- หลังสงครามกาซา รัฐบาลอิสราเอลได้ดำเนิน แคมเปญปฏิบัติการสร้างอิทธิพลออนไลน์ โดยมุ่งเป้าไปที่สมาชิกสภานิติบัญญัติผิวดำและกลุ่มคนรุ่นใหม่สายก้าวหน้าในสหรัฐฯ และแคนาดา
- แคมเปญนี้เผยแพร่ข้อความสนับสนุนอิสราเอลและคอนเทนต์ที่มีลักษณะ เกลียดชังอิสลาม ผ่าน บัญชีโซเชียลและเว็บไซต์ปลอม
- ปฏิบัติการนี้จัดขึ้นโดย Diaspora Affairs Ministry ของอิสราเอล และให้บริษัทรับทำแคมเปญการเมืองเป็นผู้ดำเนินงานจริง
- Haaretz รายงานการมีอยู่ของปฏิบัติการนี้เป็นครั้งแรกในเดือนมีนาคม 2024 และรายงานครั้งนี้ได้ระบุเป้าหมายกับผู้ดำเนินการอย่างชัดเจนยิ่งขึ้น
- ปฏิบัติการออนไลน์ที่ขับเคลื่อนโดยรัฐบาลพยายามเปลี่ยนการรับรู้ของกลุ่มความคิดเห็นสาธารณะเฉพาะต่อสงครามกาซา จึงก่อให้เกิดแรงกระเพื่อมทางการเมืองอย่างมาก
แคมเปญสร้างอิทธิพลออนไลน์ที่รัฐหนุนหลัง
- หลังสงครามกาซา รัฐบาลอิสราเอลได้ดำเนิน แคมเปญสร้างอิทธิพลขนาดใหญ่ เพื่อชี้นำความเห็นสาธารณะระหว่างประเทศ
- เป้าหมายหลักคือ สมาชิกรัฐสภาผิวดำ และคนรุ่นใหม่สายก้าวหน้าในสหรัฐฯ และแคนาดา
- ปฏิบัติการนี้มุ่งเน้นไปที่การเปลี่ยนการรับรู้ของกลุ่มความคิดเห็นบางส่วนต่อวิธีการทำสงครามของอิสราเอล
การใช้บัญชีและเว็บไซต์ปลอม
- แคมเปญนี้เผยแพร่คอนเทนต์ผ่าน บัญชีโซเชียลปลอม และเว็บไซต์
- คอนเทนต์ที่ถูกเผยแพร่มีทั้งข้อความสนับสนุนอิสราเอลและเนื้อหาที่มีลักษณะ เกลียดชังอิสลาม
- เป้าหมายคือการมีอิทธิพลต่อความเห็นสาธารณะของโลกเกี่ยวกับสงครามกาซา
ผู้จัดตั้งและผู้ดำเนินงาน
- Diaspora Affairs Ministry ของอิสราเอลเป็นผู้จัดตั้งปฏิบัติการนี้
- การดำเนินงานจริงมอบหมายให้บริษัทรับทำแคมเปญการเมือง
- Haaretz รายงานการมีอยู่ของปฏิบัติการนี้เป็นครั้งแรกในเดือนมีนาคม 2024
กลุ่มเป้าหมายและเจตนา
- แคมเปญนี้มุ่งเป้าไปที่กลุ่มเฉพาะในสหรัฐฯ และแคนาดา
- สมาชิกรัฐสภาผิวดำ
- คนรุ่นใหม่สายก้าวหน้า
- เป้าหมายคือเปลี่ยนท่าทีของกลุ่มความคิดเห็นเหล่านี้ต่อการทำสงครามกาซาของอิสราเอล
1 ความคิดเห็น
ความคิดเห็นบน Hacker News
เกี่ยวข้องกับกรณีที่ OpenAI ประกาศว่าได้บล็อก แคมเปญอิทธิพลแบบลับ ๆ หลายชุดที่ใช้โพสต์โซเชียลมีเดียซึ่งสร้างด้วย ChatGPT
https://openai.com/index/disrupting-deceptive-uses-of-AI-by-...
ในบรรดาสิ่งที่จำเป็นต่อการดึงการมีส่วนร่วมจากสแปมอัตโนมัติให้สำเร็จ การสร้างข้อความ มีลำดับความสำคัญต่ำ
โซเชียลมีเดียไม่ได้สร้างอยู่บนว่าใครเขียนประโยคทั่วไปที่ฟังดูน่าเชื่อถือได้เร็วกว่า แต่สร้างอยู่บน ชื่อเสียง
ถึงอย่างนั้น อดีตคนของ OpenAI โดยเฉพาะฝ่าย Helen ก็ยังอ้างว่าเพราะความเสี่ยงนี้จึงไม่ควรเปิด GPT ให้สาธารณชนใช้ และจำเป็นต้องมีการกำกับดูแลจากรัฐบาล
พอเห็น รายการ bullet รูปแบบนั้นแล้วก็เริ่มไม่ค่อยเชื่อถือ
สิ่งที่ผมประหลาดใจเป็นการส่วนตัวในเรื่องนี้คือ ความไร้ความสามารถแบบทั่วทั้งระบบ ที่อิสราเอลแสดงให้เห็น
ถ้าค้นหาประเด็นโต้แย้งที่บอทเหล่านี้พูดแล้วไม่พบว่าเจ้าหน้าที่อิสราเอลก็พูดแบบเดียวกัน ผมคงคิดว่าบอทเหล่านี้เป็นฝ่ายอิหร่านที่พยายามทำให้อิสราเอลดูแย่
ถ้าหมายถึงการมี ชุดประเด็นพูด เอง แบบนั้นไม่ใช่สิ่งที่เกิดขึ้นตามธรรมชาติเมื่อกลุ่มใดกลุ่มหนึ่งพยายามสนับสนุนอะไรบางอย่างหรือ
พวก YIMBY ก็น่าจะมีประเด็นพูดทำนองว่าช่วยลดค่าที่อยู่อาศัย แต่เราก็ไม่ได้เรียกสิ่งนั้นว่าความไร้ความสามารถแบบทั่วทั้งระบบ
ถ้าปัญหาคือค้นหาเจอง่าย งั้นก็คงหาเจอบล็อกเกอร์บน Substack อะไรทำนองนั้นที่เขียนว่า YIMBY ดีได้เหมือนกัน และนั่นก็แทบจะคล้ายกับชุดประเด็นพูดอยู่แล้ว
ดูเหมือนมีใครบางคนในกลุ่มนั้นมองการณ์ไกล แล้วกำลังทำให้ทั้งหมดเป็นอัตโนมัติเพื่อกำจัดงานของคนออกไป
ดูสิว่าคำที่ใหญ่ที่สุดใน word cloud คือ UNRWA
ในเดือนตุลาคม confirmation bias ของผมเอนเอียงไปทางเดียว แต่เมื่อมีข้อความที่ฟังดูขัดแย้งแปลก ๆ และสิ้นหวังโผล่มาเรื่อย ๆ ก็ยากมากที่จะรักษามันไว้
ต้องมีกรอบความคิดที่เฉพาะมาก ๆ ถึงจะเห็นข้อความเกี่ยวกับ UN ชั่วร้ายซ้ำ ๆ แล้วไม่พูดว่า “เอ๊ะ เราข้ามเส้นไปแล้วหรือเปล่า?”
อนึ่ง ที่นี่เป็นพื้นที่ชาวยิวแนวซ้าย และการโจมตีหน่วยงานรัฐอย่างกว้าง ๆ ไม่ใช่การแสดงคุณธรรมตามปกติ
ย้อนกลับไปที่จุดเริ่มต้น มีทั้งความเต็มใจหรือความไม่รู้ที่น่าอึดอัดต่อการขยาย หน้าต่างโอเวอร์ตัน และวิธีนั้นกลับลดความเห็นอกเห็นใจมากกว่าสร้างมันขึ้นมา
แล้วจู่ ๆ คนที่เดิมทีใจดีก็เริ่มมีส่วนร่วมกับการเหยียดเชื้อชาติอย่างโจ่งแจ้ง การสรรเสริญการทำลายล้าง และทฤษฎีสมคบคิดสุดโต่ง
เช่น มีคำพูดทำนอง “ไม่มีชาวปาเลสไตน์ผู้บริสุทธิ์” หรือ “ชาวปาเลสไตน์รัก redacted” อยู่มาก และพอท้วงก็จะต่อด้วย “พวกเขาไม่ใช่เชื้อชาติ ดังนั้นจึงไม่ใช่การเหยียดเชื้อชาติ เพราะว่า…”
อีกทั้งยังมีการพูดซ้ำทุกวันแบบเบลีย์ว่า “World Central Kitchen พยายามลักลอบนำผู้ก่อการร้ายเข้าไป” และแบบมอตต์ว่า “Jose Andres เปิดบุฟเฟต์บาร์บีคิวแล้ว! ฮ่า ๆ”
อิสราเอลกำลังทำสิ่งเดียวกับที่นักการเมืองขู่ให้คนกลัวว่ารัสเซียทำในทุกการเลือกตั้งของสหรัฐฯ
ความต่างก็คงเป็น AIPAC
มีข้อสงสัยด้วยหรือว่ารัสเซียแทรกแซงการเมืองสหรัฐฯ มานานเกิน 10 ปีแล้ว
เพียงแต่พันธมิตรใกล้ชิดที่สุดมักไม่ทำโจ่งแจ้งขนาดนี้
ไม่ได้จะพูดว่าใครถูกใครผิดในสงครามนี้ แต่ก็น่าสนใจที่เราเข้าสู่ยุคที่อินเทอร์เน็ตกลายเป็น พื้นที่ที่สงครามเกิดขึ้น
คนโพสต์เนื้อหาเว็บเกี่ยวกับความขัดแย้งมีอยู่เสมอ แต่เมื่อดูฉนวนกาซาและยูเครนแล้ว ดูเหมือนรัฐที่อยู่ในสงครามมองอินเทอร์เน็ตอย่างจริงจังว่าเป็นสมรภูมิที่สี่
กำลังรอวันที่ประธานาธิบดีสหรัฐฯ สั่งกองทัพให้ตั้งเหล่า “Internet” ขึ้นมา
บางทีอาจมีอยู่แล้วก็ได้
ทอล์กเรดิโอ ข่าวเคเบิล ฯลฯ ก็เช่นกัน
ตอนสงครามอิรักก็มีแคมเปญอีเมล บล็อก เว็บบอร์ด ห้องแชต และผมก็แก่พอที่จะจำเรื่องนั้นได้
ตอนนั้นแค่ยังไม่มีไมโครบล็อกเท่านั้น
โซเชียลมีเดียเป็นเพียงรูปแบบใหม่ที่เพิ่มเข้ามาจากวิธีเดิม ๆ
จำนวนคนที่ต่อสู้กันใน สงครามข้อมูล นี้มหาศาลมาก
กลับทำให้สงสัยความถูกต้องของเหตุการณ์ทางประวัติศาสตร์ที่เกิดขึ้นในยุคที่ยังไม่มีเครื่องมือแบบนี้ด้วยซ้ำ
แต่ไม่ใช่เหล่าทัพอย่างเป็นทางการ เป็นเหมือนองค์กรร่วมที่ครอบคลุมเหล่าทัพเดิมมากกว่า
ศัตรูก็ใช้บัญชีโซเชียลเพื่อพยายามได้แรงสนับสนุนจากพลเมืองสหรัฐฯ เหมือนกัน ดังนั้นก็คงต้องเริ่มจากที่ไหนสักแห่งไม่ใช่หรือ
พวกเราก็ไม่ใช่ว่าไม่เคยทำ
ผมเคยทำงานในบริษัทที่นักการเมืองให้เงินมาทำเรื่องแบบนี้เมื่อปี 2005 และลาออกทันทีที่รู้ตัว
แต่นั่นเป็นคนละเรื่องโดยสิ้นเชิงกับการสร้าง บัญชีโซเชียลปลอม
ทำไมถึงถูกติดธง? ไม่รู้ว่าผิดกฎข้อไหน
โดยทั่วไปคือเมื่อมี ข้อมูลใหม่ที่มีความหมาย และมีความเป็นไปได้บ้างที่จะเกิดการสนทนาเชิงสาระ
เรื่องร่วมสมัยส่วนใหญ่ที่คล้ายกับความขัดแย้งนี้ถูกติดธง ถือเป็นเรื่องค่อนข้างสำคัญ
ไม่อย่างนั้นหน้าแรกของ HN คงแทบเต็มไปด้วยโพสต์แบบนี้ และนั่นไม่ใช่จุดประสงค์ของเว็บไซต์
ขณะเดียวกัน ก็ไม่ควรเพิกเฉยต่อประเด็นที่เจ็บปวดเพียงเพราะมันเจ็บปวด
น่าเสียดายที่ไม่มีจุดประนีประนอมที่ดี
ต่อไปนี้คือลิงก์คำอธิบายก่อนหน้า
https://news.ycombinator.com/item?id=40418881 (พฤษภาคม 2024)
https://news.ycombinator.com/item?id=39920732 (เมษายน 2024)
https://news.ycombinator.com/item?id=39618973 (มีนาคม 2024)
https://news.ycombinator.com/item?id=39435324 (กุมภาพันธ์ 2024)
https://news.ycombinator.com/item?id=39435024 (กุมภาพันธ์ 2024)
https://news.ycombinator.com/item?id=39237176 (กุมภาพันธ์ 2024)
https://news.ycombinator.com/item?id=39161344 (มกราคม 2024)
https://news.ycombinator.com/item?id=38947003 (มกราคม 2024)
https://news.ycombinator.com/item?id=38749162 (ธันวาคม 2023)
https://news.ycombinator.com/item?id=38657527 (ธันวาคม 2023)
เมื่อก่อนถ้าจะโทษเหตุผลที่สภาคองเกรสให้เงินอิสราเอล ก็โทษ AIPAC ตอนนี้จะโทษคอมเมนต์บน Facebook แทนหรือ
มันยากขนาดนั้นเลยหรือที่จะนึกภาพว่าสภาคองเกรสสนับสนุนประเทศประชาธิปไตยที่จัด พาเหรดไพรด์ ขนาดใหญ่ระดับโลก มากกว่าดินแดนที่ไม่มีการเลือกตั้งมา 18 ปี และถูกแบ่งระหว่างผู้นำสองคนที่แตกแยกกันแทบทุกประเด็น
พวกเขาเล็งเป้าไปที่คนที่โง่และโลภที่สุดในสภาคองเกรสจริง ๆ
คนพวกนี้พร้อมจะสู้เพื่อใครก็ได้ ยกเว้นผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่เลือกพวกเขาเข้ามา และกลัวว่าจะเสียแจ็กพอตไป
ไม่เข้าใจว่าทำไมคนพวกนั้นถึงไม่ถูกปฏิบัติเป็น อำนาจต่างชาติที่เป็นปฏิปักษ์ และทำไมเจ้าหน้าที่สถานทูตครึ่งหนึ่งถึงไม่ถูกขับออกนอกประเทศ
ดูเหมือนอิสราเอลจะได้รับ การปฏิบัติพิเศษ จากสหรัฐฯ ค่อนข้างมาก
ชาวอิสราเอลก็แค่ทำตามสิ่งที่ศาสนายิวแบบของพวกเขาบอกให้ทำเท่านั้น ภัยจริง ๆ คือพวก นีโอคอนไซออนิสต์ อเมริกันที่เป็นคนออกเงิน
พวกเขาไม่สนใจชีวิตชาวปาเลสไตน์ และไม่สนใจชีวิตชาวอิสราเอลด้วย
สิ่งที่สนใจมีแค่สัญญาที่เกี่ยวข้องกับอิสราเอลเท่านั้น
การที่พันธมิตรใช้อิทธิพลต่อกันและกัน ก็เป็นส่วนหนึ่งของกระบวนการ
อย่าคิดว่าเป็นเรื่องที่มีแต่อิสราเอลทำในสหรัฐฯ
สหรัฐฯ เองก็ทำสิ่งคล้ายกันในประเทศอื่น ๆ ที่อยากให้รู้สึกดีกับตน
[1] https://www.pewresearch.org/short-reads/2024/05/30/how-ameri... 64%
อิสราเอลเองก็ดูเหมือนจะขยายมารยาทเช่นนั้นให้เฉพาะพลเมืองบางส่วน แต่เมื่อคิดว่าประเทศที่ “มั่นคง” ในภูมิภาคนี้แทบทั้งหมดใกล้เคียงกับ สมบูรณาญาสิทธิราชย์ ก็เห็นได้ชัดว่าทำไมสหรัฐฯ อย่างน้อยจึงพยายามร่วมมือกับอิสราเอล