สงครามข้อมูลข่าวสารที่สนับสนุนอิสราเอล

สรุป: เบื้องในของสงครามข้อมูลข่าวสารฝ่ายสนับสนุนอิสราเอล

• เบื้องในของสงครามข้อมูลข่าวสารฝ่ายสนับสนุนอิสราเอล

  • มีการเปิดเผยความพยายามขนาดใหญ่ในการกำหนดทิศทางวาทกรรมออนไลน์และทำให้เสียงที่สนับสนุนปาเลสไตน์เงียบลง ผ่านการประชุม Zoom ที่นำโดยรัฐบาลอิสราเอล บันทึกแชต WhatsApp และช่องทางอื่น ๆ
  • เมื่อความขัดแย้งระหว่างอิสราเอลกับฮามาสทวีความรุนแรงขึ้น นักลงทุน ผู้บริหารเทคโนโลยี นักเคลื่อนไหวฝ่ายสนับสนุนอิสราเอล และเจ้าหน้าที่รัฐบาลอิสราเอล ต่างเพิ่มความพยายามในการตอบโต้ความเห็นออนไลน์ที่เบี่ยงเบนไปจากสคริปต์สนับสนุนอิสราเอลแม้เพียงเล็กน้อย
  • กลุ่ม WhatsApp ทำหน้าที่เป็นศูนย์กลางให้ชุมชนสนับสนุนอิสราเอลในซิลิคอนแวลลีย์ได้แลกเปลี่ยนไอเดีย ระบุฝ่ายตรงข้าม และร่วมมือกันหาวิธีปกป้องอิสราเอลในแวดวงสื่อ มหาวิทยาลัย และธุรกิจ

• ‘รักษาแรงกดดันตามคำขอของ IDF’

  • โฆษกกองกำลังป้องกันอิสราเอล (IDF) ได้ขอให้กลุ่มนักเคลื่อนไหวฝ่ายสนับสนุนอิสราเอลในซิลิคอนแวลลีย์คงแรงกดดันต่อสมาชิกสภานิติบัญญัติ และใช้อิทธิพลในมหาวิทยาลัย สื่อ สถาบันวิจัย และกลุ่มชนชั้นนำ ผ่านการประชุม Zoom
  • หลังการโจมตีของฮามาสซึ่งก่อให้เกิดความช็อกครั้งใหญ่ในสังคมอิสราเอลจากการสังหารหมู่ อิสราเอลได้เริ่มบุกฉนวนกาซา ซึ่งในกระบวนการนี้ทำให้ชาวปาเลสไตน์เสียชีวิตมากกว่า 16,000 คน และมากกว่า 1 ล้านคนต้องไร้ที่อยู่อาศัย
  • กลุ่ม WhatsApp ของ J-Ventures พยายามอย่างหนักในการไล่พนักงานที่แสดงความเห็นสนับสนุนปาเลสไตน์ออก และลงโทษนักเคลื่อนไหว อีกทั้งยังประสบความสำเร็จในการยกเลิกกิจกรรมของผู้สนับสนุนปาเลสไตน์

• ‘การเยาะเย้ยได้ผล’: สงครามบนโซเชียลมีเดีย

  • พื้นที่ออนไลน์เป็นศูนย์กลางของกิจกรรมฝ่ายสนับสนุนอิสราเอลที่ขยายไปไกลกว่า J-Ventures กระทรวงการต่างประเทศอิสราเอลได้ปล่อยโฆษณาออนไลน์หลากหลายรูปแบบและซื้อพื้นที่โฆษณาบนแพลตฟอร์มต่าง ๆ เพื่อขยายการสนับสนุนอิสราเอล
  • เจ้าหน้าที่ระดับสูงของรัฐบาลอิสราเอลที่ปกป้องอิสราเอลบนโซเชียลมีเดีย รวมถึงบุคคลสำคัญในซิลิคอนแวลลีย์และทางเดินเทคโนโลยีอิสราเอล ทำงานร่วมกันอย่างใกล้ชิดเพื่อเผยแพร่วาทกรรมฝ่ายสนับสนุนอิสราเอล
  • รัฐบาลอิสราเอลมองว่าการรักษาวาทกรรมออนไลน์เป็นพื้นที่สำคัญในการรักษาการสนับสนุนจากสาธารณะ และได้จัดเว็บสัมมนาและเซสชันกลยุทธ์หลายรูปแบบเพื่อจุดประสงค์นี้

• ‘สภาพแวดล้อมที่ปลอดภัยและครอบคลุม’ — โดยไม่มีความเห็นต่าง

  • ในช่วงไม่กี่เดือนที่ผ่านมา มีบุคคลหลายสิบคนถูกไล่ออกเพราะแสดงความเห็นเกี่ยวกับสงครามกาซาและอิสราเอล โดยส่วนใหญ่ถูกไล่ออกเพราะแสดงจุดยืนสนับสนุนปาเลสไตน์
  • แชต WhatsApp แสดงให้เห็นความพยายามอย่างเป็นระบบเบื้องหลังในการทำให้ผู้วิจารณ์อิสราเอลถูกไล่ออกและกดดันไม่ให้เกิดกิจกรรมสาธารณะ โดยมีตั้งแต่การตรวจสอบแหล่งเงินทุนของกลุ่มนักศึกษาไปจนถึงการกดดันกิจกรรมในมหาวิทยาลัย

• การมีปฏิสัมพันธ์กับฝ่ายนิติบัญญัติ

  • ทีม J-Ventures เข้าถึงผู้ชมวงกว้างผ่านรายชื่อเครือข่ายที่แข็งแกร่ง กองทุนการลงทุนเน้นย้ำว่าบริษัทในพอร์ตโฟลิโอของตนได้เข้าร่วม APEC CEO Summit และมีสายสัมพันธ์ด้านล็อบบี้กับผู้ว่าการรัฐแคลิฟอร์เนีย
  • ทีม J-Ventures มีนักเคลื่อนไหวที่เกี่ยวข้องกับกลุ่มล็อบบี้ฝ่ายสนับสนุนอิสราเอลที่ทรงอิทธิพลอย่าง AIPAC รวมอยู่ด้วย และบุคคลเหล่านี้ได้ให้คำแนะนำแก่สมาชิกกลุ่มคนอื่น ๆ เกี่ยวกับวิธีติดต่อกับสภาคองเกรส

ความเห็นของ GN⁺

ประเด็นสำคัญที่สุดของบทความนี้คือการเปิดเผยความพยายามอย่างเป็นระบบในการกำหนดวาทกรรมออนไลน์และกดเสียงฝ่ายสนับสนุนปาเลสไตน์ ผ่านความร่วมมืออย่างใกล้ชิดระหว่างอุตสาหกรรมเทคโนโลยีกับรัฐบาลอิสราเอล นี่เป็นกรณีศึกษาที่น่าสนใจว่าด้วยการปฏิสัมพันธ์กันของเทคโนโลยีกับการเมือง และความขัดแย้งระหว่างรัฐถูกขับเคลื่อนอย่างไรบนแพลตฟอร์มระดับโลก บทความนี้ช่วยให้เข้าใจมากขึ้นว่าอิทธิพลของการเมืองระหว่างประเทศและโซเชียลมีเดียผสานกันอย่างไรในการกำหนดความเห็นสาธารณะ และอาจจุดประกายการถกเถียงสำคัญเกี่ยวกับผลกระทบของกิจกรรมลักษณะนี้ต่อเสรีภาพส่วนบุคคลและเสรีภาพในการแสดงออก

[GN⁺]

ความคิดเห็นบน Hacker News

• ถึงผู้เข้าร่วมทุกคน: มีการขอให้ทำความเข้าใจแนวทางของเว็บไซต์ก่อนแสดงความคิดเห็น และให้แน่ใจว่าความคิดเห็นเป็นไปตามแนวทางอย่างเคร่งครัด โดยเน้นเป็นพิเศษว่ายิ่งเป็นหัวข้อที่มีข้อถกเถียงมากเท่าไร ความคิดเห็นก็ยิ่งต้องรอบคอบและมีสาระมากขึ้นเท่านั้น
• บน TikTok ความเห็นฝั่งสนับสนุนปาเลสไตน์มีมากกว่าฝั่งสนับสนุนอิสราเอลประมาณ 36 ต่อ 1 และบนแพลตฟอร์มออนไลน์อื่น ๆ อยู่ที่ 8 ต่อ 1 แพลตฟอร์มเหล่านี้มีแนวโน้มจะให้ความสำคัญกับความเห็นฝั่งสนับสนุนปาเลสไตน์ และดูเหมือนจะสร้างกระแสต่อต้านอิสราเอลขึ้นมา
• ความเห็นในสหรัฐฯ เอนเอียงไปทางสนับสนุนอิสราเอล แต่ในกลุ่ม Gen Z นั้นแทบจะแบ่งกัน 50/50 ปรากฏการณ์ที่เกิดขึ้นออนไลน์ไม่ได้เป็นผลดีต่ออิสราเอล นอกจากนี้ สัดส่วนประชากรมุสลิมและยิว รวมถึงสถานการณ์ที่อินเดียแบน TikTok อาจมีความเกี่ยวข้องกันด้วย
• กลุ่ม WhatsApp Hasbara ของ J-Ventures กำลังทุ่มเทกับการไล่ออกและลงโทษนักเคลื่อนไหวกับพนักงานที่แสดงความเห็นฝั่งสนับสนุนปาเลสไตน์ มีการตั้งคำถามว่าการกระทำเช่นนี้ถูกกฎหมายภายใต้กฎหมายสหรัฐฯ หรือไม่ บางรัฐห้ามการเลือกปฏิบัติทางการเมือง และผู้ที่เกี่ยวข้องกับการปราบปรามลักษณะนี้อาจถูกมองว่าเป็น "ตัวแทนต่างชาติที่ไม่ได้จดทะเบียน"
• มีการตั้งคำถามว่าทำไมสหรัฐฯ จึงให้ความสำคัญกับอิสราเอลมากเช่นนี้ โดยมองว่า AIPAC และล็อบบี้ของอิสราเอลกำลังกำหนดนโยบายของสหรัฐฯ ซึ่งไม่ได้ให้ประโยชน์โดยตรงแก่สหรัฐฯ และอาจทำลายความสัมพันธ์ระหว่างประเทศได้ อีกทั้งยังมีข้อสงสัยต่อความภักดีของอิสราเอลในฐานะพันธมิตรของตะวันตก
• มีการชี้ให้เห็นถึงการสับสนระหว่างการต่อต้านยิวกับการวิจารณ์การกระทำของอิสราเอล พร้อมย้ำว่าการวิจารณ์การตอบโต้ของอิสราเอลไม่ใช่การต่อต้านยิว
• มีการแสดงความกังวลต่อโฆษณาชวนเชื่อต่อต้านอิสราเอลและข้อมูลเท็จบนโซเชียลมีเดีย พร้อมชี้ว่าความพยายามของชาวอิสราเอลในการสื่อสารความจริงกำลังถูกเข้าใจผิด
• มีการชี้ว่า "หลักนิยมการทูตกองทัพบอต" ของมอสโก-เตหะราน-ปักกิ่ง กำลังแสดงให้เห็นวิธีการทำให้ทั้งฝ่ายขวาและฝ่ายซ้ายในสหรัฐฯ หัวรุนแรงขึ้นพร้อมกัน และเสนอว่าการโฆษณาชวนเชื่อต่อต้านอิสราเอลกำลังบดบังวาทกรรมฝั่งสนับสนุนอิสราเอลที่มีอยู่มากกว่าที่เห็นจริง
• เรื่องนี้ดูเหมือนเป็นส่วนหนึ่งของสงครามข้อมูลข่าวสารที่ทำให้สหรัฐฯ ไม่สามารถพิจารณาทางเลือกที่สาม คือการวางตัวเป็นกลางในปัญหาระหว่างอิสราเอลกับปาเลสไตน์และยุติการสนับสนุนทางทหาร โดยมีข้อโต้แย้งว่าสหรัฐฯ ควรหลีกเลี่ยงการแทรกแซงความขัดแย้งของทั้งสองฝ่ายและมุ่งเน้นความช่วยเหลือด้านมนุษยธรรม
• มีการชี้ว่าการกระทำของสหภาพยุโรปน่ามีปัญหามากกว่า พร้อมระบุว่าการสนับสนุนอิสราเอลกำลังสร้างภาพลักษณ์เชิงลบต่อการตอบสนองของชาติตะวันตก
• บทความนี้ไม่ได้ทำให้เกิดความเห็นต่อประเด็นเฉพาะเรื่องใดเรื่องหนึ่งมากนัก แต่กลับชวนให้คาดเดาว่าอาจมีกลุ่มผลประโยชน์อื่นที่เป็นระบบมากกว่าและมีเงินทุนหนากว่าซึ่งกำลังทำกิจกรรมคล้ายกันในวงกว้าง