3 คะแนน โดย GN⁺ 2024-06-10 | 1 ความคิดเห็น | แชร์ทาง WhatsApp
  • ช่วงหลังมานี้ นักวิชาการจำนวนมากที่เคยสนับสนุน "ผู้หญิงในสาย STEM" กลับไม่พอใจคาทาลิน คาริโค ผู้ร่วมคิดค้นเทคโนโลยี mRNA และผู้ได้รับรางวัลโนเบลปี 2023
  • คาริโคกล่าวในหนังสือของเธอว่าวงการวิชาการยึดติดกับการเอาใจคนอื่นและเกมการเมืองมากเกินไป
  • ส่งผลให้หลายคนออกมาวิพากษ์วิจารณ์เธอ

"ฉันได้เรียนรู้ว่าการจะประสบความสำเร็จในสถาบันวิจัยอย่างมหาวิทยาลัยเพนซิลเวเนีย ต้องมีทักษะที่ไม่เกี่ยวกับวิทยาศาสตร์เลย คุณต้องขายตัวเองและงานวิจัยของตัวเอง ต้องดึงเงินทุนเข้ามา ต้องทำให้ผู้คนพอใจ และต้องไต่บันไดทางการเมืองเพื่อให้ได้รับการชี้แนะ ฉันไม่ได้สนใจทักษะแบบนั้น"

  • คาริโคถูกเรียกว่าเป็น "พวกเนิร์ดประหลาด" ในวงการวิชาการ และพยายามไม่เล่นเกมการเมือง
  • "พวกเนิร์ดประหลาด" จำนวนมากกำลังหาที่หลบภัยบนอินเทอร์เน็ต
  • คนเหล่านี้เหมาะกับงานที่ใช้ความคิดสร้างสรรค์และสติปัญญา แต่ไม่ค่อยเข้ากับอาชีพทั่วไป

อัจฉริยะนั้นหายาก

  • คาริโคย้ายจากฮังการีมายังสหรัฐฯ และทุ่มเทให้กับการวิจัยวัคซีน mRNA แต่ไม่ได้รับความสำเร็จหรือสถานะที่ยิ่งใหญ่
  • เธอมีความกล้าหาญทางปัญญา ซึ่งเป็นคุณสมบัติที่สำคัญมากในวิทยาศาสตร์
  • อัจฉริยะนั้นหายากมาก และมักเปล่งประกายในบางสาขาเท่านั้น

ด้านแย่ก็เป็นส่วนหนึ่งของลักษณะนั้น

  • การมีความกล้าหาญทางปัญญาต้องมีความ "บ้า" อยู่บ้าง
  • คาริโคไม่เล่นเกมการเมือง และนั่นทำให้เธอสามารถโฟกัสกับงานวิจัยได้
  • ถ้าใช้เวลากับเกมการเมือง เวลาที่จะทุ่มให้วิทยาศาสตร์ก็จะลดลง
  • การคัดเลือกคนในสถาบันวิชาการโดยเน้นลักษณะอย่างความเป็นคนเปิดเผยหรือความโอนอ่อนเห็นพ้อง อาจก่อผลเสียได้

แนวโน้มทางสังคม

  • เส้นทางอาชีพนักวิทยาศาสตร์มักเริ่มจากงานจุกจิกจำนวนมาก แล้วค่อย ๆ ได้อิสระมากขึ้น
  • ช่วง Postdoc มีความเป็นอิสระในฐานะนักวิทยาศาสตร์ แต่เต็มไปด้วยความไม่มั่นคงอย่างมาก
  • เมื่อเป็น PI (Principal Investigator) ทักษะทางการเมืองจะยิ่งสำคัญขึ้น
  • คาริโคชนกำแพงในช่วงนี้ ซึ่งเกี่ยวข้องทั้งกับหัวข้องานวิจัยและบุคลิกของเธอ
  • สาย STEM มีอุปสรรคในการเข้าสูง ทำให้เกมการเมืองมีความสำคัญน้อยกว่า แต่ในมนุษยศาสตร์หรือสังคมศาสตร์ ปัญหานี้อาจรุนแรงกว่า

ความเห็นของ GN⁺

  • ความกล้าหาญทางปัญญา: กรณีของคาริโคแสดงให้เห็นถึงความสำคัญของความกล้าหาญทางปัญญา ซึ่งเป็นสิ่งจำเป็นต่อการค้นพบทางวิทยาศาสตร์
  • เกมการเมือง: เกมการเมืองในวงการวิชาการอาจบั่นทอนคุณภาพของงานวิจัย จึงจำเป็นต้องมีสภาพแวดล้อมที่เอื้อนักวิจัยให้โฟกัสกับงานวิจัยได้
  • ความหลากหลาย: การทำให้คนเก่งที่มีความแตกต่างอย่าง "พวกเนิร์ดประหลาด" ไม่ถูกกันออกจากวงการวิชาการเป็นเรื่องสำคัญ
  • ความไว้วางใจทางสังคม: ความไว้วางใจต่อวงการวิชาการกำลังลดลง และอาจเป็นผลจากการที่วงการนี้ไม่สามารถโอบรับคนเก่งที่หลากหลายได้
  • เส้นทางทางเลือก: เส้นทางทางเลือกอย่างอินเทอร์เน็ตอาจเป็นที่หลบภัยสำคัญสำหรับ "พวกเนิร์ดประหลาด"

1 ความคิดเห็น

 
GN⁺ 2024-06-10
ความเห็นจาก Hacker News
  • การคาดหวังให้เก่งรอบด้าน: สังคมปัจจุบันคาดหวังให้คนคนหนึ่งโดดเด่นในทุกด้าน ในอดีต "คนเพี้ยนอัจฉริยะ" ยอมรับได้ว่าจะทุ่มลึกในบางสาขาและขาดในด้านอื่น
  • คนเพี้ยนอัจฉริยะกับออทิซึม: การมองว่าคนเพี้ยนอัจฉริยะกับออทิซึมเป็นสิ่งเดียวกันเป็นความคิดที่ผิด คนเพี้ยนอัจฉริยะมีได้หลายแบบ และส่วนใหญ่ไม่เกี่ยวข้องกับออทิซึม
  • ความหลงใหลต่อสาขาเฉพาะ: พรสวรรค์เกิดจากความสนใจอย่างลึกซึ้งในสาขาใดสาขาหนึ่ง การโฟกัสกับสิ่งที่ตัวเองชอบสำคัญกว่าการขับเคลื่อนจากแรงจูงใจภายนอก
  • คนเพี้ยนอัจฉริยะในองค์กร: แม้องค์กรจะสนับสนุนคนเพี้ยนอัจฉริยะ แต่ท้ายที่สุดก็มักให้คุณค่ากับคนที่เล่นการเมืองเก่งมากกว่า คนเพี้ยนอัจฉริยะมักคิดว่าตัวเองถูกต้องทุกเรื่อง และจึงเกิดความขัดแย้งได้ง่าย
  • คำแนะนำสำหรับคนเพี้ยนอัจฉริยะ: คนเพี้ยนอัจฉริยะที่ขาดความฉลาดทางอารมณ์ควรมองการปฏิสัมพันธ์กับผู้อื่นเหมือนโครงการวิศวกรรมระยะยาว และเข้าหาอย่างมีกลยุทธ์ ควรรักษาความใจดีและความถ่อมตัวไว้ และรับฟังฟีดแบ็กให้มาก
  • คนที่ทำงานร่วมกับคนเพี้ยนอัจฉริยะ: คนที่ทำงานร่วมกับคนเพี้ยนอัจฉริยะควรใช้ประโยชน์จากจุดแข็งของพวกเขาให้เต็มที่ ตัดอารมณ์ส่วนตัวออกไป และสนับสนุนงานของพวกเขา
  • การจัดสรรสถานะทางสังคม: สถานะทางสังคมถูกจัดสรรโดยโครงสร้างแบบรวมศูนย์ บนโซเชียลมีเดีย ชื่อเสียงออนไลน์กลับสำคัญกว่าความสามารถจริง
  • หัวหน้าสายเพี้ยนอัจฉริยะ: การทำงานใต้หัวหน้าสายเพี้ยนอัจฉริยะอาจเป็นประสบการณ์ที่หนักหนามาก เส้นทางอาชีพของพวกเขามักหยุดชะงักเพราะความขัดแย้งกับคนรอบตัว
  • การเปลี่ยนแปลงในวงวิชาการ: ในอดีต คนเพี้ยนอัจฉริยะและอัจฉริยะมักได้รับการคุ้มครองในวงวิชาการ แต่ตอนนี้กลายเป็นยุคที่การโปรโมตตัวเองมีความสำคัญ
  • ปัญหาของวงวิชาการ: วงวิชาการกำลังกลายเป็นระบบราชการและเป็นแบบบรรษัทมากขึ้นเรื่อย ๆ โดยมุ่งสะสมสถานะและเงินมากกว่าสร้างองค์ความรู้ที่แท้จริง
  • ความร่วมมือของวิทยาศาสตร์: วิทยาศาสตร์คือความพยายามร่วมกันของหมู่คณะ ไอเดียแพร่กระจายข้ามเวลาและสถานที่ และในที่สุดจะมีใครสักคนมาสังเคราะห์มันเข้าด้วยกัน
  • ความสำคัญของการโปรโมตตัวเอง: น่าจะดีกว่านี้ถ้ารู้ตั้งแต่เรียนบัณฑิตศึกษาว่าการโปรโมตตัวเองสำคัญเพียงใด งานวิจัยเป็นกิจกรรมแบบหนึ่งของการขาย และเราจำเป็นต้องโปรโมตความสามารถของตัวเอง
  • ความเชื่อมโยงระหว่างคนเพี้ยนอัจฉริยะกับออทิซึม: การโยงคนเพี้ยนอัจฉริยะเข้ากับออทิซึมเป็นเรื่องไม่เหมาะสม การมองว่าคนเพี้ยนอัจฉริยะทุกคนเป็นผู้มีออทิซึมคือการเหมารวมที่ผิด
  • ความยากลำบากของคนเพี้ยนอัจฉริยะ: คนเพี้ยนอัจฉริยะเลี่ยงไม่ได้ที่จะอยู่ชายขอบในสังคมมนุษย์ซึ่งเป็นสังคมของสัตว์สังคม การหาผู้อุปถัมภ์ที่ไว้ใจได้เป็นเรื่องสำคัญ แต่คนเพี้ยนอัจฉริยะมักตัดสินเรื่องนี้ได้ไม่ดีนัก