สนับสนุน Ladybird เพราะไม่สามารถสนับสนุน Firefox ได้
(jackkelly.name)- เมื่ออำนาจครอบงำของ Chrome และเบราว์เซอร์ตระกูล Blink เพิ่มขึ้น ความตระหนักว่าจำเป็นต้องมี เบราว์เซอร์ทางเลือก ที่ขับเคลื่อนด้วยการสนับสนุนจากผู้ใช้ จึงนำไปสู่การสนับสนุน Ladybird
- ตามข้อมูลของ StatCounter Chrome มีส่วนแบ่งมากกว่า 65% และหากรวม Edge ที่ใช้ Blink ด้วยก็เกิน 70% ทำให้ Google อยู่ในตำแหน่งที่สามารถผลักดัน การเปลี่ยนแปลงมาตรฐานเว็บ ได้
- Mozilla Corporation พึ่งพา พาร์ตเนอร์ด้านการค้นหา เป็นรายได้หลักของ Firefox และในปี 2022 รายได้ 81% มาจาก Google แสดงให้เห็นโครงสร้างการพึ่งพาคู่แข่งอย่างชัดเจน
- Thunderbird มีช่องทางบริจาคแยกต่างหาก แต่ Firefox ไม่มีช่องทางให้ผู้ใช้สนับสนุนโดยตรง และฟีเจอร์เชิงโฆษณากับฟีเจอร์รวมบริการภายใน Firefox ก็สั่นคลอนความเชื่อมั่นของผู้ใช้
- Ladybird ยังไม่เสร็จสมบูรณ์ และมีกำหนดออกรุ่น alpha แรกในปี 2026 แต่มีโค้ดที่รันได้และมีช่องทางสนับสนุนโดยตรง จึงกลายเป็นเป้าหมายการสนับสนุนแทน Firefox
เหตุผลที่ต้องมีความหลากหลายของเบราว์เซอร์
- เว็บแบบเปิดจำเป็นต้องมีเบราว์เซอร์หลายรายที่แข่งขันกัน และสมดุลของตลาดที่ไม่มีผู้ให้บริการรายใดสามารถควบคุม มาตรฐานเว็บ ได้โดยพฤตินัยนั้นมีความสำคัญ
- หลังจาก Firefox ทำลายอำนาจครอบงำของ Microsoft Internet Explorer ในทศวรรษ 1990 นักพัฒนาก็สามารถสร้างสิ่งต่างๆ “สำหรับเว็บ” ไม่ใช่ “สำหรับ IE6” และผู้ให้บริการเบราว์เซอร์ก็ต้องตามให้ทันการรองรับมาตรฐาน
- ตอนนี้การแข่งขันของเบราว์เซอร์ที่ดีต่อระบบนิเวศอ่อนแอลงแล้ว
- ตามข้อมูลของ StatCounter ส่วนแบ่งของ Chrome มากกว่า 65%
- หากรวม Edge ที่ใช้ Blink ซึ่งเป็นเอนจินของ Chrome ด้วย ก็เกิน 70%
- ด้วยอำนาจครอบงำนี้ Google จึงสามารถผลักดันการเปลี่ยนแปลงอย่างฟอร์แมตส่วนขยายเบราว์เซอร์ Manifest V3 ได้ และกรณีนี้ถูกยกเป็นตัวอย่างของสิ่งที่ทำให้ตัวบล็อกโฆษณาอ่อนแอลง
การบล็อกโฆษณาและการควบคุมของผู้ใช้
- มองว่าโฆษณาออนไลน์กลายเป็นสิ่งรบกวนในระดับที่ผู้ใช้แทบต้องมีตัวบล็อกโฆษณาเพื่อทำงานต่างๆ บนเว็บได้
- มีเหตุผลที่เห็นว่าควรติดตั้งตัวบล็อกโฆษณาให้คอมพิวเตอร์ของคนในครอบครัวด้วย
- การข้าม JavaScript โฆษณาสุ่มๆ หลาย MB ช่วยยืดอายุการใช้งานของคอมพิวเตอร์เก่า
- ลดโอกาสที่สมาชิกครอบครัวซึ่งไม่คุ้นเคยกับเทคโนโลยีจะถูกหลอกให้ติดตั้งซอฟต์แวร์เวอร์ชันมัลแวร์ปลอม
- มีกรณีที่ FBI ก็แนะนำให้ใช้ตัวบล็อกโฆษณา
- ฟีเจอร์ที่เป็นปฏิปักษ์ต่อผู้ใช้อย่าง “Encrypted Media Extensions” หรือ “DRM สำหรับเว็บ” ก็อยู่ในบริบทเดียวกัน
- หากระบบนิเวศเบราว์เซอร์แข็งแรง Mozilla น่าจะสามารถต่อต้านฟีเจอร์ที่พรากการควบคุมไปจากผู้ใช้ได้หนักแน่นกว่านี้ แต่มองว่า Mozilla ยอมรับเพราะหวังจะรักษาส่วนแบ่งตลาดของ Firefox และสุดท้ายก็ไม่ได้ส่วนแบ่งนั้นมา
โครงสร้างที่ไม่สามารถสนับสนุน Firefox ได้โดยตรง
- ตาม Donation FAQ ของ Mozilla Foundation ระบุว่า Firefox ดูแลโดย Mozilla Corporation ซึ่งเป็นบริษัทย่อยที่ Mozilla Foundation ถือหุ้นทั้งหมด
- Firefox สร้างรายได้หลักจาก พาร์ตเนอร์ด้านการค้นหา และรายได้นั้นโดยทั่วไปถูกนำกลับไปลงทุนใน Corporation
- พาร์ตเนอร์ด้านการค้นหาในที่นี้หมายถึง Google และในปี 2022 รายได้ของ Mozilla Corporation 81% มาจาก Google
- มองว่าโครงสร้างที่รายได้หลักของ Firefox มาจาก Google ซึ่งเป็นคู่แข่งโดยตรง ทำให้ Mozilla อยู่ในตำแหน่งที่ยากจะเปลี่ยนแปลงเรื่องนี้
ความพยายามหารายได้ของ Mozilla และปัญหาความเชื่อมั่น
- ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา Mozilla Corporation ได้ดำเนินมาตรการที่มีข้อถกเถียงหลายอย่างเพื่อสร้างรายได้
- Mr. Robot addon ที่ถูกโหลดอัตโนมัติลงในเบราว์เซอร์ของผู้ใช้เพื่อโปรโมตรายการทีวี
- sponsored links ในแถบที่อยู่
- sponsored “top sites” บนหน้าแท็บใหม่
- การผนวกสตาร์ทอัพรายการอ่าน Pocket เข้าใน Firefox
- Mozilla VPN พร้อมโฆษณาป๊อปอัปภายในเบราว์เซอร์
- ในช่วงเวลาเดียวกัน ส่วนแบ่งตลาดของ Firefox ลดลง และอดีต CEO ของ Mozilla Corporation ที่พ้นตำแหน่งได้รับเงิน 6.9 ล้านดอลลาร์ ในปี 2022
- ผู้ใช้จำนวนมากเบื่อโฆษณาและการโปรโมตข้ามบริการ จึงใช้ Firefox เพราะต้องการ “แค่เบราว์เซอร์” แต่ฟีเจอร์เหล่านี้ขัดกับความคาดหวังนั้น
- การติดตั้งแอดออนแบบเงียบๆ อย่างส่วนขยาย Mr. Robot ทำให้ ความเชื่อมั่น ต่อเบราว์เซอร์ ซึ่งเป็นหนึ่งในซอฟต์แวร์ที่ละเอียดอ่อนที่สุดที่ผู้ใช้ใช้งาน ลดลง
- Mozilla Foundation มีแบบฟอร์มบริจาคสำหรับ Thunderbird แต่ไม่มีแบบฟอร์มบริจาคสำหรับ Firefox
- คำอธิบายเพิ่มเติมเมื่อ 2024-07-07 ระบุว่า Thunderbird donation page ส่งเงินไปยัง MZLA Technologies Corporation ซึ่งเป็นบริษัทย่อยที่ถือหุ้นทั้งหมดอีกแห่งหนึ่ง ต่างจาก Mozilla Corporation
- MZLA Technologies Corporation ถูกตั้งค่าให้รับการบริจาคแบบไม่ใช่การกุศลได้ จึงมองว่าการตัดสินใจไม่เปิดให้ผู้ใช้สนับสนุน Firefox นั้นยิ่งดูแปลก
เหตุผลที่สนับสนุน Ladybird
- เดิมที Ladybird เป็นเว็บเบราว์เซอร์ของ SerenityOS ซึ่งเป็นระบบปฏิบัติการงานอดิเรกที่สร้าง from-scratch โดย Andreas Kling และชุมชน
- เมื่อ 2024-06-03 Andreas Kling ได้ fork Ladybird เป็น โปรเจกต์แยกต่างหาก และถอนตัวจาก SerenityOS
- งานนี้ดูเหมือนเป็นการเตรียมก่อตั้งองค์กรไม่แสวงหากำไร Ladybird Browser Initiative เพื่อสร้างส่วนที่เหลือของเบราว์เซอร์
- ฝั่ง Ladybird เปิดเผยว่าเบราว์เซอร์ยังไม่เสร็จสมบูรณ์ และ รุ่น alpha แรกมีกำหนดในปี 2026
- Ladybird มีโค้ดที่รันได้ และผู้ใช้สามารถสนับสนุนได้จริง
- Wesley Moore เขียนบทความคล้ายกันและคำนวณว่าเดือนละ 15 ดอลลาร์ เป็นจำนวนที่เหมาะสมสำหรับการสนับสนุนแบบประจำ ซึ่งคิดเป็นประมาณ 22.50 AUD ณ เดือนกรกฎาคม 2024
1 ความคิดเห็น
Servo ที่ย้ายไปอยู่ภายใต้ Linux Foundation รับเงินบริจาค
https://servo.org/sponsorship/