2 คะแนน โดย GN⁺ 2024-07-08 | 1 ความคิดเห็น | แชร์ทาง WhatsApp
  • เมื่ออำนาจครอบงำของ Chrome และเบราว์เซอร์ตระกูล Blink เพิ่มขึ้น ความตระหนักว่าจำเป็นต้องมี เบราว์เซอร์ทางเลือก ที่ขับเคลื่อนด้วยการสนับสนุนจากผู้ใช้ จึงนำไปสู่การสนับสนุน Ladybird
  • ตามข้อมูลของ StatCounter Chrome มีส่วนแบ่งมากกว่า 65% และหากรวม Edge ที่ใช้ Blink ด้วยก็เกิน 70% ทำให้ Google อยู่ในตำแหน่งที่สามารถผลักดัน การเปลี่ยนแปลงมาตรฐานเว็บ ได้
  • Mozilla Corporation พึ่งพา พาร์ตเนอร์ด้านการค้นหา เป็นรายได้หลักของ Firefox และในปี 2022 รายได้ 81% มาจาก Google แสดงให้เห็นโครงสร้างการพึ่งพาคู่แข่งอย่างชัดเจน
  • Thunderbird มีช่องทางบริจาคแยกต่างหาก แต่ Firefox ไม่มีช่องทางให้ผู้ใช้สนับสนุนโดยตรง และฟีเจอร์เชิงโฆษณากับฟีเจอร์รวมบริการภายใน Firefox ก็สั่นคลอนความเชื่อมั่นของผู้ใช้
  • Ladybird ยังไม่เสร็จสมบูรณ์ และมีกำหนดออกรุ่น alpha แรกในปี 2026 แต่มีโค้ดที่รันได้และมีช่องทางสนับสนุนโดยตรง จึงกลายเป็นเป้าหมายการสนับสนุนแทน Firefox

เหตุผลที่ต้องมีความหลากหลายของเบราว์เซอร์

  • เว็บแบบเปิดจำเป็นต้องมีเบราว์เซอร์หลายรายที่แข่งขันกัน และสมดุลของตลาดที่ไม่มีผู้ให้บริการรายใดสามารถควบคุม มาตรฐานเว็บ ได้โดยพฤตินัยนั้นมีความสำคัญ
  • หลังจาก Firefox ทำลายอำนาจครอบงำของ Microsoft Internet Explorer ในทศวรรษ 1990 นักพัฒนาก็สามารถสร้างสิ่งต่างๆ “สำหรับเว็บ” ไม่ใช่ “สำหรับ IE6” และผู้ให้บริการเบราว์เซอร์ก็ต้องตามให้ทันการรองรับมาตรฐาน
  • ตอนนี้การแข่งขันของเบราว์เซอร์ที่ดีต่อระบบนิเวศอ่อนแอลงแล้ว
    • ตามข้อมูลของ StatCounter ส่วนแบ่งของ Chrome มากกว่า 65%
    • หากรวม Edge ที่ใช้ Blink ซึ่งเป็นเอนจินของ Chrome ด้วย ก็เกิน 70%
  • ด้วยอำนาจครอบงำนี้ Google จึงสามารถผลักดันการเปลี่ยนแปลงอย่างฟอร์แมตส่วนขยายเบราว์เซอร์ Manifest V3 ได้ และกรณีนี้ถูกยกเป็นตัวอย่างของสิ่งที่ทำให้ตัวบล็อกโฆษณาอ่อนแอลง

การบล็อกโฆษณาและการควบคุมของผู้ใช้

  • มองว่าโฆษณาออนไลน์กลายเป็นสิ่งรบกวนในระดับที่ผู้ใช้แทบต้องมีตัวบล็อกโฆษณาเพื่อทำงานต่างๆ บนเว็บได้
  • มีเหตุผลที่เห็นว่าควรติดตั้งตัวบล็อกโฆษณาให้คอมพิวเตอร์ของคนในครอบครัวด้วย
    • การข้าม JavaScript โฆษณาสุ่มๆ หลาย MB ช่วยยืดอายุการใช้งานของคอมพิวเตอร์เก่า
    • ลดโอกาสที่สมาชิกครอบครัวซึ่งไม่คุ้นเคยกับเทคโนโลยีจะถูกหลอกให้ติดตั้งซอฟต์แวร์เวอร์ชันมัลแวร์ปลอม
    • มีกรณีที่ FBI ก็แนะนำให้ใช้ตัวบล็อกโฆษณา
  • ฟีเจอร์ที่เป็นปฏิปักษ์ต่อผู้ใช้อย่าง “Encrypted Media Extensions” หรือ “DRM สำหรับเว็บ” ก็อยู่ในบริบทเดียวกัน
  • หากระบบนิเวศเบราว์เซอร์แข็งแรง Mozilla น่าจะสามารถต่อต้านฟีเจอร์ที่พรากการควบคุมไปจากผู้ใช้ได้หนักแน่นกว่านี้ แต่มองว่า Mozilla ยอมรับเพราะหวังจะรักษาส่วนแบ่งตลาดของ Firefox และสุดท้ายก็ไม่ได้ส่วนแบ่งนั้นมา

โครงสร้างที่ไม่สามารถสนับสนุน Firefox ได้โดยตรง

  • ตาม Donation FAQ ของ Mozilla Foundation ระบุว่า Firefox ดูแลโดย Mozilla Corporation ซึ่งเป็นบริษัทย่อยที่ Mozilla Foundation ถือหุ้นทั้งหมด
  • Firefox สร้างรายได้หลักจาก พาร์ตเนอร์ด้านการค้นหา และรายได้นั้นโดยทั่วไปถูกนำกลับไปลงทุนใน Corporation
  • พาร์ตเนอร์ด้านการค้นหาในที่นี้หมายถึง Google และในปี 2022 รายได้ของ Mozilla Corporation 81% มาจาก Google
  • มองว่าโครงสร้างที่รายได้หลักของ Firefox มาจาก Google ซึ่งเป็นคู่แข่งโดยตรง ทำให้ Mozilla อยู่ในตำแหน่งที่ยากจะเปลี่ยนแปลงเรื่องนี้

ความพยายามหารายได้ของ Mozilla และปัญหาความเชื่อมั่น

  • ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา Mozilla Corporation ได้ดำเนินมาตรการที่มีข้อถกเถียงหลายอย่างเพื่อสร้างรายได้
    • Mr. Robot addon ที่ถูกโหลดอัตโนมัติลงในเบราว์เซอร์ของผู้ใช้เพื่อโปรโมตรายการทีวี
    • sponsored links ในแถบที่อยู่
    • sponsored “top sites” บนหน้าแท็บใหม่
    • การผนวกสตาร์ทอัพรายการอ่าน Pocket เข้าใน Firefox
    • Mozilla VPN พร้อมโฆษณาป๊อปอัปภายในเบราว์เซอร์
  • ในช่วงเวลาเดียวกัน ส่วนแบ่งตลาดของ Firefox ลดลง และอดีต CEO ของ Mozilla Corporation ที่พ้นตำแหน่งได้รับเงิน 6.9 ล้านดอลลาร์ ในปี 2022
  • ผู้ใช้จำนวนมากเบื่อโฆษณาและการโปรโมตข้ามบริการ จึงใช้ Firefox เพราะต้องการ “แค่เบราว์เซอร์” แต่ฟีเจอร์เหล่านี้ขัดกับความคาดหวังนั้น
  • การติดตั้งแอดออนแบบเงียบๆ อย่างส่วนขยาย Mr. Robot ทำให้ ความเชื่อมั่น ต่อเบราว์เซอร์ ซึ่งเป็นหนึ่งในซอฟต์แวร์ที่ละเอียดอ่อนที่สุดที่ผู้ใช้ใช้งาน ลดลง
  • Mozilla Foundation มีแบบฟอร์มบริจาคสำหรับ Thunderbird แต่ไม่มีแบบฟอร์มบริจาคสำหรับ Firefox
    • คำอธิบายเพิ่มเติมเมื่อ 2024-07-07 ระบุว่า Thunderbird donation page ส่งเงินไปยัง MZLA Technologies Corporation ซึ่งเป็นบริษัทย่อยที่ถือหุ้นทั้งหมดอีกแห่งหนึ่ง ต่างจาก Mozilla Corporation
    • MZLA Technologies Corporation ถูกตั้งค่าให้รับการบริจาคแบบไม่ใช่การกุศลได้ จึงมองว่าการตัดสินใจไม่เปิดให้ผู้ใช้สนับสนุน Firefox นั้นยิ่งดูแปลก

เหตุผลที่สนับสนุน Ladybird

  • เดิมที Ladybird เป็นเว็บเบราว์เซอร์ของ SerenityOS ซึ่งเป็นระบบปฏิบัติการงานอดิเรกที่สร้าง from-scratch โดย Andreas Kling และชุมชน
  • เมื่อ 2024-06-03 Andreas Kling ได้ fork Ladybird เป็น โปรเจกต์แยกต่างหาก และถอนตัวจาก SerenityOS
  • งานนี้ดูเหมือนเป็นการเตรียมก่อตั้งองค์กรไม่แสวงหากำไร Ladybird Browser Initiative เพื่อสร้างส่วนที่เหลือของเบราว์เซอร์
  • ฝั่ง Ladybird เปิดเผยว่าเบราว์เซอร์ยังไม่เสร็จสมบูรณ์ และ รุ่น alpha แรกมีกำหนดในปี 2026
  • Ladybird มีโค้ดที่รันได้ และผู้ใช้สามารถสนับสนุนได้จริง
  • Wesley Moore เขียนบทความคล้ายกันและคำนวณว่าเดือนละ 15 ดอลลาร์ เป็นจำนวนที่เหมาะสมสำหรับการสนับสนุนแบบประจำ ซึ่งคิดเป็นประมาณ 22.50 AUD ณ เดือนกรกฎาคม 2024

1 ความคิดเห็น

 
sftblw 2024-07-15

Servo ที่ย้ายไปอยู่ภายใต้ Linux Foundation รับเงินบริจาค

https://servo.org/sponsorship/