การทดสอบมาร์ชแมลโลว์มีความน่าเชื่อถือต่ำในการทำนายความสามารถเมื่อเป็นผู้ใหญ่

ความพึงพอใจที่ล่าช้าและผลลัพธ์ในวัยผู้ใหญ่: การทดสอบมาร์ชแมลโลว์ไม่สามารถทำนายความสามารถในวัยผู้ใหญ่ได้อย่างน่าเชื่อถือ

• ภาพรวมงานวิจัย
  • งานวิจัยนี้ขยายแนวทางการวิเคราะห์ของ Watts et al. (2018) เพื่อตรวจสอบความตรงเชิงพยากรณ์ระยะยาวของความสามารถในการรอรับความพึงพอใจ
  • ผู้เข้าร่วม (n = 702; 83% เป็นคนผิวขาว, 46% เป็นผู้ชาย) ทำการทดสอบมาร์ชแมลโลว์เมื่ออายุ 54 เดือน (1995-1996) และตอบแบบสำรวจเมื่ออายุ 26 ปี (2017-2018)
  • จากการใช้การวิเคราะห์ที่ลงทะเบียนล่วงหน้า พบว่าผลการทดสอบมาร์ชแมลโลว์ไม่ได้ทำนายความสำเร็จ สุขภาพ หรือพฤติกรรมในวัยผู้ใหญ่ได้อย่างชัดเจน
  • พบความสัมพันธ์เพียงเล็กน้อยกับผลสัมฤทธิ์ทางการศึกษา (r = .17) และดัชนีมวลกาย (r = - .17) แต่ค่าสัมประสิทธิ์การปรับในแบบถดถอยเกือบทั้งหมดไม่มีนัยสำคัญ
  • ไม่พบรูปแบบการปรับที่ชัดเจนระหว่างความสามารถในการรอรับความพึงพอใจกับสถานะทางเศรษฐกิจและสังคมหรือเพศ
  • ผลลัพธ์ชี้ว่าผลการทดสอบมาร์ชแมลโลว์ไม่สามารถทำนายผลลัพธ์ในวัยผู้ใหญ่ได้อย่างน่าเชื่อถือ
  • มีการอภิปรายเกี่ยวกับความตรงเชิงพยากรณ์และความตรงเชิงโครงสร้างของความสามารถในการรอรับความพึงพอใจ

แถลงการณ์การเข้าถึงข้อมูล

• งานวิจัยนี้ได้ลงทะเบียนล่วงหน้าไว้ที่ Open Science Framework (osf.io/67XFN)
• เนื่องจากข้อมูลที่ใช้ในงานวิจัยนี้ (คลื่นข้อมูลวัยผู้ใหญ่ของ SECCYD) ยังไม่เปิดเผยต่อสาธารณะ จึงมีการให้เฉพาะ syntax สำหรับการวิเคราะห์
• มีการให้เมทริกซ์สหสัมพันธ์และสถิติเชิงพรรณนาของตัวแปรหลัก
• คลื่นการเก็บข้อมูลก่อนหน้าของกลุ่มตัวอย่าง SECCYD สามารถเข้าถึงได้จาก Inter-University Consortium for Political and Social Research (icpsr.umich.edu/web/ICPSR/series/233)

สรุปโดย GN⁺

• งานวิจัยนี้แสดงให้เห็นว่าการทดสอบมาร์ชแมลโลว์ไม่ใช่เครื่องมือที่เชื่อถือได้ในการทำนายความสำเร็จ สุขภาพ และพฤติกรรมในวัยผู้ใหญ่
• แม้จะมีความสัมพันธ์เล็กน้อยกับผลสัมฤทธิ์ทางการศึกษาและดัชนีมวลกาย แต่ค่าสัมประสิทธิ์การปรับในแบบถดถอยส่วนใหญ่ไม่มีนัยสำคัญ
• มีการอภิปรายเกี่ยวกับความตรงเชิงพยากรณ์และความตรงเชิงโครงสร้างของความสามารถในการรอรับความพึงพอใจ
• งานวิจัยนี้มีประโยชน์ต่อการทบทวนความเชื่อเดิมเกี่ยวกับความมีผลใช้ได้ระยะยาวของแบบทดสอบการรอรับความพึงพอใจ
• งานวิจัยอื่นที่มีลักษณะคล้ายกันและแนะนำให้อ่านคือ Moffitt et al. (2011)

[GN⁺]

ความคิดเห็นจาก Hacker News

• งานวิจัยขนาดใหญ่กว่าในปี 2018 ได้ทบทวนผลลัพธ์ของงานวิจัยต้นฉบับอีกครั้ง

  • งานวิจัยต้นฉบับศึกษานักเรียน 90 คน
  • งานวิจัยใหม่ศึกษากลุ่มตัวอย่าง 900 คน
  • เมื่อควบคุมรายได้ครัวเรือนแล้ว ความสัมพันธ์ส่วนใหญ่ก็หายไป
  • รายได้ครัวเรือนเป็นตัวทำนายทั้งความสามารถในการชะลอความพึงพอใจทันทีและผลสัมฤทธิ์ทางการเรียนที่สูง
  • สำหรับคนที่เติบโตมาในครอบครัวยากจน การคว้าโอกาสตรงหน้าในทันทีอาจเป็นทางเลือกที่สมเหตุสมผล
  • งานวิจัยใหม่สรุปว่าแม้แต่ตัวความสัมพันธ์เองก็อ่อนมาก

• รายละเอียดหลายอย่างของการทดลองนี้ทำให้ความเชื่อมั่นและความสนใจต่อสังคมศาสตร์ของตนลดลงอย่างมาก

  • เพราะเรียนด้านชีววิทยาเชิงปริมาณ จึงมองเห็นความเป็นไปได้ของข้อผิดพลาดมากมาย
  • คิดว่านักวิจัยไม่ได้ใส่ใจงานวิจัยคุณภาพสูงมากพอ
  • ด้วยธรรมชาติของสังคมศาสตร์ จึงยากที่จะทำ "การทดลองที่ซื่อสัตย์"

• ตอนแรกผู้คนมักอยากให้สมมติฐานเป็นจริง

  • แต่เมื่อเป็นผลลัพธ์ที่โด่งดัง ก็กลับอยากให้มันล้มเหลว
  • ความต้องการโดยไม่รู้ตัวของผู้ทดลองอาจส่งผลต่อการทดลองได้

• การทดสอบมาร์ชเมลโล่อาจเป็นการวัดความไว้วางใจ

  • ในสภาพแวดล้อมที่ไม่แน่นอน การกินทันทีอาจดีกว่า

• งานวิจัยแทบทั้งหมดที่เรียนในวิชา AP Psychology ไม่สามารถทำซ้ำผลได้

  • วิชานั้นเสียเวลาเปล่า

• เด็กที่ไว้วางใจผู้อื่นมักชะลอความพึงพอใจได้ดีกว่า

  • ในมุมมองแบบทฤษฎีเกม หากมีแบบจำลองภายในว่าผู้ใหญ่จะรักษาสัญญา การรอก็เป็นทางเลือกที่สมเหตุสมผล
  • หากประสบการณ์สอนว่าการลดความสูญเสียเป็นเรื่องสมเหตุสมผล ก็จะไม่รอ
  • ความสำเร็จมีความสัมพันธ์กับพ่อแม่ที่เชื่อถือได้

• งานวิจัยบางสาขาเป็นศิลปะมากกว่าวิทยาศาสตร์

  • วรรณกรรม ศิลปะ และจิตวิทยามนุษย์
  • นักเขียน ศิลปิน และนักบำบัดที่ยอดเยี่ยมสามารถสร้างคุณูปการอย่างมากได้
  • แต่ไม่อาจทำการทดลองอย่างเข้มงวดและพิสูจน์ความจริงด้วยตัวเลขได้
  • ปัญหาคือนักจิตวิทยาในแวดวงวิชาการไม่รู้ว่าตนเองกำลังมีข้อมูลที่ผิดพลาด

• เคยเติบโตมาในสถานการณ์แบบเดียวกับการทดสอบมาร์ชเมลโล่

  • ไม่ได้เรียนรู้ที่จะชะลอความพึงพอใจทันที
  • คำสัญญาที่ว่า "เดี๋ยวจะได้สองชิ้นทีหลัง" ไม่เคยถูกรักษา
  • จากประสบการณ์จึงเลิกชะลอความพึงพอใจทันที

• สงสัยว่ามีแบบทดสอบจิตวิทยาชื่อดังใดบ้างที่เคยถูกทำซ้ำผลได้จริง

• ในกลุ่มสังคม คนที่ชะลอความพึงพอใจทันทีมักไปได้ดี

  • คนที่มีเป้าหมายและวิสัยทัศน์มักทำได้ดีกว่า
  • จำเป็นต้องมีเป้าหมายและวิสัยทัศน์ในด้านที่สำคัญ