- David Cohen เอกอัครราชทูตสหรัฐประจำแคนาดา มองว่าชาวแคนาดาบริโภคข่าวสหรัฐมากเกินไป และความเป็นขั้วกับความเอนเอียงทางการเมืองของสื่อกระแสหลักสหรัฐก็กำลังส่งอิทธิพลต่อมุมมองของชาวแคนาดาด้วย
- ในแคนาดาเข้าถึงข่าวเคเบิลของสหรัฐอย่าง CNN, MSNBC, Fox ได้ง่าย แต่ในสหรัฐกลับแทบไม่มีความสนใจข่าวการเมืองแคนาดาเลย ทำให้เห็นความไม่สมดุลอย่างชัดเจน
- สถิติของ Reuters Institute และกรณีการสมัครสมาชิก New York Times แสดงให้เห็นว่า โดยเฉพาะในแคนาดาฝั่งผู้ใช้ภาษาอังกฤษ มีการ พึ่งพาสื่อสหรัฐ อยู่ไม่น้อย
- แม้แต่ CBC ก็ทุ่มพื้นที่และเวลาออกอากาศจำนวนมากให้กับ การเมืองสหรัฐ เช่น บทความเกี่ยวกับแคมเปญของ Kamala Harris 68 ชิ้น และรายการพิเศษคืนเลือกตั้งประธานาธิบดีสหรัฐ
- Cohen เตือนว่าหากทำความเข้าใจการเมืองสหรัฐผ่านข่าวเคเบิลเพียงอย่างเดียว ก็มีโอกาสสูงที่จะพลาดความเห็นที่หลากหลายของผู้มีสิทธิเลือกตั้งในพื้นที่และความเป็นจริงทางการเมือง
การบริโภคข่าวสหรัฐมากเกินไปของแคนาดาในมุมมองของ Cohen
- David Cohen เอกอัครราชทูตสหรัฐประจำแคนาดา มองว่าชาวแคนาดาบริโภคข่าวสหรัฐมากเกินไป
- แก่นของปัญหาคือ ความเป็นขั้วและความเอนเอียงทางการเมือง ของสื่อกระแสหลักสหรัฐ
- เขาอธิบายรูปแบบการบริโภคเช่นนี้ว่า “unhealthy”
- และเสริมว่าข่าวการเมืองสหรัฐกำลังแย่งความสนใจที่ชาวแคนาดาควรมีต่อข่าวการเมืองของประเทศตัวเอง
- Cohen ให้สัมภาษณ์เรื่องนี้กับ The Hub ในบทสัมภาษณ์
การเข้าถึงข่าวสหรัฐและรูปแบบการบริโภคของแคนาดา
- Cohen มองว่าสถานการณ์ที่ข่าวสหรัฐอย่าง CNN, MSNBC, Fox ถูกบริโภคอย่างกว้างขวางในแคนาดานั้น “แปลก” เมื่อเทียบกับในสหรัฐ
- เขากล่าวว่าในสหรัฐนั้นแทบไม่มีใครสนใจการเมืองแคนาดาเลย
- ครัวเรือนหลัก ๆ ในแคนาดาสามารถเข้าถึงข่าวเคเบิลของสหรัฐได้อย่างง่ายดาย
- เขายังบอกด้วยว่าก่อนมาประจำที่แคนาดา เขาไม่รู้ด้วยซ้ำว่าจะดูช่องข่าวเคเบิลของแคนาดาจากในสหรัฐได้อย่างไร
- ตามสถิติ Canada ปี 2024 ของ Reuters Institute ชาวแคนาดาจำนวนมาก โดยเฉพาะในกลุ่มผู้ใช้ภาษาอังกฤษ ใช้สื่อสหรัฐอย่าง CNN และ New York Times เป็นแหล่งข่าวประจำสัปดาห์
- ตลาดแคนาดาของ New York Times ก็สะท้อนแนวโน้มนี้เช่นกัน
- ในปี 2018 แคนาดาเป็นตลาดต่างประเทศที่ใหญ่ที่สุดของ New York Times คิดเป็นประมาณ 27% ของผู้อ่านต่างประเทศทั้งหมด
- ในเวลานั้น หัวหน้าสำนักงาน New York Times ประจำแคนาดาเปิดเผยในการให้สัมภาษณ์กับ Canadaland ว่ามีผู้อ่านชาวแคนาดาราว 94,000 คน
- ในปี 2024 New York Times ประกาศว่าจำนวนสมาชิกดิจิทัลระหว่างประเทศแตะ 2 ล้านรายแล้ว และในแคนาดาก็มีการเติบโตของสมาชิกในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา
- บางการประเมินมองว่า New York Times มีสมาชิกดิจิทัลแบบชำระเงินในแคนาดามากกว่าสื่อข่าวแคนาดารายใด ๆ
สื่อแคนาดาเองก็โฟกัสการเมืองสหรัฐ
- สื่อภายในแคนาดาเองก็ให้สัดส่วนกับ การเมืองสหรัฐ ไม่น้อย
- ตามการรวบรวมของ True North สถานีสาธารณะ CBC ของแคนาดาเผยแพร่บทความเกี่ยวกับแคมเปญของ Kamala Harris ถึง 68 ชิ้น ภายในหนึ่งเดือน
- True North ยังนับว่าในปี 2020 CBC เผยแพร่บทความเกี่ยวกับ Harris มากกว่า 500% เมื่อเทียบกับ Leslyn Lewis ซึ่งเป็นผู้หญิงผิวดำที่ลงสมัครรับตำแหน่งสาธารณะระดับรัฐบาลกลางในแคนาดา
- CBC ยังจัด รายการพิเศษถ่ายทอดการนับคะแนนเลือกตั้งประธานาธิบดีสหรัฐ ในการเลือกตั้งปี 2020 และ 2016 ด้วย
- Brodie Fenlon ผู้จัดการทั่วไปและบรรณาธิการบริหารของ CBC กล่าวว่า CBC News ให้ความสำคัญกับข่าวต่างประเทศมาตั้งแต่ก่อตั้ง และทุ่มทรัพยากรด้านข่าวต่างประเทศมากกว่าสื่อใด ๆ ในแคนาดา
- เขามองว่าสหรัฐมีสถานะพิเศษแม้ในหมวดข่าวโลก เพราะเชื่อมโยงกับแคนาดาอย่างใกล้ชิดในด้านศิลปะและวัฒนธรรม ความมั่นคงแห่งชาติ เศรษฐกิจ และสิ่งแวดล้อม
- The Hub เคยนำเสนอมาก่อนว่าการเมืองแคนาดากำลัง กลายเป็นแบบอเมริกันมากขึ้น
อคติของข่าวเคเบิลและข้อจำกัดด้านความสมดุล
- Cohen มองว่าสื่อสหรัฐเองก็มี “ความหมกมุ่นที่ไม่ดีต่อสุขภาพ” กับการเมืองสหรัฐ
- ข่าวเคเบิลอาจให้ มุมมองแบบไม่กรองตลอด 24 ชั่วโมง ต่อโครงสร้างทางการเมือง แต่ไม่ได้ให้ความสมดุลจากความเห็นอันหลากหลายรอบด้าน
- เขากล่าวว่าเพื่อสุขภาพจิตของตัวเอง เขาตั้งใจพักจากช่องข่าวการเมืองสหรัฐในช่วงฤดูร้อนนี้
- จากการวิเคราะห์สื่อ พบว่าช่องข่าว “Big Three” ของสหรัฐ ได้แก่ Fox News, CNN, MSNBC ต่างก็มีอคติทางการเมือง
- AllSides ประเมินว่า Fox News เอนขวา, CNN เอนซ้าย และ MSNBC เอนซ้ายจัด
- งานวิจัยของ Syracuse University ในปี 2022 ระบุว่าในหมู่นักข่าวสหรัฐ มีเพียง 3.4% ที่ระบุตัวเองว่าเป็น Republican ขณะที่ 36.4% ตอบว่าเป็น Democrat
กรณี Pennsylvania และข้อสรุปของ Cohen
- Cohen กล่าวว่า Pennsylvania บ้านเกิดของเขาถูกจัดว่าเป็น รัฐสมรภูมิ ในการเลือกตั้งที่กำลังจะมาถึง
- เขามองว่าไม่ว่าจะไปที่ไหนใน Pennsylvania ก็จะพบผู้คนจำนวนพอ ๆ กันที่มีความเห็นทางการเมืองแตกต่างอย่างมากจากสิ่งที่นำเสนอใน MSNBC และส่วนใหญ่ของ CNN
- หากรับข่าวสารและข้อมูลจากข่าวเคเบิลเพียงอย่างเดียว ก็ยากที่จะมองเห็นกระบวนการทางการเมืองและวิธีคิดของผู้คนได้อย่างแม่นยำ
- ก่อนหน้านี้ Cohen ก็เคยตั้งข้อสังเกตเรื่องการบริโภคข่าวสหรัฐของแคนาดามาแล้ว
- ในการให้สัมภาษณ์กับ Hill Times เมื่อเดือนกรกฎาคม เขาระบุว่า การบริโภคสื่อ เป็นหนึ่งในเหตุผลที่ทำให้ชาวแคนาดามักวิตกกังวลเกี่ยวกับสหรัฐ
1 ความคิดเห็น
ความคิดเห็นบน Hacker News
ผมเป็นชาวแคนาดาที่อาศัยอยู่ในสหรัฐฯ และมักพูดเล่นกับครอบครัวว่า “จะไปแคนาดาเพื่อฟังข่าวสหรัฐฯ”
มุกอีกอย่างคือ “ปัญหาของแคนาดาคือ สหรัฐฯ มองแคนาดาเป็นยุโรป ยุโรปมองแคนาดาเป็นสหรัฐฯ และชาวแคนาดาคิดว่าตัวเองเป็นชาวอเมริกัน”
ความผูกพันกับสหรัฐฯ ดูแน่นแฟ้นพอ ๆ กับเปอร์โตริโก และถ้าแคนาดาพยายามใช้นโยบายเศรษฐกิจ การทหาร หรือวัฒนธรรมที่เอื้อประโยชน์ต่อศัตรูของสหรัฐฯ สหรัฐฯ ก็น่าจะกดดันจนหยุดไว้ได้
ประเทศต่าง ๆ ก่อตัวขึ้นจากภาษาร่วม วัฒนธรรมร่วม ศาสนา ภูมิศาสตร์ ผลประโยชน์ร่วม หรือบาดแผล/สงครามร่วมกัน แต่แคนาดาฝั่งใช้ภาษาอังกฤษกับสหรัฐฯ มีจุดร่วมดี ๆ ครบถ้วน ขณะที่ไม่มีสงครามหรือบาดแผลที่แยกทั้งสองออกจากกัน
บางครั้งชาวแคนาดาฝั่งใช้ภาษาอังกฤษยังรู้สึกใกล้ชิดกับชาวอเมริกันจำนวนมากมากกว่าชาวแคนาดาฝั่งใช้ภาษาฝรั่งเศสเสียอีก
แน่นอนว่า ถ้าเป็นประเทศที่มั่นคงมากว่า 100 ปีแล้ว ก็ไม่มีเหตุผลต้องไปซ่อมสิ่งที่ไม่ได้พัง
ในฐานะชาวแคนาดาที่กำลังดำเนินกระบวนการย้ายถิ่นฐานไปสหรัฐฯ ดูเหมือนชาวแคนาดาจำนวนมากมองว่าตัวเอง ใกล้เคียงกับชาวยุโรปมากกว่า ชาวอเมริกัน
ในหมู่ชาวแคนาดาที่ผมเจอตอนเรียนบัณฑิตวิทยาลัยในสหรัฐฯ หลายคนไม่สบายใจอย่างมากถ้ามีใครมองว่าพวกเขาเป็นชาวอเมริกัน
อาจเป็นความต่างระหว่างรุ่นก็ได้ และถ้าให้พ่อแม่รุ่นก่อนต้องเลือก พวกเขาอาจเลือกฝั่งอเมริกัน แต่ก็ยังน่าจะบอกว่าตัวเองเป็นชาวแคนาดา
หรืออาจเป็นมุมมองของนักศึกษาต่างชาติ และชาวแคนาดาที่คิดว่าตัวเองเป็นชาวอเมริกันก็มักจะแค่ย้ายถิ่นฐานไปเลย
ส่วนที่เหลือของแคนาดาโดยทั่วไปให้ความรู้สึกเหมือนสหรัฐฯ ที่สะอาดกว่า
แม้ในจิตใต้สำนึกก็ไม่ใช่
พวกเขาเคารพสหรัฐฯ มาก และในความเป็นจริงก็รู้สึกเหมือนเป็นครอบครัว รักและเป็นห่วงด้วย
แต่เหมือนครอบครัวนั่นแหละ บางครั้งก็ส่ายหัวด้วยความงุนงงว่า “พี่น้องฉันกำลังทำอะไรอยู่เนี่ย” และก็เป็นกังวล
ความกังวลนั้นบางครั้งมาจากความรัก บางครั้งก็มาจากผลประโยชน์ของตัวเอง แต่ก็ยังอยากให้ไปได้ดี
มีประวัติศาสตร์ร่วมกันมากมาย และขณะเดียวกันก็มีหลายส่วนที่เข้าใจได้ยาก ความสัมพันธ์ระหว่างแคนาดากับสหรัฐฯ จึง ละเอียดอ่อนและซับซ้อน มาก และชาวแคนาดาจำนวนมากก็รู้สึกเช่นนั้น
แม้ผมจะเป็นชาวอเมริกัน แต่คิดว่า ข่าวสหรัฐฯ ควรมีน้อยลงมาก ๆ
ตอนเด็ก ๆ ผมชอบพิธีกรรมการอ่านหนังสือพิมพ์ท้องถิ่น, USA Today และ Wall Street Journal ทุกเช้าที่ห้องสมุดโรงเรียน และรู้สึกว่าตัวเองค่อนข้างทันข่าวจากข่าวท้องถิ่น กีฬาในพื้นที่ ประกาศรับสมัครงาน ข่าวระดับประเทศ กีฬา และข่าวธุรกิจ
น่าเสียดายที่อย่างที่หลายคนพูดกัน คุณภาพของวารสารศาสตร์ตกลงไปมากตั้งแต่นั้นมา
ถ้าไม่ขึ้นบนหน้าแรกตรงนั้น ก็ถือว่าไม่คุ้มจะอ่าน
บางครั้งก็อ่านบทความเชิงลึกกว่าอย่าง ProPublica บ้าง แต่ก็แค่นั้น
การกังวลกับเรื่องที่แทบควบคุมไม่ได้ไม่ค่อยมีประโยชน์นัก
ยิ่งมีแหล่งข่าวมากยิ่งดี และถ้ารู้สึกเหมือนถูกข่าว 24 ชั่วโมงจับตัวไว้ ก็แค่ไม่ต้องบริโภคข่าวแบบนั้น
มีคนพูดว่าข่าวสหรัฐฯ เบียดข่าวท้องถิ่นแม้แต่ในสหรัฐฯ เอง แต่ปัญหาหนักกว่านั้น
สิ่งที่เห็นบน CNN จริง ๆ แล้วใกล้เคียงกับ สินค้าเพื่อความบันเทิง ที่ผสมดนตรีประกอบเร้าใจ สีหน้าจริงจัง และคำพูดสั้น ๆ ที่ฟังดูน่าสนใจแต่เข้ากับเรื่องเล่าที่วางไว้ล่วงหน้า มากกว่าจะเป็นข่าวเกี่ยวกับเหตุการณ์สำคัญที่เกิดขึ้นจริงในโลก
กล่าวอีกอย่างคือ “ข่าวสหรัฐฯ” เบียดข่าวจริงทั้งหมดออกไปไม่ว่าจะอยู่ที่ไหน
รองลงมาอาจเป็นพรรคการเมือง แต่พูดให้แม่นกว่านั้นดูเหมือนเป็นวัฒนธรรมมากกว่าพรรค
การเมืองท้องถิ่นแทบไม่ถูกนำมาพิจารณา เว้นแต่จะมีเรื่องขัดแย้งใหญ่มากจริง ๆ
ที่จริงควรเป็นตรงกันข้าม
กฎหมายของรัฐ เคาน์ตี และเมืองส่งผลต่อชีวิตประจำวันมากกว่าระดับรัฐบาลกลางมาก
มันเป็นเพียงผลลัพธ์ของวงจรข่าวที่ไร้เหตุผล และไม่ใช่เรื่องที่จะโทษแหล่งข่าวเดียวเท่านั้น
ในลาตินอเมริกาก็มีปัญหาแบบเดียวกันมากขึ้น
มีการนำประเด็น สงครามวัฒนธรรมแบบอเมริกัน ที่แทบไม่เกี่ยวกับการเมืองท้องถิ่นเข้ามา ทำให้สถานการณ์ยิ่งขุ่นมัว และเบี่ยงความสนใจจากปัญหาจริงที่กำลังเผชิญอยู่
ที่นี่มีคนจำนวนมากที่รู้สึก หรืออยากรู้สึกว่าตัวเองเป็นส่วนหนึ่งของวัฒนธรรมอเมริกันโดยไม่มีเหตุผลใด ๆ
ถ้าไปดู r/Colombia จะเห็นคนที่เต็มไปด้วยความไม่รู้แบบดันนิง-ครูเกอร์ พูดแสดงความเกลียดชัง คอมมิวนิสต์และสังคมนิยม อย่างโง่เขลาและประหลาด ทั้งที่ไม่รู้ด้วยซ้ำว่าคำเหล่านั้นหมายถึงอะไร และแยกไม่ออกด้วย
อีกเรื่องหนึ่งคือหมวด “ต่างประเทศ” ของสื่อเราแทบเป็นแค่การทวนสิ่งที่ CNN, FOX และสื่อแนวเดียวกันพูด ทำให้ข้อมูลแทบจะเข้ามาโดยมีอคติอยู่แล้วเสมอ
ตัวอย่างเช่น พวกเขาเล่นข่าวความผิดพลาดของ Biden ในการดีเบตที่ดูเหมือนสมองหยุดทำงานอย่างมาก แต่ไม่พูดถึงความเชื่อมโยงหลายอย่างระหว่าง Trump กับ Epstein เลย
อย่างไรก็ตาม ผมยอมรับว่าปรากฏการณ์นี้รุนแรงขึ้นเพราะโซเชียลมีเดีย ความเป็นจริงที่เชื่อมต่อกันสุดขีด และจำนวนคนที่ย้ายไปสหรัฐฯ มากขึ้น ไม่ว่าจะถูกกฎหมายหรือไม่ก็ตาม
ขอยืมคำของ Trudeau ผู้พ่อว่า “การอยู่ข้าง ๆ พวกคุณ[สหรัฐฯ] ในบางแง่ก็เหมือน นอนกับช้าง ต่อให้สัตว์ตัวนั้นจะเป็นมิตรและอ่อนโยนแค่ไหน ถ้าเรียกแบบนั้นได้ เพียงแค่ขยับตัวนิดเดียวหรือส่งเสียงครางก็ส่งผลกระทบแล้ว”
จริง ๆ แล้ว ในฐานะประเทศขนาดกลางที่อยู่ติดมหาอำนาจ การเมืองสหรัฐฯ ส่งผลกระทบต่อเรามากเกินไป แต่เราไม่มีแม้แต่สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรในพื้นที่ให้ไปประท้วงด้วย
นอกจาก NAFTA แล้วก็ไม่รู้ว่ามีอะไรอีก
อย่างแย่ที่สุดก็ดูเหมือนแค่ทุก ๆ 4 ปีจะมีคนขู่ว่าจะย้ายมาแคนาดา
เห็นด้วยอย่างยิ่ง และในออสเตรเลียก็มีปัญหาเดียวกัน
พอกลับมาถึงบ้านแล้วเห็นพ่อที่อายุมากนั่งดู Fox News พร้อมอ้างว่าการเลือกตั้งถูกขโมยไป ก็เลยตระหนักว่าระบบควบคุมโดยผู้ปกครองในกล่องเคเบิลอาจจริง ๆ แล้วมีไว้สำหรับพ่อแม่ก็ได้
ดูเหมือนหลายคนจะไม่ค่อยรู้ว่ารัฐบาลปัจจุบันได้เซ็นเซอร์หรือปิดกั้นข่าวที่มาจากองค์กรที่มีขนาดถึงเกณฑ์หนึ่งอยู่แล้ว
สัปดาห์ที่แล้วได้ดู DNC ไปบางส่วน เห็นมีคนดังอย่าง Lil Wayne ขึ้นมา และสนามก็เต็มแน่น เลยสงสัยว่าการเมืองแคนาดาหรือประเทศระบบรัฐสภาอื่น ๆ อย่างอังกฤษมีอะไรคล้าย ๆ กันไหม
การเมืองสหรัฐฯ กับข่าวที่จดจ่ออยู่กับมัน ดูเหมือน โชว์แบบอเมริกัน ตามแบบฉบับ คือใหญ่ เสียงดัง และโอเวอร์
ไม่รู้ว่ามันได้ผล 100% ไหม แต่ก็ยังดูมีสติมากกว่านิดหน่อย
วงจรเลือกตั้งสั้น และนักการเมืองระดับสหพันธรัฐก็แค่จัดงานของพรรคและผู้สนับสนุนที่ค่อนข้างเงียบ ๆ เพื่อดึงคะแนนนิยม
ปีนี้ถือว่าเริ่มเร็วที่สุดเท่าที่ผมเคยเห็นมา แต่ก็ยังห่างไกลจากขนาดของ DNC มาก
มีดีเบตผู้นำด้วย ซึ่งก็ดูสนุกอยู่ แต่นักการเมืองของเราโดยรวมแล้วใกล้เคียงกับพลเมืองธรรมดาที่แต่งตัวเรียบร้อยขึ้นนิดหน่อยมากกว่า
มหาเศรษฐีหรือคนดังอื่น ๆ ก็เหมือนกัน เราไม่ได้สนใจมากนัก พวกเขาก็ใช้ชีวิตทำงานของตัวเองไป ส่วนเราก็แค่พูดกันนิดหน่อยว่าเห็นใครมา
หรือไม่ก็โดนงานประชุมคณะละครสัตว์สีแดงพาตัวไปแล้วมั้ง
ได้ยินมาว่าพวกเขาพา Hulk Hogan ไปด้วย
ในเดนมาร์ก การรายงานข่าวการเมืองสหรัฐฯ มากเกินไปเป็นเรื่องน่ารำคาญมาตั้งแต่ปี 2008 แล้ว
ทุกวันนี้อย่างน้อยก็ยังมีข้ออ้างว่า สหรัฐฯ กลายเป็นคู่ค้าหลักของเดนมาร์ก แซงจีนและเยอรมนีไปแล้ว และแค่ FDA เหลือบมองไปทาง Novo Nordisk ก็เหมือนจะทำให้ GDP ของเดนมาร์กแกว่งได้เล็กน้อย
นี่เป็นผลลัพธ์ที่คาดเดาได้ของ อำนาจนำของสหรัฐฯ
เมื่อเรานำเข้าส่วนใหญ่ของวัฒนธรรมมาจากสหรัฐฯ สุดท้ายก็รู้สึกเหมือนตัวเองเป็นคนอเมริกัน
ในระดับหนึ่ง สิ่งที่เกิดขึ้นในสหรัฐฯ ส่งผลต่อชีวิตเราจริง ๆ และบางกรณีก็ส่งผลมากกว่าสิ่งที่เกิดขึ้นในแคนาดาเสียอีก
เมื่อทุกคนรอบตัวจดจ่อกับประเด็นและการเมืองของสหรัฐฯ ผู้คนก็เริ่มลงคะแนนโดยอิงจากความคิดที่นำเข้านั้น และมันก็กลายเป็นความคิดแบบแคนาดาไป
ผมอาศัยอยู่แถวภาคตะวันออกเฉียงเหนือของสหรัฐฯ และในแพ็กเกจทีวีของสหรัฐฯ สามารถดู CBC กับ Global ได้
การนั่งดูข่าวเหล่านั้นทุกคืนที่นำเสนอ เวอร์ชันแบบแคนาดา ของสิ่งที่เกิดขึ้นในสหรัฐฯ เป็นอะไรที่ค่อนข้างแปลก
เวอร์ชันแคนาดาต่างจากสิ่งที่เห็นในสหรัฐฯ อย่างไร?
หนึ่งในนั้นคือ “Fast Forward” ซึ่งเล่าเรื่องทีวี วิทยุ และคอมพิวเตอร์ในรูปแบบที่เป็นมิตรกับเด็กเนิร์ด
ตอนนี้เหลืออยู่บน YouTube แค่บางส่วน: https://www.youtube.com/watch?v=9vjkuFk2mOE https://www.youtube.com/watch?v=kye9emAtBkU
สิ่งที่จำได้มากที่สุดคือแอนิเมชันของ National Film Board (NFB) และทำให้ผมได้สัมผัส Canadiana ตั้งแต่เนิ่น ๆ: https://www.youtube.com/watch?v=ZZyDsF-Gp3o
ทุกวันนี้พอคุยกับเพื่อนหรือเพื่อนร่วมงานชาวแคนาดา คนรุ่นหนุ่มสาวแทบไม่รู้จักเศษซากวัฒนธรรมเก่า ๆ เหล่านั้นเลย
ถึงจะบอกว่าผมชอบ Gordon Lightfoot มากจริง ๆ ก็ดูเหมือนจะไม่สะท้อนใจเท่าแต่ก่อนแล้ว: https://www.youtube.com/watch?v=ZmGBna0JJ_U
ที่ Buffalo รัฐนิวยอร์ก สามารถดูข่าวแคนาดาได้ และเป็นประสบการณ์ที่ค่อนข้าง เปิดหูเปิดตา