การแบน X ในบราซิลทำให้ผู้ใช้ Bluesky เพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็ว
(theverge.com)- หลังจาก การเข้าถึง X ถูกสั่งห้าม ในบราซิลตามคำสั่งของผู้พิพากษาศาลสูงสุด ผู้ใช้ที่มองหาโซเชียลเน็ตเวิร์กทางเลือกก็ย้ายไปยัง Bluesky อย่างรวดเร็ว
- เมื่อปริมาณกิจกรรมทำสถิติสูงสุดตลอดกาล นักพัฒนา Bluesky เตือนว่าอาจเกิด การล่มและประสิทธิภาพลดลง จากทราฟฟิกที่ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อน
- Bluesky มอบประสบการณ์การใช้งานที่คล้ายกับ X แต่มีโครงสร้างต่างกันตรงที่เป็นโซเชียลมีเดียแบบกระจายศูนย์ที่อิงกับ AT Protocol
- ณ คืนวันศุกร์ Bluesky มี ผู้ใช้ใหม่ 500,000 คนในช่วงสองวันที่ผ่านมา และ Mastodon.social ก็ยืนยันว่ามีการสมัครจากบราซิลและทราฟฟิกโดยรวมเพิ่มขึ้นเช่นกัน
- การสมัคร Mastodon จากบราซิลเพิ่มจากระดับเกือบ 0 คนเป็น 3,550 คน ในวันเสาร์ แต่ด้วยโครงสร้างแบบกระจายศูนย์ บริษัท Mastodon จึงไม่สามารถมองเห็นการเติบโตเพิ่มเติมบนเซิร์ฟเวอร์ของบุคคลที่สามได้โดยตรง
ผู้ใช้บราซิลแห่ไป Bluesky หลัง X ถูกแบน
- ในบราซิล X ถูกแบนอยู่ในขณะนี้ ตามคำสั่งของผู้พิพากษาศาลสูงสุด
- ผู้ใช้ชาวบราซิลที่ใช้งาน X ไม่ได้เริ่มย้ายไปยัง Bluesky โซเชียลเน็ตเวิร์กทางเลือก
- บัญชีทางการของ Bluesky โพสต์ว่า “Brazil, you’re setting new all-time-highs for activity on Bluesky!”
ทราฟฟิกที่ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อนและคำเตือนด้านประสิทธิภาพ
- Paul Frazee นักพัฒนา Bluesky โพสต์ว่า “There will almost certainly be some outages and performance issues”
- เขาระบุว่าไม่เคยเห็นทราฟฟิกระดับนี้มาก่อน
- เขาขอผู้ใช้ว่า “Hang with us!”
- Frazee ระบุในโพสต์เวลา 5:12PM ET ว่า Bluesky กำลังประมวลผล 1,000 อีเวนต์ต่อวินาที
- ตัวเลขนี้ถูกบันทึกที่ relay ซึ่งทำหน้าที่เป็น data firehose ของแพลตฟอร์ม
- Frazee เรียกสิ่งนี้ว่า “new milestone”
การเติบโตของ Bluesky บนพื้นฐาน AT Protocol
- แอป Bluesky มีรูปลักษณ์และการทำงานคล้ายกับ X มาก
- แพลตฟอร์มนี้เป็น โซเชียลมีเดียแบบกระจายศูนย์ ที่สร้างบน AT Protocol ซึ่ง Bluesky พัฒนาขึ้น
- คืนวันศุกร์ Bluesky โพสต์ว่าในช่วง สองวันที่ผ่านมา มีผู้ใช้ใหม่ 500,000 คน
การสมัครจากบราซิลเพิ่มขึ้นบน Mastodon.social เช่นกัน
- Eugen Rochko ซีอีโอและผู้ก่อตั้ง Mastodon ระบุว่า Mastodon.social พบว่าในช่วง 48 ชั่วโมงที่ผ่านมา มีการสมัครเพิ่มขึ้นและทราฟฟิกโดยรวมเพิ่มขึ้น จากบราซิล
- ตามคำกล่าวของ Rochko การสมัครจากบราซิลก่อนหน้านี้แทบใกล้เคียง 0 คน และเพิ่มขึ้นเป็น 3,550 คน ในวันเสาร์
- เนื่องจาก Mastodon เป็นโซเชียลเน็ตเวิร์กแบบกระจายศูนย์ บริษัท Mastodon จึงไม่สามารถมองเห็นการเติบโตเพิ่มเติมที่เกิดขึ้นบนเซิร์ฟเวอร์ของบุคคลที่สามได้
ยังไม่ยืนยันปฏิกิริยาจากฝั่ง Threads
- Meta ซึ่งดำเนินการ Threads และเชื่อมต่อกับ fediverse ไม่ได้ตอบคำขอให้แสดงความคิดเห็น
- อัปเดตนี้รวมคอมเมนต์ของ Mastodon และโพสต์เพิ่มเติมของ Bluesky
1 ความคิดเห็น
ความเห็นบน Hacker News
สงสัยว่ามีแผนจะโยน ค่าใช้จ่ายโฮสติ้ง ไปให้ที่เก็บข้อมูลของผู้ใช้หรือไม่ หรือ relay ต้องแบกรับค่าใช้จ่ายรูปภาพ/วิดีโอด้วย
ดูแปลกที่แอปแบบกระจายศูนย์ตายเพราะทราฟฟิกถล่มเหมือนลิงก์นี้ ใน Wayback Machine ก็ดูเหมือนจะเก็บมาได้แค่โลโก้ผีเสื้อ ไม่รู้ว่าตั้งใจหรือเปล่า เพราะ Bluesky ให้ความสำคัญกับการให้ผู้ใช้ควบคุมว่าโพสต์ของตัวเองจะไปอยู่ที่ไหน เลยสงสัยว่าอาจเคยขอ Internet Archive ไม่ให้ครอว์ลหรือเปล่า [0]
ชอบวิธีแบบ Urbit ที่ให้วาง credentials ของ S3 bucket ในการตั้งค่าแอป พื้นที่ระดับเทราไบต์ก็ยังค่อนข้างถูก แอปไม่ต้องโฮสต์คอนเทนต์ผู้ใช้เองจึงลดความรับผิด และคอนเทนต์สามารถอยู่กับโฮสต์หลายรายในหลายเขตอำนาจศาล ทำให้ความกระจายศูนย์เพิ่มขึ้นด้วย
พอไปสร้างบัญชีใหม่ ก็มีตัวเลือกให้ โฮสต์คอนเทนต์บนเซิร์ฟเวอร์ของตัวเอง ขึ้นมาทันที ดูใช้ได้ และคิดว่าจะลองดู [1]
[0] https://web.archive.org/web/20240831230005/https://bsky.app/...
[1] https://docs.bsky.app/blog/self-host-federation
เป็น codebase แบบ React Native ซึ่งอาจน่าหงุดหงิดสำหรับผู้ใช้เว็บ แต่ก็เป็นทางเลือกที่แทบเหมือนเส้นเลือดใหญ่ เพราะสามารถเล็งทุกแพลตฟอร์มได้โดยไม่ต้องทำหลายแอปแยกกัน
จริง ๆ แล้ว relay ไม่ได้จัดการสื่อ ส่วนนี้เป็นหน้าที่ของแอปพลิเคชัน ค่าโฮสต์ที่เก็บข้อมูลถูกตั้งให้ต่ำโดยตั้งใจ เพื่อให้ค่าใช้จ่ายในการโฮสต์ข้อมูลและคู่กุญแจเองยังรับไหว และกำลังจะต่ำลงอีกในเร็ว ๆ นี้ ถ้ามองว่าโมเดลแอปพลิเคชันเทียบได้กับ search engine และ storage host (PDS) เทียบได้กับเว็บเซิร์ฟเวอร์ ก็แทบจะตรงแล้ว
ถ้าจะให้การกระจายศูนย์ทำให้ทราฟฟิกถล่มไม่มีความหมาย โหนดแต่ละตัวก็ต้องไม่ต้องรองรับทั้งเครือข่าย แต่ถ้าเป็นแบบนั้นก็จะไม่ได้ประสบการณ์โซเชียลแบบทั่วทั้งระบบ
เซิร์ฟเวอร์ยังรับไหวมาจนถึงตอนนี้ และจำนวนผู้สมัครดูเหมือนอยู่ราว ๆ 8 แสนถึง 1 ล้านคน
โชคดีที่เตรียมขยายไว้เกินความต้องการไปมากแล้ว ถ้าผู้ใช้ใหม่แตะ 4 ล้านคน สถานการณ์น่าจะเริ่มน่าสนใจ
มีประสิทธิภาพตกลงบ้าง เช่น handle ผู้ใช้เข้าสู่สถานะผิดพลาด, firehose ล่มไปสองสามครั้ง และ image server มี latency แย่แบบสุ่ม ๆ แต่หลีกเลี่ยงเหตุขัดข้องทั้งระบบได้
ออกจาก Xitter เมื่อประมาณ 6 สัปดาห์ก่อนและย้ายมา Bluesky เต็มตัว ใช้เวลาสักพักในการให้ฟีดแบ็กกับอัลกอริทึม แต่ช่วงนี้ดีขึ้นมาก
หาคนที่อยากติดตามได้ และข่าวกับอีเวนต์เดิม ๆ ก็เห็นบน Bluesky ด้วย เลยไม่รู้สึกว่าพลาดอะไรไปมาก คนที่เคยกังวลว่าจะเสียผู้ติดตามก็บอกว่าแม้ follower น้อยกว่า แต่ engagement ดีขึ้นและมากขึ้น
สิ่งที่ชอบเป็นพิเศษคือ ATProto ซึ่งแม้จะยังไม่สมบูรณ์แบบ แต่ตอนนี้ดูเป็นการออกแบบโซเชียลมีเดียรุ่นถัดไปแบบ federated ที่ดีที่สุด มี DID สำหรับตัวตน, PDS สำหรับ data portability และสามารถสร้างฟีดอัลกอริทึมกับตัวเลือกการ moderation เองได้ โดยผู้ใช้ Bluesky ทุกคนใช้ได้ (https://bsky.social/about/blog/03-12-2024-stackable-moderati...) ช่วงหลังเพิ่มฟีเจอร์ป้องกันความเป็นพิษ และกำลังดูแนวทางแบบ Community Notes อยู่ด้วย
Bluesky เป็นแค่หน้าตาแบบ Twitter เท่านั้น บน ATProto สามารถสร้างอะไรก็ได้โดยใช้โครงสร้างพื้นฐานร่วมกัน ส่วนตัวกำลังทำวิธีดูเครือข่าย Bluesky ให้เหมือน Reddit ไม่ใช่โคลน Reddit แต่เป็นวิธีจัดระเบียบข้อมูลเดียวกันใหม่โดยเน้นหัวข้อ·เหตุการณ์ข่าว·ลิงก์ ถ้าออกแบบ Lexicon ของตัวเอง ก็ทำให้ค่อนข้างใกล้ Reddit ได้ จุดเจ๋งคือ object ทั้งหมดของทุกแอปถูกเก็บไว้ในฐานข้อมูล SQLite เดียวต่อผู้ใช้ ดังนั้นแม้ย้ายข้อมูลไปโฮสต์อื่น แอป คอนเทนต์ และการเชื่อมต่อก็ยังอยู่รอดไปด้วยกัน
น่าจะช่วยกำจัดโทรลได้อย่างที่ Paul Graham หวัง
เพิ่งกลับมาเริ่มใช้อีกครั้งเมื่อเร็ว ๆ นี้ และรู้สึกว่า ดีขึ้นมาก
หาคนที่อยากติดตามได้ครบ และฟีดก็ดีขึ้นมาก จนไม่มีเหตุผลให้กลับไป Twitter
ในบราซิล ผู้ใช้มีตัวเลือกทางเลือกแทน Twitter/X ระหว่าง Threads, Mastodon, Bluesky
เมื่อ X ถูกแบนในบราซิลและมีความเป็นไปได้ว่าจะเสียผู้ใช้มากกว่า 100 ล้านคน ก็เริ่มเห็นแล้วว่าผู้คนสมัครไปใช้แพลตฟอร์มไหน
จนถึงตอนนี้ หลังจาก Bluesky ยกเลิกระบบเชิญเมื่อหนึ่งปีก่อน จำนวนการสมัครใช้งานก็พุ่งขึ้นอย่างมาก Threads ก็น่าจะเห็นการสมัครเพิ่มขึ้นเช่นกัน
ในทางกลับกัน Mastodon ดูเหมือนยังแทบไม่ถูกมองว่าเป็นเส้นทางย้ายถิ่น แต่ไม่ว่าทางไหนก็ยังเป็นช่วงเริ่มต้นสำหรับทุกตัวเลือก
อีก 6 เดือนค่อยมาดูสถานการณ์หลังคอมเมนต์นี้ก็น่าจะได้: https://news.ycombinator.com/item?id=39471807
Threads มีปัญหาด้านภาพลักษณ์ใหญ่เกินไปจนยากจะก้าวข้าม และไม่มีใครอยากได้ Instagram มาแทน Twitter
ตอนนี้มีแค่ Bluesky ที่ดูมีความเป็นไปได้ แต่เป็นทีมเล็กที่เงินทุนไม่มาก และออกสู่ตลาดไม่ทันเวลา การสมัครจะพุ่งขึ้นแน่ แต่ยังไม่รองรับวิดีโอ ดังนั้นผู้ใช้รายวันจะไม่เปลี่ยน และผู้คนก็จะไม่อยู่ต่อ
ถ้าดูบอตนับจำนวนผู้ใช้ Mastodon ตัวหนึ่ง การสมัครรายสัปดาห์ดูเหมือนเพิ่มขึ้น 43% ตั้งแต่สัปดาห์ที่แล้ว แน่นอนว่าไม่รู้สาเหตุ และอาจเป็นแค่ความผันผวนปกติก็ได้
Threads ไม่มีทางเป็นไปได้ ผมไม่มีบัญชี Instagram และก็ไม่คิดจะสร้างบัญชีเพื่อใช้ Threads เพื่อนหรือเพื่อนร่วมงานที่มีบัญชี Instagram ก็ไม่ชอบการเชื่อมโยงแบบนี้เช่นกัน
Meta/Facebook ไม่ได้สร้างคู่แข่งหรือทางเลือกแทน X/Twitter แต่สร้าง ฟีเจอร์เสริมของ Instagram ต่างหาก
bsky อาจมีความเป็นไปได้ แต่ผมว่า ATProto ไม่มีทาง น่าเศร้าแต่ไม่มีจริง ๆ มันมีปัญหาแบบเดียวกับ Mastodon และไม่ใช่ปัญหาทางเทคนิค แต่เป็นปัญหาในทางปฏิบัติ
ตามรายงาน Orkut ซึ่งเดิมเคยเป็นที่นิยมในบราซิล กลับมาเปิดใช้งานอีกครั้งเมื่อไม่กี่ปีก่อน
https://applemagazine.com/is-the-long-extinct-social-network...
แปลกใจที่ไม่มีใครพูดถึง nostr
https://nostr.com/
https://en.wikipedia.org/wiki/Nostr
ว่ากันว่ากระจายศูนย์มากกว่า bsky และทนต่อการเซ็นเซอร์ได้มากกว่า
https://thenewstack.io/bluesky-vs-nostr-which-should-develop...
เทคโนโลยีน่าสนใจ แต่ผลิตภัณฑ์แย่
หนึ่งในบทความที่ลิงก์ไว้สรุปทำนองว่า X ได้รับคำสั่งให้เซ็นเซอร์ฝ่ายตรงข้ามทางการเมืองของผู้มีอำนาจ และไม่ยอมทำตาม ซึ่งการเลือกแบบนั้นก็เป็นเรื่องน่ายินดี
ตอนนี้ทราฟฟิกกำลังไหลไปที่ Bluesky สงสัยว่า Bluesky ได้รับหรือจะได้รับทางเลือกแบบเดียวกันหรือไม่ และลักษณะขององค์กรนั้นอาจเผยออกมาจากการตัดสินใจที่ทำ
ถ้ามีใจเปิดกว้าง ลองอ่านบทความของ NY Times ดู แม้จะไม่ใช่บทความที่เขียนดีมาก แต่ก็แสดงให้เห็นว่าคำสั่งของผู้พิพากษาถูกออกมาอย่างขาดความรับผิดชอบเพียงใด
https://www.nytimes.com/2024/08/31/world/americas/brazil-x-b...
แล้วก็ลองอ่านคำสั่งของผู้พิพากษาตามที่ X อ้างด้วย เนื้อหาคือ “ให้แบนวุฒิสมาชิกที่ดำรงตำแหน่งอยู่แบบลับ ๆ ภายในไม่กี่ชั่วโมง”
https://x.com/AlexandreFiles/status/1829979981130416479/phot...
กฎหมายบราซิลกำหนดให้ X ต้องทำเช่นนั้น
เหตุที่มีคำสั่งให้ปิดบัญชีของฝ่ายตรงข้ามเหล่านั้น ไม่ใช่เพราะพวกเขาเป็นฝ่ายตรงข้าม แต่เพราะบัญชีเหล่านั้นถูกใช้ในการก่ออาชญากรรมต่อกระบวนการยุติธรรมด้านการเลือกตั้ง ผู้พิพากษาศาลสูงสุดมีวาระตลอดชีพเพื่อให้กำกับดูแลได้โดยไม่ต้องเข้าไปพัวพันกับการเมืองการเลือกตั้งที่วนมาทุก 2 ปี และผู้พิพากษาคนปัจจุบันถูกจับสลากมอบหมายให้รับผิดชอบ ‘การสอบสวนข่าวปลอม’ ทั้งหมด อีกทั้งในช่วงการเลือกตั้งประธานาธิบดีครั้งนั้น เขายังเป็นผู้ที่เพื่อนผู้พิพากษาเลือกให้เป็นประธานศาลสูงสุดด้วย
หากประธานศาลสูงสุดในตอนนั้นหรือผู้พิพากษาที่ถูกจับสลากมอบหมายอยู่ฝ่ายรัฐประหาร ความวุ่นวายนี้ก็คงไม่เกิดขึ้น และ Elon Musk อาจเป็น CEO ของบราซิลไปแล้วก็ได้
หลังจาก Elon Musk เป็นเจ้าของ Twitter ศาลบราซิลประสบความยากลำบากมากขึ้นอย่างมากในการขอข้อมูลบัญชีอาชญากรรม และมีกรณีที่เป็นที่รู้กันดีว่าบัญชีถ้อยคำเกลียดชังไม่ได้ถูกระงับ และศาลก็ไม่ได้รับการเปิดเผยตัวตน Twitter ระบุว่าถ้อยคำเกลียดชังนั้นไม่ได้ละเมิดเงื่อนไขการใช้งาน สุดท้ายเรื่องไปถึงจุดที่เป็นไปไม่ได้จนศาลต้องลงมือ และเป็นประเด็นที่เดือดปุด ๆ มาหลายปี ขณะที่ Elon กดดันเพื่อให้ได้ตามใจตัวเองในบราซิล เขาเพิ่มเดิมพัน และ STF ก็รับคำท้า
หวังว่าการเติบโตของ Bluesky จะไม่พุ่งแรงจนเกินไป
การที่ Twitter กักคนแบบ “กันยายนที่ไม่มีวันจบ” ไว้ในพื้นที่กักกันบางอย่างนั้นมีประโยชน์ รุ่นปู่ย่าตายายอยู่บน Facebook ส่วนสงครามวัฒนธรรม สแปม กลโกง และสื่อลามกก็อยู่บน Twitter อะไรทำนองนั้น
ในการอพยพออกจาก Twitter ทางที่ดีที่สุดคือไม่ควรมีผู้ชนะรายใหญ่เพียงรายเดียว ชุมชนแบบนั้นเมื่อโตเกินระดับหนึ่งก็จะทรุดลงไปสู่แพตเทิร์นโง่ ๆ ที่หลีกเลี่ยงไม่ได้
ขั้นต่อไปของโซเชียลมีเดียไม่ควรเป็นเรื่องขนาด แต่ควรเป็น ความเป็นมิตรต่อชุมชนและคุณภาพ
ไม่รู้ว่าเริ่มตั้งแต่ตอนไหน แต่นักลงทุนใน Silicon Valley เริ่มโน้มน้าวว่าทุกคนต้องอยู่ที่เดียวกันในเวลาเดียวกัน ไม่อย่างนั้นถือว่า “ล้มเหลว”
ในโลกจริง ความคิดไร้สาระแบบนั้นไม่มีทางน่าสนุก และการอ้างว่ามันจะแตกต่างออกไปเพียงเพราะเป็น “ออนไลน์” ก็ชวนขำพอกัน
มีเหตุผลชัดเจนที่ทุกเมืองมีร้านอาหาร บาร์ คลับ และร้านค้าหลายสไตล์ บางวันเราก็อยากได้ค่ำคืนเงียบ ๆ บางวันก็อยากไปคอนเสิร์ตเสียงดัง บางคนไม่ได้ชอบสิ่งที่ผมชอบ และผมก็ไม่ได้ชอบรสนิยมแย่ ๆ ของพวกเขา แต่นั่นก็โอเคสุด ๆ
ผมมองคนที่บอกว่า ทุกคนต้องสนุกในพื้นที่เดียวกันพร้อมกัน ด้วยความสงสัยมาก มันประหลาดสุด ๆ แย่ที่สุดก็น่าสงสัย ดีที่สุดก็แปลว่าเข้าใจผู้คนได้ห่วยแตก แค่เสนออะไรแบบนั้นก็เป็นหนึ่งในทางลัดที่สุดที่จะทำให้ผมไม่มองคนนั้นอย่างจริงจังแล้ว
ถ้า Bluesky ได้รับความนิยมมากเกินไป บราซิลก็จะแบน Bluesky ด้วย
ถ้ามีรีเลย์หลายตัว และหนึ่งในนั้นไม่ปิดกั้นความรุนแรงหรือถ้อยคำเกลียดชัง รัฐบาลก็อาจแบนเฉพาะรีเลย์นั้นกับโดเมนนั้น ขณะที่รีเลย์อื่นยังเติบโตต่อไปได้
ตราบใดที่ Bluesky ไม่เพิกเฉยต่อผู้พิพากษาไปเฉย ๆ น่ะนะ แถมยังมีกระแสตีกลับด้วย
เท่าที่เช็กล่าสุด Instagram, Facebook, WhatsApp และอื่น ๆ ยังใช้งานได้ตามปกติในบราซิล