X ประกาศยุติการดำเนินงานในบราซิลจากคำสั่งเกี่ยวกับเนื้อหาของผู้พิพากษา (reuters.com) 1 คะแนน โดย GN⁺ 2024-08-18 | 1 ความคิดเห็น | แชร์ทาง WhatsApp บทความที่เกี่ยวข้อง ศาลบราซิลมีคำสั่งระงับบริการ X ของ Elon Musk 1 คะแนน · 1 ความคิดเห็น · 2024-09-01 การแบน X ในบราซิลทำให้ผู้คนจำนวนมากย้ายไป Bluesky 1 คะแนน · 1 ความคิดเห็น · 2024-09-01 TikTok ระงับการให้บริการในสหรัฐฯ 1 คะแนน · 1 ความคิดเห็น · 2025-01-20 EFF ประกาศออกจาก X (เดิมคือ Twitter) 2 คะแนน · 1 ความคิดเห็น · 2026-04-10 นักเคลื่อนไหวภาคประชาสังคมเยอรมนีชนะคดีเลือกตั้งที่ยื่นฟ้อง X 1 คะแนน · 1 ความคิดเห็น · 2025-02-09 1 ความคิดเห็น GN⁺ 2024-08-18 ความคิดเห็นจาก Hacker News ถ้าต้องการข้อมูลพื้นหลังเกี่ยวกับบราซิล ขอแนะนำบทความของ NYT จากปี 2022 บทความ "To Defend Democracy, Is Brazil’s Top Court Going Too Far?" กล่าวถึงผู้พิพากษาที่อยู่ศูนย์กลางของประเด็นปัจจุบัน มีเนื้อหาว่าผู้พิพากษา Mr. Moraes คุมขังคน 5 คนโดยไม่ผ่านการพิจารณาคดีจากโพสต์บนโซเชียลมีเดีย และสั่งลบโพสต์กับวิดีโอนับพันรายการ Rumble ถูกบล็อกในบราซิลมานานกว่าหนึ่งปี และ WhatsApp กับ Telegram ก็เคยถูกบล็อกหลายครั้งเช่นกัน แพลตฟอร์มสื่อ X ประกาศยุติการดำเนินงานในบราซิลทันทีเพราะ "คำสั่งเซ็นเซอร์" มีการตั้งคำถามว่า Elon ก็เคยปฏิบัติตามคำสั่งเซ็นเซอร์ของประเทศอื่น แล้วกรณีนี้ต่างออกไปอย่างไร มีความเห็นว่าบริษัทนานาชาติควรเลือกเขตอำนาจศาลเดียว วางเซิร์ฟเวอร์และพนักงานไว้ที่นั่น แล้วต่อสู้กับคำขอให้บล็อกจากประเทศอื่น ยอมรับว่าแนวคิด "data haven" ของ Gibson ตอนแรกดูไร้สาระ แต่กลับมีวิสัยทัศน์ล่วงหน้า Xitter เต็มไปด้วยสแปมและข่าวปลอม Elon พาบริษัทไปในทิศทางที่ปล่อยให้ทำอะไรก็ได้ และสถานการณ์ก็แย่ลง ถ้า Xitter ไม่ดีขึ้น ระบบกฎหมายก็ควรเข้ามาแทรกแซง Elon กำลังปิดบริษัท ไล่พนักงานหลายร้อยคนออก และเผาสะพานทิ้ง เป็นการเปลี่ยนขั้วอำนาจที่ทุกฝ่ายเสียหาย Twitter ดูเหมือนจะคัดค้านเฉพาะการเซ็นเซอร์ของบางรัฐบาลเท่านั้น Musk ไม่ใช่ผู้สนับสนุนเสรีภาพในการแสดงออกแบบสมบูรณ์ แต่โปรโมตคำพูดที่ตัวเองชอบและกดทับคำพูดที่ตัวเองไม่ชอบ X ถูกปรับเพราะไม่ลบบัญชีที่เกี่ยวข้องกับเนื้อหาต่อต้านประชาธิปไตย บางบัญชีเป็นของคนที่อาศัยอยู่นอกบราซิล และบางครั้งก็ถูกอ่านจากนอกบราซิลด้วย มีความเห็นว่าศาลควรยื่นคำขอที่สมเหตุสมผลกว่านี้ โดยจำกัดเฉพาะบัญชีภายในบราซิล บราซิลอยู่ภายใต้เผด็จการตุลาการโดยพฤตินัยมา 5 ปีแล้ว สื่อและวงการสื่อเมินเฉยต่อเรื่องนี้ หรือไม่ก็ช่วยการกดขี่อย่างแข็งขัน เมื่ออ่านบทความแล้ว ดูเหมือนว่าภัยคุกคามเกิดจากการที่ X ไม่ปฏิบัติตามคำสั่งทางกฎหมาย สิ่งที่เกิดขึ้นในบราซิลแตกต่างจากอเมริกาเหนือมาก ในฐานะชาวแคนาดา ถ้าไม่ได้อยู่บราซิลมา 2 ปี ก็คงเชื่อได้ยาก เป็นระบบที่ซับซ้อน เต็มไปด้วยการคอร์รัปชันและกฎที่ไม่เป็นทางการ เรื่องที่ง่ายในอเมริกาเหนือ กลับยากมากในบราซิล
1 ความคิดเห็น
ความคิดเห็นจาก Hacker News
ถ้าต้องการข้อมูลพื้นหลังเกี่ยวกับบราซิล ขอแนะนำบทความของ NYT จากปี 2022
แพลตฟอร์มสื่อ X ประกาศยุติการดำเนินงานในบราซิลทันทีเพราะ "คำสั่งเซ็นเซอร์"
มีความเห็นว่าบริษัทนานาชาติควรเลือกเขตอำนาจศาลเดียว วางเซิร์ฟเวอร์และพนักงานไว้ที่นั่น แล้วต่อสู้กับคำขอให้บล็อกจากประเทศอื่น
Xitter เต็มไปด้วยสแปมและข่าวปลอม
Twitter ดูเหมือนจะคัดค้านเฉพาะการเซ็นเซอร์ของบางรัฐบาลเท่านั้น
X ถูกปรับเพราะไม่ลบบัญชีที่เกี่ยวข้องกับเนื้อหาต่อต้านประชาธิปไตย
บราซิลอยู่ภายใต้เผด็จการตุลาการโดยพฤตินัยมา 5 ปีแล้ว
เมื่ออ่านบทความแล้ว ดูเหมือนว่าภัยคุกคามเกิดจากการที่ X ไม่ปฏิบัติตามคำสั่งทางกฎหมาย
สิ่งที่เกิดขึ้นในบราซิลแตกต่างจากอเมริกาเหนือมาก