- TSMC ได้เริ่มผลิต Apple A16 SoC ที่โรงงานในแอริโซนาแล้ว
- A16 เป็นชิปที่ถูกนำมาใช้ครั้งแรกใน iPhone 14 Pro เมื่อ 2 ปีก่อน
- ขณะนี้ยังเป็นการผลิตในปริมาณน้อย แต่มีแผนจะค่อย ๆ เพิ่มกำลังการผลิตเพื่อให้บรรลุเป้าหมายในช่วงครึ่งแรกของปี 2025
- ชิป A16 ที่ผลิตจากโรงงาน TSMC ในแอริโซนาถูกผลิตด้วยกระบวนการ N4P แบบเดียวกับที่ใช้ในไต้หวัน
- กระบวนการ N4P อยู่ในตระกูลกระบวนการ 5nm แต่บางครั้งก็ถูกเรียกว่า 4nm เช่นกัน
- โครงการแอริโซนาเป็นหนึ่งในโครงการหลักของ CHIPS for America Fund มูลค่า 3.9 หมื่นล้านดอลลาร์ ภายใต้ CHIPS Act
ความคืบหน้าของโรงงาน TSMC ในแอริโซนา
- ตามข้อมูลจากโฆษกของ TSMC โครงการในแอริโซนาดำเนินไปอย่างราบรื่นตามแผน
- อัตราผลผลิตของโรงงานในแอริโซนายังตามหลังไต้หวันอยู่เล็กน้อยในตอนนี้ แต่คาดว่าจะขึ้นมาเทียบเท่ากันได้ภายในไม่กี่เดือน
ผลิตภัณฑ์ที่คาดว่าจะใช้ชิป A16 ที่ผลิตในแอริโซนา
- ยังไม่ทราบแน่ชัดว่าจะถูกนำไปใช้กับผลิตภัณฑ์ใด แต่มีความเป็นไปได้ดังนี้:
- iPad รุ่นใหม่ที่คาดว่าจะเปิดตัวราวเดือนตุลาคม (ไม่รวม iPad Mini)
- iPhone SE รุ่นถัดไปที่มีกำหนดเปิดตัวในปีหน้า (คาดว่าจะอิงจาก iPhone 14 และใช้ชิป A16)
ความเห็นของ GN⁺
- การที่ TSMC ซึ่งเป็นโรงหล่อชิปรายใหญ่ที่สุดของโลกสร้างโรงงานขั้นสูงในสหรัฐฯ ถือเป็นเหตุการณ์ที่มีความหมายอย่างมากต่ออุตสาหกรรมเซมิคอนดักเตอร์
- ดูเหมือนจะเป็นกลยุทธ์เพื่อหลีกเลี่ยงความเสี่ยงทางภูมิรัฐศาสตร์ เช่น ข้อพิพาททางการค้าระหว่างสหรัฐฯ กับจีน
- อีกทั้งยังจะช่วยสร้างระบบนิเวศเซมิคอนดักเตอร์ภายในสหรัฐฯ ด้วยการสนับสนุนจากรัฐบาลสหรัฐฯ
- อย่างไรก็ตาม สำหรับ TSMC แล้ว ต้นทุนการผลิต เช่น ค่าแรงและค่าไฟ ย่อมสูงกว่าในไต้หวันอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้
- มีความเป็นไปได้ว่าชิปรุ่นที่ผลิตในแอริโซนาจะมีราคาสูงกว่าที่ผลิตในไต้หวัน
- ในระยะยาวอาจนำไปสู่การลดลงของความสามารถในการแข่งขันของโรงงานในไต้หวัน
- สำหรับ Apple โรงงาน TSMC ในแอริโซนาจะช่วยลดความเสี่ยงด้านซัพพลายเชนของผลิตภัณฑ์หลักอย่าง iPhone และ iPad ได้
- อาจช่วยให้หลุดพ้นจากความเสี่ยงที่มีต้นทางจากจีนได้
- อย่างไรก็ตาม ก็มีโอกาสที่ราคาสินค้าจะสูงขึ้นจากต้นทุนจัดหาชิปที่เพิ่มขึ้น
- ขณะที่คู่แข่งอย่าง Samsung และ Intel ก็กำลังพิจารณาสร้างโรงงานในสหรัฐฯ เช่นกัน จึงคาดว่าสัดส่วนของสหรัฐฯ ในห่วงโซ่อุปทานเซมิคอนดักเตอร์โลกจะยิ่งเพิ่มสูงขึ้นในอนาคต
5 ความคิดเห็น
มีประโยคหนึ่งในความเห็น GN+ ที่ผมไม่เข้าใจ หมายความว่าต่อให้ราคาจะแพงกว่า แต่ชิปที่ผลิตในสหรัฐฯ ก็ยังมีความสามารถในการแข่งขันด้านอื่นอยู่อย่างนั้นหรือ?
ต่อให้เกิดสงครามข้ามช่องแคบ โรงงานในแอริโซนาก็ยังเดินเครื่องได้อยู่ครับ
จากมุมมองของบริษัทอเมริกัน เมื่อพิจารณาความเสี่ยง ก็มีความเป็นไปได้ว่าจะเลือกชิปที่ผลิตในสหรัฐฯ แม้ราคาจะแพงกว่าเล็กน้อย และหากในระยะยาวต้นทุนชิปที่ผลิตในสหรัฐฯ ลดลงจนช่องว่างแคบลง ก็อาจทำให้ความสามารถในการแข่งขันของโรงงานในไต้หวันลดลงได้
ขอบคุณสำหรับคำอธิบายครับ/ค่ะ น่าจะเป็นไปได้ว่าด้วยเหตุผลคล้ายกัน โรงงานประกอบสินค้าสำเร็จรูปก็อาจเกิดขึ้นในสหรัฐฯ ได้เช่นกัน อาจมีความพยายามเพื่อลดความเสี่ยงของการผลิตสินค้าสำเร็จรูป และลดต้นทุนด้านโลจิสติกส์สำหรับสินค้ากึ่งสำเร็จรูปด้วย
ความคิดเห็นจาก Hacker News
นโยบายอุตสาหกรรมของสหรัฐฯ กำลังได้ผลสำเร็จ โดยถ่ายทอดองค์ความรู้ของ TSMC ไปสู่แรงงานในสหรัฐฯ
เคยอ่านบทความจาก Bloomberg หรือ NYT ว่าคนงานอเมริกันกำลังมีปัญหาในการปรับตัวเข้ากับรูปแบบการทำงานแบบไต้หวัน
ขอคารวะต่อ TSMC
โปรเซสเซอร์บางส่วนที่ใช้ใน iPhone 14 Pro, 14 Pro Max, 15 และ 15 Plus กำลังผลิตโดย TSMC ในสหรัฐฯ
เป็นข่าวที่ดีกว่าที่คาดไว้มาก และเกิดขึ้นเร็วกว่าด้วย
สงสัยว่ามีข้อดีอะไรบ้างในแง่ของการป้องกันการโจมตีห่วงโซ่อุปทาน
สงสัยว่าความสำเร็จของ TSMC เกี่ยวข้องกับโครงสร้างแรงงานที่สามารถป้อนทักษะให้สอดคล้องกับความต้องการของการผลิตเทคโนโลยีขั้นสูงหรือไม่
เรื่องนี้จะช่วยได้มากในการทำให้ความมั่นคงของชาติไม่ถูกบั่นทอน
นี่เป็นข่าวดีสำหรับสหรัฐฯ และในเชิงภูมิรัฐศาสตร์เป็นข่าวร้ายสำหรับไต้หวัน
สงสัยว่าต้นทุนของชิปที่ผลิตในโรงงาน TSMC ในสหรัฐฯ แตกต่างจากต้นทุนของชิปที่ผลิตในโรงงาน TSMC ที่ไต้หวันอย่างไร