การเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ที่ AI จะนำมา
- ในอีกหลายทศวรรษข้างหน้า เราจะสามารถทำสิ่งที่บรรพบุรุษของเราคิดว่าเป็นเวทมนตร์ได้
- ปรากฏการณ์นี้ไม่ใช่เรื่องใหม่ แต่จะยิ่งเร่งตัวขึ้นเพราะ AI
- ความสามารถของมนุษย์พัฒนาขึ้นอย่างมาก ไม่ใช่เพราะการเปลี่ยนแปลงทางพันธุกรรม แต่เพราะโครงสร้างพื้นฐานของสังคมเองฉลาดและมีความสามารถมากกว่าปัจเจกแต่ละคนอย่างมหาศาล
- AI จะมอบเครื่องมือให้ผู้คนแก้ปัญหาที่ยาก และช่วยให้เราสร้างความก้าวหน้าใหม่ ๆ ที่เราไม่อาจค้นพบได้ด้วยตัวเอง
โซลูชันเฉพาะบุคคลที่ AI จะนำมาให้
- ในไม่ช้า ด้วยความช่วยเหลือของ AI เราจะทำสิ่งต่าง ๆ ได้มากขึ้นอย่างมหาศาล ซึ่งหากไม่มี AI ก็ไม่มีทางทำได้เลย
- ในที่สุด แต่ละคนอาจมีทีม AI ส่วนตัวที่ประกอบด้วยผู้เชี่ยวชาญเสมือนในหลากหลายสาขา ซึ่งสามารถสร้างได้แทบทุกอย่างที่เราจินตนาการได้
- ลูก ๆ ของเราจะมีติวเตอร์เสมือนที่มอบการศึกษาแบบเฉพาะบุคคลในทุกวิชา ทุกภาษา และตามความเร็วที่ต้องการ
- แนวคิดลักษณะเดียวกันนี้ยังใช้ได้กับการแพทย์ที่ดีขึ้น หรือความสามารถในการสร้างซอฟต์แวร์ได้ทุกประเภทเท่าที่ใครจะจินตนาการ
ยุคแห่งความมั่งคั่งที่แบ่งปันร่วมกัน
- ด้วยความสามารถใหม่เหล่านี้ เราจะได้เพลิดเพลินกับความมั่งคั่งร่วมกันในระดับที่ทุกวันนี้แทบจินตนาการไม่ออก
- ในอนาคต ชีวิตของทุกคนอาจดีกว่าชีวิตของใครก็ตามในปัจจุบัน
- ความมั่งคั่งอาจไม่ได้ทำให้ผู้คนมีความสุขเสมอไป แต่จะช่วยยกระดับคุณภาพชีวิตของผู้คนทั่วโลกอย่างมีความหมาย
ข้อเท็จจริงที่สำคัญที่สุดในประวัติศาสตร์
- หลังจากการสั่งสมของการค้นพบทางวิทยาศาสตร์และความก้าวหน้าทางเทคโนโลยีตลอดหลายพันปี ในที่สุดเราก็ได้ค้นพบวิธีหลอมทราย เติมสิ่งเจือปน จัดเรียงชิปคอมพิวเตอร์ด้วยความแม่นยำอันน่าทึ่งในระดับที่เล็กมากเป็นพิเศษ และปล่อยพลังงานให้ไหลผ่าน จนได้ระบบที่สามารถสร้าง AI ที่มีความสามารถเพิ่มขึ้นเรื่อย ๆ
- นี่อาจเป็นข้อเท็จจริงที่สำคัญที่สุดในประวัติศาสตร์ทั้งหมดเท่าที่เคยมีมา
- เราอาจมี superintelligence ภายในไม่กี่พันวัน หรืออาจใช้เวลานานกว่านั้น แต่ก็มั่นใจว่าในที่สุดเราจะไปถึงจุดนั้น
ความสำเร็จของ Deep Learning
- เพราะ Deep Learning ประสบความสำเร็จ เราจึงยืนอยู่บนธรณีประตูของการก้าวกระโดดครั้งถัดไปของความมั่งคั่ง
- Deep Learning คืออัลกอริทึมที่สามารถเรียนรู้การกระจายข้อมูลทุกแบบได้จริง ๆ (หรือ "กฎ" พื้นฐานทั้งหมดที่สร้างการกระจายข้อมูลเหล่านั้น)
- อย่างน่าทึ่งและแม่นยำ ยิ่งมีพลังประมวลผลและข้อมูลที่ใช้งานได้มากเท่าไร ก็ยิ่งช่วยให้ผู้คนแก้ปัญหาที่ยากได้มากขึ้นเท่านั้น
- แม้จะยังมีรายละเอียดอีกมากที่ต้องแก้ไข แต่การหมกมุ่นกับงานเฉพาะหน้าเพียงบางอย่างถือเป็นความผิดพลาด Deep Learning ใช้งานได้จริง และเราจะจัดการปัญหาที่เหลืออยู่ได้
แนวโน้มการพัฒนาของระบบ AI
- ในไม่ช้า โมเดล AI จะทำหน้าที่เป็นผู้ช่วยส่วนตัวแบบอัตโนมัติที่ทำงานบางอย่างแทนเรา เช่น การประสานงานด้านการดูแลสุขภาพ
- ในอนาคต ณ จุดใดจุดหนึ่ง ระบบ AI จะเก่งมากจนสามารถช่วยสร้างระบบรุ่นถัดไปและผลักดันความก้าวหน้าทางวิทยาศาสตร์โดยรวม
- เทคโนโลยีได้พาเราจากยุคหินสู่ยุคเกษตรกรรม และต่อไปยังยุคอุตสาหกรรม เส้นทางสู่ยุคแห่งปัญญาจากนี้จะถูกปูด้วยคอมพิวติ้ง พลังงาน และเจตจำนงของมนุษย์
ความจำเป็นในการขยายโครงสร้างพื้นฐาน AI
- หากต้องการมอบ AI ให้ผู้คนได้มากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ เราต้องทำให้ต้นทุนด้านคอมพิวติ้งลดลงและมีอยู่อย่างอุดมสมบูรณ์ (ซึ่งต้องใช้พลังงานและชิปจำนวนมาก)
- หากไม่สร้างโครงสร้างพื้นฐานให้เพียงพอ AI จะกลายเป็นทรัพยากรที่มีอยู่อย่างจำกัดอย่างมาก เป็นเป้าหมายของการแข่งขันเชิงสงคราม และกลายเป็นเครื่องมือของคนรวยเป็นหลัก
- เราต้องลงมืออย่างชาญฉลาด แต่ก็ต้องลงมือด้วยความมั่นใจ รุ่งอรุณของยุคแห่งปัญญาคือพัฒนาการครั้งสำคัญที่มาพร้อมความท้าทายอันซับซ้อนและสำคัญอย่างมหาศาล
ความเชื่อในอนาคตที่สดใส
- อนาคตสดใสมากเสียจน ต่อให้พยายามเขียนถึงมันตอนนี้ ก็อาจไม่มีใครถ่ายทอดออกมาได้อย่างเหมาะสม
- ลักษณะเด่นของยุคแห่งปัญญาคือความมั่งคั่งอันมหาศาล
- แม้มันจะค่อย ๆ เกิดขึ้นทีละน้อย แต่ชัยชนะอันน่าทึ่งอย่างการแก้ปัญหาสภาพภูมิอากาศ การสร้างอาณานิคมในอวกาศ และการค้นพบฟิสิกส์ทั้งหมด ในที่สุดอาจกลายเป็นเรื่องธรรมดา
- หากเรามีปัญญาแทบไร้ขีดจำกัดและพลังงานอย่างอุดมสมบูรณ์ นั่นคือความสามารถในการสร้างแนวคิดอันยิ่งใหญ่และทำให้มันเกิดขึ้นจริง เราก็จะทำสิ่งต่าง ๆ ได้อีกมากมาย
ความจำเป็นในการลดความเสี่ยงของ AI ให้เหลือน้อยที่สุด
- เช่นเดียวกับเทคโนโลยีอื่น ๆ มันย่อมมีข้อเสีย และเราต้องเริ่มลงมือเสียตั้งแต่ตอนนี้เพื่อเพิ่มประโยชน์ของ AI ให้สูงสุดและลดอันตรายให้ต่ำสุด
- ตัวอย่างหนึ่งคือ คาดว่าเทคโนโลยีนี้จะก่อให้เกิดการเปลี่ยนแปลงอย่างมีนัยสำคัญต่อ ตลาดแรงงานในอีกไม่กี่ปีข้างหน้า (ทั้งด้านดีและด้านไม่ดี) แต่ตำแหน่งงานส่วนใหญ่จะเปลี่ยนช้ากว่าที่คนส่วนมากคิด และไม่มีความกังวลว่าเราจะหมดสิ่งที่ต้องทำ
เกมเชิงบวกในโลกที่กำลังขยายตัว
- มนุษย์มีแรงขับโดยกำเนิดที่จะสร้างบางสิ่งและเป็นประโยชน์ต่อกัน และ AI จะช่วยขยายความสามารถของเราได้มากกว่าที่เคย
- ในฐานะสังคม เราจะกลับมาอยู่ในโลกที่กำลังขยายตัวอีกครั้ง และสามารถหันไปมุ่งเน้นกับเกมผลรวมเชิงบวกได้อีกครั้ง
- หลายสิ่งที่เราทำกันในปัจจุบันอาจดูเป็นการเสียเวลาไร้สาระในสายตาของผู้คนเมื่อหลายร้อยปีก่อน แต่ก็ไม่มีใครมองย้อนกลับไปแล้วอยากกลับไปเป็นคนจุดตะเกียงถนน
- หากคนจุดตะเกียงถนนได้เห็นโลกในวันนี้ ความมั่งคั่งทั้งหมดรอบตัวเขาคงดูเป็นสิ่งที่เกินจะจินตนาการได้ และหากเรากดข้ามเวลาไปอีก 100 ปีจากนี้ ความมั่งคั่งรอบตัวเราก็คงให้ความรู้สึกเหลือเชื่อไม่ต่างกัน
ความเห็นของ GN+
- การพัฒนาของ AI อาจเป็นหนึ่งในจุดเปลี่ยนที่ยิ่งใหญ่ที่สุดในประวัติศาสตร์มนุษยชาติ เมื่อคิดถึงการเปลี่ยนแปลงที่เทคโนโลยีนำมาสู่ชีวิตมนุษย์ อิทธิพลของ AI ก็น่าจะเหนือจินตนาการ
- การเปลี่ยนแปลงในตลาดแรงงานจาก AI ดูเหมือนจะหลีกเลี่ยงไม่ได้ แต่พื้นที่ด้านความคิดสร้างสรรค์และอารมณ์ที่มีแต่มนุษย์เท่านั้นที่ทำได้ก็ยังคงมีอยู่ หัวใจสำคัญคือการทำงานร่วมกับ AI และแสดงคุณค่าที่เป็นเอกลักษณ์ของมนุษย์
- AI อาจช่วยแก้ปัญหาที่มนุษยชาติกำลังเผชิญ เช่น วิกฤตสภาพภูมิอากาศ การขาดแคลนพลังงาน และความเหลื่อมล้ำที่รุนแรงขึ้น ขณะเดียวกันก็ต้องลดผลข้างเคียงจาก AI ให้น้อยที่สุด
- สิ่งสำคัญอย่างยิ่งคือ ต้องทำให้ AI ไม่ถูกผูกขาดโดยคนเพียงไม่กี่กลุ่ม แต่ถูกนำไปใช้เพื่อทุกคน ซึ่งต้องอาศัยความร่วมมือจากรัฐบาล ภาคธุรกิจ และภาคประชาสังคม
- การแข่งขันระหว่าง large language models อย่าง Claude ของ Anthropic, StableLM ของ Stability AI และ GPT ของ OpenAI กำลังเร่งตัวขึ้น และคาดว่าควบคู่ไปกับความก้าวหน้าทางเทคโนโลยี การถกเถียงเรื่องการใช้ AI อย่างมีจริยธรรมก็จะคึกคักมากขึ้นด้วย
19 ความคิดเห็น
มนุษยชาติทั้งหมดผลิตอาหารและทรัพย์สินได้มากพอสำหรับการดำรงชีวิตอยู่แล้ว แต่กลับไม่มีการกระจายอย่างทั่วถึง
ตราบใดที่ยังไม่แก้ปัญหาการกระจายนี้ก่อน การเพิ่มผลิตภาพผ่าน AI ก็ดูเหมือนจะยิ่งเร่งความเหลื่อมล้ำ และโลกจะกลายเป็นของเหล่ามหาเศรษฐีระดับบนสุดเท่านั้น
เห็นด้วยครับ ดังนั้นก็ควรมีการถกเถียงเรื่องรายได้พื้นฐานถ้วนหน้าเป็นเรื่องปกติ แต่ดูแล้วประเทศเราคงแทบไม่มีความหวังเลย 555
ข้อโต้แย้งที่มักถูกหยิบยกขึ้นมาเมื่อพูดถึงการสนับสนุนรายได้พื้นฐานคือปัญหาเรื่องการจัดหารายได้ภาษี ซึ่งดูเหมือนว่าจนถึงตอนนี้ก็ยังไม่มีทางออกที่ชัดเจนนักในประเด็นนี้
ดูเหมือนว่า Altman ผู้ยิ่งใหญ่แห่งวงการ AI จะเขียนออกมาในแบบที่เต็มไปด้วยความคาดหวังเหมือนตอนที่ AI เพิ่งออกมาใหม่ ๆ เลยนะครับ
ทั้งผมและคนรอบตัวพอใช้ chat gpt กันไปแล้ว ก็ยังไปได้ไม่ไกลกว่าระดับการค้นหาอินเทอร์เน็ตที่เร็วขึ้นมากนัก
ส่วนบริการที่ผสาน AI เข้าด้วยกันก็ไม่ได้ว้าวสักเท่าไร
เห็นได้ชัดเลยว่าอยากดันราคาหุ้นขึ้นมากทีเดียว
ไม่ต้องมองไกล แค่ OpenAI เอง พอส่วนแบ่งเพิ่มขึ้นหน่อยก็ลืมเป้าหมายเดิมไป แล้วปฏิเสธการโอเพนซอร์ส GPT-3 เสียแล้ว
พวกเขาบอกว่าเป็นแบบนั้นเพื่อรับมือกับต้นทุน แต่จริง ๆ แล้วโอเพนซอร์สกับการสร้างรายได้แทบไม่เกี่ยวกันเลย ยังไงคนทั่วไปก็ไม่มีทรัพยากรพอจะรันอยู่แล้ว ส่วนบริษัทต่าง ๆ ก็ต้องจ่ายเงินเพื่อใช้งาน แล้วบริษัทอื่นที่เปิดโอเพนซอร์สออกมาล่ะคืออะไร
ดูแล้ว AI ถ้าจะทำก็มีแต่จะซ้ำเติมความเหลื่อมล้ำมากขึ้น ไม่น่าจะช่วยบรรเทาได้หรอก
เห็นด้วยครับ
เมื่อผลิตภาพ (หรืออิทธิพล) ของคนคนหนึ่งเพิ่มขึ้น ก็ย่อมนำไปสู่ความเหลื่อมล้ำทางรายได้และทรัพย์สินอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้
มนุษยชาติไม่เคยลดความเข้มข้นของก๊าซเรือนกระจกในชั้นบรรยากาศได้เลยแม้แต่ปีเดียว อย่างมากที่สุดก็มีเพียงกรณีที่อัตราการเพิ่มชะลอลงเพราะวิกฤตโควิดเท่านั้น กล่าวคือ เรายังไม่เคยแม้แต่จะเหยียบเบรก แล้วจะกล้าพูดถึงการถอยหลังได้อย่างไร กระแส hype เรื่องอภิสติปัญญาที่ยังคงดำเนินต่อไป แต่คราวนี้เสิร์ฟคู่กับวิกฤตสภาพภูมิอากาศ
เราควรป้องกันความเสี่ยงจากภัยคุกคามที่กำลังจะมาถึงอย่างไร? หรืออย่างน้อยควรซื้อหุ้น Big Tech ไว้ดีไหม?
AI คือเครื่องมือสำหรับการขยายตัวของจิตสำนึก ร่างกายมนุษย์ถูกเตรียมขึ้นผ่านวิวัฒนาการของสสาร จิตสำนึกได้พัฒนาขึ้นผ่านความก้าวหน้าของเหตุผลและวิทยาศาสตร์ และนับจากนี้จะเป็นการเปิดยุคแห่งอารยธรรมทางจิตวิญญาณเพื่อควบคุมจิตสำนึกนั้น
ตอนแรกเราอาจใช้ AI เพื่อสื่อสารได้หลากหลายด้วยคำศัพท์ที่ลุ่มลึกและภาพวาดกับภาพถ่ายที่ประณีต แต่เมื่อ AI กลายเป็นเรื่องแพร่หลาย ก็อาจถึงยุคที่มันรับส่งข้อมูลกันด้วยวิธีสื่อสารที่เหมาะสมที่สุดสำหรับพวกมันเอง จนมนุษย์ไม่อาจเข้าใจได้ใช่ไหม?
มีความเป็นไปได้สูงว่าจะไม่ใช่ AI ที่ช่วยเด็ก ๆ แต่เด็ก ๆ จะต้องต่อสู้กับ AI เอง..ผมคิดว่าแทบไม่มีโอกาสชนะเลย..อย่างน้อยถ้ามีเงินก็อาจพอประคองตัวได้บ้าง แต่ก็คงอยู่ได้ไม่นานเช่นกัน..ดูเหมือนว่าประเด็นสำคัญคือจะใช้เวลานานแค่ไหน..
อาจมีการกำหนดข้อจำกัดเหมือนพลังงานนิวเคลียร์ก็ได้ แต่ก็ไม่รู้ว่าจะคุมได้นานแค่ไหน..
ท่าทีที่เหมือนกับว่า AI จะทำให้มนุษยชาติทั้งหมดมีชีวิตอยู่อย่างอุดมสมบูรณ์ และควรเป็นเป้าหมายของมนุษยชาตินั้น ช่างหยิ่งผยองอย่างยิ่งจริง ๆ ครับ AI จะช่วยพลเรือนที่กำลังถูกทิ้งระเบิดและล้มตายในกาซาได้จริงหรือ? ถ้ายื่น AI ให้ผู้สูงอายุที่กำลังสูญเสียความทรงจำจากอัลไซเมอร์ จะมีอะไรดีขึ้นไหม? ผมเข้าใจได้ว่าคนเราจะคิดว่า AI อาจส่งผลดีต่อโลก แต่ท่าทีที่เหมือนกับว่า AI ควรเป็นเป้าหมายสูงสุดของความก้าวหน้าของมนุษยชาตินั้น ดูจะถูกทำให้เกินจริงไปมากเมื่อเทียบกับความเป็นจริงของมัน
ผมเห็นด้วยในภาพรวม แต่ตัวอย่างที่ยกมาดูจะค่อนข้างสุดโต่งไปหน่อย
ผมคิดว่าลองเทียบกับเทคโนโลยีอินเทอร์เน็ตน่าจะช่วยให้เห็นภาพได้
มันสร้างทั้งคนรวยมหาศาลและคนที่ยากจนมากขึ้น และทำให้ผู้คนจำนวนมากใช้ชีวิตอยู่หน้ามือถือหรือคอมพิวเตอร์ แต่คนที่ใช้งานมันจริง ๆ ก็ยังใช้ชีวิตอย่างมีความสุขในแบบของตัวเอง อย่างน้อยคนที่ดู Netflix หรือ YouTube เป็นงานอดิเรกแล้วบอกว่าตัวเองไม่มีความสุขก็แทบไม่มีเลย
ผมคิดว่า AI ก็น่าจะคล้ายกัน ถ้า AI กลายเป็นเรื่องปกติ คนส่วนใหญ่อาจจะเอาแต่จัดหมวดหมู่ข้อมูลหรือหมกมุ่นกับกิจกรรมอย่าง P2E ถึงตอนนี้มันจะดูงี่เง่าและไร้คุณค่าแค่ไหนก็ตาม แต่คนที่ใช้ชีวิตอยู่ในยุคนั้นก็อาจจะเชื่อว่านั่นคือความสุขและใช้ชีวิตต่อไปแบบนั้นไม่ใช่หรือ?
พอมองในแง่การแก้ปัญหาสภาพภูมิอากาศ ข้อความนี้ก็เหมือนกำลังบอกว่าเมื่อเศรษฐกิจพัฒนาแล้ว การใช้พลังงานจะลดลงเอง แต่ก็อดสงสัยไม่ได้ว่าในเชิงจิตวิทยาของมนุษย์มันเป็นไปได้จริงหรือเปล่า ปัญหาความเหลื่อมล้ำที่รุนแรงขึ้นก็เหมือนกัน สุดท้ายก็เป็นปัญหาของคนอยู่ดี เลยไม่ค่อยเข้าใจว่าทำไมและจะใช้เทคโนโลยีมาแก้มันได้อย่างไร บทความแบบนี้อาจนับเป็นตัวอย่างของแนวคิดมองโลกในแง่ดีต่อเทคโนโลยีก็ได้
แม้โลกที่ไร้แรงงานด้วย AI จะมาถึงจริง การอ้างว่านั่นจะแก้ปัญหาความเหลื่อมล้ำได้ก็เป็นแง่ดีแบบเหลวไหลพอๆ กับทฤษฎีหยดลงล่าง
ผู้ที่ครอบครองฐานการผลิตที่เชื่อมกับ AI จะผูกขาดความมั่งคั่งทั้งหมด และโยนเศษเสี้ยวเล็กน้อยให้คนที่เหลือราวกับเป็นการทำบุญ
เมื่อเกิดการเติบโตแบบระเบิดขึ้น คนส่วนน้อยบางส่วนก็จะผูกขาดความมั่งคั่งทั้งหมด และประวัติศาสตร์ก็พิสูจน์มาอย่างต่อเนื่องว่า นอกจากการปฏิวัติทางกายภาพแล้ว ก็แทบไม่มีทางแก้สถานการณ์แบบนั้นได้
ตราบใดที่ประชาชนไม่ลุกขึ้นมาเรียกร้องสิทธิของตนอย่างแข็งขัน สุดท้ายทุกอย่างก็จะตกไปอยู่ในมือของคนส่วนน้อยเพียงไม่กี่คน
ดูเหมือนว่าการผูกขาด AI ซึ่งเป็นปัจจัยการผลิต จะยิ่งทำให้ความเหลื่อมล้ำรุนแรงขึ้น
ใช่ ผมก็คิดแบบนั้นเหมือนกัน มันเป็นปรากฏการณ์ที่เกิดซ้ำมาตลอดทั้งประวัติศาสตร์มนุษยชาติ แต่การอ้างว่าครั้งนี้จะแตกต่างออกไปนี่ช่างน่าเหลือเชื่อจริง ๆ
ความคิดเห็นจาก Hacker News
หากต้องการทำให้ AI เข้าถึงผู้คนจำนวนมาก ต้องลดต้นทุนการประมวลผลและขยายโครงสร้างพื้นฐาน
ดีปเลิร์นนิงมีประสิทธิภาพ และ AI จะดีขึ้นเมื่อขยายขนาดมากขึ้น
คำว่า "หลายพันวัน" หมายถึง "ราว 10 ปี" และเป็นกลเม็ดทางจิตวิทยาเชิงการตลาด
มีความสงสัยต่อคำกล่าวอ้างที่ว่ามนุษย์ค้นพบอัลกอริทึมที่สามารถเรียนรู้การกระจายข้อมูลทุกแบบได้
มีความสงสัยต่อคำกล่าวอ้างว่าจุดเด่นของยุคแห่งปัญญาจะเป็นความมั่งคั่งในวงกว้าง
ลูก ๆ อาจได้รับการศึกษาแบบเฉพาะบุคคลผ่านติวเตอร์เสมือนจริง
ผลงานของ OAI น่าทึ่ง แต่ปัญญาราคาถูกแบบมนุษย์จะไม่สร้างผลกระทบมากนัก
คำกล่าวอ้างว่า AI จะเป็นจุดสูงสุดของการศึกษาฟังดูไร้ความหมาย
คำกล่าวอ้างว่า AI จะเป็นผู้ช่วยส่วนตัวอัตโนมัติที่ทำงานเฉพาะทางได้นั้นขาดจินตนาการ
พอมาถึงช่วง 'ไม่กี่พันวัน' ก็รู้สึกเลยว่านี่เป็นบทความเชย ๆ ที่แค่พยายามเรียกร้องความสนใจจากผู้อ่านที่ไม่ค่อยรู้เรื่อง เลยหมดความสนใจไปเยอะมาก 555