ถึงเวลาแล้วที่เราไม่ควรเชื่อคำพูดของ Sam Altman แบบตรงๆ อีกต่อไป

• สัปดาห์นี้ OpenAI ระดมทุนใหม่ได้ 6.6 พันล้านดอลลาร์ และมูลค่าบริษัทโดยรวมอยู่ที่ 1.57 แสนล้านดอลลาร์
• นี่ถือเป็นความสำเร็จอย่างมากสำหรับองค์กรที่ใช้เงินสดมากกว่า 7 พันล้านดอลลาร์ต่อปี
• ผลิตภัณฑ์หลักของ OpenAI ไม่ใช่เทคโนโลยี แต่คือเรื่องเล่า

แถลงการณ์ออนไลน์ "The Intelligence Age" ที่ Sam Altman CEO เผยแพร่

• ประกาศว่าการปฏิวัติ AI จะนำมาซึ่งความมั่งคั่งไร้ขีดจำกัดและยกระดับชีวิตมนุษย์อย่างพลิกโฉม
• คาดว่า AI จะช่วยแก้ปัญหาสภาพภูมิอากาศ ช่วยตั้งอาณานิคมในอวกาศ และค้นพบฟิสิกส์ทั้งหมด
• คาดการณ์ว่าเราอาจมีซูเปอร์อินเทลลิเจนซ์ที่ทรงอำนาจรอบด้านได้ภายในอีกไม่กี่พันวัน
• โดยบอกว่าเพียงแค่จัดหาพลังงาน ข้อมูล และชิปให้เพียงพอก็พอ

การสร้างตำนานแบบซิลิคอนแวลลีย์

• สักวันหนึ่งแนวคิดเรื่อง AI ของ Altman อาจได้รับการพิสูจน์ก็ได้ แต่ ณ ตอนนี้ แนวทางของเขาเป็นตัวอย่างตามตำราของการสร้างตำนานแบบซิลิคอนแวลลีย์
• มนุษยชาติดูเหมือนจะอยู่ก่อนหน้าจุดเปลี่ยนของนวัตกรรมทางเทคโนโลยีที่จะเปลี่ยนสังคมไปในทางที่ดีขึ้นอยู่เสมอ
• ปัญหาทางเทคนิคที่ยากได้ถูกแก้ไปโดยพื้นฐานแล้ว และที่เหลือจะถูกจัดการด้วยการแข่งขันทางตลาดและจิตวิญญาณผู้ประกอบการ
• "ถ้าใช้เงินหลายพันล้านดอลลาร์ตอนนี้ ก็จะทำเงินได้หลายล้านล้านดอลลาร์ในภายหลัง"
  • นี่คือเรื่องเล่าของยุคดอตคอมบูมในทศวรรษ 1990 นาโนเทคในทศวรรษ 2000 และคริปโตกับหุ่นยนต์ในทศวรรษ 2010
• แม้เทคโนโลยีเหล่านี้จะไม่ทำงานตามที่สัญญาไว้ แต่ผู้ประกอบการ วิศวกร และนักลงทุนก็ยังสร้างอาณาจักรของตนเองขึ้นมา พร้อมกับทิ้งหน่วยงานกำกับดูแลและสาธารณชนไว้ข้างหลัง

ข้อจำกัดของผลิตภัณฑ์ OpenAI ในปัจจุบัน

• ChatGPT และ DALL-E เคยเป็นเทคโนโลยีล้ำสมัยในปี 2022 แต่ตอนนี้กลับให้ความรู้สึกเหมือนเทคโนโลยีธรรมดาๆ ที่ยังมีบั๊ก
• ตอนนี้ GPT-4 ดูไม่ใช่ลางบอกเหตุของซูเปอร์อินเทลลิเจนซ์ที่ทรงอำนาจรอบด้าน แต่ดูเหมือนเป็นแชตบอตอีกตัวหนึ่งมากกว่า
• คุณสามารถใช้ LLM เขียนอีเมลหรือเรื่องเล่าได้ แต่ก็ไม่ได้มีความแปลกใหม่เป็นพิเศษ
• เครื่องมือเหล่านี้ยังคงเกิดอาการหลอน (ยืนยันข้อมูลเท็จอย่างมั่นใจ) และล้มเหลวในแบบที่น่าอึดอัดและคาดไม่ถึง

การแพร่กระจายของคอนเทนต์เว็บแบบ "AI slop"

• ขยะที่สร้างด้วย LLM ถูกผลิตได้แทบฟรี และยังสร้างรายได้จากโฆษณาให้ผู้ผลิต
• กำลังเกิดการแข่งขันสู่ก้นเหวที่ทุกคนคาดไว้แล้วและไม่มีใครมีความสุขกับมัน
• ขณะเดียวกัน ความพยายามที่จะหาความสอดคล้องระหว่างผลิตภัณฑ์กับตลาดในระดับที่ใหญ่พอจะอธิบายมูลค่าบริษัทเทคโนโลยีที่พองโตเหล่านี้ ก็ยังคงไม่เพียงพอ
• แม้แต่ Altman เองก็ยอมรับว่าผลิตภัณฑ์ล่าสุดของ OpenAI อย่าง o1 นั้นน่าประทับใจในช่วงแรกที่ใช้งาน แต่เมื่อใช้เวลานานขึ้นกลับไม่เป็นเช่นนั้น

ความคลางแคลงต่อคำกล่าวอ้างของ Altman

• นักวิทยาการคอมพิวเตอร์จำนวนมากยืนยันว่า ยังมีความก้าวหน้าทางวิทยาศาสตร์สำคัญอีกหลายอย่างที่คั่นอยู่ระหว่างเราและ AGI
• Altman แสดงความมั่นใจว่าบริษัทของเขากำลังจัดการทุกอย่างได้ดี และเรื่องราวไซไฟจะกลายเป็นความจริงในไม่ช้า
• เพื่อทำให้วิสัยทัศน์สุดท้ายนี้เป็นจริง อาจต้องใช้เงินราว 7 ล้านล้านดอลลาร์ แต่เมื่อเทียบกับความก้าวหน้าทั้งหมดที่เขาสัญญาไว้ มันก็เหมือนไม่มากนัก
• Altman ไม่ใช่นักฟิสิกส์ แต่เป็นผู้ประกอบการต่อเนื่อง และเป็นหนึ่งในนักสรรหาคนเก่งที่ได้รับการยกย่องมากที่สุดในซิลิคอนแวลลีย์
• ความสำเร็จครั้งใหญ่ของเขาเกี่ยวข้องหลักๆ กับการเชื่อมสตาร์ตอัประยะเริ่มต้นเข้ากับเงินลงทุน มากกว่าจะเกี่ยวกับนวัตกรรมทางเทคนิคโดยตรง

วาทศิลป์ของเหล่าเทคโนออปติมิสต์

• น่าทึ่งมากว่าคำกล่าวอ้างของ Altman คล้ายกับคำกล่าวของมหาเศรษฐีสายเทคโนออปติมิสต์คนอื่นๆ มากเพียงใด
• พวกเขาอ้างว่า หากเชื่อในความก้าวหน้าทางเทคโนโลยีและปล่อยให้นักประดิษฐ์กับนักลงทุนเป็นอิสระจากกฎระเบียบที่น่ารำคาญ ตลาดก็จะร่ายเวทมนตร์และทำให้ทุกคนดีขึ้น
• Altman บอกว่าจำเป็นต้องมีการกำกับดูแล AI อย่างรับผิดชอบ แต่ท่าทีของบริษัทต่อกฎระเบียบกลับเหมือนจะเป็นว่า "ไม่ อย่าทำแบบนั้น"
• ตอนนี้พวกเขาเรียกร้องความชัดเจนด้านกฎระเบียบ แต่ในความเป็นจริงกลับไม่ได้ต้องการกฎระเบียบในทันที

ควรจับตาปัญหาของเทคโนโลยี AI ในปัจจุบัน

• การจินตนาการว่า AI จะทำให้ชีวิตสะดวกขึ้นนั้นสนุกกว่าการมุ่งสนใจว่า AI ถูกใช้กลั่นแกล้งและเอาเปรียบเด็กอย่างไร
• การจินตนาการถึง AI แสนเมตตาในอนาคตที่จะมาแก้ปัญหาจากการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศนั้นน่ารื่นรมย์กว่าการคิดถึงการใช้พลังงานและน้ำมหาศาลของ AI ที่มีอยู่จริงในวันนี้มาก
• เทคโนโลยีเหล่านี้มีผลงานให้เห็นแล้ว โลกสามารถและควรตัดสินมัน รวมถึงผู้สร้างมัน จากผลลัพธ์และผลกระทบ ไม่ใช่แค่จากศักยภาพของมัน

ความเห็นของ GN⁺

• พัฒนาการของเทคโนโลยี AI น่าประทับใจ แต่ยังมีช่องว่างขนาดใหญ่ระหว่างคำกล่าวอ้างที่เกินจริงเกี่ยวกับศักยภาพของมันกับความเป็นจริง
• นวัตกรรมทางเทคโนโลยีเพียงอย่างเดียวไม่อาจแก้ปัญหาสังคมได้ และจำเป็นต้องมีการกำกับดูแลอย่างรับผิดชอบรวมถึงการพิจารณาด้านจริยธรรม
• เหล่าเทคโนออปติมิสต์มักนำเสนอภาพอนาคตที่สวยงาม แต่ไม่ควรมองข้ามปัญหาที่มีอยู่ในปัจจุบัน
• สังคมควรประเมินผลลัพธ์และผลกระทบของเทคโนโลยีอย่างใกล้ชิด และควรมีมุมมองเชิงวิพากษ์ต่อบริษัทเทคโนโลยี
• เมื่อนำเทคโนโลยี AI เข้าสู่สังคม ควรพิจารณาทั้งข้อดีและข้อเสียอย่างรอบคอบ และต้องสร้างความโปร่งใสกับความรับผิดชอบให้ได้
• ผลิตภัณฑ์คู่แข่งของ OpenAI อย่าง Claude ของ Anthropic หรือ Chinchilla ของ DeepMind ก็แสดงให้เห็นข้อจำกัดของเทคโนโลยี LLM เช่นกัน

[jabkim]

คนที่เอาแต่มองนิ้ว vs คนที่รู้ว่ามันกำลังชี้ไปทางไหนและลงมือทำ

[ndrgrd]

ถึงเวลาแล้วที่เราไม่ควรเชื่อคำพูดของ Sam Altman แบบตรงๆ อีกต่อไป

ทั้งพูดเสียงดังว่า AGI กำลังจะมา ใกล้สร้างได้แล้วอะไรทำนองนั้น แต่พอเอาเข้าจริง ผลิตภัณฑ์ที่พอจะเรียกว่าเกี่ยวกับ AI ได้ก็มีแค่แชตบอต...
ตั้งแต่แรกก็ยังไม่แน่ใจเลยว่าควรเรียก GPT ว่า "ปัญญาประดิษฐ์" ได้หรือเปล่า..

[GN⁺]

ความคิดเห็นจาก Hacker News

• สรุปการตัดสินใจล่าสุดของ OpenAI: มีการเปลี่ยนแปลงต่างๆ เช่น การโหมกระแส GPT-5 เกินจริง การยุบทีมความปลอดภัย การหันไปแสวงหากำไรมากขึ้น และการเตรียมมอบหุ้นให้ Altman การเปลี่ยนแปลงเหล่านี้บ่งชี้ว่า Altman กำลังเตรียมกลยุทธ์ทางออกระยะสั้น

  • AI ได้ก่อให้เกิดการเปลี่ยนแปลงมากมายแล้ว และจะยังคงก่อการเปลี่ยนแปลงต่อไป
  • Altman กำลังโหมภาพอนาคตของ AI เกินจริง ซึ่งเป็นพฤติกรรมทั่วไปของ CEO
  • เรื่องราวที่แท้จริงของ LLMs จะปรากฏเมื่อเทคโนโลยีที่ดูเหมือนเวทมนตร์สามารถพิมพ์ชิ้นส่วนรถยนต์ได้ฟรี
  • ความก้าวหน้าทางเทคโนโลยีต้องใช้เงินลงทุนสูงและต้องการบุคลากรที่หลากหลาย ผู้นำด้านเทคโนโลยีต้องรับผิดชอบต่อผู้คนจำนวนมาก

• คำวิจารณ์ต่อ Sam Altman: มีมุมมองว่าเทคโนโลยีกำลังชะงักงัน Altman ไม่ใช่นักฟิสิกส์แต่เป็นผู้เชี่ยวชาญด้านการดีล รวมถึงประเด็นด้านลบของ AI และปัญหาการใช้พลังงาน

  • บทความของ Atlantic ขาดบริบทและความละเอียดอ่อนของประเด็น

• บทบาทของ CEO คือทำให้ผู้คนจินตนาการถึงอนาคตของ AI มีการตั้งคำถามว่าหาก GPT-5 ไม่มีของจริง มูลค่าของ OpenAI จะเป็นอย่างไร

• ความก้าวหน้าทางเทคโนโลยีต้องใช้เงินลงทุนสูงและต้องการบุคลากรที่หลากหลาย ผู้นำด้านเทคโนโลยีต้องรับผิดชอบต่อผู้คนจำนวนมาก

• Altman เป็นผู้ประกอบการต่อเนื่อง ไม่ใช่นักฟิสิกส์ และนอกเหนือจาก OpenAI แล้ว ความสามารถพิเศษของเขาก็ยังไม่ชัดเจน

• มีความเห็นว่าอยากให้มีตัวกรองที่สามารถเมินทุกอย่างเกี่ยวกับ AI ได้ AI กำลังทำให้โลกกลายเป็นสถานที่ที่เชื่อถือน้อยลง

• การทำความเข้าใจ AI ตามที่มันเป็นจริงอาจน่าเบื่อ AI อยู่คนละหมวดกับยุคดอตคอมหรือคริปโต

• วงการ AI ขับเคลื่อนด้วยงานวิจัย Google จ่ายมากกว่า 2.4 พันล้านดอลลาร์เพื่อดึง Noam Shazeer กลับมาอีกครั้ง และ Microsoft กับ Facebook ก็ไม่ยอมน้อยหน้า OpenAI กำลังสูญเสียนักวิจัย และอาจกลายเป็นบริษัทย่อยของ Microsoft ภายใน 1-2 ปี