- Meta และ Apple กำลังแข่งขันกันเพื่อสร้างอุปกรณ์เทคโนโลยีจำเป็นชิ้นใหม่ที่สามารถมาแทนที่หรือเสริมสมาร์ตโฟนได้
- กล่าวคือ การสร้างอุปกรณ์สวมใส่แบบความเป็นจริงเสริมที่นำข้อดีทั้งหมดของสมาร์ตโฟนมาซ้อนทับบนการมองเห็นของคุณ ทำให้โลกทั้งใบกลายเป็นผืนผ้าใบของสมาร์ตโฟน
ก้าวแรกของ Apple: Vision Pro
- Apple เปิดตัว Vision Pro เมื่อต้นปีนี้ เป็นเฮดเซ็ตที่จำลองความเป็นจริงเสริมในรูปแบบที่จำกัด
- Vision Pro เป็นผลิตภัณฑ์ที่เสร็จสมบูรณ์แล้ว แต่มีราคาสูงมาก และยังมีคอนเทนต์กับซอฟต์แวร์ที่จำกัด
- Apple แสดงให้เห็นว่าบริษัทสนใจ "spatial computing" ซึ่งบ่งชี้ว่าอาจพัฒนาไปสู่ผลิตภัณฑ์ที่ใช้งานได้กว้างขวางยิ่งขึ้น
การตอบโต้ของ Meta: Quest และต้นแบบแว่น AR Orion
- Meta เป็นผู้นำในตลาดเฮดเซ็ต VR มาอย่างยาวนาน และกำลังวางตำแหน่งผลิตภัณฑ์ให้เน้นด้าน "productivity" เพื่อแข่งขันกับ Apple
- Meta Quest 3S ที่เพิ่งเปิดตัวมามีราคา 300 ดอลลาร์ ซึ่งน่าสนใจมากและให้ความคุ้มค่าต่อราคาสูง
- แต่สิ่งที่ได้รับความสนใจมากกว่า Meta Quest 3S คือแว่น AR ต้นแบบ 'Orion'
- Orion ยังไม่สามารถทำตลาดเชิงพาณิชย์ได้ในตอนนี้ และคาดว่าปัจจุบันมีต้นทุนราว 10,000 ดอลลาร์
- นี่คือผลิตภัณฑ์สาธิตเทคโนโลยี ยังไม่มีแผนวางจำหน่าย แต่มีความเป็นไปได้ว่าจะมีผลิตภัณฑ์คล้ายกันออกมาในช่วงปี 2027 ถึง 2029
- Orion แสดงให้เห็นเทคโนโลยีที่ล้ำหน้ากว่า Apple Vision Pro และชี้ให้เห็นถึงความเป็นไปได้ของแว่น AR ในอนาคต
กลยุทธ์ที่แตกต่างกันของ Meta และ Apple
- Apple พัฒนาผลิตภัณฑ์แบบไม่เปิดเผยต่อสาธารณะ ขณะที่ Meta ดึงความสนใจจากสื่อผ่านการสาธิตเทคโนโลยี
- ตามรายงานของ Bloomberg ระบุว่า Apple ก็เคยพัฒนาแว่น AR ที่คล้ายกับ Orion เช่นกัน แต่เลื่อนการเปิดตัวออกไปเพราะข้อจำกัดทางเทคนิค และตัดสินใจหันไปทุ่มทรัพยากรให้ Vision Pro แทน
- ทั้ง Meta และ Apple ต่างมองว่าแว่น AR จะมีบทบาทสำคัญในเทคโนโลยีคอมพิวเตอร์แห่งอนาคต
- อย่างไรก็ตาม ยังมีข้อจำกัดทั้งด้านเทคนิคและราคา จึงน่าจะต้องใช้เวลาอีกพอสมควรกว่าจะเข้าสู่ตลาดมวลชนได้
- คาดว่าอาจต้องรอถึงช่วงกลางทศวรรษ 2030 จึงจะสามารถเอาชนะแรงต้านและทำให้หมวดหมู่ผลิตภัณฑ์นี้กลายเป็นกระแสหลักได้
ความแตกต่างระหว่าง Meta กับ Apple
- Meta และ Apple ต่างก็พัฒนาแว่น AR อยู่ แต่ใช้แนวทางที่ต่างกัน
- Meta สร้างความสนใจด้วยการสาธิตผลิตภัณฑ์ที่ยังไม่วางจำหน่ายต่อสาธารณะ
- ในทางกลับกัน Apple ยึดนโยบายไม่พูดถึงผลิตภัณฑ์ที่ยังไม่ได้เปิดตัวโดยเด็ดขาด
- เป็นเรื่องยากที่จะบอกว่าใครนำหน้า เพราะถึง Apple จะกำลังพัฒนาผลิตภัณฑ์แบบ Orion อยู่ ก็จะไม่เปิดเผยออกมา
ความเห็นของ GN⁺
- การแข่งขันระหว่าง Apple และ Meta คือเกมสำคัญที่อาจกำหนดอนาคตของเทคโนโลยีคอมพิวเตอร์ยุคถัดไป โดยเฉพาะอุปกรณ์ AR และ MR ที่กำลังถูกจับตาในฐานะเทคโนโลยีหลังสมาร์ตโฟน
- Meta ใช้กลยุทธ์เปิดเผยผลิตภัณฑ์เพื่อดึงความสนใจจากสื่อ ขณะที่ Apple พัฒนาเทคโนโลยีอย่างเงียบ ๆ ข้อดีข้อเสียของทั้งสองแนวทางจะยิ่งชัดเจนขึ้นเมื่อเวลาผ่านไป
- การสาธิต Orion ของ Meta แสดงให้เห็นถึงศักยภาพของแว่น AR และบ่งชี้ว่าอาจเข้าสู่ตลาดได้เร็วกว่าที่คาด อย่างไรก็ตาม ยังมีข้อจำกัดทั้งด้านเทคนิคและราคา จึงน่าจะต้องใช้เวลาอีกระยะกว่าจะได้รับความนิยมในวงกว้าง
- หากเทคโนโลยี AR ประสบความสำเร็จ ก็มีแนวโน้มว่าจะสร้างการเปลี่ยนแปลงอย่างมาก ไม่ใช่แค่ด้านความบันเทิง แต่รวมถึงประสิทธิภาพการทำงานและชีวิตประจำวันด้วย
- คาดว่าแว่น AR จะถูกนำไปใช้ได้ในหลายด้าน เช่น เกม การศึกษา และการทำงานร่วมกันจากระยะไกล แต่ก็น่าจะยากที่จะเข้ามาแทนสมาร์ตโฟนหรือคอมพิวเตอร์แบบสมบูรณ์ บทบาทในฐานะอุปกรณ์เสริมน่าจะมีมากกว่า
- ยังมีผลิตภัณฑ์คู่แข่งอย่าง Microsoft HoloLens อยู่ด้วย แต่ Apple และ Meta มีแนวโน้มจะเป็นผู้นำตลาดนี้ได้มากกว่า ด้วยทรัพยากรและอิทธิพลที่เหนือกว่า
ยังไม่มีความคิดเห็น