Cloudflare ชนะคดีถล่มทลายเหนือบริษัทสิทธิบัตรเก็งกำไร…อีกฝ่ายแทบยอมแพ้

 (theregister.com)
3 คะแนน โดย GN⁺ 2024-10-06 | 1 ความคิดเห็น | แชร์ทาง WhatsApp
  • Sable ซึ่งเคยทำรายได้จากสิทธิบัตรเครือข่ายเก่า ยอมรับการจ่ายเงิน 225,000 ดอลลาร์ และการสละสิทธิบัตร หลังแพ้คดีกับ Cloudflare
  • คดีที่เริ่มขึ้นในเดือนมีนาคม 2021 เริ่มจากข้อถือสิทธิใน 4 สิทธิบัตรรวมราว 100 ข้อเรียกร้อง แต่สุดท้ายเหลือเพียง ข้อกล่าวหาการละเมิดสิทธิบัตรรายการเดียว
  • ในเดือนกุมภาพันธ์ 2024 คณะลูกขุนในเท็กซัสตัดสินว่า Cloudflare ไม่ได้ละเมิดสิทธิบัตร micro-flow label switching ของ Sable และสิทธิบัตรดังกล่าวเป็นโมฆะเนื่องจากมีงานเดิมมาก่อน
  • Sable จะมอบ ไลเซนส์แบบไม่คิดค่ารอยัลตี ให้ Cloudflare ครอบคลุมพอร์ตสิทธิบัตรทั้งหมด และจะอุทิศสิทธิบัตรที่ถือครองอยู่ให้เป็นสาธารณสมบัติ
  • Project Jengo ของ Cloudflare เปิดรับ การส่งงานเดิมมาก่อน ที่เกี่ยวข้องกับคดี Sable จนถึงวันที่ 2 พฤศจิกายน 2024 และได้จ่ายเงินรางวัลไปแล้ว 70,000 ดอลลาร์

ผลลัพธ์ของคดีที่ Cloudflare ได้มา

  • Cloudflare ระบุว่า Sable Networks เป็น บริษัทสิทธิบัตรเก็งกำไร
    • จุดยืนของ Cloudflare คือ Sable เป็นนิติบุคคลเชลล์ที่ถูกตั้งขึ้นเพื่อสร้างรายได้จากพอร์ตสิทธิบัตรเก่าที่ซื้อจาก Caspian Networks ในปี 2006 โดยไม่ได้ผลิต พัฒนา หรือขายสินค้าใด ๆ
  • Sable ยื่นฟ้อง Cloudflare ในเดือนมีนาคม 2021
    • ในช่วงแรก ประเด็นพิพาทครอบคลุม 4 สิทธิบัตรและข้อเรียกร้องราว 100 รายการ
    • เมื่อคดีดำเนินไป สิ่งที่ Cloudflare ต้องรับมือเหลือเพียงข้อกล่าวหาการละเมิดสิทธิบัตรรายการเดียว
  • ในเดือนกุมภาพันธ์ 2024 คณะลูกขุนในเท็กซัสตัดสินว่า Cloudflare ไม่ได้ละเมิดสิทธิบัตร US 7,012,919 ของ Sable
    • สิทธิบัตรดังกล่าวเกี่ยวข้องกับ micro-flow label switching
    • คณะลูกขุนเห็นว่า Cloudflare ไม่ได้ใช้เทคโนโลยี micro-flow ตามที่ระบุไว้ในสิทธิบัตร
    • สิทธิบัตรเดิมที่เกี่ยวข้องกับเทคโนโลยีเราเตอร์ซึ่งพัฒนาโดย Nortel Networks และ Lucent ในช่วงทศวรรษ 1990 ได้แก่ US 6,584,071, US 6,680,933 มีผลต่อการตัดสินให้สิทธิบัตร ’919 ของ Sable เป็นโมฆะ

เงื่อนไขการยุติคดีและผลกระทบต่อบริษัทอื่น

  • ในข้อตกลงยุติคดีขั้นสุดท้าย Sable ตกลงจ่ายเงิน 225,000 ดอลลาร์ ให้ Cloudflare
  • Sable มอบไลเซนส์แบบไม่คิดค่ารอยัลตีให้ Cloudflare สำหรับพอร์ตสิทธิบัตรทั้งหมด
  • Sable จะอุทิศสิทธิบัตรที่ถือครองอยู่ให้เป็นสาธารณสมบัติ และแจ้งสำนักงานสิทธิบัตรสหรัฐถึงการสละสิทธิในสิทธิบัตร ทำให้ไม่สามารถนำสิทธิบัตรชุดเดิมไปเล่นงานบริษัทอื่นได้อีก
  • มีรายงานว่า Cisco, Fortinet, Check Point, SonicWall และ Juniper Networks ซึ่งถูก Sable ฟ้อง ต่างยุติคดีกันนอกศาล
  • Splunk ประสบความสำเร็จในการให้ข้อเรียกร้องของ Sable ถูกยกฟ้อง และต่อมาถูก Cisco เข้าซื้อกิจการ

การเปิดรับงานเดิมมาก่อนของ Project Jengo

  • Project Jengo ของ Cloudflare เปิดรับการส่งงานเดิมมาก่อนที่เกี่ยวข้องกับคดี Sable จนถึงวันที่ 2 พฤศจิกายน 2024
    • Cloudflare ได้จ่ายเงินรางวัลในคดีนี้ไปแล้ว 70,000 ดอลลาร์
    • หลังจากนั้นจะมีการคัดเลือกผู้ชนะรางวัลขั้นสุดท้าย

บทความที่เกี่ยวข้อง

1 ความคิดเห็น

 
GN⁺ 2024-10-06
ความคิดเห็นจาก Hacker News

  • "ท้ายที่สุดแล้ว Sable ตกลงจ่ายเงินให้ Cloudflare 225,000 ดอลลาร์ มอบสิทธิใช้งานแบบ royalty-free สำหรับพอร์ตสิทธิบัตรทั้งหมดแก่ Cloudflare และอุทิศสิทธิบัตรเหล่านั้นให้เป็นสาธารณะเพื่อไม่ให้ Sable สามารถนำไปใช้บังคับกับบริษัทอื่นได้อีก"

    ว้าว สุดยอดจริงๆ เหมือนกับว่า Cloudflare แทบจะล้ม patent troll รายใหญ่ได้ด้วยตัวคนเดียว ไม่รู้ว่าทำให้ Sable ยอมรับเงื่อนไขแบบนี้ได้อย่างไร แต่ทีมกฎหมายของ Cloudflare สมควรได้รับคำชื่นชม

    • ผมเข้าใจว่านโยบายแบบนี้มาจากระดับบนอยู่แล้ว แน่นอนว่าทีมกฎหมายของ CF ก็ยอดเยี่ยมมาก แต่ Matthew Prince ที่มีประวัติยาวนานในการไล่จัดการพวกตัวร้ายก็มีส่วนสำคัญมากเช่นกัน

      https://www.irishtimes.com/business/cloudflare-s-matthew-pri...

    • หลังแพ้คดี Sable อยู่ในสถานะที่ต้องรับผิดชอบ ค่าใช้จ่ายในการฟ้องร้อง อยู่แล้ว เงินที่ตกลงกันครั้งนี้น่าจะเป็นเพียงส่วนหนึ่งของยอดที่เดิมทีติดค้างอยู่ หากโลกนี้มีความยุติธรรม คนที่เป็นผู้ดำเนินการตัวจริงของ Sable ก็ควรต้องควักเงินตัวเองมาจ่ายค่าปิดบริษัทและภาระภาษี

    • ถ้า Sable อุทิศสิทธิบัตรให้เป็นสาธารณะแล้ว ผมก็ไม่ค่อยเข้าใจว่าการที่ Cloudflare ได้ “royalty-free license สำหรับพอร์ตสิทธิบัตรทั้งหมด” จะยังมีความหมายอย่างไร

    • ตามคำอธิบายของ Cloudflare ระบุว่า “Sable IP เป็นเพียงบริษัทเปลือกที่ตั้งขึ้นมาเพื่อหาเงินจากพอร์ตสิทธิบัตรเก่าซึ่ง Sable Networks ซื้อจาก Caspian Networks ในปี 2006 เท่านั้น Caspian Networks เป็นบริษัทราวเตอร์ที่ล้มไปเกือบ 20 ปีแล้ว”

      ถ้าพอร์ตสิทธิบัตรมีอายุ 20 ปีแล้ว ก็น่าจะเกือบทั้งหมด ใกล้หมดอายุการคุ้มครอง สิทธิบัตรที่เป็นประเด็นในคดีก็หมดอายุไปแล้วเมื่อ 1 ปีก่อน ดังนั้นในมุมของ Sable เองก็คงไม่ได้มีคุณค่ามากนักที่จะถือไว้ต่อ

  • Sable เคยเป็นบริษัทเครือข่ายเล็กๆ ที่ค่อนข้างน่าสนใจใน Santa Clara เมื่อหลายสิบปีก่อน

    แต่แล้วผู้ก่อตั้งที่ไร้ความสามารถกับสำนักงานกฎหมายโทรมๆ ใน LA ก็พยายามหากินก้อนโตด้วยการไล่ฟ้องสิทธิบัตร จนลงเอยแบบนี้ ยิ่งขำเข้าไปอีกเพราะไม่ใช่ผมที่ต้องจ่ายค่าทนายของ Cloudflare

    • ไม่ใช่ Sable เหรอ ไม่ใช่ Sabre?
    • Sabre คือบริษัทที่ซื้อ Dunder Mifflin ใน The Office

  • การพูดคุยเกี่ยวกับประกาศของ Cloudflare: https://news.ycombinator.com/item?id=41730415

    • ถ้าขยายออกมาก็เป็นลิงก์นี้:

      Patent troll Sable pays up, dedicates all its patents to the public https://news.ycombinator.com/item?id=41730415 - ตุลาคม 2024, ความคิดเห็น 409 รายการ

      มีโพสต์ที่เกี่ยวข้องอื่นอีกไหม?

  • แปลกดีที่ไม่มีใครในคอมเมนต์พูดว่านี่ก็เป็น ชัยชนะด้านประชาสัมพันธ์ ด้วย

    เรื่องนี้มีผลอยู่หลายอย่าง อย่างแรก มันลดโอกาสที่ Cloudflare จะถูกฟ้องเรื่องสิทธิบัตรลงอย่างมาก อย่างที่สอง มันทำให้มีอำนาจต่อรองอย่างมหาศาลในคดีประเภทอื่นที่ต้องป้องกันในอนาคต ประมาณว่า “ถ้าคิดว่าที่เราบอกว่าจะสู้จนสุดเป็นแค่คำขู่...” อย่างที่สาม มันเป็นผลงานประชาสัมพันธ์ชั้นยอดที่ได้ทั้งการรายงานข่าวและความเคารพในวงกว้าง ผมมั่นใจว่าแค่เหตุผลนี้อย่างเดียวก็ทำให้เงินที่ใช้ไปคุ้มค่าแล้ว

  • แม้จะเป็นโพสต์ซ้ำจากการพูดคุยก่อนหน้าที่ได้เกือบ 1500 คะแนนแล้ว แต่ข่าวแบบนี้ต่อให้ค้างอยู่หน้าแรกของ HN หลายวันก็คงดี แค่อ่านก็เพลินแล้ว

  • นี่ไม่ได้หมายความว่าบุคคลทั่วไปหรือบริษัทเล็กๆ ไม่ควรยื่นสิทธิบัตร ตรงกันข้ามเลย

  • [dupe] https://news.ycombinator.com/item?id=41730415

  • ผมกังวลว่าคนที่อยู่เบื้องหลัง Sable จะตั้ง บริษัทเปลือก ใหม่ขึ้นมาอีก แล้วทำพฤติกรรมแย่ๆ แบบเดิมซ้ำอีก

    • ก็ดูมีความเป็นไปได้สูง และในเชิงธุรกิจก็อาจเป็นทางที่ง่ายกว่าด้วย

      แต่เหตุการณ์ครั้งนี้ก็กลายเป็นบรรทัดฐานที่เด่นชัดให้ฝ่ายกฎหมายของบริษัทต่างๆ ใช้อ้างอิงเมื่อต้องตัดสินใจว่า จะสู้คดีหรือยอมจำนน ในอนาคต Cloudflare ไม่สามารถแก้ปัญหานี้แทนทุกคนได้ ถ้าจะทำจริงคงต้องมีการออกกฎหมายใหม่ ถึงอย่างนั้นครั้งนี้ก็เป็นชัยชนะครั้งใหญ่ และหวังว่านี่จะเป็นจุดเริ่มต้นของกระแสแบบนี้

    • เห็นด้วย บางคนคงไม่หยุดจนกว่าจะได้เข้าคุก