Cloudflare ชนะ Sable โทรลล์สิทธิบัตรในชั้นศาล

 (blog.cloudflare.com)
1 คะแนน โดย GN⁺ 2024-02-13 | 1 ความคิดเห็น | แชร์ทาง WhatsApp
  • Cloudflare ต่อสู้กับโทรลล์สิทธิบัตร (Patent Troll) มาเกือบ 7 ปี
  • รับมือได้สำเร็จด้วยทีมกฎหมายภายใน ที่ปรึกษากฎหมายภายนอก และความพยายามของผู้ใช้อินเทอร์เน็ต
  • ผ่าน Project Jengo บริษัทได้มอบรางวัลให้ผู้เข้าร่วมที่ช่วยค้นหา prior art เพื่อนำไปสู่การทำให้สิทธิบัตรหรือข้อกล่าวอ้างเป็นโมฆะ

เบื้องหลัง

  • คดีนี้เริ่มขึ้นในเดือนมีนาคม 2021 เมื่อ Sable Networks และ Sable IP ยื่นฟ้อง Cloudflare ต่อศาลรัฐบาลกลาง
  • Sable ยกข้อกล่าวอ้างราว 100 ข้อจากสิทธิบัตร 4 ฉบับเกี่ยวกับผลิตภัณฑ์และฟีเจอร์หลายรายการของ Cloudflare
  • สิทธิบัตรที่ Sable อ้างถึงถูกยื่นไว้ในช่วงต้นศตวรรษที่ 21 และเกี่ยวข้องกับเทคโนโลยีเราเตอร์แบบฮาร์ดแวร์ในยุคนั้น
  • Sable IP เป็นบริษัทเปลือกที่ถูกสร้างขึ้นมาเพื่อ "ทำเงิน" จากสิทธิบัตรผ่านแคมเปญฟ้องร้องที่ขับเคลื่อนโดยฝ่ายกฎหมาย โดยไม่ได้จ้างคนที่สร้างหรือออกแบบเทคโนโลยีจริง

Sable

  • ที่เมืองวาโก รัฐเท็กซัส คณะลูกขุนใช้เวลาปรึกษากันไม่ถึง 2 ชั่วโมงก่อนตัดสินว่า Cloudflare ไม่ได้ละเมิดสิทธิบัตรที่ Sable IP และ Sable Networks กล่าวอ้าง
  • คณะลูกขุนยังตัดสินด้วยว่าข้อกล่าวอ้างในสิทธิบัตรของ Sable ที่เก่าและถูกใช้อย่างกว้างขวางนั้นเป็นโมฆะ และไม่ควรได้รับการอนุมัติตั้งแต่แรก
  • นับตั้งแต่ Sable ยื่นฟ้อง Cloudflare ได้ทำให้ส่วนสำคัญของสิทธิบัตรของ Sable เป็นโมฆะ จนจำกัดความสามารถของ Sable ในการยื่นฟ้องบริษัทอื่นอย่างมาก

การพิจารณาคดีและความยากลำบากของ Sable IP และ Sable Networks

  • Cloudflare ดำเนินคดีของ Sable ในศาลแขวงสหรัฐประจำเขตตะวันตกของเท็กซัส
  • เรื่องราวที่ Sable ใช้ในการพิจารณาคดีไม่น่าเชื่อถือ
  • Cloudflare โต้แย้งว่าสิทธิบัตรอายุ 20 ปีของ Sable ไม่ได้อธิบายสิ่งที่ Cloudflare ทำจริง
  • คณะลูกขุนมีคำตัดสินว่า Cloudflare ไม่ได้ละเมิด และสิทธิบัตรของ Sable เป็นโมฆะ

ขั้นต่อไป

  • Cloudflare จะเฉลิมฉลองชัยชนะครั้งนี้ไปอีกนาน แต่การต่อสู้กับโทรลล์สิทธิบัตรยังคงดำเนินต่อไป
  • บริษัทกำลังรอประกาศผู้ชนะรางวัลชุดสุดท้ายของ Project Jengo และมีแผนจะแบ่งปันข้อมูลเชิงลึกที่ได้จากการต่อสู้กับโทรลล์สิทธิบัตรในชั้นศาล
  • Cloudflare ให้บริการเพื่อปกป้องเครือข่ายองค์กรทั้งหมด ช่วยให้ลูกค้าสร้างแอปพลิเคชันระดับอินเทอร์เน็ตสเกลได้อย่างมีประสิทธิภาพ เร่งความเร็วเว็บไซต์หรือแอปพลิเคชันอินเทอร์เน็ต ป้องกันการโจมตีแบบ DDoS ป้องกันแฮ็กเกอร์ และช่วยในการเปลี่ยนผ่านสู่ Zero Trust

ความเห็นของ GN⁺:

  • บทความนี้แสดงให้เห็นกรณีที่ Cloudflare คว้าชัยในศึกกฎหมายระยะยาวกับโทรลล์สิทธิบัตร ซึ่งเป็นทั้งกำลังใจและตัวอย่างเชิงกลยุทธ์ให้บริษัทเทคโนโลยีนวัตกรรมที่ต้องรับมือกับคดีสิทธิบัตร
  • โครงการ crowdsourcing อย่าง Project Jengo เป็นเครื่องมือที่มีประสิทธิภาพมากในการต่อสู้กับโทรลล์สิทธิบัตร โดยใช้พลังของชุมชนเพื่อช่วยค้นหาสิทธิบัตรที่ไม่สมควรได้รับการรับรอง
  • กรณีนี้สะท้อนว่าระบบสิทธิบัตร ซึ่งเดิมมีเป้าหมายเพื่อส่งเสริมนวัตกรรม อาจถูกนำไปใช้ในทางที่ผิดได้ในบางครั้ง และตอกย้ำความสำคัญของความพยายามในการป้องกันการใช้ในทางที่ผิดเช่นนี้

บทความที่เกี่ยวข้อง

1 ความคิดเห็น

 
GN⁺ 2024-02-13
ความเห็นบน Hacker News
  • เป็นเรื่องดีที่ได้เห็น Cloudflare ต่อสู้กับพวก patent troll แต่ปัญหาของสิทธิบัตรซอฟต์แวร์ไม่ได้มีแค่ patent troll เท่านั้น บริษัทยักษ์ใหญ่ที่ยื่นจดสิทธิบัตรไร้สาระแล้วใช้การฟ้องร้องรังแกสตาร์ตอัพรายเล็กก็เป็นปัญหาใหญ่เช่นกัน บริษัทขนาดเล็กมักรับภาระค่าใช้จ่ายทางกฎหมายไม่ไหวและสุดท้ายต้องเป็นฝ่ายเสียหาย
  • หนึ่งในสาเหตุหลักของปัญหาสิทธิบัตรคือการอนุมัติสิทธิบัตรให้กับเทคโนโลยีที่เห็นได้ชัดอยู่แล้วหรือเป็นที่รู้จักกันอยู่ก่อนแล้ว เจ้าหน้าที่ตรวจสิทธิบัตรไม่ใช่ผู้เชี่ยวชาญในสาขานั้น และแทบไม่มีแรงจูงใจให้ปฏิเสธสิทธิบัตรไร้ความหมาย จึงมีการโต้แย้งว่าควรเปลี่ยนโครงสร้างแรงจูงใจนี้
  • Newegg ก็เป็นอีกบริษัทที่ไม่ลังเลที่จะต่อสู้กับ patent troll
  • จากบล็อกโพสต์ก่อนหน้าของ Cloudflare ระบุว่าสำนักงานกฎหมายแห่งหนึ่งให้ผลลัพธ์ที่ยอดเยี่ยมในการป้องกันคดีสิทธิบัตร
  • เป็นการย้ำเตือนว่าควรช่วยสนับสนุนทีมกฎหมายของบริษัทที่ตกเป็นเป้าของ patent troll อย่างจริงจัง
  • แสดงความขอบคุณที่ Cloudflare ลุกขึ้นสู้กับ patent troll
  • ไม่มีหลักฐานว่าสิทธิบัตรช่วยเพิ่มนวัตกรรม และแนะนำให้อ่าน 'กรณีคัดค้านสิทธิบัตร'
  • ไม่มีการกล่าวถึงพอร์ตโฟลิโอสิทธิบัตรซอฟต์แวร์ของ Cloudflare เอง
  • มีความเห็นว่าหน่วยงานหรือบุคคลที่อนุมัติสิทธิบัตรที่เขียนกว้างเกินไปควรต้องรับผิดชอบ
  • ในทางทฤษฎี สิทธิบัตรมีไว้เพื่อส่งเสริมนวัตกรรม แต่ในทางปฏิบัติกลับถูกใช้เพื่อคุ้มครองคนที่รอรับรายได้แบบ passive เสียมากกว่า
  • ขอบคุณสำหรับความพยายามของ Cloudflare และเสนอว่าบริษัทเทคโนโลยีควรสร้างระบบคล้ายประกันร่วมกันเพื่อป้องกันตัวจาก patent troll