วิธีรักษาใหม่สำหรับเบาหวานชนิดที่ 2 ผู้ป่วย 86% หยุดใช้อินซูลินได้
(scitechdaily.com)- ในสถานการณ์ที่การรักษาด้วยอินซูลินอาจเพิ่มน้ำหนักตัวและภาระในการดูแลตนเอง การใช้ ReCET+semaglutide ร่วมกันแสดงให้เห็นถึงความเป็นไปได้ในฐานะทางเลือกรักษาเบาหวานชนิดที่ 2
- งานวิจัยในมนุษย์ครั้งแรกมีขนาดเล็กเพียง 14 คน แต่ผู้เข้าร่วมทั้งหมดอายุ 28~75 ปี และมี BMI 24~40kg/m² ได้รับหัตถการ ReCET ภายใต้การกดประสาทระดับลึก
- หลังทำหัตถการ การรักษาดำเนินต่อด้วย อาหารเหลวที่ให้พลังงานเท่าเดิมเป็นเวลา 2 สัปดาห์ จากนั้นค่อย ๆ เพิ่มขนาดยา semaglutide จนถึง 1mg ต่อสัปดาห์
- ในการติดตามผลที่ 6 เดือนและ 12 เดือน ผู้เข้าร่วม 12 จาก 14 คน หรือ 86% ไม่จำเป็นต้องใช้อินซูลินอีกต่อไป และผลลัพธ์นี้ต่อเนื่องไปถึง 24 เดือน
- เนื่องจากยังเป็นงานวิจัยระยะเริ่มต้น จึงจำเป็นต้องยืนยันประสิทธิผลและกลไกด้วย การทดลองแบบสุ่มมีกลุ่มควบคุม ขนาดใหญ่ขึ้น โดยเปรียบเทียบกับ sham procedure
การรักษาแบบผสมผสาน ReCET และ semaglutide
- ในงาน UEG Week 2024 มีการเปิดเผยแนวทางใหม่ที่อาจลดหรือทำให้ไม่จำเป็นต้องรักษาด้วยอินซูลินในผู้ป่วยเบาหวานชนิดที่ 2
- การรักษานี้ผสานหัตถการ ReCET (Re-Cellularization via Electroporation Therapy) กับ semaglutide
- ผู้เข้าร่วม 86% ไม่จำเป็นต้องรักษาด้วยอินซูลินอีกต่อไป
- อัตราการหยุดใช้อินซูลิน: {p:86}
- เบาหวานชนิดที่ 2 ส่งผลกระทบต่อผู้คนทั่วโลก 422 ล้านคน และโรคอ้วนเป็นปัจจัยเสี่ยงสำคัญ
- แม้การรักษาด้วยอินซูลินจะใช้กันทั่วไปเพื่อควบคุมระดับน้ำตาลในเลือด แต่ก็อาจมีผลข้างเคียง เช่น น้ำหนักเพิ่ม และทำให้การจัดการโรคเบาหวานซับซ้อนยิ่งขึ้น
การออกแบบงานวิจัยและขั้นตอนการรักษา
- งานวิจัยในมนุษย์ครั้งแรกมีผู้เข้าร่วม 14 คน
- อายุ 28~75 ปี
- BMI 24~40kg/m²
- ผู้เข้าร่วมทุกคนได้รับหัตถการ ReCET ภายใต้การกดประสาทระดับลึก
- ReCET มีเป้าหมายเพื่อ ปรับปรุงความไวของร่างกายต่ออินซูลินของผู้ป่วยเอง
- หลังหัตถการ ผู้เข้าร่วมปฏิบัติตาม อาหารเหลวที่ให้พลังงานเท่าเดิมเป็นเวลา 2 สัปดาห์
- จากนั้นจึงค่อย ๆ เพิ่มขนาดยา semaglutide จนถึง 1mg ต่อสัปดาห์
ผลการหยุดใช้อินซูลินที่ต่อเนื่องไปถึง 24 เดือน
- ในช่วงติดตามผลที่ 6 เดือนและ 12 เดือน ผู้เข้าร่วม 12 คน จากทั้งหมด 14 คนไม่จำเป็นต้องรักษาด้วยอินซูลินอีกต่อไป
- ผลลัพธ์ 86% นี้คงอยู่ต่อเนื่องจนถึง การติดตามผล 24 เดือน
- ผู้ป่วยที่หยุดใช้อินซูลินยังคงควบคุมระดับน้ำตาลในเลือดได้
- ค่า HbA1c คงอยู่ที่ ต่ำกว่า 7.5%
ความทนต่อยาและความปลอดภัย
- ขนาดยา semaglutide สูงสุด ผู้เข้าร่วม 93% ทนได้ดี
- มี 1 คนที่ไม่สามารถเพิ่มขนาดยาจนถึงระดับสูงสุดได้เพราะมีอาการคลื่นไส้
- ผู้ป่วยทุกคนทำหัตถการ ReCET สำเร็จ
- ไม่พบรายงานอาการไม่พึงประสงค์ร้ายแรง
ขั้นตอนถัดไปเพื่อการยืนยันผล
- ทีมวิจัยประเมินว่า ReCET เมื่อใช้ร่วมกับ semaglutide อาจเป็น หัตถการที่ปลอดภัยและทำได้จริง ซึ่งสามารถทำให้ไม่จำเป็นต้องรักษาด้วยอินซูลิน
- มีการเน้นว่า ReCET มีภาระเรื่องความสม่ำเสมอในการใช้ยาต่อเนื่องน้อยกว่าวิธีรักษาที่ต้องรับประทานยาทุกวัน
- ทีมวิจัยมองว่า ReCET เป็น การรักษาแบบปรับเปลี่ยนโรค ที่จัดการกับต้นเหตุของโรค โดยช่วยเพิ่มความไวต่ออินซูลินภายในร่างกายของผู้ป่วยเอง
- มีแผนทำการทดลองแบบสุ่มมีกลุ่มควบคุมในขนาดใหญ่ขึ้น
- การทดลอง EMINENT-2 ที่กำลังดำเนินอยู่ ใช้เกณฑ์การคัดเข้า-คัดออกและเงื่อนไขการให้ semaglutide แบบเดียวกัน
- กลุ่มเปรียบเทียบคือ sham procedure หรือ ReCET
- การทดลองนี้ยังรวมการวิเคราะห์เชิงกลไกเพื่อประเมินกลไกพื้นฐานของ ReCET ด้วย
1 ความคิดเห็น
ความคิดเห็นบน Hacker News
ไม่ควรมองข้ามผลของ การควบคุมอาหารอย่างเข้มงวดเป็นเวลา 2 สัปดาห์ หลังผ่าตัด ไม่ใช่แค่ตัวการผ่าตัดเองเท่านั้น
นั่นอาจอธิบายความสำเร็จส่วนใหญ่ได้ และเคยได้ยินงานวิจัยว่าการ อดอาหาร ที่จำเป็นก่อนผ่าตัดเมตาบอลิก/ลดความอ้วนนั้น อาจสร้างประโยชน์ส่วนใหญ่ของหัตถการจริง ๆ
ถ้าเบาหวานชนิดที่ 2 ยังไม่ถึงขั้นทำลายเซลล์เบต้า การอดอาหารสักช่วงหนึ่งอาจเป็นการรักษาที่ดีที่สุด
แค่ไม่กี่วัน การควบคุมน้ำตาลในเลือดก็จะดีขึ้นมาก และการอดอาหารครั้งละ 1 สัปดาห์ ปีละไม่กี่ครั้ง ก็อาจทำให้เข้าใกล้ภาวะโรคสงบโดยสมบูรณ์ได้
แต่ละคนคงต่างกันไป แต่ผมคิดว่าดีกว่ากินยาเป็นกอบเป็นกำ
ถ้าเซลล์เบต้าตายจากการทำงานหนักเกินไปแล้ว ก็จำเป็นต้องใช้อินซูลิน แต่ถึงอย่างนั้นการลดน้ำหนักก็ยังช่วยลดปริมาณที่ต้องใช้ได้
ภรรยาผมผ่าตัดเมื่อประมาณ 3 ปีก่อน และผมช่วยเธอระหว่างช่วงเตรียมตัวกับช่วงผ่าตัดโดยกินอาหารแบบเดียวกัน ทั้งคู่ลดน้ำหนักได้ใกล้เคียงกันด้วยการกินราววันละ 1600 kcal และออกกำลังกาย
ต่อมาภรรยาถูกวินิจฉัยว่าเป็นมะเร็ง ทำให้แผนทั้งหมดพังไป และทั้งคู่ก็น้ำหนักขึ้น แต่ภรรยาขึ้นน้อยกว่าผม
ช่วง 6 สัปดาห์ที่ผ่านมา เรากลับมาจำกัดแคลอรีอีกครั้งและกำลังกลับไปสู่น้ำหนักเป้าหมาย
การผ่าตัดส่งผลต่อเส้นผมของภรรยามาก แม้จะกินวิตามินดี ๆ ผมที่เคยหนาก็ยังบางลงพอสมควร
ถ้าตัดปัจจัยกระตุ้นออก และยึดอาหารแคลอรีต่ำกับการออกกำลังกายไว้ น้ำหนักก็จะลด
การผ่าตัดช่วยได้ แต่สิ่งที่สร้างผลลัพธ์ท้ายที่สุดคือ การรักษาแคลอรีให้ต่ำต่อเนื่อง และเพื่อนที่ไม่ได้เปลี่ยนพฤติกรรมการใช้ชีวิตก็กลับไปมีน้ำหนักเท่าเดิมภายใน 1 ปีหลังผ่าตัดเมตาบอลิก/ลดความอ้วน
ผมตรวจพบในปี 2018 ตอนการทำงานของไตเหลือ 55% และหมอไตบอกให้เตรียมตัวฟอกไต แต่ผมเปลี่ยนอาหาร
เลิกสเต๊ก เนื้อวัว และหมู หลีกเลี่ยงอาหารที่มีวัตถุกันเสียมาก เพิ่มผลไม้ ดื่มน้ำวันละ 1 แกลลอน และไม่ดื่มน้ำตาลหรือน้ำอัดลม
กินยาเฉพาะตอนแย่จริง ๆ ออกกำลังกายทุกวัน และรักษาน้ำหนักไว้ที่ 170 ปอนด์สำหรับส่วนสูง 5'11" พอประมาณ 6 เดือนต่อมาการทำงานของไตขึ้นมาเป็น 70% และหลายปีต่อมาก็ยังคงอยู่ที่ 75~85%
เวลาไม่สบายแล้วกินยา ค่าจะลดลง แต่ก็กลับขึ้นมาอีก
สิ่งที่เราใส่เข้าไปในร่างกายคือทั้งหมดจริง ๆ
แต่โดยทั่วไปจะเรียกสิ่งนี้ว่า ภาวะโรคสงบ มากกว่า “การรักษา”
https://doi.org/10.1530/EDM-22-0295
คำอธิบายคือ ต้องอดอาหารเป็นระยะเวลานานพอสมควรเพื่อหยุดวงจรไขมันพอกตับและไขมันพอกตับอ่อน และสุดท้ายเซลล์เบต้าก็ยังสามารถผลิตอินซูลินในปริมาณปกติได้ต่อไป
เบาหวานชนิดที่ 2 ไม่ใช่คำพิพากษาประหารชีวิต แต่ต้องอาศัยแรงจูงใจของผู้ป่วยและความรู้ที่ทันสมัยของแพทย์ผู้รักษา
อยากรู้ตัวอย่างของแนวทางแบบนั้น และว่ามีหลายรูปแบบหรือไม่
ตอนนี้ยังไม่ใช่ชนิดที่ 2 แต่มีประวัติครอบครัว และหลังจากเข้าโรงพยาบาลไม่นาน ค่าขึ้นไปถึง 6.1 จึงกังวลต่อเนื่องมา 2 ปีแล้ว
แค่คิดถึงการตรวจที่เกี่ยวกับน้ำตาลในเลือดก็เครียดมาก
ไม่น่าแปลกที่ส่วนสำคัญของการรักษาแท้จริงแล้วคือ การลดน้ำหนัก
ได้ยินมานานแล้วว่าการลดน้ำหนักได้มากพอทำให้เบาหวานชนิดที่ 2 ย้อนกลับได้
อาจเป็นเรื่องบังเอิญก็ได้ แต่การแทบเลิกน้ำตาลขัดสี/น้ำตาลทรายขาวน่าจะช่วยได้พอสมควร
ทุก ๆ 3~5 เดือนก็จะมีวันที่กินของหวานบ้าง แต่ไม่ได้วางแผนไว้ เป็นเพราะไปเยี่ยมเพื่อนหรือญาติ
สงสัยว่าเบาหวานชนิดที่ 2 เป็นโรคถาวรหรือไม่
ถ้าพฤติกรรมการใช้ชีวิตไม่ดีและน้ำตาลในเลือดสูง ก็ถือว่าเป็นชนิดที่ 2 และถ้าพฤติกรรม น้ำหนัก และน้ำตาลในเลือดถูกควบคุมได้ดี ก็ไม่ใช่ชนิดที่ 2 อีกต่อไป แต่ถ้าแย่ลงก็กลับมาเป็นใหม่หรือเปล่า หรือถ้าครั้งหนึ่งถูกจัดว่าเป็นชนิดที่ 2 แล้ว ไม่ว่าค่าจะเป็นอย่างไรก็เป็นผู้ป่วยชนิดที่ 2 ไปตลอดชีวิตหรือไม่ ผมไม่แน่ใจ
ตัวชี้วัดขยับได้แม้ด้วยการเปลี่ยนแปลงน้ำหนักที่น้อยกว่าที่คิด
ปริมาณที่กินก็สำคัญด้วย เมื่อเริ่มอาหารจำกัดแคลอรี ตัวชี้วัดทั้งหมดจะขยับไปในทางที่ดีทันที ก่อนที่ตาชั่งจะแสดงการเปลี่ยนแปลงเสียอีก
อาจเป็นกรณีเฉพาะของผมคนเดียวก็ได้ แต่ผมคิดว่าโอกาสนั้นต่ำ
ปัญหาคือ เหมือนกับ CICO การสังเกตความสัมพันธ์ระหว่างน้ำหนักกับสุขภาพนั้นให้ความรู้ แต่แทบไม่มีประโยชน์ในเชิงกลยุทธ์
ถ้ามันง่าย โลกก็คงไม่มีคนที่น้ำหนักเกิน
น้องสาวผมอยู่ในพื้นที่สีเทาระหว่างภาวะก่อนเบาหวานกับชนิดที่ 2 แต่พอ ลดน้ำหนัก 30 กก. กินอาหารธรรมชาติ และเลิกฟาสต์ฟู้ด น้ำหนักก็เข้าใกล้อุดมคติและอาการก็ย้อนกลับได้อย่างสมบูรณ์
อย่างไรก็ตาม เธอรู้ว่าถ้ากลับไปกินแบบเดิม มันก็จะกลับมาอีก
บทความวิชาการ: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/38692517/
ระบุว่า “การทำให้เกิดการสร้างเซลล์ใหม่ผ่านการรักษาด้วย electroporation (ReCET) เป็นหัตถการส่องกล้องแบบใหม่ที่ใช้ electroporation เพื่อเหนี่ยวนำให้เซลล์ตายและเกิดการสร้างเยื่อบุผิวใหม่ตามมา”
แค่ GLP-1 อย่างเดียวก็ทำให้ประมาณ 40% หยุดใช้อินซูลินได้แล้ว แต่การผสมผสานนี้ดันสัดส่วนนั้นขึ้นไปถึง 86%
Tirzepatide เองก็ลดโอกาสเกิดชนิดที่ 2 ตั้งแต่แรกได้ 94% และตัวกระตุ้นตัวรับรุ่นถัดไปน่าจะเพิ่มอัตราการหยุดอินซูลินโดยรวมให้สูงขึ้นอีก
โดยรวมแล้วน่าสนใจมาก และเราอาจกำลังจะยุติปัญหาโรคอ้วนกับเบาหวานได้ในที่สุด
นี่เป็นเรื่องของ เบาหวานชนิดที่ 2 ไม่ใช่ชนิดที่ 1
ในกรณีนี้ควรแก้หัวข้อให้ใส่เรื่องนั้นไว้
หาก อาหารและไลฟ์สไตล์ที่ไม่ดีต่อสุขภาพ ซึ่งเดิมทำให้เกิดภาวะดื้อต่ออินซูลินกลับมาอีก ก็สงสัยว่า “การรักษา” นี้จะอยู่ได้นานแค่ไหน
ที่น่าอึดอัดคือ เบาหวานชนิดที่ 2 สามารถจัดการได้ 100% ด้วยอาหาร
ไม่จำเป็นต้องออกกำลังกายด้วยซ้ำ แค่กินให้ดีต่อสุขภาพก็พอ
ทุกวันนี้สามารถได้ข้อมูลเพียงพอจากเครื่องวัดน้ำตาลแบบต่อเนื่อง จึงรู้ได้ว่า “กินให้ดีต่อสุขภาพ” สำหรับร่างกายตัวเองหมายถึงอะไรกันแน่
แต่ความก้าวหน้าแบบนี้เองก็อาจเป็นหลักฐานว่าใบสั่งแบบ “ก็แค่กินให้ดีต่อสุขภาพ” นั้นโดยกว้างแล้วไม่ค่อยมีประโยชน์นัก
semaglutide ก็คือ Ozempic และแค่นั้นอย่างเดียวก็อาจเพียงพอที่จะลด A1C ผ่านการกินอาหารที่ดีต่อสุขภาพมากขึ้นได้
ถ้าจะให้การศึกษานี้น่าสนใจเป็นพิเศษ ต้องเปรียบเทียบ ReCET + semaglutide กับ semaglutide เพียงอย่างเดียว
พอกลับไปอ่านอีกที จริง ๆ แล้วนั่นคือแผนถัดไป
“ขณะนี้เรากำลังดำเนินการทดลอง EMINENT-2 ซึ่งใช้หัตถการหลอกหรือ ReCET ภายใต้เกณฑ์คัดเข้า·คัดออกและเงื่อนไขการให้ semaglutide เดียวกัน การศึกษานี้ยังรวมการประเมินเชิงกลไกเพื่อประเมินกลไกพื้นฐานของ ReCET ด้วย”
หากสังคมทุกวันนี้แค่ตัดสินใจอย่างมีข้อมูลเกี่ยวกับพฤติกรรมการเดิน ก็คงไม่จำเป็นต้องมีเฝือกเทียมหรือการผ่าตัด
ข้อเท้าที่รักษาแล้วจะทนได้นานแค่ไหน ก่อนที่ไลฟ์สไตล์แบบเดินไปไหนมาไหนจะทำให้มันหักอีก
ระหว่างกินยา ดูเหมือนผลจะคงอยู่ แต่ข้อมูลระยะยาวยังมีจำกัด และยังไม่มีข้อมูลกลุ่มขนาดใหญ่ที่กินยา 10 หรือ 20 ปี
เมื่อหยุดยา GLP-1 ประมาณ 50% จะกลับไปมีน้ำหนักเดิมหรือเพิ่มขึ้นกว่าเดิม และอีกประมาณ 50% จะรักษาน้ำหนักไว้หรือลดลงต่อ
หมายความว่าแม้ในคนที่เคยใช้ยา พฤติกรรมและการเลือกของแต่ละคน ก็ยังมีบทบาทสำคัญ
สำหรับคนที่รายได้ลดลงจากสุขภาพที่แย่ลงอยู่แล้ว อาจเป็นภาระก้อนใหญ่
ถึงอย่างนั้น มันก็อาจเป็นเครื่องมือที่เปลี่ยนเกมในการจัดการภาวะนี้ และสำหรับผมแล้วคุ้มค่า
มีบทความวิชาการที่อธิบายทฤษฎีและงานวิจัยของหัตถการอื่นที่มีเป้าหมายเดียวกันด้วย
https://diabetesjournals.org/care/article/39/12/2254/31913/E...
อยากให้หัวข้อบน HN ใส่ n=14 ด้วย
ถ้ามองในแง่ร้าย ก็รู้สึกเหมือนเป็นการตอบสนองของบริษัทยาต่อสัญญาณว่า อินซูลินราคาถูก อาจเป็นไปได้ในสหรัฐฯ
ผมหาในบทความไม่ค่อยเจอ เลยสงสัยว่านี่เป็นโครงสร้างที่ต้องกิน semaglutide ไปตลอดชีวิต และถ้าหยุดแล้วเบาหวานจะกลับมาหรือเปล่า
ในสหรัฐฯ ก็เท่ากับเป็นการรักษาเฉพาะตราบเท่าที่ยังจ่ายค่า Ozempic หรือ tirzepatide เดือนละ $600~$1000 ได้