แบบทดสอบการรู้หนังสือที่แทบเป็นไปไม่ได้ของลุยเซียนา ซึ่งถูกใช้กดขี่การลงคะแนนเสียงของคนผิวดำ
(openculture.com)-
ภูมิหลังทางประวัติศาสตร์
- ในนวนิยาย "The Unvanquished" ของวิลเลียม ฟอล์กเนอร์ มีการพรรณนาการกดขี่การเลือกตั้งในภาคใต้ของสหรัฐฯ
- หลังสงครามกลางเมืองอเมริกา มีการใช้วิธีการกดขี่หลากหลายรูปแบบเพื่อขัดขวางไม่ให้ผู้มีสิทธิเลือกตั้งผิวดำลงคะแนน
- ในช่วงกลางศตวรรษที่ 20 แบบทดสอบการรู้หนังสือถูกใช้เป็นหลัก
-
ปัญหาของแบบทดสอบการรู้หนังสือ
- แบบทดสอบการรู้หนังสือมักส่งผลเสียต่อผู้มีสิทธิเลือกตั้งผิวดำเป็นหลัก
- แบบทดสอบมีความเป็นอัตวิสัย และเจ้าหน้าที่รับลงทะเบียนสามารถให้คะแนนง่ายหรือยากกับผู้มีสิทธิเลือกตั้งได้
- แบบทดสอบของลุยเซียนาประกอบด้วยคำถามกำกวม และหากตอบผิดเพียงข้อเดียวจะถือว่าสอบตกทั้งหมด
-
โครงสร้างของแบบทดสอบและข้อบกพร่อง
- แบบทดสอบของลุยเซียนาในปี 1964 ประกอบด้วยคำถาม 30 ข้อ และต้องทำให้เสร็จภายใน 10 นาที
- คำถามมีความกำกวมจนยากจะหาคำตอบที่ถูกต้อง
- ตัวอย่างเช่น คำถามอย่าง "สะกดคำย้อนหลัง" เปิดช่องให้ตีความได้หลายแบบ
-
คำวิจารณ์และประเด็นถกเถียง
- ความกำกวมของแบบทดสอบดูเหมือนเป็นกลไกที่ตั้งใจออกแบบมาเพื่อรับประกันความล้มเหลว
- คำถามบางข้อมีข้อเรียกร้องที่เป็นไปไม่ได้ในเชิงตรรกะ
สรุปโดย GN⁺
- บทความนี้กล่าวถึงแบบทดสอบการรู้หนังสือ ซึ่งเป็นเครื่องมือกดขี่การเลือกตั้งในประวัติศาสตร์ของภาคใต้สหรัฐฯ
- แบบทดสอบการรู้หนังสือถูกใช้เป็นเครื่องมือกดขี่ผู้มีสิทธิเลือกตั้งผิวดำ และถูกวิจารณ์จากความกำกวมและความเป็นอัตวิสัยของมัน
- บทความนี้ช่วยให้เข้าใจตัวอย่างของความไม่เท่าเทียมและการเลือกปฏิบัติในประวัติศาสตร์ได้ดีขึ้น
- ตัวอย่างทางประวัติศาสตร์อื่นที่มีลักษณะคล้ายกันคือ นโยบายการแบ่งแยกสีผิวแบบอะพาร์ตไฮด์ของแอฟริกาใต้
1 ความคิดเห็น
ความคิดเห็นบน Hacker News
แบบทดสอบการรู้หนังสือของลุยเซียนาถูกนำไปใช้แตกต่างกันไปในแต่ละพาริช และขาดความสม่ำเสมอ
มหาวิทยาลัยในรัสเซียใช้โจทย์คณิตศาสตร์ในข้อสอบเข้าเพื่อคัดกรองนักศึกษาชาวยิวออก
แบบทดสอบของลุยเซียนาถูกบังคับใช้ต่างกันไปในแต่ละพาริชและไม่มีความสม่ำเสมอ
ในฐานะผู้สืบเชื้อสายจากทาสที่ได้รับอิสรภาพ รู้สึกทึ่งเสมอกับอุปสรรคที่พวกเขาต้องเผชิญเพื่อสร้างความสำเร็จในยุคฟื้นฟู
ในเยอรมนี ผู้คนลงทะเบียนเป็นพลเมือง ได้รับจดหมายที่ส่งไปยังที่อยู่ที่ลงทะเบียนไว้ แล้วไปยังหน่วยเลือกตั้งเพื่อใช้สิทธิ์
การเน้นว่านี่คือปี 1964 อาจเป็นเรื่องสำคัญ
หลายคนพลาดรายละเอียดสำคัญของคำถามเหล่านี้
หลายคนคิดว่าระบบนี้จะปฏิบัติต่อผู้คนอย่างมีเหตุผลและยุติธรรม แต่ในความเป็นจริงไม่ใช่เช่นนั้น
บทความอ้างว่าคำถามส่วนใหญ่เป็นไปไม่ได้ แต่กว่า 80% มีการตีความที่ชัดเจน
ภาพของแบบทดสอบดูเหมือนทำด้วย Microsoft Word
ทุกวันนี้ แอป เว็บไซต์ แบบฟอร์ม ผู้เก็บข้อมูล ผู้ขายข้อมูล นักการตลาด บริษัทเทคโนโลยี และรัฐบาลจำนวนมาก ใช้วิธีการแบบเย็นชาและชักใยเช่นนี้เพื่อจุดประสงค์เดียวกัน
สงสัยว่ามีใครมีเฉลยของโจทย์ปัญหาเหล่านี้หรือไม่