"United Healthcare" ใช้ DMCA กับภาพของ Luigi Mangione

[GN⁺]

ความคิดเห็นจาก Hacker News

• มีความเป็นไปได้ที่บางคนจะแอบอ้างว่าเป็นตัวแทนของ UHC เพื่อใช้คำขอ DMCA อย่างไม่เหมาะสม จุดบกพร่องใหญ่ของ DMCA คือการที่กระบวนการตรวจสอบยังไม่เพียงพอ
• คำถามว่ากล้องนิรภัยส่วนบุคคลเป็นของเจ้าของกล้องในเชิงลิขสิทธิ์นั้นยังไม่คลี่คลาย วิดีโอที่ไม่ใช่งานสร้างสรรค์อาจไม่ได้รับการคุ้มครอง
  • ต้องมีกฎหมายที่ยืดหยุ่นกว่ากฎหมาย "re​venge porn" เพื่อป้องกันการใช้ใบหน้าและเสียงของตัวเองโดยไม่ได้รับความยินยอม
  • สำหรับเหตุการณ์ที่มีคุณค่าทางข่าว ควรมีข้อยกเว้น fair use
• ยังไม่พบคำตอบที่ชัดเจนว่าคอมเมนต์บนอินเทอร์เน็ตเป็นการแสดงออกที่มีความคิดสร้างสรรค์และได้รับการป้องกันลิขสิทธิ์หรือไม่
• ลิขสิทธิ์ถูกนำมาใช้เพื่อให้การเซนเซอร์ถูกต้องตามกฎหมายเสมอมา
• ทำให้นึกถึงปรากฏการณ์ Streisand Effect และตอนนี้ช้าเกินไปเกินกว่าจะหยุดได้แล้ว
• ผู้ให้บริการจำนวนมากลบเนื้อหาออกแม้จะได้รับเพียงคำขอธรรมดา ไม่ใช่คำร้องเรียน DMCA ในเชิงกฎหมายเท่านั้น
  • การพึ่งพาเนื้อหาบนแพลตฟอร์มของผู้อื่นเป็นเรื่องไม่สะดวก
• มีผู้โต้แย้งว่าควรอนุมัติคำขอเพิ่มขึ้น และมีความไม่พอใจส่วนตัวต่อ UHC ที่ถูกระบุออกมาในความเห็นนี้
• เมื่อกลายเป็นมีมแนว Nintendo Luigi แล้ว การลบออกจึงดูไร้ความหมาย เพราะประชาชนมักไม่ชอบผู้มีอำนาจ
• การยื่นคำแจ้ง DMCA โดยที่ไม่ได้เป็นเจ้าของลิขสิทธิ์นั้นผิดกฎหมาย และการอ้างว่ามีการเป็นเจ้าของการพรรณนาทุกแบบของ UHC นั้นน่าเชื่อมิเหต
• มีคำถามว่านี่แสดงว่า Mangione แซงการคุ้มกันทางกฎหมายของบริษัทไปแล้ว หรืออยู่ภายใต้ความรับผิดจำกัดหรือไม่