6 คะแนน โดย GN⁺ 2023-11-15 | 6 ความคิดเห็น | แชร์ทาง WhatsApp

Google ฟ้องผู้ที่ใช้ DMCA ในทางมิชอบเพื่อสร้างความเสียหายแก่คู่แข่ง

  • Google ยื่นฟ้องชายสองคนในรัฐแคลิฟอร์เนีย โดยทั้งคู่ใช้บัญชี Google 65 บัญชี ส่งคำขอลบเนื้อหาละเมิดลิขสิทธิ์ปลอม (DMCA) ไปยัง Google โดยพุ่งเป้าไปที่ URL มากถึง 620,000 รายการ
  • การกระทำดังกล่าวรบกวนการทำธุรกิจของคู่แข่งและสร้างความเสียหายต่อธุรกิจของ Google รวมถึงลูกค้าของบริษัท ทำให้ Google ตัดสินใจฟ้องร้องเพื่อส่งสัญญาณว่าพอแล้ว

จำเลยใช้คำขอลบตาม DMCA เป็นอาวุธ

  • คำฟ้องของ Google ระบุชื่อ Nguyen Van Duc และ Pham Van Thien ซึ่งคาดว่าอาศัยอยู่ในเวียดนาม โดยทั้งคู่ใช้คำขอลบลิขสิทธิ์ปลอมในทางที่ผิดอย่างเป็นระบบ เพื่อให้ URL ของเว็บไซต์คู่แข่งถูกลบออกจากผลการค้นหาของ Google
  • พวกเขาสร้างบัญชี Google อย่างน้อย 65 บัญชี และส่งคำแจ้งปลอมที่ยืนยันได้แล้วซึ่งครอบคลุม 117,000 URL อีกทั้งยังมีคำแจ้งเพิ่มเติมที่ Google สงสัยอีกประมาณ 500,000 URL
  • จำเลยมีความเชื่อมโยงกับเว็บไซต์ขายเสื้อยืด และลงมือโดยมีเป้าหมายจะทำร้ายคู่แข่งผ่านการฉวยใช้ประโยชน์จากนโยบายของ Google และกระบวนการลบตาม DMCA

Google พยายามยุติการใช้ในทางมิชอบและเอาผิดจำเลย

  • Google เป็นตัวกลางรายใหญ่ที่ประมวลผลคำแจ้ง DMCA ซึ่งครอบคลุม URL ราว 600 ล้านรายการต่อปี และมีหน้าที่ต้องลบหรือปิดการเข้าถึงเนื้อหาที่ถูกรายงานว่าละเมิดลิขสิทธิ์อย่างรวดเร็ว
  • คำแจ้ง DMCA ปลอมอาจทำให้เนื้อหาถูกลบโดยไม่ถูกต้อง ซึ่งสร้างความเสียหายต่อธุรกิจโฆษณาบนเสิร์ชเอนจินของ Google และต่อการดำเนินธุรกิจที่ลูกค้าคาดหวัง
  • จำเลยดำเนินแคมเปญเพื่อทำให้คู่แข่งอ่อนแอลงด้วยการใช้ระบบของ Google และขั้นตอนการลบตาม DMCA ในทางที่ผิด

ชื่อปลอมและคำกล่าวอ้างฉ้อฉล

  • เอกสารแจ้ง DMCA ปลอมที่ส่งไปยัง Google อาจสร้างความเสียหายให้บุคคลหรือองค์กรอื่นด้วย
  • จำเลยอ้างเท็จว่าตนเป็นตัวแทนของบริษัทใหญ่ เช่น Amazon, Twitter, NBC News รวมถึงทีมกีฬาอย่าง Philadelphia Eagles, Los Angeles Lakers และ San Diego Padres
  • นอกจากนี้ยังอ้างเท็จว่าเป็นตัวแทนของคนดังอย่าง Elon Musk, Taylor Swift, LeVar Burton และ Kanye West
  • Google ชี้ว่าทั้งคู่ยังโปรโมตแผน 'SEO' ของตนอย่างเปิดเผยในเวียดนาม ซึ่งเป็นกลยุทธ์ในการกดเว็บไซต์และสินค้าของคู่แข่งลงจากผลการค้นหาของ Google อย่างไม่เป็นธรรม

เอาผิดจำเลย

  • ผู้ที่จงใจให้ถ้อยคำอันเป็นเท็จในหนังสือแจ้ง DMCA อาจต้องรับผิดชอบต่อความเสียหาย ค่าใช้จ่าย และค่าทนายความ
  • จากการกระทำของจำเลย Google ได้รับความเสียหายทางเศรษฐกิจจากการสูญเสียรายได้โฆษณา ความเสียหายต่อความสัมพันธ์ทางธุรกิจ และการต้องจัดสรรทรัพยากรจำนวนมากเพื่อตรวจสอบการกระทำผิดดังกล่าว
  • Google เรียกร้องค่าทนายความและค่าเสียหาย โดยอ้างว่าจำเลยละเมิดสัญญากับ Google และจงใจแทรกแซงความสัมพันธ์ตามสัญญาระหว่าง Google กับลูกค้าโฆษณา
  • Google ยังขอให้ศาลมีคำสั่งห้ามไม่ให้จำเลยส่งคำขอลบปลอมอีกต่อไป หรือสร้างบัญชี Gmail ใหม่ และต้องการห้ามไม่ให้ใช้ผลิตภัณฑ์หรือบริการของ Google เพื่อโฆษณาเว็บไซต์หรือสินค้า

ความเห็นของ GN⁺

ประเด็นสำคัญที่สุดของบทความนี้คือ Google กำลังดำเนินมาตรการทางกฎหมายต่อการกระทำที่ใช้ระบบคำขอลบลิขสิทธิ์ DMCA ในทางที่ผิดเพื่อสร้างความเสียหายแก่คู่แข่ง คดีนี้สะท้อนให้เห็นถึงความตั้งใจของ Google ในการรักษาการแข่งขันที่เป็นธรรมในสภาพแวดล้อมธุรกิจออนไลน์ และอาจกลายเป็นจุดเปลี่ยนสำคัญในการป้องกันการใช้กฎหมายลิขสิทธิ์ในทางที่ผิด ข่าวนี้น่าสนใจสำหรับผู้ที่ติดตามประเด็นการจัดการลิขสิทธิ์ดิจิทัลและการดำเนินธุรกิจออนไลน์

6 ความคิดเห็น

 
kan02134 2023-11-15

น่าสนใจดี

 
kuroneko 2023-11-15

พูดตามตรง ตอนที่เคยได้รับ DMCA ความรู้สึกมันเหมือนเป็นการลองใช้ DMCA แทงส่งเดชไปก่อนมากกว่า
แล้วในฝั่งคนดูแลเอง พอมีคำขอเข้ามาก็มักจะลบออกไปเลยโดยไม่ตรวจสอบด้วย

โดยเฉพาะกรณีที่บริษัทเกาหลียื่น DMCA ใส่เว็บไซต์เกาหลีด้วยกัน ยิ่งรู้สึกแปลกที่สุด
ถ้าไม่ใช่เพราะการค้นหาของ Google ล่ะก็...

 
[ความคิดเห็นนี้ถูกซ่อน]
 
xguru 2023-11-15

การติดอันดับสูงใน Google Search สำคัญมาก จึงมีเรื่องแบบนี้เกิดขึ้นบ่อยจริงๆ
กรณีนี้เป็นเสื้อยืด แต่แม้กระทั่งในเกาหลี ก็ยังมีบ่อยมากที่เว็บไซต์ซึ่งแชร์วิดีโอ/การ์ตูนอย่างผิดกฎหมายกลับไปรายงานเว็บไซต์ต้นฉบับเสียเอง

 
[ความคิดเห็นนี้ถูกซ่อน]
 
GN⁺ 2023-11-15
ความคิดเห็นจาก Hacker News
  • Google ได้ยื่นฟ้องผู้ไม่หวังดีที่สร้างบัญชี Google หลายสิบบัญชีเพื่อยื่นคำกล่าวอ้างลิขสิทธิ์ปลอมหลายพันรายการต่อคู่แข่งทางธุรกิจ คำกล่าวอ้างฉ้อโกงเหล่านี้ส่งผลให้เว็บไซต์ของธุรกิจกว่า 100,000 แห่งถูกลบ ก่อให้เกิดความเสียหายหลายล้านดอลลาร์และทำให้สูญเสียเวลาทำงานของพนักงานไปหลายพันชั่วโมง

    • วิจารณ์สถานการณ์ที่ Google ต้องลบเว็บไซต์ออกก่อนเพื่อให้ปฏิบัติตามกฎหมาย ส่งผลให้ธุรกิจเหล่านั้นได้รับความเสียหาย และต้องฟ้องร้องเพื่อกู้คืนเว็บไซต์ที่ตั้งแต่แรกไม่ควรถูกลบ
  • ชี้ให้เห็นว่า แม้แพลตฟอร์มขนาดใหญ่อย่าง Google จะมีแรงจูงใจมากที่สุดในการวิ่งเต้นให้มีการแก้ไข DMCA แต่เหยื่อที่ถูกเล็งผิดกลับไประบายความโกรธใส่แพลตฟอร์ม ขณะที่แพลตฟอร์มก็เพียงบอกว่า "กฎหมายเป็นแบบนี้ ก็ยื่นคำคัดค้านสิ" แล้วปล่อยมือ
  • กล่าวถึงกรณีที่สถานีตำรวจ Dallas และ DeSoto, TX ลบวิดีโอเกี่ยวกับความรุนแรงของตำรวจและการบุกเข้าบ้านอย่างรุนแรงที่อัปโหลดไว้บน YouTube ด้วยคำกล่าวอ้างลิขสิทธิ์ปลอม พร้อมทั้งทำลายคอมพิวเตอร์และกล้อง และขโมยดิสก์คอมพิวเตอร์ที่มีวิดีโอผ่านไปรษณีย์สหรัฐฯ
  • ระบุว่านี่เป็นหนึ่งในไม่กี่กรณีที่ "กฎเรื่องการให้การเท็จภายใต้คำสาบาน" มีความสำคัญ โดยการอ้างเท็จว่าตนมีสิทธิ์ยื่นคำขอลบแบบ DMCA ถือเป็นการให้การเท็จภายใต้คำสาบาน ต่างจากความเชื่อทั่วไป กฎหมายไม่ได้กำหนดว่าการระบุผิดว่าเป็นงานที่มีลิขสิทธิ์จะถือเป็นการให้การเท็จภายใต้คำสาบาน
  • เป็นหนึ่งในตัวอย่างการใช้กระบวนการ DMCA ในทางที่ผิดอย่างหน้าด้านที่สุด ที่มีพ่อค้าแม่ค้าบางรายโปรโมตบน YouTube ว่าจะยื่นคำกล่าวอ้าง DMCA ปลอมต่อ Google เพื่อปรับปรุงธุรกิจของตนได้อย่างไร เป็นเรื่องที่บ้าคลั่งมาก
  • ผ่านกรณีของชายสองคนที่ใช้บัญชี Google 65 บัญชีส่งคำแจ้งลบ DMCA ฉ้อโกงจำนวนมหาศาลไปยัง Google ปัญหาจึงชัดเจนขึ้น: ในที่นี้ Google คืออาวุธ และปัญหาไม่ได้อยู่ที่ DMCA อย่างเดียว
  • ปกติแทบไม่เคยเข้าข้าง Google แต่ในกรณีนี้รู้สึกว่านี่เป็นชัยชนะสำหรับไม่ใช่แค่ Google แต่สำหรับทุกคน
  • สักวันหนึ่งผู้คนคงเริ่มจัดการการฉ้อโกงอย่างจริงจังพอๆ กับการละเมิดลิขสิทธิ์
  • มีคนเสนอว่าควรมีใครสักคนลงมือจัดการกับ DMCA ปลอมมานานแล้ว และ Google ก็ลงมือทำจริง จึงพูดได้ยากแต่ก็ต้องขอบคุณ Google
  • รู้สึกเหมือนว่าความยุติธรรมสาธารณะ somehow ถูกมอบหมายให้ Google ไปแล้ว