แนวโน้มที่อยู่ IP ในปี 2024

• ในปี 1992 IETF ได้คาดการณ์การเติบโตของอินเทอร์เน็ตและข้อกำหนดของระบบที่อยู่ผ่านการศึกษา "IP Next Generation"
  • จำนวนอุปกรณ์ที่เชื่อมต่อซึ่งเพิ่มขึ้นแบบทวีคูณในปัจจุบัน อยู่ในขอบเขตของการคาดการณ์ในเวลานั้น
  • ได้ยืนยันว่าจำเป็นต้องมีพื้นที่ที่อยู่ขนาดใหญ่เพื่อรองรับจำนวนอุปกรณ์ที่เพิ่มขึ้น ซึ่งนำไปสู่การออกแบบ IPv6
  • IPv6 เป็นโปรโตคอลที่ออกแบบมาเพื่อให้สามารถกำหนดที่อยู่สาธารณะเฉพาะให้กับอุปกรณ์แต่ละเครื่องได้
• แม้อินเทอร์เน็ตจะเติบโตอย่างรวดเร็ว แต่การนำ IPv6 มาใช้กลับค่อนข้างช้า
• การพึ่งพา IPv4:
  • การยอมรับโมเดลไคลเอนต์/เซิร์ฟเวอร์ทำให้ NAT (Network Address Translator) กลายเป็นสิ่งจำเป็น
  • ผ่าน NAT ทำให้สามารถเชื่อมต่ออุปกรณ์มากกว่า 30 พันล้านเครื่องด้วยที่อยู่ IPv4 จำนวน 3 พันล้านรายการ
  • แอปพลิเคชันที่ไม่สามารถทำงานหลัง NAT ได้ ไม่ถูกใช้งานบนอินเทอร์เน็ตอีกต่อไป
• ข้อจำกัดด้านการขยายตัวของ IPv4 และสถานการณ์ในอนาคต
  • ความสามารถในการขยายของ NAT:
    • ใช้ฟิลด์พอร์ตในส่วนหัวของ TCP และ UDP เพื่อเพิ่มพื้นที่ที่อยู่ได้สูงสุดอีก 32 บิต
    • แบ่งใช้ที่อยู่สาธารณะตามเวลาเพื่อเพิ่มประสิทธิภาพของพื้นที่ที่อยู่
    • อย่างไรก็ตาม ไม่สามารถขยายได้อย่างไร้ขีดจำกัด
  • ผลจากข้อจำกัดของ IPv4:
    • ความเป็นไปได้ที่อินเทอร์เน็ต IPv4 จะแตกออกเป็นส่วน ๆ (เกิดเครือข่ายที่แยกตามขอบเขตการให้บริการของเซิร์ฟเวอร์เนื้อหา)
    • ความเป็นไปได้ที่จะเร่งการติดตั้ง IPv6 และการเกิดขึ้นของเครือข่ายที่ใช้ IPv6 เท่านั้น
  • อนาคตของเครือข่าย:
    • ยังไม่ชัดเจนว่าแรงกดดันเชิงพาณิชย์จะผลักดันเครือข่ายไปทาง IPv4 หรือ IPv6
    • มีความเป็นไปได้ของการแตกย่อยของเครือข่าย ควบคู่ไปกับความยากในการคงไว้ซึ่งเครือข่ายแบบรวมศูนย์เดียว

สถานะปัจจุบันของที่อยู่ IPv4

• พื้นที่ที่อยู่ IPv4 ยังคงมีจำกัด และกำลังขยายขอบเขตการใช้งานของที่อยู่ที่ใช้ได้ด้วยเทคโนโลยีแปลงที่อยู่เครือข่าย (NAT)
• NAT ช่วยให้มีการเชื่อมต่ออุปกรณ์จำนวนมากผ่านการแชร์ที่อยู่ IPv4 แต่การขยายเช่นนี้ไม่อาจทำได้ไม่สิ้นสุด และมีโอกาสจะถึงขีดจำกัดในที่สุด
• ผลกระทบของการขาดแคลนที่อยู่ IPv4:
  • เพิ่มความเป็นไปได้ของเครือข่ายที่แตกเป็นส่วน ๆ (fragmented networks)
  • มีแนวโน้มที่การย้ายไปยัง IPv6 จะเร่งตัวขึ้น หรือเครือข่ายแบบ IPv6-only จะเพิ่มมากขึ้น

การจัดสรรและการโอนย้าย IPv4 ในปี 2024

• ปริมาณการจัดสรรรวมของที่อยู่ IPv4 ลดลงเล็กน้อยในปี 2023 ก่อนจะฟื้นตัวเล็กน้อยในปี 2024 ด้วยการเพิ่มขึ้นอีก 1.2 ล้านที่อยู่
• ธุรกรรมการโอนย้าย IPv4:
  • ในปี 2024 มีการบันทึกธุรกรรม 6,184 รายการ และมีการโอนย้ายที่อยู่รวม 30.2 ล้านรายการ
  • ปริมาณธุรกรรมแตะจุดสูงสุดในปี 2022 และมีแนวโน้มลดลงหลังจากนั้น
  • ภูมิภาคหลักของการซื้อขายคือ RIPE NCC (ยุโรป), APNIC (เอเชียแปซิฟิก) และ ARIN (อเมริกาเหนือ)
• ตลาดที่อยู่ IPv4 มีเสถียรภาพมากขึ้นหลังจากราคาพุ่งในปี 2021
  • ปี 2021: $45~$60
  • ปี 2024: $26~$40
  • สาเหตุของความผันผวนของราคา:
    • ความไม่แน่นอนของความเร็วในการเปลี่ยนผ่านไปสู่ IPv6 และอัตราการเติบโตของเครือข่าย
    • อุปสงค์เพิ่มขึ้นเร็วกว่าการเพิ่มของอุปทาน
• ราคาเฉลี่ยของการซื้อขายที่อยู่ IPv4 รายปี
  • ก่อนปี 2016: ต่ำกว่า $10
  • หลังปี 2021: คงอยู่ในช่วง $20~$60
• แรงขับของตลาดการโอนย้ายที่อยู่
  • ความไม่สมดุลของอุปสงค์และอุปทาน:
    • การซื้อก่อนเวลาเพราะกังวลว่าราคาจะสูงขึ้น
    • การชะลอการขายเพราะคาดว่าราคาจะเพิ่มขึ้น
  • การเปลี่ยนผ่านสู่ IPv6:
    • หากบริการที่รองรับ Dual-Stack เพิ่มขึ้น ความต้องการ IPv4 จะลดลง
    • การลดลงของราคาจะกลายเป็นแรงผลักให้ขายเร็วขึ้น
• ข้อจำกัดและแนวโน้มของการโอนย้ายที่อยู่ IPv4
  • การโอนย้ายช่วยบรรเทาแรงกดดันจากการเติบโตของเครือข่าย แต่ไม่ใช่ทางออกที่สมบูรณ์
  • ความล่าช้าในการเปลี่ยนผ่านสู่ IPv6 ทำให้ความไม่แน่นอนในตลาดที่อยู่ IPv4 ยังคงอยู่

สถานะการติดตั้ง IPv6

• IPv6 มีพื้นที่ที่อยู่ขนาดใหญ่กว่า และมีโอกาสได้รับการยอมรับอย่างแพร่หลาย
• การจัดสรรที่อยู่ IPv6 ในปี 2024:
  • มีการจัดสรรทั้งหมด 3,925 ครั้ง ซึ่งเพิ่มขึ้นเล็กน้อยจากปี 2023
  • พื้นที่ที่อยู่ IPv6 ที่ถูกจัดสรรคือ 45,105 หน่วยของ /32 ซึ่งลดลงเมื่อเทียบกับปี 2023
  • เมื่อเทียบกับ IPv4 ปริมาณการจัดสรรที่อยู่ IPv4 เพิ่มขึ้น 13% และการซื้อขายที่อยู่ IPv4 ยังคงคึกคักกว่า IPv6
• ลักษณะสำคัญของการติดตั้ง IPv6:
  • มีการจัดสรรที่อยู่ในหน่วย /48 จาก ISP รายใหญ่
  • การจัดสรร IPv6 ที่ใหญ่ที่สุดในปี 2024 คือบล็อกที่อยู่ /17 ที่ APNIC มอบให้กับ Huawei International
• อัตราการยอมรับ IPv6 แตกต่างกันมากตามประเทศและภูมิภาค
  • สหรัฐอเมริกาและจีนมีสัดส่วนสูงในพื้นที่ที่อยู่ IPv6 ที่ได้รับการจัดสรร
  • ภูมิภาคยุโรปมีแนวโน้มยอมรับ IPv6 ช้ากว่าในอดีต
• ประเทศที่ได้รับที่อยู่ IPv6 มากที่สุด (ปี 2024):
  • สหรัฐอเมริกา: 889 ครั้ง
  • บราซิล: 302 ครั้ง
  • อินเดีย: 269 ครั้ง
  • เวียดนาม: 233 ครั้ง
  • บังกลาเทศ: 156 ครั้ง
• ปริมาณการจัดสรรรวมตามประเทศ (อิงข้อมูลปี 2023):
  • สหรัฐอเมริกา: มีสัดส่วนมากที่สุดที่ 31%
  • จีน: 13.3%, สิงคโปร์: 7.1%
  • หากเทียบต่อประชากร เนเธอร์แลนด์ สวีเดน และสวิตเซอร์แลนด์อยู่ในระดับสูง
• การอยู่ร่วมกันของ IPv4 และ IPv6 มีแนวโน้มจะดำเนินต่อไปอีกระยะหนึ่ง
• เทคโนโลยี NAT ช่วยเพิ่มประสิทธิภาพของพื้นที่ที่อยู่ IPv4 แต่ในระยะยาว การยอมรับ IPv6 เป็นสิ่งจำเป็น
• การกระจุกตัวของอุตสาหกรรมอินเทอร์เน็ต:
  • บริษัทขนาดใหญ่เพียงไม่กี่รายครองบริการอินเทอร์เน็ตและการกระจายเนื้อหา
  • ความจำเป็นของนโยบายสาธารณะเพื่อส่งเสริมความเป็นกลางทางเครือข่ายและการแข่งขันเพิ่มสูงขึ้น

มุมมองต่ออนาคตของอินเทอร์เน็ต

• อนาคตของอินเทอร์เน็ตในเวลานี้เต็มไปด้วยความไม่แน่นอนมากกว่าปัจจัยที่คาดการณ์ได้
• แม้การใช้งาน IPv6 จะเพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่อง แต่จุดสิ้นสุดของ IPv4 ยังไม่ชัดเจน

สถานะการนำ IPv6 มาใช้

• 2017: การเปิดให้บริการ IPv6 ของ Reliance Jio ในอินเดีย ทำให้การใช้งาน IPv6 เพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็ว
• 2018: การติดตั้ง IPv6 ขนาดใหญ่ระยะแรกของผู้ให้บริการหลักในจีน ทำให้เกิดการเติบโตในช่วงครึ่งหลังของปี
• 2019: การแพร่หลายของ IPv6 อย่างรวดเร็วในจีนเป็นปัจจัยหลัก ส่งผลให้ฐานผู้ใช้เพิ่มขึ้น 5%
• 2024: ผู้ใช้ IPv6 ในจีนเพิ่มจาก 32% เป็น 42% โดยมีผู้ใช้ใหม่เพิ่มขึ้นราว 80 ล้านคน
• อัตราการเติบโตของ IPv6 ทั่วโลกในปี 2024 อยู่ที่ 3.7% โดยมองโกเลีย (42%), ภูฏาน (34%), เนปาล (55%) มีการเติบโตอย่างต่อเนื่อง

NAT และการเปลี่ยนผ่านสู่ IPv6

• ผู้ให้บริการจำนวนมากกังวลเกี่ยวกับความยั่งยืนของต้นทุนการดำเนินงาน NAT
• อย่างไรก็ตาม ยังมีอีกจำนวนมากที่มองว่า NAT ยังสามารถรองรับการเติบโตของประชากรอินเทอร์เน็ตในอีกหลายปีข้างหน้าได้อย่างมีประสิทธิภาพ
• ผู้ให้บริการจำนวนมากยังไม่กระตือรือร้นต่อการเปิดใช้บริการ Dual-Stack และยังต้องใช้เวลาอีกพอสมควรกว่าจะเปลี่ยนผ่านจาก IPv4 ไปสู่ IPv6 อย่างสมบูรณ์
• การใช้ Carrier Grade NAT ของผู้ให้บริการมือถือทำให้ความต้องการที่อยู่ IPv4 จริงยังคงอยู่ในระดับต่ำ

IoT และบทบาทของ NAT

• อุปกรณ์ IoT ส่วนใหญ่เชื่อมต่อกับเครือข่ายสาธารณะผ่านที่อยู่ IPv4 แบบส่วนตัวและ NAT
• แม้จะมีข้อชี้ว่า NAT ไม่เหมาะจะเป็นอุปกรณ์ด้านความปลอดภัย แต่ในทางปฏิบัติมันทำหน้าที่เป็นแนวป้องกันพื้นฐานต่อมัลแวร์สแกนเครือข่าย
• อาจมีเหตุผลที่ลึกกว่าความชอบ IPv4 แบบเรียบง่ายอยู่เบื้องหลังการใช้ NAT และเครือข่ายที่อิงกับอุปกรณ์

การเปลี่ยนแปลงของอุตสาหกรรมอินเทอร์เน็ต

• โครงสร้างตลาดได้ก่อตัวขึ้นโดยมีผู้ประกอบการรายใหญ่เป็นศูนย์กลาง มากกว่าการเน้นนวัตกรรมทางเทคโนโลยีและความเปิดกว้าง และครองตำแหน่งเด่นในแต่ละตลาด
• การใช้ NAT อย่างแพร่หลายทำให้พื้นฐานทางเทคนิคของอินเทอร์เน็ตถูกจำกัดอยู่ที่ปฏิสัมพันธ์แบบไคลเอนต์/เซิร์ฟเวอร์อย่างเรียบง่าย
• ผู้ประกอบการรายใหญ่เพียงไม่กี่รายครองตลาด มุ่งหลีกเลี่ยงความเสี่ยงและแสวงหาการควบคุมที่เข้มแข็ง จึงนิยมแนวทางการดำเนินงานแบบอนุรักษนิยม
• แพลตฟอร์มให้บริการเนื้อหาก็กำลังเปลี่ยนไปสู่โครงสร้างที่ถูกครอบงำโดยผู้ให้บริการเพียงไม่กี่รายเช่นกัน

ความท้าทายของอินเทอร์เน็ตและความจำเป็นของการแทรกแซงจากภาครัฐ

• สิ่งนี้ส่งผลสำคัญต่อความเป็นกลางทางเครือข่าย การแยกหน้าที่ระหว่างการให้บริการกับการขนส่งข้อมูล และความคาดหวังต่อการลงทุนโครงสร้างพื้นฐาน
• การขาดแคลนที่อยู่ IP ทำให้ผู้เล่นรายใหม่เข้าสู่ตลาดได้ยากขึ้น และเปิดทางให้ผู้ประกอบการรายใหญ่ควบคุมตลาดเดิมได้เข้มแข็งยิ่งขึ้น
• จำเป็นต้องมีการแทรกแซงจากภาครัฐเพื่อฟื้นฟูการแข่งขันที่มีประสิทธิภาพและยกระดับประสิทธิภาพของตลาด

บทบาทที่เปลี่ยนไปของอินเทอร์เน็ต

• เวลานี้อินเทอร์เน็ตไม่ได้เป็นองค์ประกอบเชิงนวัตกรรมที่ท้าทายอุตสาหกรรมเดิมอีกต่อไป แต่กลายเป็นมาตรฐานใหม่แล้ว
• จำเป็นต้องมีการอภิปรายอย่างลึกซึ้งเกี่ยวกับความเป็นกลางทางเครือข่าย การแยกหน้าที่ของการให้บริการ และความคุ้มค่าของการลงทุน
• จำเป็นต้องมีกรอบการกำกับดูแลและธรรมาภิบาลต่อการรวมศูนย์ของสภาพแวดล้อมดิจิทัลและการผูกขาดโดยผู้ประกอบการขนาดใหญ่เพียงไม่กี่ราย
• ต้องการกรอบกำกับดูแลใหม่เพื่อฟื้นคืนเสรีภาพและนวัตกรรมของอินเทอร์เน็ต แต่ความสำเร็จยังไม่แน่นอน

[colus001]

ตอนนี้แม้แต่ GCP ก็ยังรองรับ IPv6 ได้อย่างจำกัดอยู่เลย ฮือ ฮือ

[ndrgrd]

ipv6 นั้นดีทุกอย่าง แต่ทั้งอ่านทั้งจำยากเกินไปหน่อย.. ในเครือข่ายภายในของผมคงจะใช้ ipv4 ต่อไปครับ

[GN⁺]

ความคิดเห็นจาก Hacker News

• มีความเห็นเกี่ยวกับบล็อกที่ประเมินขนาดของพื้นที่ที่อยู่ IPv6 ต่ำเกินไป โดยย้ำว่า IPv6 มีพื้นที่ที่อยู่อันมหาศาล และไม่จำเป็นต้องกังวลเรื่องขนาดซับเน็ตในการออกแบบเครือข่าย

  • เมื่อเทียบกับ IPv4 แล้ว IPv6 มีจำนวนเครือข่ายมากกว่ามาก และบริษัทระดับโลกขนาดใหญ่สามารถใช้เครือข่าย IPv6 /20 ได้
  • Cloudflare ใช้เครือข่ายภูมิภาค /32 จำนวน 6 ชุด และเครือข่าย /29 เพื่อรองรับความต้องการด้านการเราต์ทั้งหมด

• การเห็นชื่อของ Geoff Huston ทำให้นึกถึงความทรงจำในอดีต เขาเป็นบุคคลที่ได้รับการบรรจุเข้าสู่ Internet Hall of Fame ในปี 2012

• เป็นเรื่องน่าสนใจที่ราคา IPv4 ลดลง 30% นับตั้งแต่ต้นปี 2022

• มีความเห็นว่าแอปพลิเคชันเดสก์ท็อปควรกำหนดที่อยู่ IPv6 แบบโลคัลชั่วคราวสำหรับแต่ละเซสชัน

  • แอปพลิเคชันฝั่งเซิร์ฟเวอร์ควรเลือกใช้ที่อยู่ IPv6 แบบคงที่ เพื่อหลีกเลี่ยงค่าใช้จ่ายด้าน DNS
  • มีการชี้ว่าปัญหาคืออินเทอร์เน็ตมือถือ IPv6 ไม่ให้ prefix /64 จึงไม่สามารถมอบที่อยู่ IPv6 แบบคงที่ได้

• มีความสงสัยเกี่ยวกับแนวโน้มระยะยาวของการเราต์ IPv6

  • เดิมทีการเราต์ IPv6 ถูกออกแบบให้มีโครงสร้างแบบลำดับชั้นตาม ISP และภูมิภาค แต่หากบริษัทระดับโลกซื้อ /19 มาใช้ทั่วโลก ก็มีความกังวลว่าจะส่งผลต่อ routing table อย่างไร

• มีการชี้ถึงความเข้าใจผิดเกี่ยวกับการใช้ NAT โดยระบุว่าวิศวกรไอทีจำนวนมากเข้าใจผิดว่ามันบังคับให้ต้องทำธุรกรรมแบบไคลเอนต์-เซิร์ฟเวอร์

  • อุปกรณ์อย่าง Roomba ไม่สามารถให้ผู้ใช้เชื่อมต่อได้โดยตรง และบริษัทต่าง ๆ ต้องการคงอำนาจควบคุมอุปกรณ์ไว้

• มีความสงสัยว่าทำไมการปรับใช้ IPv6 ในสวีเดนจึงยังต่ำ

• มีความเห็นที่สงสัยว่ามีสถิติเกี่ยวกับจำนวนอุปกรณ์แต่ละชิ้นที่เชื่อมต่อกับอินเทอร์เน็ตอยู่ในปัจจุบันหรือไม่

• มีข้อบ่นว่าแถบสีน้ำตาลในคอลัมน์ข้อความแคบ ๆ รบกวนการอ่าน