กำแพงไฟฟ้าสถิตที่มองไม่เห็นในโรงงาน 3M (1996)

 (amasci.com)
1 คะแนน โดย GN⁺ 2025-01-22 | 1 ความคิดเห็น | แชร์ทาง WhatsApp
  • ในเดือนสิงหาคม 1980 ที่โรงงานเทปกาวของ 3M ใน South Carolina เกิด “กำแพงที่มองไม่เห็น” ซึ่งคนเดินผ่านไม่ได้ ใต้ ฟิล์ม polypropylene ที่มีประจุไฟฟ้า และเคลื่อนที่ด้วยความเร็วสูง
  • อุปกรณ์ที่ม้วนฟิล์ม PP หน้ากว้าง 20ft จากม้วนยาว 50,000ft ไปยังสพูลหลายอัน สร้างโครงสร้างคล้าย “เต็นท์” ที่มี ผนังขนาด 20ft 2 ด้านและเพดาน โดยฟิล์มเคลื่อนที่ที่ราว 1000ft/min
  • เครื่องวัดสนามไฟฟ้าแบบพกพา 200KV/ft ของ David Swenson พุ่งขึ้นจนสุดสเกลแม้อยู่บนพื้นโรงงานที่ห่างจากเครื่องจักร และเมื่อเขาอยู่กลางทางเดิน ต่อให้ออกแรงดันด้วยน้ำหนักตัวก็เดินหน้าไม่ได้
  • ปรากฏการณ์นี้ไม่ได้เกิดซ้ำได้เสมอไป แต่มีคำให้การภายหลังว่าเกิดขึ้นอีกใน ช่วงเช้าตรู่ที่ความชื้นต่ำกว่า และหลังจากแก้ปัญหาการต่อกราวด์แล้วก็ไม่เกิดขึ้นอีก
  • แรงคูลอมบ์ธรรมดาเพียงอย่างเดียวอธิบายขอบเขตที่รู้สึกเหมือน “กำแพง” ได้ยาก จึงยังมีความเป็นไปได้ว่า กลุ่มเมฆอากาศที่ถูกไอออไนซ์ หรือความชันของความดันอากาศเป็นสิ่งที่ขวางคนไว้

“กำแพงที่มองไม่เห็น” ในโรงงาน 3M ปี 1980

  • David Swenson บันทึกกรณีที่คนงานในโรงงาน 3M พบ “กำแพงที่มองไม่เห็น” แปลกประหลาด ในพื้นที่ใต้ ฟิล์ม polypropylene(PP) ที่เคลื่อนที่เร็วและมีประจุไฟฟ้า
  • กำแพงนี้แรงจนคนผ่านไม่ได้ และคนที่เข้าไปใกล้ไม่สามารถหันตัวได้ จึงต้อง เดินถอยหลังออกมา
  • กรณีนี้ถูกนำเสนอในชื่อ “Large Plastic Web Electrostatic Problems, Results, and Cure” ในเซสชันพิเศษ “Electrostatic Considerations in Industry” ของ 17th Annual EOS/ESD Symposium เมื่อวันที่ 14 กันยายน 1995
  • กรณีดังกล่าวถูก紹介ว่าเป็นปัญหาที่แก้ได้ด้วยวิธี “เรียบง่ายและคุ้มค่า”

เงื่อนไขของอุปกรณ์และโครงสร้างการเกิดไฟฟ้าสถิต

  • เหตุการณ์เกิดขึ้นในเดือนสิงหาคม 1980 ที่ South Carolina และสภาพแวดล้อมในขณะนั้นมี ความชื้นสูงมาก
  • กระบวนการคือการตัดม้วนฟิล์ม PP กว้าง 20ft ยาว 50,000ft แล้วถ่ายไปยังสพูลขนาดเล็กหลายอัน
    • ฟิล์มถูกคลี่ออกจากม้วนหลักด้วยความเร็วสูง
    • วิ่งขึ้นไปด้านบน 20ft ผ่านลูกกลิ้งบนเพดาน
    • เคลื่อนที่ในแนวนอน 20ft แล้วลงมาด้านล่างเข้าสู่เครื่องตัด
    • จากนั้นถูกม้วนเป็นม้วนที่สั้นลง
  • เส้นทางฟิล์มทั้งหมดดูเหมือน เต็นท์ทรงลูกบาศก์ ที่ประกอบด้วยผนังสี่เหลี่ยมจัตุรัสประมาณ 20ft สองด้านและเพดาน
  • สพูลเคลื่อนที่ด้วยความเร็ว 1000ft/min หรือประมาณ 10MPH
  • ฟิล์ม PP มีโครงสร้างพื้นผิวสองด้านที่ต่างกัน และเมื่อผิวสัมผัสหรือโครงสร้างจุลภาคแตกต่างกันมาก แม้เป็นวัสดุชนิดเดียวกันก็อาจเกิด การเกิดประจุจากการสัมผัส ได้
  • ความไม่สมดุลของประจุบนพื้นผิวเช่นนี้เป็นปัญหาที่พบได้ทั่วไปในอุตสาหกรรมนี้ และถูกมองว่าใกล้เคียงกับปรากฏการณ์ “static cling ระดับเมกะโวลต์”

สิ่งที่ Swenson เห็นในพื้นที่จริง

  • เมื่อ Swenson เดินเข้าสู่พื้นโรงงาน เครื่องวัดสนามไฟฟ้าแบบพกพา 200KV/ft ก็ขึ้นไปจนสุดสเกล แม้อยู่ห่างจากเครื่องจักร
  • เขาเดินไปตามทางเดินที่เกิดจากฟิล์ม PP ที่กำลังเคลื่อนที่ และถูก “กำแพงที่มองไม่เห็น” ขวางไว้ราวกึ่งกลางทาง
    • ต่อให้น้ำหนักตัวทั้งหมดดันไปข้างหน้าก็ผ่านไม่ได้
    • เขาเห็นแมลงวันใกล้ ๆ ถูกดูดเข้าไปหาพลาสติกที่เคลื่อนที่และมีประจุไฟฟ้า
    • Swenson คาดเดาว่าสนามไฟฟ้าอาจแรงพอที่จะดูดนกเข้าไปได้ด้วย
  • ผู้จัดการฝ่ายผลิตไม่เชื่อรายงานนี้ในตอนแรก และเมื่อกลับไปยังพื้นที่จริงด้วยกัน กำแพงก็หายไปแล้ว
  • คนงานรู้กันว่าผลกระทบนี้จะเกิดขึ้นใน ช่วงเช้าตรู่ที่ความชื้นต่ำกว่า จึงนัดทดสอบอีกครั้งในวันอื่น
  • ในความพยายามครั้งที่สอง สนามไฟฟ้าใต้ “เต็นท์” ในช่วงเช้าตรู่แรงพอที่จะทำให้ผมหยิกสั้นของผู้จัดการฝ่ายผลิตตั้งชัน และผลของกำแพงที่มองไม่เห็นก็เกิดขึ้นอีกครั้ง
  • ผู้จัดการฝ่ายผลิตตอบสนองว่า “ไม่รู้ว่าควรซ่อมมันดี หรือขายตั๋วเข้าชมดี”

เหตุผลที่สนามไฟฟ้าธรรมดาอย่างเดียวไม่เพียงพอ

  • จากมุมมองแรงคูลอมบ์ทั่วไป คาดว่าฟิล์ม PP น่าจะ ดึง คนเข้าด้านในมากกว่าจะผลักออกเหมือน “กำแพง”
  • แม้สมมติว่าคนถูกผลักออกจากบริเวณศูนย์กลาง แรงก็ควรทำงานเหมือน เบาะรองแบบกระจายตัว ที่เพิ่มขึ้นอย่างค่อยเป็นค่อยไปในระยะไกล จึงอธิบายได้ยากว่าทำไมถึงเกิดกำแพงแบบไม่ต่อเนื่องที่กลางพื้นที่
  • เมื่อฟิล์มถูกคลี่ออก ด้านของฟิล์มที่ยาวจะมีประจุสุทธิจำนวนมาก แต่ประจุเกิดเป็นคู่ และประจุรวมต้องอนุรักษ์ไว้ ดังนั้นฝั่งสพูลจึงต้องมีประจุสัญลักษณ์ตรงข้าม
  • ประจุบนพื้นผิวที่จำกัดของสพูลเพียงอย่างเดียวอธิบายได้ไม่พอ จึงอาจมีความเป็นไปได้ว่าประจุตรงข้ามสูญหายไปผ่านเส้นทางที่มองไม่เห็นบางอย่าง
  • หนึ่งในเส้นทางที่เป็นไปได้คือ อากาศที่ถูกไอออไนซ์ ซึ่งเกิดในช่องว่างขณะที่ฟิล์มถูกลอกออกจากสพูล

สมมติฐานเรื่องอากาศไอออไนซ์และความชันของความดัน

  • เป็นไปได้ว่าสพูลพ่นอากาศไอออไนซ์ปริมาณมากที่มีขั้วตรงข้ามกับฟิล์มที่กำลังเคลื่อนที่ออกมา
  • หากเกิดการคายประจุในช่องว่างระหว่างฟิล์มกับสพูล ก็อาจเกิดอากาศที่มีประจุได้ และหากฟิล์มถูกลอกจากด้านบนของสพูล อากาศนี้ก็อาจเข้าสู่ภายใน “เต็นท์” ของฟิล์ม
  • ความเป็นไปได้อีกอย่างคือ UV และสนามไฟฟ้าจากการคายประจุโคโรนาระหว่างฟิล์มกับสพูล ทำให้อากาศทั้งสองด้านของฟิล์มพลาสติกแตกตัวเป็นไอออนและแพร่กระจายอากาศที่มีประจุ
  • ในกรณีนี้ “กำแพงที่มองไม่เห็น” อาจเป็น กลุ่มเมฆไอออนในอากาศ ที่ถูกยึดไว้โดยสนามไฟฟ้าของฟิล์มมีประจุ หรือเป็นความชันของความดันที่เกิดจากสิ่งนั้น
  • แค่มีความชันของความดันระดับเศษส่วนของ PSI ต่อฟุต ก็อาจเพียงพอที่จะทำให้คนเดินไปข้างหน้าไม่ได้
  • หากคำอธิบายนี้ถูกต้อง แรงผลักที่คนรู้สึกจะมาจาก ความดันอากาศ มากกว่าจากแรงดึงดูดหรือแรงผลักทางไฟฟ้าสถิตโดยตรง

การตีความเพิ่มเติมเกี่ยวกับพื้น ม้วน และการไหลของอากาศ

  • ในปัญหาไฟฟ้าสถิต พื้นคอนกรีตอาจไม่ได้เป็นฉนวน แต่สามารถ มีพฤติกรรมเหมือนตัวนำ ได้
    • ในสถานการณ์ที่เกี่ยวข้องกับระดับเมกะโวลต์และไมโครแอมป์ เส้นแบ่งระหว่างฉนวนกับตัวนำจะเลื่อนไปยังบริเวณที่มีความต้านทานสูงมาก
    • ค่าความต้านทานของคอนกรีตอยู่ในช่วงเมกะโอห์ม จึงอาจทำงานเหมือนแผ่นโลหะที่ต่อกราวด์
  • สพูล PP ทั้งสองด้านอาจมีพฤติกรรมเหมือน electret ที่มีประจุตรงข้ามกัน
  • ฟิล์ม PP ที่เคลื่อนที่เร็วสามารถสร้างการไหลของอากาศอย่างแรง และอาจเกิดการไหลคล้ายทอร์นาโดแนวนอนเส้นผ่านศูนย์กลาง 20ft ได้
  • การไหลของอากาศเช่นนี้อาจกักกลุ่มเมฆไอออนที่ประกอบด้วยไอออนขนาดใหญ่ หรือหยดน้ำขนาดจิ๋วไว้ได้
  • ส่วนนี้จัดเป็น การคาดเดา ไม่ใช่คำอธิบายที่ยืนยันแล้ว

คำให้การภายหลังและการแก้ปัญหา

  • คำให้การหนึ่งบน Reddit ในปี 2016 ระบุว่ายังมีเหตุการณ์คล้ายกันเกิดขึ้นเป็นครั้งคราวในโรงงาน 3M และกล่าวว่าเมื่อโยนแหวนรองกับโบลต์ขนาดเล็กไปทางสนามไฟฟ้า ก็เห็นว่ามันถูกผลักออกมา
  • คำให้การอีกชิ้นในปี 2016 ระบุว่าได้พบ Swenson ในการประชุม ESD และอุปกรณ์ขึ้นถึงค่าสูงสุดแม้อยู่ห่างออกไป จึงไม่สามารถวัดค่าสูงสุดจริงได้
  • ตามคำให้การเดียวกัน เงื่อนไขอย่างอุณหภูมิ ความดัน และความชื้นต้องอยู่ในช่วงแคบ ๆ และเพราะประตูโรงรถเปิดทิ้งไว้ แมลงกับนกกระจอกจึงถูกดูดเข้าไปจนทำให้ผลิตภัณฑ์เสียหาย
  • มีคำให้การว่าปรากฏการณ์นี้เป็นที่รู้กันในหมู่ช่างเทคนิคตั้งแต่ก่อนที่ Swenson จะพบ และหลังจากแก้ ปัญหาการต่อกราวด์ ของอุปกรณ์แล้ว ก็ไม่เกิดขึ้นอีก
  • คำให้การบน Reddit เหล่านี้ถูกอ้างถึงแยกจากกรณีหลัก

คำถามที่ยังเหลืออยู่

  • เหตุการณ์เกิดขึ้นในปี 1980 และรายงานถูกนำเสนอในการประชุม ESD ปี 1995
  • ยังไม่ยืนยันว่าเครื่อง 3M sheet-slitter เครื่องนั้นอยู่ที่ไหนในปัจจุบัน
  • ฝั่ง Reddit มีการกล่าวว่า 3M ขายอุปกรณ์ดังกล่าวไปแล้ว และยังมีการพูดถึงความเป็นไปได้ว่าอุปกรณ์อาจยังอยู่ใน South Carolina และถูกใช้งานที่อื่น หรือถูกย้ายไปยังภูมิภาคอื่น
  • คำถามที่ว่าหากจับ “กำแพงที่มองไม่เห็น” นอนลงให้กลายเป็น “พื้นมองไม่เห็น” แล้วคนจะยืนบนนั้นได้หรือไม่ แสดงให้เห็นว่าการตีความทางฟิสิกส์ของปรากฏการณ์นี้ยังไม่ชัดเจน

บทความที่เกี่ยวข้อง

1 ความคิดเห็น

 
GN⁺ 2025-01-22
ความคิดเห็นจาก Hacker News

  • ทำให้นึกถึงตอนที่ผมเคยกลายเป็น Van de Graaff generator ในที่ทำงาน
    ตอนนั้นผมเป็นช่างฉายหนังในโรงภาพยนตร์ยุคที่ต้องเปลี่ยนรีล 20 นาทีอยู่เรื่อย ๆ และต้องคอยดูแลเครื่องฉายแบบคาร์บอนอาร์กแรงดันสูงระบายความร้อนด้วยน้ำสองเครื่อง ถ้าฟิล์มขาดก็ต้องต่อฟิล์ม ดังนั้นเมื่อฟิล์มปรินต์เข้ามาที่โรง เราจะนับและบันทึกจำนวนรอยต่อของแต่ละรีล แล้วโรงถัดไปก็ทำแบบเดียวกัน จากนั้นฟิล์มปรินต์ที่ถูกต่อมากเกินไปก็จะถูกทิ้ง
    วิธีนับรอยต่อคือใช้มอเตอร์บนโต๊ะกับตัวปรับความเร็วกรอรีลอย่างรวดเร็ว ปล่อยให้ฟิล์มไหลผ่านระหว่างนิ้ว แล้วนับสัมผัส “ตึก” ที่ผ่านไป ผมถูกสอนให้ใช้อีกมือแตะแผ่นสวิตช์โลหะของปุ่มปรับความเร็วเพื่อกราวด์ตัวเอง แต่วันหนึ่งลืมทำ แล้วผมก็เริ่มตั้งชี้ขึ้น
    ผมกรอฟิล์มเกือบทั้งรีลด้วยความเร็วสูงมากจนสะสมประจุไว้ในร่างกาย พอยื่นมือไปที่แผ่นสวิตช์ ก็เกิด อาร์กไฟฟ้ายาว 8–10 นิ้ว กระโดดระหว่างแผ่นกับนิ้ว หลังจากนั้นผมก็จับแผ่นสวิตช์ไว้เสมอ

    • ผมเคยทำงานในคาสิโนที่ปูพรมขนสัตว์ ตอนพรมยังใหม่ ๆ ไฟฟ้าสถิต ที่สะสมในตัวมันเยอะจนน่าเหลือเชื่อ แม้ผมจะใส่รองเท้านิรภัยหัวเหล็ก กันลื่น และกันไฟดูดอยู่ก็ตาม
      ไม่นานผมก็เรียนรู้วิธีถือพวงกุญแจเครื่องยาว 3 นิ้วแล้วเอาไปแตะกับโครงตู้สล็อต มักจะมีประกายไฟสีม่วงยาวราว 3 นิ้วพุ่งออกมา และรู้สึกได้ด้วยว่าเสื้อผ้าขยับ ครั้งหนึ่งผมเคยทำให้ระบบติดตามผู้เล่นของตู้สล็อตรีบูตด้วยซ้ำ ซึ่งให้มันโดนแทนผมยังดีกว่า
      ผู้จัดการเคยบอกว่าในคาสิโนที่เขาเคยทำงานก่อนหน้านี้ พวกเขาฉีดน้ำยาปรับผ้านุ่มบนพรมเพื่อลดไฟฟ้าสถิต แต่ผมไม่รู้ว่าได้ผลหรือเปล่า
    • ผมเคยอยู่ในพื้นที่ที่ฤดูหนาวแห้งมาก จุดน้ำค้างต่ำกว่า -40 ห้องนอนปูพรม บางเช้าพอเอื้อมมือไปที่สวิตช์ไฟ ก็มี สายฟ้าสีขาวแห่งความเจ็บปวดยาว 2 นิ้ว พุ่งออกจากนิ้ว แทบเหมือนไฟสโตรบ
      ดังนั้นผมเลยใช้ข้อศอกแตะสวิตช์ไฟแทน เป็นสายฟ้าแบบเดียวกัน แต่โดนที่ข้อศอกแล้วเจ็บน้อยกว่า
    • สะกดว่า Van de Graaff ถูกแล้ว
      https://en.wikipedia.org/wiki/Van_de_Graaff_generator
    • อยากรู้ว่าวันนั้นทำงานต่อจนจบกะไหม ผมเคยโดน อาร์กประมาณ 2 ซม. จากรั้วไฟฟ้าช็อตจนเข่าทรุด

  • ผมทำงานที่ต้องจัดการกับแรงดันสูงจริง ๆ เลยรู้สึกว่าเรื่องนี้ค่อนข้างน่าสงสัย ถ้าคิดตามคณิตศาสตร์ หากเกิด ฟลักซ์สนามไฟฟ้า ที่หนาแน่นอย่างสุดขั้ว ก็อาจเป็นไปได้ในเชิงเทคนิค แต่ในความเป็นจริงดูแทบเป็นไปไม่ได้
    โดยเฉพาะแรงดันสูงระดับที่บรรยายมานั้น ในสภาพความชื้นสูงมักมีแนวโน้มจะเข้าสู่สมดุลพร้อมแสงวาบขนาดใหญ่ ในความเป็นจริงน่าจะมีจุดที่รู้สึกถึงสนามไฟฟ้าได้แรง แล้วในข่าวลือและเรื่องเล่ามันคงกลายเป็น “กำแพง” ไป

    • โดยรวมเห็นด้วย แต่ถ้าเป็นเรื่องจริง มันก็เป็นสถานการณ์ประหลาดที่อาจนำไปสู่คณิตศาสตร์ใหม่ ซึ่งเผยให้เห็น โหนดเสถียร ที่น่าทึ่งในบริเวณที่เคยคิดว่าไม่เสถียร
      ปัญหาใหญ่ที่สุดคือปรากฏการณ์นี้ถูกบรรยายว่าเป็น “กำแพง” ไม่ใช่สนามที่เพิ่มขึ้นอย่างค่อยเป็นค่อยไป หรือเพิ่มแบบกำลังสอง แต่หากในสภาพแวดล้อมที่ชื้นพอ มีเอฟเฟกต์แบบเครือข่ายที่ส่งผ่านโดยอนุภาคมีประจุอยู่จริง กฎกำลังสองก็อาจเปลี่ยนเป็นรูปแบบอื่นได้ แค่ประมาณกำลังสามก็อาจรู้สึกเหมือนกำแพงในสเกลของมนุษย์แล้ว
      ไม่ใช่ว่า “อยากเชื่อ” แต่เป็นความรู้สึกว่า “มันแปลก แต่ภายใต้เงื่อนไขที่ทำซ้ำได้ คณิตศาสตร์อาจอนุญาตให้เกิดได้” พื้นฐานที่เกี่ยวข้องคือฟิสิกส์เชิงคณิตศาสตร์และคำตอบเชิงวิเคราะห์ของสมการเชิงอนุพันธ์ย่อยที่เกี่ยวข้อง ซึ่งสมการเหล่านั้นมีคำตอบที่ประหลาดอยู่พอสมควร อยากให้มีใครลองทำดู
      มีความแตกต่างที่น่าตรวจสอบระหว่างผลที่สังเกตได้ระหว่างประจุจุดอุดมคติ กับ เอฟเฟกต์เครือข่าย ที่ปรากฏเฉพาะเมื่อแพร่ผ่านเครือข่ายของประจุจุดที่ไม่อุดมคตินัก
    • ผมเชื่อว่าอุปกรณ์รีลทูรีลสามารถสร้างสนามไฟฟ้าสถิตสูงได้ แต่ถ้ามีอะไรที่ก่อให้เกิดปรากฏการณ์ทางกายภาพระดับนี้ได้ ก็น่าจะเป็นอันตรายต่อคน
      คนที่เดินเข้าไปในพื้นที่แบบนั้น น่าจะกลายเป็น สายล่อฟ้า มากกว่าจะเป็นเหมือนแมลงวันที่ติดใยแมงมุมไม่ใช่หรือ
    • เรื่องนี้ถูกเอากลับมาโพสต์ใหม่อย่างน้อยเดือนละครั้ง และถูก โต้แย้งจนตกไป มากพอแล้ว
    • ถ้าใครที่นี่รู้จัก YouTuber สายวิทยาศาสตร์ที่มีอิทธิพลอย่าง Veritasium หรือ Smarter Every Day ก็ดี อยากให้ช่วยเชื่อมกับที่อย่าง 3M เพื่อพยายามจำลองเหตุการณ์นี้
    • แล้วคำกล่าวที่ว่ามันดึงดูดแมลงวัน และอาจรวมถึงนกด้วย แต่กลับผลักมนุษย์ออกไป ควรมองอย่างไรดี?

  • สงสัยว่ามีใครสังเกตไหมว่า หลังจากทุกคนพกกล้องวิดีโอ 4K60 ไว้ในกระเป๋า เรื่องเล่าการพบเห็น UFO กับ Bigfoot ก็หายไปเกือบหมด
    เคยมีเธรดหนึ่งในปี 1995 แล้วหลังจากนั้นปรากฏการณ์นี้ก็ไม่เคยถูกเห็นหรือได้ยินอีกเลย

    • ไม่ได้มีแค่เธรดเดียว
      ANTEC '97 Conference Proceedings, CRC Press, หน้า 1310~1313
      https://www.google.com/books/edition/SPE_ANTEC_1997_Proceedi...
      เธรดนั้นอ้างอิงจากการนำเสนอในงานประชุมและบทความวิชาการก่อนหน้านั้น เหตุผลที่กรณีเฉพาะนี้ไม่ถูกทำซ้ำ ก็เพราะไม่มีการใช้งานเชิงปฏิบัติ ต้องใช้อุปกรณ์จำนวนมาก ต้องจงใจใช้งานอุปกรณ์ผิดวิธีจนมีความเสี่ยงต่อความเสียหายหรือการบาดเจ็บ และค่าใช้จ่ายในการทดสอบก็สูงมาก
      คงไม่มีใครสมัครใจสร้างสภาพแวดล้อมที่สามารถหมุนฟิล์ม PP กว้าง 20 ฟุต ยาว 1 ไมล์ ด้วยความเร็ว 1000 ฟุตต่อนาที แล้วจงใจตัดกราวด์ของอุปกรณ์บางส่วน จากนั้นเดินเครื่องเป็นชั่วโมง เป็นวัน หรือเป็นสัปดาห์ ที่อุณหภูมิเกิน 100 องศาฟาเรนไฮต์และความชื้นเกิน 95% แค่ติดตั้งก็น่าจะใช้เงินหลายล้านดอลลาร์ และค่าเดินเครื่องก็อาจมากพอ ๆ กัน
    • ในทางกลับกัน ช่วงหลังเราได้เห็น ความตื่นตระหนกเรื่องโดรน ระดับประเทศ และก็ไม่ใช่เพราะขาดหลักฐานวิดีโอด้วย
      การที่ปรากฏการณ์ประหลาดพบได้ยากและบันทึกได้ยาก ไม่ได้พิสูจน์ว่าปรากฏการณ์นั้นไม่มีอยู่ และไม่ใช่หลักฐานของการไม่มีอยู่
    • กระแส UFO ดูเหมือนตอนนี้จะแรงและกลายเป็นกระแสหลักมากกว่าที่เคยเสียอีก แน่นอนว่า หลักฐานทางกายภาพ ที่พอจะน่าเชื่อถือแม้แต่น้อยก็ยังไม่มีอยู่ดี
    • Bigfoot กับผีก็เป็นแบบนั้น แต่กระแสโดรนช่วงหลังกลับดูเหมือนจะเพิ่มขึ้นมากกว่า ถ้าเป็นยุคที่ยังกรอกลับไปดูวิดีโอไม่ได้ สิ่งเหล่านั้นอาจถูกเรียกว่า UFO ก็ได้
    • การตั้งต้นด้วยความสงสัยไว้ก่อนน่าจะดีที่สุด แต่เรื่องเหตุการณ์นี้ไม่ได้ทำให้เกิดปฏิกิริยาอัตโนมัติแบบ “เออ คงไม่ใช่หรอก”
      มันอิงอยู่กับหลักฟิสิกส์ที่รู้จักกันอยู่แล้ว และบริบทที่ผิดปกติสุดขั้วก็ดูอยู่ในขอบเขตที่เรื่องแบบนี้อาจเกิดขึ้นได้ ผมเลยสมมติว่ามันเป็น กรณีริมขอบ ที่หายากมากและเกิดขึ้น “ครั้งนั้นครั้งเดียว”
      อีกอย่าง มันไม่ได้รู้สึกเป็นเรื่องประเภทที่คนทำงานในโรงงาน 3M ขนาดใหญ่จะตั้งใจโกหกกัน

  • เคยมีการคุยกันมาก่อนแล้ว
    https://news.ycombinator.com/item?id=16299441 (2018)
    https://news.ycombinator.com/item?id=5387052 (2013)
    https://news.ycombinator.com/item?id=3274335 (2011)

  • สนามไฟฟ้ามักชอบเป็นเชิงเส้นมาก ๆ แต่ผลประหลาดที่บรรยายไว้นั้น ไม่เชิงเส้น อย่างมาก
    ผลที่ไม่อุดมคติอย่างค่าการวัดสนามไฟฟ้าสูง ๆ อาจเป็นเชิงเส้นได้ แต่กำแพงนั้นส่งผลต่อสิ่งมีชีวิตอย่างนก แมลง และคนเท่านั้น
    ถ้าจะเดา กำแพงนั้นน่าจะเป็นปรากฏการณ์ที่เกิดผ่านระบบประสาทและการหดตัวของกล้ามเนื้อ และต่างจากแรงไฟฟ้าสถิต ตรงนี้อาจมีค่า threshold ความไม่เชิงเส้น และผลทางจิตวิทยาเข้ามาเกี่ยวข้อง โดยพื้นฐานแล้ว ทุกคนที่เกี่ยวข้องกำลังถูกไฟช็อตอย่างรุนแรง และถ้าเป็นประสบการณ์เชิงอัตวิสัยหลังจากกระดูกสันหลังโดนกระแทกระดับเมกะโวลต์ อะไรก็ดูเป็นไปได้ทั้งนั้น

    • ถ้าอย่างนั้น คนก็น่าจะแค่ล้มลงไป และหัวใจหยุดเต้นตายได้ไม่ใช่หรือ? แทนที่จะรู้สึกถึง กำแพงล่องหน ที่ยังเดินถอยออกมาได้

  • อ่านแล้วเหมือน SCP ดี ๆ เรื่องหนึ่ง

  • ในส่วนการทดลองมีไอเดียน่าสนใจเยอะ: http://amasci.com/freenrg/iontest.html

  • อ่านบทความนี้ซ้ำหลายครั้งตลอดหลายปีที่ผ่านมา และค่อนข้างหลงใหลกับการที่มีปรากฏการณ์ประหลาดแบบนั้นโผล่ออกมาในสภาพแวดล้อมโรงงาน
    ในอัปเดตปี 2016 ญาติบอกว่าการเห็นเอฟเฟกต์ประหลาดจากม้วนสพูลเป็นเรื่องพบได้บ่อย ถ้าพบบ่อยขนาดนั้น ก็น่าจะ ทำซ้ำได้ แต่ผมยังไม่เคยเห็นกรณีที่ทำซ้ำได้จริง

    • ผมเคยเห็นเรื่องแบบนี้เกิดขึ้นในสภาพแวดล้อมการผลิตหลากหลายแบบ ไม่ใช่เอฟเฟกต์เฉพาะนี้ แต่ “พฤติกรรมอุบัติใหม่แปลก ๆ ที่ต้องมีสเกลใหญ่ขึ้นถึงจะปรากฏ ไม่เป็นไปตามสัญชาตญาณ และขึ้นกับสภาวะ” มีทั้งในสภาพแวดล้อมอุตสาหกรรมและคอมพิวติ้ง
      ตัวอย่างเช่น บริษัทที่ผมทำงานอยู่เพาะเลี้ยงเซลล์จำนวนมากในเครื่องปฏิกรณ์ขนาดยักษ์ และคนที่ดูแลเครื่องปฏิกรณ์ที่ใหญ่ที่สุดบอกว่าเห็นการเปลี่ยนแปลงช้า ๆ ของผลผลิตรวมที่อธิบายไม่ได้ด้วยตัวแปรที่สังเกตได้ใด ๆ เราเดาว่าอาจเป็น genetic drift ช้า ๆ ภายในประชากร แต่ก็อาจเป็นปัจจัยตามฤดูกาลหรือตัวแปรที่ไม่ได้สังเกตก็ได้
      ตอนทำงานที่ Google ก็มีเรื่องที่ปรากฏให้เห็นเฉพาะในระดับคลัสเตอร์ทั้งระบบอย่างชัดเจน และมีเพียงคนที่รู้กระบวนการที่กำลังดำเนินอยู่เป็นอย่างดีและคอยจับตาอย่างไวเท่านั้นถึงจะสังเกตเห็น ผมคิดว่าเรื่องแบบนี้เกิดขึ้นใน ระบบการผลิตขนาดใหญ่ แทบทุกระบบ แต่ส่วนใหญ่ไม่ได้ถูกสังเกตเห็น

  • การคายประจุไฟฟ้าสถิตทั้งหมดนั้น สุดท้ายก็เกิดขึ้นโดยแลกกับ พลังงานกล ของระบบไม่ใช่หรือ? น่าแปลกที่ปล่อยให้มันกระโดดเป็นประกายเหมือนในวิดีโอเฉย ๆ แทนที่จะพยายามเก็บกลับมาจากที่ไหนสักที่
    วิธีเก็บคืนพลังงานที่ประหลาดที่สุดแบบหนึ่งที่ผมเคยเห็น คือใช้ spark gap กับหม้อแปลงแบบทำขึ้นเฉพาะ ทำให้เหมือน Tesla coil แบบย้อนกลับ เป็นการลดสไปก์แรงดันที่สูงมากและสั้นมากของการคายประจุไฟฟ้าสถิต ให้เป็นช่วงเวลาที่ยาวขึ้นแต่แรงดันต่ำลง แล้วติดไว้กับรองเท้า

    • ใช่ แต่ถึงแรงดันจะสูงมาก พลังงาน ที่เก็บไว้กลับต่ำมาก จนความพยายามจะเก็บกลับมาน่าจะไม่มีความหมาย
      พลังงานที่สูญเปล่าจากฉนวนไม่ดีในออฟฟิศที่เปิดฮีตเตอร์ไว้อาจมากกว่ามาก