งานวิจัยขนาดใหญ่พบการทำงานของสมองลดลงในผู้ใช้กัญชาอายุน้อย
(newatlas.com)- ท่ามกลางการขยายตัวของการทำให้กัญชาถูกกฎหมาย ข้อมูลจากผู้ใหญ่ 1,003 คน อายุ 22–36 ปี พบว่า การใช้ล่าสุด และ การใช้หนักตลอดชีวิต เกี่ยวข้องกับกิจกรรมสมองที่ลดลงระหว่างการทำงานของความจำใช้งาน
- งานวิจัยวิเคราะห์ MRI, การตรวจพิษวิทยาในปัสสาวะ และประวัติการใช้ร่วมกัน และใช้เกณฑ์ทางสถิติที่เข้มงวดกับ ภารกิจด้านการรับรู้ 7 รายการ พร้อมการปรับแก้ FDR
- การเปลี่ยนแปลงที่มีนัยสำคัญทางสถิติพบเฉพาะใน ภารกิจความจำใช้งาน เท่านั้น ส่วนสัญญาณจากภารกิจอื่นไม่ผ่านเกณฑ์นัยสำคัญ
- กิจกรรมสมองที่ลดลงเด่นชัดใน เปลือกสมองส่วนหน้าผากด้านหลัง-ข้าง, เปลือกสมองส่วนหน้าผากด้านท้อง-กลาง และอินซูลาส่วนหน้า ซึ่งเชื่อมโยงกับหน้าที่ที่เกี่ยวข้องกับอารมณ์ การรับรู้ และพฤติกรรมทางสังคม
- เนื่องจากเป็นการศึกษาแบบภาคตัดขวางที่ไม่มีการควบคุม จึงยืนยันความสัมพันธ์เชิงเหตุและผลไม่ได้ และยังขาดข้อมูลเกี่ยวกับปริมาณ THC, ความแรง, CBD และวิธีการใช้ จึงต้องตีความอย่างระมัดระวัง
การใช้กัญชาและการทำงานของสมองในผู้ใหญ่อายุ 22–36 ปี
- งานวิจัยครั้งนี้ซึ่งนำโดยนักวิจัยจาก University of Colorado ถูกนำเสนอว่าเป็นหนึ่งในงานศึกษาขนาดใหญ่ที่สุดเกี่ยวกับการใช้กัญชาและการทำงานของสมองในคนวัยหนุ่มสาว
- เมื่อมีประเทศและรัฐเพิ่มขึ้นที่ทำให้การผลิตและจำหน่ายกัญชาเพื่อสันทนาการและการแพทย์ถูกกฎหมาย ผลกระทบโดยเฉพาะต่อผู้ใหญ่วัยหนุ่มสาวยังคงเป็นประเด็นถกเถียงอย่างต่อเนื่อง
- วัยรุ่นและวัยผู้ใหญ่ตอนต้นเป็นช่วงเวลาสำคัญของ พัฒนาการสมอง และพัฒนาการของสมองดำเนินต่อไปจนถึงช่วงกลางถึงปลายวัย 20 ปี
- จำเป็นต้องเข้าใจทั้งประโยชน์และความเสี่ยงของการใช้กัญชา เพื่อให้ผู้ใช้สามารถพิจารณาผลลัพธ์ที่อาจเกิดขึ้นก่อนตัดสินใจได้
กลุ่มตัวอย่างและการจำแนกการใช้
- การวิเคราะห์ใช้ข้อมูลจากผู้ใหญ่ 1,003 คน อายุ 22–36 ปี
- ข้อมูลประกอบด้วยการสแกน MRI, การตรวจพิษวิทยาในปัสสาวะ และข้อมูลการใช้กัญชา
- อายุเฉลี่ยคือ 28.7 ปี และสัดส่วนผู้หญิงคือ 53.1%
- กลุ่มตัวอย่างประกอบด้วยคนผิวขาว 76%, ชาวเอเชีย 6.3% และคนผิวดำ 13.7%
- การใช้ล่าสุดตัดสินจากการตรวจพบ เมแทบอไลต์ของ THC ในตัวอย่างปัสสาวะที่ส่งในวันเดียวกับการทำ MRI
- ผู้ที่ผลตรวจปัสสาวะเป็นบวกถูกจัดเป็นผู้ใช้ล่าสุด
- ปริมาณการใช้ตลอดชีวิตแบ่งตามจำนวนครั้งที่ใช้
- ผู้ใช้หนัก: ใช้ 1,000 ครั้งขึ้นไปตลอดชีวิต
- ผู้ใช้ระดับปานกลาง: ใช้ 11–1,000 ครั้ง
- ผู้ไม่ใช้: ใช้น้อยกว่า 10 ครั้ง
ภารกิจด้านการรับรู้ 7 รายการที่ทำระหว่าง MRI
- ผู้เข้าร่วมทำภารกิจ 7 แบบระหว่างการวัดด้วย MRI และนักวิจัยวัด กิจกรรมสมอง ระหว่างการทำภารกิจ
- ภารกิจถูกออกแบบมาเพื่อประเมินหน้าที่ต่อไปนี้
- อารมณ์
- รางวัล
- การทำงานด้านการเคลื่อนไหว
- ความจำใช้งาน
- ภาษา
- ความสัมพันธ์หรือการให้เหตุผลเชิงตรรกะ
- ทฤษฎีแห่งจิตใจหรือการประมวลผลข้อมูลทางสังคม
- การทดสอบการรับรู้ทั้งหมดใช้เกณฑ์นัยสำคัญทางสถิติที่เข้มงวด และใช้ การปรับแก้ FDR เพื่อลดความเสี่ยงของผลบวกลวง
การลดลงของความจำใช้งานที่มีนัยสำคัญทางสถิติ
- ทั้งการใช้กัญชาล่าสุดและการใช้หนักตลอดชีวิตมีความสัมพันธ์อย่างมีนัยสำคัญทางสถิติกับกิจกรรมสมองที่ลดลงระหว่าง ภารกิจความจำใช้งาน
- ภารกิจอื่นบางส่วนก็ชี้ถึงความเสียหายด้านการรับรู้ที่อาจเกิดขึ้น แต่ผลกระทบที่มีนัยสำคัญยืนยันได้เฉพาะในภารกิจความจำใช้งานเท่านั้น
- ความจำใช้งานคือหน้าที่ในการคงข้อมูลจำนวนจำกัดไว้ชั่วคราวเพื่อนำไปใช้ในการตัดสินใจและการกระทำ
- ทำตามคำสั่ง
- จดจำบทสนทนาที่กำลังดำเนินอยู่
- ทำตามขั้นตอนของสูตรอาหาร
- กิจกรรมสมองที่ต่ำกว่าในผู้ใช้หนักเด่นชัดที่สุดในบางบริเวณ
-
เปลือกสมองส่วนหน้าผากด้านหลัง-ข้าง
- เปลือกสมองส่วนหน้าผากด้านท้อง-กลาง
- อินซูลาส่วนหน้า
- บริเวณเหล่านี้มีส่วนต่อหน้าที่สำคัญที่เกี่ยวข้องกับอารมณ์ การรับรู้ และพฤติกรรมทางสังคม และมักทำงานร่วมกันเมื่อประมวลผลภารกิจและการตัดสินใจที่ซับซ้อน
-
ระยะเวลางดใช้และข้อจำกัดในการตีความ
- ผู้ใช้ล่าสุดอาจทำผลงานได้ดีขึ้นหากหลีกเลี่ยงกัญชาก่อนสถานการณ์ที่มีภาระด้านการรับรู้สูง
- ระยะเวลางดใช้ที่จำเป็นยังไม่ชัดเจน
- งานวิจัยบางชิ้นชี้ว่าผลตกค้างด้านการรับรู้ของกัญชาอาจคงอยู่ 2–4 สัปดาห์ หลังงดใช้
- ผู้ใช้หนักอาจเกิด อาการถอน เมื่อหยุดใช้ และอาจดำเนินต่อไปเกิน 1 สัปดาห์หลังหยุด ซึ่งส่งผลต่อสมรรถนะได้
- การออกแบบงานวิจัยก็มีข้อจำกัดมากเช่นกัน
- เนื่องจากเป็น การศึกษาแบบภาคตัดขวาง ที่ไม่มีการควบคุม จึงไม่สามารถถือว่าความสัมพันธ์ระหว่างกัญชากับการทำงานของสมองเป็นความสัมพันธ์เชิงเหตุและผลได้
- เนื่องจากผู้เข้าร่วมเป็นผู้ใหญ่วัยหนุ่มสาว จึงยากที่จะสรุปผลไปยังช่วงวัยอื่น
- ไม่มีข้อมูลเกี่ยวกับปริมาณและความแรงของ THC โดยทั่วไป ส่วนประกอบเพิ่มเติมอย่าง CBD หรือวิธีการใช้กัญชา
- เพื่อยืนยันว่ากัญชาเปลี่ยนการทำงานของสมองโดยตรงหรือไม่ ผลอยู่ได้นานเพียงใด และผลกระทบแตกต่างกันอย่างไรตามช่วงวัย จำเป็นต้องมี การศึกษาระยะยาวขนาดใหญ่
- งานวิจัยเผยแพร่ใน JAMA Network Open และแหล่งที่มาคือ University of Colorado Anschutz Medical Campus
2 ความคิดเห็น
ถ้าใช้สารที่มีผลต่อจิตประสาทเป็นเวลานาน ก็ไม่น่าจะหลีกเลี่ยงผลเสียได้อยู่แล้ว ไม่ว่าจะทางร่างกายหรือทางจิตใจก็ตาม
ความคิดเห็นบน Hacker News
การใช้กัญชาน่าจะมี ผลเสียต่อสุขภาพ ระยะยาวอยู่พอสมควร แต่ความสัมพันธ์ที่เห็นชัดซึ่งหลายคนในเธรดนี้พูดถึงโดยนึกถึงเพื่อนสมัยมัธยม น่าจะเป็นเพียงความสัมพันธ์ร่วมมากกว่า
เพื่อนที่หมกมุ่นกับกัญชาอย่างหนักตอนนั้น โดยพื้นฐานแล้วอยู่ในสภาพเสพติด และบางคนดูเหมือนการตัดสินใจจะได้รับผลกระทบด้วย แต่ก็ยากจะรู้ว่าถ้าไม่ได้เอาเงินเดือนเผาไปกับกัญชาแล้วจะเป็นอย่างไร
ตอนนั้นผมมองว่าพวกเขาโง่ แต่แทบไม่เคยเห็นพวกเขาตอนที่ไม่เมาเลย และคนเมาก็มักดูโง่จริง ๆ ได้ง่ายมาก
มองย้อนกลับไป คนหนึ่งมีความเป็นไปได้สูงว่าจะเป็นโรคจิตเภทแต่ก็มีสติปัญญาสูง อีกคนมีความสามารถทางปัญญาเพียงพอ แต่เติบโตมาอย่างไม่มั่นคงทางอารมณ์ ส่วนที่เหลือโดยรวมใกล้เคียงกับคนที่สนุกกับมันแล้วก็เลิกไปไม่นาน
ผมดีใจที่ยังเป็นเพื่อนกับพวกเขาแต่ไม่ได้ถลำลึกในตอนนั้น อย่างไรก็ตาม ยากจะฟันธงว่ากัญชาเป็นสาเหตุของอะไร นอกเหนือจากการทำให้ความตั้งใจที่จะหาชีวิตที่ดีกว่าลดลง
ถ้าพูดแบบ South Park กัญชาทำให้รู้สึกว่าไม่ทำอะไรก็ไม่เป็นไร และเมื่อสิ่งนั้นสะสมไปเรื่อย ๆ ก็อันตราย
ผู้สูงอายุบางคนอาจนั่งเหม่อมองออกไปนอกหน้าต่างได้เป็นชั่วโมง ๆ แต่ผมเมาแค่ไหนก็ทนไม่ได้เกิน 5 นาที และชีวิตก็หมุนไปกับงานอดิเรกและกิจกรรมมากมาย
แต่พอถึงจุดหนึ่ง กัญชาก็ไม่สนุกอีกต่อไป และแทนที่จะทำให้ผ่อนคลายและขำ กลับทำให้เหนื่อย
ผมไม่ได้สูบ แต่กินเป็น ผลิตภัณฑ์กัญชาแบบรับประทาน อยากได้คำแนะนำ
ถ้ากัญชาทำให้สมองทื่อในระยะสั้น ก็มีแนวโน้มสูงว่าจะเป็นแบบนั้นในระยะยาวด้วย
ถ้าเพื่อนที่สูบกัญชากลายเป็นคนทื่อขึ้นและประสบความสำเร็จน้อยลง ความสัมพันธ์ร่วมก็ถือว่าเกิดขึ้นแล้ว
ชีวิตไม่ใช่ข้อสอบวิทยาศาสตร์ในมหาวิทยาลัย และบางครั้งก็แค่ต้องทำ 2 บวก 2
แต่นั่นไม่ใช่ทั้งหมดที่พวกเขาทำ และจุดประสงค์ก็ไม่ใช่ “เมาเละแล้วเล่นสนุก” แต่ใกล้เคียงกับเชื้อเพลิงสำหรับความคิดสร้างสรรค์และความอยากรู้อยากเห็น
ดังนั้นโมเดลที่มองแค่ความสัมพันธ์ร่วมแบบผิวเผินแล้วเหมารวมในทางลบอย่างง่าย ๆ จึงอธิบายความเป็นจริงที่ซับซ้อนกว่านั้นมากได้ไม่ดี
[1] - https://en.wikipedia.org/wiki/Soma_(Brave_New_World)
โดยเฉพาะเมื่อดูในกลุ่มที่อายุน้อยกว่า ผมสงสัยเรื่อง ทิศทางของเหตุและผล ตรงนี้
ผมรู้จักหลายคนที่ใช้กัญชารักษาตัวเองจากปัญหาอย่างความวิตกกังวลหรือ ADHD ตอนยังหนุ่มสาว และปัญหาเหล่านั้นเองก็ส่งผลต่อ working memory และ executive function
ผมเห็นผู้ใช้หนักระยะยาวมานานจนเห็นด้วยว่ามีผลต่อการรับรู้ในระยะยาว แต่เมื่อดูผลเฉพาะและกลุ่มที่งานวิจัยนี้ประเมิน ก็ทำให้ต้องชะงักคิดเล็กน้อย
ในบรรดาคนที่ดูช้ามาก ๆ ดูเหมือนจะมีคนที่เริ่มใช้กัญชาตั้งแต่อายุน้อยมากอย่าง 9–12 ปีมากกว่า
แนวคิดที่ว่ากัญชาอาจเป็นอันตรายมาก โดยเฉพาะต่อ วัยรุ่น ไม่ใช่เรื่องใหม่
ผมเองก็รู้สึกชัดว่าทื่อขึ้น แต่สิ่งที่ได้รับผลกระทบดูจะใกล้เคียงกับ working memory อย่างที่งานวิจัยว่า
บางครั้งก็สงสัยว่า ถ้าผมได้เจอกัญชาตอนอายุ 30 ช่วงท้ายของการเติบโตเป็นผู้ใหญ่คงดำเนินไปต่างออกไปมากหรือไม่
เท่าที่เข้าใจ เขาเพิ่งรู้เรื่องไบโพลาร์หลังจากเลิกสูบบุหรี่
ตอนนั้นเขากำลังเรียนปริญญาตรี และอาจารย์ที่ปรึกษาประเมินว่าเขามีอนาคตมากในสาขาวิชาเอก แต่หลังใช้ไป 6 เดือน ผลการเรียนทั้งหมดก็กลายเป็นความล้มเหลว
ตอนมีช่วงซึมเศร้า กัญชาบางครั้งกลับทำให้อาการแย่ลง และสุดท้ายหลังสูบไปประมาณ 1 ปี เขาก็ตระหนักว่ามันส่งผลร้ายแรงต่อสมองและความสามารถ จึงเลิก
เขามองว่าถ้าไปต่อแบบนั้น ชีวิตอาจพังหมดได้
เลยมีสัญชาตญาณว่าผลกระทบอาจเด่นชัดกว่านั้น และถ้าจะเปรียบเทียบก่อนหลัง ก็น่าจะต้องควบคุมด้วยข้อมูลอย่าง PSAT
อาจไม่ได้ช่วยบทสนทนามากนัก แต่ควรพูดตรง ๆ ว่าเสพติดกัญชา
95% คือความวิตกกังวลที่อยู่ในช่วงปกติ หรือเป็นผลจากการใช้กัญชาเรื้อรัง กล่าวคืออาการถอน
อยากให้ลองชี้ให้ดูผู้ใช้กัญชาที่ working memory ไม่ลดลง
นั่นไม่ใช่บั๊ก แต่เป็น ฟีเจอร์
ถ้าขนาดผลต่อ working memory คือ -0.3 ส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐาน และค่า p หลังปรับ FDR อยู่ที่ .02 ก็ไม่ได้ใหญ่มาก
ฟังดูเป็นไปได้
ผู้ใช้กัญชาหนักมักยังเป็นบุคคลที่แม้แรงจูงใจต่ำ แต่ยังทำงานใช้ชีวิตได้ในระดับหนึ่ง
ตรงกันข้ามกับ ผู้ใช้แอลกอฮอล์หนัก ที่มักสูญเสียการทำงานทางสังคมเร็วเพราะอาการเมาค้างและพฤติกรรมตอนเมา
บางคนอาจเชื่อได้ยาก แต่ไม่ใช่ทุกคนจะใช้ชีวิตเพื่อเพิ่มประสิทธิภาพสมองให้สูงสุด
จากหลักฐานแล้ว มนุษย์ส่วนกว้างพอสมควรพยายามอย่างมากที่จะ ลด การทำงานของตัวเองลงอย่างตั้งใจในฐานะกิจกรรมยามว่าง
ขอเสริมจากประสบการณ์ของผมเอง หลังจากบาดเจ็บไขสันหลัง ผมพยายามจัดการความเจ็บปวดมาหลายปี แล้วได้ลองใช้กัญชาตอนอายุสามสิบต้น ๆ
ยาแก้ปวดกลุ่มโอปิออยด์กับยารักษาอาการปวดเส้นประสาทอย่าง Lyrica ทำให้อาการปวดชาไปได้ระดับหนึ่ง แต่ก็ทำให้ทุกอย่างอื่นชาไปด้วยจนแทบเหมือนซอมบี้
Lyrica แม้ลดขนาดยาแล้วก็ยังทำให้ความคิดขุ่นมัว และยังค้างอยู่อีกนานหลังหยุดใช้
เมื่อคิดถึงต้นทุนที่ต้องจ่ายจากการรักษาด้วยยาขนาดสูงระยะยาวสำหรับอาการปวดเรื้อรัง ผมรู้สึกว่าแทบไม่ได้ดีกว่าการไม่จัดการความเจ็บปวดเลย และสุดท้ายจึงลองใช้ กัญชาทางการแพทย์
กัญชาไม่ได้ทำให้อาการปวดหายไป หรือออกฤทธิ์โดยตรงเทียบเท่าโอปิออยด์อย่างที่บางคนอ้าง
แต่เมื่อใช้ร่วมกับ Lyrica ในขนาดที่ลดลง มันช่วยให้ผมกลับมาใช้ชีวิตเหมือนมนุษย์อีกครั้ง
ความเจ็บปวดยังอยู่ แต่ไม่ครอบงำความคิด และผมแยกมันออกมาจัดการได้ ขณะใช้ยาก็ยังไม่สูญเสียความสามารถทางการรับรู้ส่วนใหญ่ และทำงานได้จริง
ผมช้าลง 100% เมื่อเทียบกับก่อนบาดเจ็บและก่อนใช้ แต่ก็ผลิตผลงานได้มากกว่าและมีคุณภาพสูงกว่าตอนใช้การจัดการความเจ็บปวดแบบดั้งเดิมเพียงอย่างเดียว
สำหรับคนที่ไม่เคยมีอาการปวดเรื้อรัง เป็นเรื่องยากที่จะอธิบายว่าประโยชน์มันมากแค่ไหนแม้จะมีข้อเสีย และใช่ มันมีข้อเสียจริง
ดังนั้นผมรู้สึกว่าเราไม่ได้อยู่ในสถานะที่จะบอกได้ว่าข้อดีหรือข้อเสียของใครมากกว่ากัน หากไม่ได้รู้ชีวิตของคนคนนั้นโดยตรง
เหมือนยาส่วนใหญ่ คงขึ้นอยู่กับตัวบุคคลและสถานการณ์
ผมยังไม่ได้อ่านบทความวิจัย และถ้าตอบแค่จากชื่อเรื่อง ในฐานะนักวิจัยด้าน neuroimaging แค่บอกว่า “กิจกรรมของสมอง” มากหรือน้อยนั้นไม่ได้บอกอะไรได้มากนัก
บ่อยครั้งที่กิจกรรมลดลงอาจหมายถึงการประมวลผลที่มีประสิทธิภาพขึ้น หรือใช้ กลยุทธ์ทางการรับรู้ แบบอื่น
ผมสูบกัญชาค่อนข้างมากหลังเป็นผู้ใหญ่ และแม้จะมีปัญหาเรื่อง working memory อยู่บ้าง แต่ก็ไม่กระทบชีวิตประจำวันมากนัก
ตอนเรียนปริญญาตรี ผมสนิทกับนักศึกษาระดับท็อปหลายคน และพวกเราทุกคนก็สูบกันค่อนข้างสม่ำเสมอ
สมองก็เหมือนกล้ามเนื้อ การสูบกัญชาไม่ใช่เรื่องดี แต่ก็มีคนจำนวนมากที่สูบบุหรี่ทุกวันแล้วยังวิ่งได้หลายไมล์โดยไม่หยุด
เช่นเดียวกัน ถ้าคุณทำงานที่ต้องใช้สมองทุกวันและสูบกัญชาทุกวัน เลิกได้ก็น่าจะดีกว่า แต่คงไม่ได้ทำให้คุณทำงานแย่กว่าคนอื่นอย่างมากในที่ทำงาน
สำหรับคนที่อายุเกิน 25 ปีแล้ว นี่เป็นปัญหาที่ชัดเจนมาก
เพื่อน ๆ ที่ติดกัญชาหนักจริง ๆ ตอนมัธยมส่วนใหญ่มักความจำไม่ดี ทำงานทางตัน และมีแรงจูงใจต่ำ
เพื่อนที่เริ่มตั้งแต่อายุน้อยที่สุดมีสภาพจิตใจไม่ค่อยดี
เพื่อนที่ยังอยู่กับพ่อแม่ทุกคนสูบวันละหลายครั้ง
ในกลุ่มนั้นมีคนประสบความสำเร็จอยู่คนเดียว เพราะเขาซื้อ BTC ในปี 2014 และยังถืออยู่ราว 20 เหรียญ
ผมไม่สงสัยเลยว่าการสูบก่อนอายุ 21 ปีเป็นปัญหาใหญ่ในระยะยาว
ผมเป็น staff engineer ที่มีผลงานสูง เคยทำงานในบริษัทยักษ์ใหญ่หลายแห่งและบริษัทดังในซิลิคอนแวลลีย์ รวมถึงที่เรียกกันว่า MANGAFANGA หรืออะไรก็แล้วแต่ เป็นคนมุ่งเป้าหมายและทุ่มเทมีส่วนร่วมอย่างจริงจัง
ผมเริ่มใช้กัญชาตอนอายุ 13 มีบ้านหลายหลัง ใช้ชีวิตที่ปรับตัวได้ดีกับภรรยา และช่วยเหลือพ่อแม่กับพี่น้องผู้หญิง
ถ้าไม่มีกัญชา ผมจะมองอะไรแคบลงหรือติดอยู่ในลูปซ้ำ ๆ กับความย้อนแย้งและปัญหา layer 8 ที่ไร้เหตุผลนับไม่ถ้วนในกระบวนการตัดสินใจทางธุรกิจที่มีความเสี่ยงสูงรอบงานเทคนิคของผม
กัญชาทำให้เรื่องทั้งหมดนั้นรบกวนน้อยลง
ผมสูบด้วยเวปทุกวัน และมักสูบที่ระเบียงที่ทำงานด้วย
ผมกลัวโรคจิตเภท แต่ aside จากนั้น กัญชาเป็นยาวิเศษสำหรับผม
ผมมีจิตแพทย์และเคยลองยาแล้ว แต่สุดท้ายพืชชนิดนี้เหมาะกับผมที่สุด และถ้าไม่มีมัน ผมคงมาได้ไม่ไกลเท่าตอนนี้
อาจมีปัจจัยอื่นเข้ามาเกี่ยวข้อง
กัญชาคงไม่ได้ทำให้ชีวิตได้เปรียบตั้งแต่ต้น แต่ก็ไม่ได้รับประกันว่าจะติดอยู่กับงานทางตันและอยู่บ้านพ่อแม่ไปตลอด
การวาดภาพแบบนั้นทำให้นึกถึง D.A.R.E.
ความเชื่อมโยงนั้นอาจเป็น คำทำนายที่ทำให้เป็นจริงเอง
ถ้ามีพื้นที่แบบนั้นมากพอ งานวิจัยที่ไม่ได้ควบคุมปัจจัยนี้อาจเอนเอียงได้
คงน่าสนใจถ้าดูว่าผลลัพธ์ยังคงอยู่ในเด็กที่ไม่ได้มองตัวเองแบบนั้น เด็กที่สดใสและทะเยอทะยาน หรือแค่เด็กทั่วไปหรือไม่ หรือปรากฏเฉพาะในเด็กที่มองตัวเองว่าเป็นผู้มีผลสัมฤทธิ์ต่ำอยู่แล้วตั้งแต่ก่อนเมา
เมื่อมองย้อนกลับไปมันชัดเจนมาก แต่แม้จะเป็นข้อสรุปที่ดูชัด การ สะสมหลักฐาน ก็อาจยากอย่างน่าประหลาดใจ
ไม่รู้ว่าทุกคนเริ่มตั้งแต่อายุน้อยไหม แต่ในนั้นมี 2 คนที่เริ่มแบบนั้น
กัญชาค่อนข้างปลอดภัยสำหรับคนทั่วไป แม้แต่ผู้ใช้หนัก
ไม่ได้หมายความว่าดีต่อร่างกาย แต่ผมคิดว่าผลกระทบส่วนใหญ่แบบนี้อธิบายได้ด้วย selection effect
คนที่ไม่มีความสุขใช้มันเพื่อ self-medication
แต่การใช้กัญชามี tail risk ขนาดใหญ่
ถ้าคุณเป็นคนที่เปราะบางต่อโรคจิต กัญชาอาจก่อให้เกิดโรคจิตหรือทำให้รุนแรงขึ้นมาก และความสัมพันธ์เชิงเหตุผลนี้ไม่มีข้อสงสัย
ผู้คนยอมรับความเสี่ยงที่แย่กว่านี้มากมายในชีวิตซึ่งทุกคนคิดว่าควรอนุญาต ดังนั้นผมคิดว่ากัญชาควรถูกกฎหมาย
แต่ผมก็คิดด้วยว่าถ้าผู้คนเข้าใจความเสี่ยงนี้อย่างชัดเจน คนส่วนใหญ่จะหลีกเลี่ยงกัญชา
ผมไม่รู้ว่ามันแรงแค่ไหน แล้วมันกลายเป็นเหมือน ทริปหลอน ไปเลย น่ากลัวมากจนผมคิดว่าตัวเองจบแล้ว
ดูเหมือนไม่มีใครเชื่อว่ากัญชาให้ภาพหลอนทางสายตาได้
“Biometric information: Sold or Shared ℹ: Yes”
เป็นข้อความในนโยบายความเป็นส่วนตัวของ newsatlas.com
น่าเศร้าที่ทุกวันนี้นโยบาย “ความเป็นส่วนตัว” แทบไม่พยายามปกป้องอะไรเลย
ระดับเดียวกับ “ใช่ เราขายข้อมูลทั้งหมดของคุณอยู่”
ส่วนเรื่องงานวิจัย เมื่อดูจากการที่บทสรุปยอมรับข้อจำกัดหลายอย่างของข้อมูล ก็ไม่ได้ดูมั่นใจในผลลัพธ์ของตัวเองนัก
อย่างไรก็ดี โดยทั่วไปแล้วก็ไม่น่าแปลกใจที่ การใช้กัญชามากเกินไป ไม่ว่าจะอายุเท่าไรจะก่อปัญหา
บางคนอาจผ่านไปได้เหมือนคนติดแอลกอฮอล์ที่ยังทำงานได้ดี แต่สำหรับพวกเราส่วนใหญ่ ผมคิดว่าควรหลีกเลี่ยงการใช้สารใด ๆ มากเกินไป รวมถึงแอลกอฮอล์ด้วย
กัญชาก็สนุกกว่าเมื่อใช้เป็นครั้งคราว และให้มุมมองเชิงปัญญาหรือความคิดสร้างสรรค์ได้มากกว่า ไม่อย่างนั้นมันจะใกล้เคียงกับหมอกมัวมากกว่าความเคลิบเคลิ้ม
ต่อให้สิ่งเลวร้ายที่สุดคือแค่ใช้ชีวิตมึน ๆ ไป 10 ปีและแทบไม่ได้ทำอะไรเลย 10 ปีนั้นก็เป็นเวลาที่สูญเสียไป
ข้อยกเว้นเล็กมากคือกรณีที่คุณอยากมึน ๆ อยู่ 10 ปีจริง ๆ เท่านั้น