DeepSeek เปิดโอกาสให้บริษัทเทคโนโลยียุโรปไล่ทันการแข่งขัน AI ระดับโลก

• หลายบริษัทกำลังเปลี่ยนจาก ChatGPT ของ OpenAI ไปใช้โมเดลของ DeepSeek เพื่อลดต้นทุน
• การมาของ DeepSeek กำลังสร้างความเปลี่ยนแปลงในวงการ AI และผู้บริหารบางส่วนมองว่าสิ่งนี้จะกระตุ้นให้เกิดการแข่งขันทั้งด้านการลดราคาและการพัฒนาโมเดลให้ดีขึ้น
• Hemanth Mandapati ซีอีโอของสตาร์ตอัปเยอรมนี Novo AI เปิดเผยว่าสามารถย้ายจากระบบที่อิงกับ ChatGPT ไปสู่ DeepSeek ได้ภายในเวลาเพียงไม่กี่นาที
• มีเสียงสะท้อนว่าการใช้ DeepSeek ช่วยลดค่าใช้จ่ายได้อย่างมาก โดยแทบไม่รู้สึกถึงความแตกต่างในประสบการณ์ใช้งานจริง
• สตาร์ตอัปยุโรปนำ AI ไปใช้ช้ากว่าบริษัทสหรัฐฯ เนื่องจากมีข้อจำกัดด้านการระดมทุนมากกว่า แต่ก็มีความคาดหวังว่าความสามารถในการแข่งขันด้านราคาของ DeepSeek จะกลายเป็นโอกาสสำคัญ
• ผู้บริหารของบริษัทที่เริ่มนำมาใช้ก่อนอย่าง NetMind.AI และ Novo AI คาดว่า DeepSeek จะช่วยทำให้ AI เข้าถึงคนทั่วไปมากขึ้น และสร้างฐานให้แข่งขันกับบริษัทยักษ์ใหญ่ด้านไอทีได้
• ตามการประเมินของอุตสาหกรรม DeepSeek ให้บริการใช้งานโมเดลในราคาถูกกว่า OpenAI ราว 20 ถึง 40 เท่า
• อย่างไรก็ตาม หน่วยงานกำกับดูแลในบางประเทศกำลังตรวจสอบว่า DeepSeek คัดลอกข้อมูลของ OpenAI หรือไม่ และมีการเซ็นเซอร์ประเด็นการเมืองหรือสังคมบางเรื่องหรือเปล่า
• Sanjot Malhi พาร์ตเนอร์ของบริษัทร่วมลงทุน Northzone มองว่าความสำเร็จเชิงธุรกิจของ DeepSeek ยังไม่แน่นอน แต่คาดว่าจะสร้างผลกระทบเชิงโครงสร้างอย่างมาก

WAKE-UP CALL

• มีรายงานว่าในปี 2024 เงินลงทุนจากเวนเจอร์แคปิทัลในสหรัฐฯ ราว 1 แสนล้านดอลลาร์ถูกใส่เข้าไปใน AI ขณะที่ยุโรปได้รับเงินลงทุนเพียงราว 1.58 หมื่นล้านดอลลาร์
• ประธานาธิบดีสหรัฐฯ Donald Trump ประกาศโครงการ AI มูลค่า 5 หมื่นล้านดอลลาร์ชื่อ Stargate ในช่วงต้นปี 2025 ซึ่งเป็นกิจการร่วมทุนที่มี OpenAI, SoftBank และ Oracle เข้าร่วม
• แม้ขนาดการลงทุนด้าน AI ในยุโรปจะเล็กกว่ามาก แต่บางบริษัทอย่าง Mistral ของฝรั่งเศสก็ได้รับความสนใจ
• DeepSeek จากจีนดึงความสนใจด้วยการอ้างในรายงานล่าสุดว่า ค่าใช้จ่ายในการฝึกโมเดลล่าสุด DeepSeek-V3 ของบริษัทต่ำกว่า 6 ล้านดอลลาร์ โดยใช้ชิป Nvidia H800
• หลังจากนั้น DeepSeek ก็ขึ้นอันดับ 1 หมวด Productivity บน Apple App Store สร้างแรงสั่นสะเทือนครั้งใหญ่ให้กับอุตสาหกรรม
• Fabrizio Del Maffeo ซีอีโอของ Axelera AI กล่าวว่า กรณีของ DeepSeek แสดงให้เห็นว่า “โมเดลขนาดใหญ่ไม่ใช่คำตอบเดียว” และอาจเป็นแรงกระตุ้นต่อทั้งอุตสาหกรรม
• แม้ผู้เชี่ยวชาญบางส่วนจะตั้งข้อสงสัยต่อค่าตัวเลขต้นทุนการฝึกที่ DeepSeek อ้าง แต่โดยทั่วไปมีความเห็นร่วมกันว่าต้นทุนต่ำกว่าโมเดลจากสหรัฐฯ
• Ulrik R-T ซีอีโอของ Empatik AI จากเดนมาร์กประเมินว่า DeepSeek ทำให้โอกาสในการบรรลุเป้าหมายด้วยงบประมาณจำกัดมีมากขึ้น

ต้นทุน vs ความปลอดภัย

• ดูเหมือนว่าสงครามด้านราคาได้เริ่มขึ้นแล้ว โดย Microsoft เพิ่งเริ่มให้ผู้ใช้ Copilot ใช้งานโมเดล o1 ของ OpenAI ได้ฟรี
• Joachim Schelde จากบริษัทลงทุน Scale Capital คาดว่าเมื่อราคา AI โดยรวมลดลง การมองหาทางเลือกอย่างโมเดลโอเพนซอร์สที่มีความโปร่งใสสูง หรือ DeepSeek จะยิ่งเร่งตัวขึ้น
• บริษัทขนาดใหญ่อย่าง Nokia ของฟินแลนด์ และ SAP ของเยอรมนี ยังคงระมัดระวังต่อการเปลี่ยนระบบ โดยพิจารณาปัจจัยรวมทั้งการรับรองความปลอดภัยและการเชื่อมต่อกับ ecosystem ของซอฟต์แวร์ ไม่ใช่แค่เรื่องต้นทุน
• Alexandru Voica หัวหน้าฝ่ายสื่อสารองค์กรของ Synthesia ในสหราชอาณาจักรกล่าวว่า ในมุมมองขององค์กรแล้ว นอกเหนือจากราคา ปัจจัยอย่างความปลอดภัย เฟรมเวิร์กการรับรอง และสภาพแวดล้อมการผสานรวมมีความสำคัญมากกว่า

[colus001]

ดูเหมือนว่าราคา DeepSeek จะน่าดึงดูดมากจนคนตอบสนองกันแบบฉับพลันนะครับ ถ้าดูแค่ราคา API อย่างเดียว ความต่างมันมากเกินไปจนแทบไม่มีทางสู้ได้เลย

[howudoin]

หลายคนเชื่อถืออย่างเต็มที่เพียงเพราะมีการเปิดเผยซอร์สโค้ด แต่การเปิดเผยซอร์สโค้ดไม่ได้เกี่ยวข้องอะไรเลยกับความน่าเชื่อถือของข้อมูลฝึกและข้อมูลที่ผ่านการฝึกแล้ว และก็ไม่เกี่ยวข้องอะไรเลยกับความเหมาะสมของวิธีการวัดต้นทุน

[GN⁺]

ความเห็นจาก Hacker News

• ลองใช้ deepseek-r1:8b และ deepseek-r1:32b เพื่อสร้างโค้ด Verilog แต่ได้ผลลัพธ์ที่น่าผิดหวัง แม้จะระบุโมดูลอินเทอร์เฟซไว้แล้วก็ยังถูกเพิกเฉย และมีการคำนวณผิดพลาด ดูเหมือนประสิทธิภาพจะแย่กว่า llama

  • หลังแก้การติดตั้ง open-webui แล้วทดสอบอีกครั้ง พบว่า deepseek-r1:8b พยายามพิสูจน์ผลลัพธ์ทางทฤษฎีจำนวน มีความเป็นไปได้ว่าอาจถูกปรับจูนมาเพื่อการทำเบนช์มาร์ก

• เมื่อพิจารณาจากสภาพปัจจุบันของรัฐบาลสหรัฐฯ ก็มีความเป็นไปได้ว่าจะมีการคว่ำบาตรผู้ที่พยายามใช้ DeepSeek

• ChatGPT กำลังคว้าดีลสำคัญกับรัฐบาลและบริษัทขนาดใหญ่ ขณะที่ DeepSeek ได้รับการสนับสนุนจากสตาร์ทอัพขนาดเล็ก มองในแง่พลวัตอำนาจระหว่างสหรัฐฯ กับจีนแล้วน่าสนใจ

• หากยุโรปมีแผนกลยุทธ์ด้านเทคโนโลยีจริง ก็คงเห็นด้วยกับบทความนี้ แต่ยุโรปอาจลงเอยด้วยโครงการระยะสั้นที่ไร้ความหมาย เช่น โครงการ LLM "ความภาคภูมิใจของชาติ" ของโปรตุเกสที่มีกำหนดจะฝึกบนซูเปอร์คอมพิวเตอร์ "บางส่วนเป็นของโปรตุเกส" ในสเปน

• มีคำถามขอความเห็นเกี่ยวกับจุดยืนปัจจุบันของสหราชอาณาจักรต่อ AI โดยมองว่าสหราชอาณาจักรดูถดถอยลงอย่างมากในช่วง 30 ปีที่ผ่านมา

• ถ้าฝรั่งเศส เยอรมนี และสหราชอาณาจักร แข่งขันกันเพื่อชิงความได้เปรียบด้าน AI ก็อาจปลุกความคิดสร้างสรรค์ที่ยุโรปเคยหลงลืมให้กลับมาได้

• กฎหมาย AI ฉบับใหม่ได้สร้างความเสี่ยงทางธุรกิจ แต่ก็ยังพอมีพื้นที่ให้ฝันต่อไปได้

• OpenAI คิดค่าใช้จ่าย $2.5 ต่อ 1 ล้านโทเค็นอินพุต และ DeepSeek คิด $0.014 หากเป็นแบบแคชไว้ ซึ่งทำให้เข้าใจผิดได้ ราคาแบบไม่แคชของ DeepSeek คือ $0.14

• มีคำถามว่าในยุโรป นอกจาก Mistral แล้ว ยังมีบริษัท AI ไหนอีกที่แข่งขันกับบริษัทยักษ์ใหญ่ด้านเทคโนโลยีของสหรัฐฯ และจีนได้ โดย Deepmind ไม่ถูกนับมานานแล้วเพราะเป็นของ Google