- มีรายงานว่าสตาร์ทอัป AI จากจีนอย่าง DeepSeek ใช้ ชิป Nvidia Blackwell ซึ่งอยู่ภายใต้คำสั่งห้ามส่งออกของสหรัฐฯ เพื่อพัฒนาโมเดล AI รุ่นถัดไป
- The Information รายงานว่าชิปเหล่านี้ถูกถอดออกจากศูนย์ข้อมูลในประเทศที่ยังได้รับอนุญาตให้ขาย แล้ว ลักลอบนำเข้า ไปยังจีน
- สหรัฐฯ ห้ามส่งออก เซมิคอนดักเตอร์ขั้นสูงไปยังจีน และนักพัฒนาบางส่วนกำลังเข้าถึงผ่านศูนย์ข้อมูลในต่างประเทศหรือเส้นทางอ้อม
- Nvidia ระบุถึงรายงานดังกล่าวว่า “ไม่เคยยืนยันการดำเนินการลักษณะนั้น” และกล่าวว่าจะตรวจสอบหากได้รับเบาะแส
- กรณีนี้สะท้อนให้เห็นว่า ท่ามกลาง การแข่งขันด้านเทคโนโลยีระหว่างสหรัฐฯ กับจีน บริษัท AI จีนกำลังพยายามจัดหาชิปสมรรถนะสูง
ข้อกล่าวหาเรื่องการใช้ชิปต้องห้ามของ DeepSeek
- DeepSeek ถูก The Information รายงานว่าใช้ ชิป Nvidia Blackwell ซึ่งเป็นเป้าหมายของมาตรการห้ามส่งออกของสหรัฐฯ ในการพัฒนาโมเดล AI ใหม่
- มีรายงานว่าชิปเหล่านี้ถูกติดตั้งในศูนย์ข้อมูลของประเทศที่ยังอนุญาตให้จำหน่าย ก่อนจะถูกถอดออกและขนส่งไปยังจีน
- รายงานระบุว่าอุปกรณ์ดังกล่าวถูกนำเข้าไปหลังผ่านการตรวจสอบจากบริษัทที่พัฒนาอุปกรณ์เซิร์ฟเวอร์
- สหรัฐฯ ห้ามส่งออกเซมิคอนดักเตอร์ขั้นสูงไปยังจีน
- ด้วยเหตุนี้ จึงเกิดกรณีที่นักพัฒนา AI ในจีนจัดหาชิปผ่าน ศูนย์ข้อมูลในต่างประเทศหรือช่องทางนอกระบบ
มาตรการควบคุมการส่งออกของสหรัฐฯ และเหตุการณ์ที่เกี่ยวข้อง
- ในเดือนพฤศจิกายน อัยการสหรัฐฯ ตั้งข้อหาชาวจีน 2 คนและชาวอเมริกัน 2 คน
- บุคคลเหล่านี้ถูกกล่าวหาว่าจัดตั้งบริษัทอสังหาริมทรัพย์บังหน้า เพื่อ ขนส่งชิปไปยังจีนผ่านมาเลเซีย
- เหตุการณ์เหล่านี้ถูกกล่าวถึงว่าเป็นส่วนหนึ่งของการซื้อขายเลี่ยงข้อกำหนดที่เกิดขึ้นหลังจาก สหรัฐฯ เข้มงวดการควบคุมการส่งออกเซมิคอนดักเตอร์
ท่าทีของ Nvidia
- Nvidia ระบุว่า “ไม่เคยได้รับ การยืนยันหรือเบาะแสเกี่ยวกับการลักลอบลักษณะนี้”
- โฆษกกล่าวว่า “หากการลักลอบดังกล่าวเป็นความจริงก็ดูไม่น่าจะเป็นไปได้มากนัก แต่หากมีเบาะแสเข้ามาก็จะตรวจสอบ”
ภูมิหลังของ DeepSeek และการพัฒนาโมเดล AI
- ในเดือนมกราคม 2024 DeepSeek ประกาศว่าได้ พัฒนาโมเดล AI ต้นทุนต่ำ ที่สามารถแข่งขันกับระดับแนวหน้าของซิลิคอนแวลลีย์ได้
- บริษัทนี้ได้รับการสนับสนุนเงินทุนจากเฮดจ์ฟันด์จีน High-Flyer และเป็นที่รู้กันว่าได้จัดหา Nvidia GPU จำนวน 10,000 ตัว ตั้งแต่ปี 2021
- ช่วงเวลาดังกล่าวเกิดขึ้นก่อนมาตรการห้ามส่งออกของสหรัฐฯ
- ในเดือนกันยายน 2024 บริษัทได้ เปิดตัวโมเดลใหม่ และระบุว่ากำลัง ร่วมมือกับผู้ผลิตชิปในจีน
มาตรการล่าสุดของสหรัฐฯ และการตอบสนองของจีน
- ประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ อนุญาตให้ส่งออก H200 ซึ่งเป็น AI accelerator รุ่นเก่าของ Nvidia ไปยังจีนได้เมื่อต้นสัปดาห์นี้
- อย่างไรก็ตาม คำสั่งห้ามส่งออก ชิป Blackwell ที่ทรงพลังกว่า ยังคงมีผลอยู่
- รัฐบาลจีน เรียกร้องให้บริษัทเทคโนโลยีในประเทศ ขยายการใช้เครื่องมือและอุปกรณ์ที่ผลิตในประเทศ
- DeepSeek เองก็อยู่ระหว่าง ร่วมมือกับผู้ผลิตชิปจีน ให้สอดคล้องกับแนวโน้มดังกล่าว
1 ความคิดเห็น
ความคิดเห็นจาก Hacker News
เป็นที่รู้กันอยู่แล้วว่า DeepSeek ฝึกโมเดลด้วย ชิป Nvidia ที่จัดหามาได้ก่อนสหรัฐจะสั่งห้ามส่งออกเซมิคอนดักเตอร์ให้จีนในวงกว้าง
บางคนมองว่าหลังจากนั้นก็อาจยังจัดหาชิปผ่านช่องทางไม่เป็นทางการได้อีก
อีกที่หนึ่งที่อ่านมาอ้างว่าได้ใช้ ข้อมูลเอาต์พุตเป็นข้อมูลฝึกสอน จาก ChatGPT, Claude และ Gemini
พอเป็นโครงสร้างที่ขโมยข้อมูลที่ถูกขโมยมาใช้อีกทอดหนึ่ง การลักลอบนำเข้าเล็กน้อยก็ดูไม่น่าแปลกใจนัก
แม้แต่ประธานาธิบดีสหรัฐเองก็ยอมรับว่ามาตรการแบบนี้ทำไปเพื่อการกีดกันทางการค้า
Anthropic ก็ยังจ่ายเงินยอมความคดีละเมิดลิขสิทธิ์ไป 1 พันล้านดอลลาร์ และท้ายที่สุดโมเดลทั้งหมดก็เป็น ผลลัพธ์จากการลอกใช้ทรัพย์สินทางปัญญาและข้อมูลส่วนบุคคลของมนุษยชาติในวงกว้าง
ยังสนับสนุนความเชื่อที่ว่า โมเดลเปิดจะชนะโมเดลปิด
เพียงแต่ใน TOS ของ OpenAI มีข้อห้ามไม่ให้นำไปใช้ฝึกโมเดลคู่แข่ง ซึ่งก็ดูย้อนแย้งดี
การนำเอาต์พุตของโมเดลอื่นมาใช้ฝึกเรียกว่า knowledge distillation
เมื่อก่อนโมเดล Grok ก็เคยเริ่มคำตอบด้วย “as a model trained by OpenAI…” อยู่บ่อย ๆ
ถ้าดู สารคดีของ GamersNexus จะอธิบาย โครงสร้างตลาดมืดของ NVIDIA AI GPU ได้ดี
ว่าบริษัทอย่าง DeepSeek หาชิปโดยเลี่ยงข้อห้ามส่งออกของสหรัฐได้อย่างไร
คนชนะประมูลเป็นบัญชีออสเตรเลีย แต่ที่อยู่จัดส่งเป็นบ้านธรรมดาในเดลาแวร์ สหรัฐ และชื่อก็ไม่ตรงกัน
ปกติกรณีแบบนี้คือ นักเรียนต่างชาติหรือชุมชนชาวจีนช่วยซื้อ GPU ไปขายต่อ
4090 ของฉันก็คงจะไปเกิดใหม่เป็น Frankenstein GPU ที่โมดิฟาย VRAM ในจีน
แค่ข้ามพรมแดน GPU ก็ถือว่าอยู่ในจีนแล้ว
มันเป็นแค่ ‘การลักลอบนำเข้า’ ตอนผ่านแดนเท่านั้น และพอเข้าไปอยู่ในจีนแล้วก็ ไม่ถือว่าผิดกฎหมาย
ดังนั้นที่ DeepSeek ใช้ GPU แบบนี้จึงเป็นเรื่องธรรมดา
มาตรการคว่ำบาตรแค่ เพิ่มต้นทุนขึ้นเล็กน้อย ไม่ได้ทำให้เป็นไปไม่ได้
ไม่ว่าจะเป็นชิ้นส่วนอิเล็กทรอนิกส์ น้ำมัน หรือการเข้าถึง ChatGPT สุดท้ายถ้ามีเงินก็หาได้หมด
เพียงแต่ว่าของต้องห้ามเหล่านี้อาจ ถูกใช้เป็นเครื่องมือโฆษณาชวนเชื่อ ได้
เช่น ลองนึกภาพว่าตอนติดตั้งไดรเวอร์ Nvidia ต้องตอบคำถามเกี่ยวกับ ‘เหตุการณ์เทียนอันเหมิน’ ก่อน
การขน GPU เต็มรถบรรทุกง่ายกว่าการขนยาเสพติดมาก
เพียงแต่บนแพลตฟอร์มสาธารณะจะถูกห้าม
เลยสงสัยว่ากลยุทธ์โฆษณาชวนเชื่อแบบนี้จะได้ผลจริงแค่ไหน
ต่อให้หยุดกองเรือลักลอบขนน้ำมันของรัสเซียไม่ได้ทั้งหมด การสร้างบรรยากาศแห่งความหวาดกลัวก็ยังทำให้กำไรลดลงได้
Bloomberg ใช้คำว่า “ชิปต้องห้ามในจีน” แต่
การที่สหรัฐห้ามส่งออก กับการถูกห้ามภายในจีน เป็นคนละเรื่องกัน
บทความที่เกี่ยวข้อง (Al Jazeera)
เช่น มีหลายกรณีที่พยายามจับกุมและส่งผู้ดูแล เว็บไซต์ทอร์เรนต์หรือผู้เกี่ยวข้องกับ WikiLeaks จากต่างประเทศกลับไปดำเนินคดี
ถึงขั้นเคยทำให้การ ลักพาตัวและทรมานชาวต่างชาติ ดูชอบธรรมด้วยเหตุผลว่าเป็น ‘enemy combatant’
คิดว่าโลกคงดีกว่านี้ถ้าสหรัฐไม่คอยกดประเทศอื่นไว้
มหาอำนาจทุกประเทศล้วนมีสัญชาตญาณจะรักษาสถานะของตัวเอง
มาตรการของสหรัฐจึงไม่ใช่แค่การคุ้มครองทางการค้า แต่เป็นการตอบโต้การแข่งขันที่ไม่เป็นธรรม
แปลกที่ในการถกเถียงนี้ แทบไม่มีใครพูดถึงการเข้าถึงคลาวด์ เลย
การเช่า H100 บนเซิร์ฟเวอร์ในสหรัฐเคยทำได้โดยแทบไม่มีข้อจำกัด
ผู้ใช้ทั่วไปเข้าถึงโครงสร้างพื้นฐานระดับนั้นได้ยาก
อาจไม่ต้องรีบูตด้วยซ้ำ
เรื่องแบบนี้ไม่น่าแปลกใจเลย และ ก็คงจะไม่มีอะไรเกิดขึ้น
ถ้าฐานการผลิตอยู่ในประเทศข้าง ๆ ก็ย่อมมีวิธีหาชิปได้เสมอ
ถ้าไม่สั่งห้ามการขายของ Nvidia ในต่างประเทศทั้งหมด มาตรการคว่ำบาตรก็แทบไม่มีประสิทธิผล
และการให้รัฐบาลมาควบคุมการซื้อ GPU ด้วยระบบใบอนุญาตก็ไม่สมจริง
คำอธิบายของ GamersNexus เรื่องท่าทีแบบ “ปิดตาข้างหนึ่ง เปิดตาอีกข้างหนึ่ง” นั้นตรงมาก
จีนสั่งให้หยุดใช้ชิป Nvidia แต่ในทางปฏิบัติก็ ใกล้เคียงกับการส่งสัญญาณให้เร่งพึ่งพาตัวเอง มากกว่า
มาตรการของสหรัฐเองก็เหมือนสงครามกับยาเสพติด คือเป็น นโยบายที่ถูกกำหนดให้ล้มเหลวตั้งแต่ต้น
แต่ถ้าเป็นความร่วมมือโดยไม่บังคับได้จริงก็คงยิ่งดีกว่า
ถ้าชิปที่ใช้ครั้งนี้เป็น ของที่ซื้อมาอย่างถูกกฎหมายก่อนจะมีข้อห้าม จริง
สุดท้ายแล้วประเด็นนี้ก็อาจไม่มีความหมายอะไรเลย
เคยมีข่าวลือว่า DeepSeek เลี่ยงมาตรการคว่ำบาตร และใช้การ bootstrap พารามิเตอร์ จากโมเดลอื่นเพื่อลดต้นทุน
รายงานครั้งนี้จึงดูเหมือนเป็นข้อมูลที่ช่วยหนุนข่าวลือนั้น
มองว่าในความเป็นจริง การห้ามการค้าระหว่างสองประเทศทำได้ยาก
GPU เป็น สินค้าที่มีปริมาณหมุนเวียนน้อยและติดตามด้วยดาวเทียมไม่ได้
จึงต่างจากสินค้าอย่างน้ำมันที่โครงสร้างพื้นฐานมองเห็นได้ชัด