-
ภาพรวม
- เป็นร่างกฎหมายในแคลิฟอร์เนียที่กำหนดให้บอตออนไลน์ทั้งหมดและบัญชีที่ขับเคลื่อนด้วย AI ต้องเปิดเผยลักษณะที่เป็นระบบอัตโนมัติ
- ขยายคำนิยามของบอตให้ครอบคลุมบัญชีที่ใช้ generative AI
- กำหนดให้ต้องเปิดเผยทันทีว่าเป็นบอตเมื่อมีการร้องขอระหว่างการโต้ตอบออนไลน์กับผู้ใช้
- กำหนดให้ทุกแพลตฟอร์มที่มีผู้ใช้ในสหรัฐฯ ต่อเดือนมากกว่า 10 ล้านคน ต้องเปิดเผยบอตอย่างชัดเจนและมองเห็นได้เด่นชัด
-
สรุป
- ร่างกฎหมายการเปิดเผยบอตของสมาชิกสภา Wilson กำลังนิยามแนวทางของแคลิฟอร์เนียต่อการสื่อสารออนไลน์แบบอัตโนมัติขึ้นใหม่
- ร่างกฎหมายนี้ขยายกฎหมายปัจจุบันที่กำหนดให้ต้องเปิดเผยเฉพาะเมื่อบอตพยายามมีอิทธิพลต่อธุรกรรมทางการค้าหรือพฤติกรรมการลงคะแนนเสียง
- ปรับปรุงคำนิยามทางกฎหมายให้ครอบคลุมบัญชีที่ดำเนินการด้วย generative AI
- กำหนดให้ต้องเปิดเผยอย่างชัดเจนว่าเป็นบอตในการโต้ตอบออนไลน์ทั้งหมด และต้องให้ข้อมูลนี้เมื่อผู้ใช้อื่นร้องขอ
- ข้อกำหนดการเปิดเผยนี้ใช้กับเว็บไซต์สาธารณะ เว็บแอปพลิเคชัน และแพลตฟอร์มดิจิทัล
- แพลตฟอร์มออนไลน์ที่มีผู้เยี่ยมชมในสหรัฐฯ ต่อเดือนมากกว่า 10 ล้านคน ต้องปฏิบัติตามกฎการเปิดเผยที่ขยายเพิ่มเติมเหล่านี้
-
วันที่สำคัญ
- 4 กุมภาพันธ์ 2025: อ่านครั้งแรก เตรียมพิมพ์
-
วิธีมีส่วนร่วม
- ร่างกฎหมายนี้เพิ่งถูกเสนอเมื่อไม่นานมานี้ คุณสามารถส่งอีเมลถึงผู้เสนอเพื่อแสดงความคิดเห็นได้
-
มุมมองของชุมชน
- เชิงบวก: 45.5%
- เชิงลบ: 54.5%
-
บันทึกการลงคะแนนล่าสุด
- ขณะนี้ยังไม่มีบันทึกการลงคะแนนสำหรับร่างกฎหมายนี้
1 ความคิดเห็น
ความคิดเห็นจาก Hacker News
ในอดีต ตอนที่แชตบอตยังมีประโยชน์น้อยกว่า การที่แชตบอตปลอมเป็นมนุษย์หรือพระเจ้าถือว่าพอรับได้ แต่ก็มีมารยาทว่าถ้าถามตรง ๆ ก็ต้องยืนยันว่าเป็นบอต คิดว่าบอตที่เปิดเผยต่อสาธารณะก็ควรปฏิบัติตามนี้
กิจกรรมของ alexd127 ดูเหมือนเป็นการโปรโมตให้กับ vetto.app ไม่มีความเคลื่อนไหวอื่นเกี่ยวกับร่างกฎหมายฉบับเดียวกันนี้
อยากให้ร่างกฎหมายนี้ครอบคลุมถึงอีเมลที่สร้างด้วย AI การติดต่อเชิงการขาย และข้อความบน LinkedIn ด้วย
ข้อกำหนดนี้มีผลเฉพาะเมื่อมีผู้ใช้ในสหรัฐฯ ต่อเดือนมากกว่า 10 ล้านคนเท่านั้น คิดว่าควรใช้กับบริษัทขนาดเล็กด้วย
เว็บไซต์ Veeto ไม่เสถียร จึงมีการแชร์หน้ากฎหมายอย่างเป็นทางการของสภานิติบัญญัติแคลิฟอร์เนียแทน ตัวร่างกฎหมายได้ตัดเงื่อนไขที่ว่าต้องมี "เจตนาทำให้เข้าใจผิด" จึงจะผิดกฎหมายออกไป และเสนอหลักเกณฑ์ที่ชัดเจนว่าหากไม่เปิดเผยว่าเป็นบอตก็ถือว่าผิดกฎหมาย
บนเว็บไซต์ Veeto มีฟังก์ชันแชตบอตที่เขียนว่า "ถามอะไรก็ได้เกี่ยวกับร่างกฎหมายนี้!" จึงดูเหมือนว่าร่างกฎหมายนี้จะส่งผลโดยตรงต่อเว็บไซต์ Veeto ด้วย
อุตสาหกรรมนี้กำลังจะเปลี่ยนแปลงในไม่ช้าไม่ว่าร่างกฎหมายจะเป็นอย่างไร การใช้ AI agent เพื่อทำงานให้เสร็จกำลังกลายเป็นความจริงทั่วไป
คิดว่าร่างกฎหมายนี้คงไม่ประสบความสำเร็จมากนัก แต่เห็นว่าควรมีการถกเถียงเรื่องนี้ มีความสนใจเรื่องการเปิดเผยข้อมูลอยู่มาก แต่บริษัทใหญ่และผู้ลงโฆษณาอาจไม่ต้องการเช่นนั้น
มีการตั้งคำถามว่าจำเป็นต้องบอกผู้เล่น PUBG Mobile หรือไม่ว่าชัยชนะที่ได้มานั้นมาจากการชนะบอต
อาจคัดค้านกฎหมายนี้ได้ด้วยเหตุผลด้านการใช้งานจริงหรือด้านรัฐธรรมนูญ แต่คิดว่ากฎหมายที่ห้ามบอตทำตัวเหมือนมนุษย์จะมีประโยชน์มากกว่า
มักพูดกับผู้โทรสแปมทางโทรศัพท์ว่า "คุณเป็นบอตหรือเปล่า? ถ้าใช่ คุณต้องบอกนะ" เรื่องนี้ทำให้นึกถึงบทสนทนาในอดีต และคิดว่าเป็นเรื่องดีสำหรับแคลิฟอร์เนีย