- บทความจากจดหมายข่าว No Mercy/No Malice ของ Scott Galloway
- Robert Armstrong คอลัมนิสต์ของ Financial Times กล่าวในพอดแคสต์ว่า "มีวิสัยทัศน์ใหม่ที่ AI จะมีการแข่งขันสูงขึ้นมาก ผลกำไรจะถูกแบ่งปัน และมูลค่าจำนวนมากจะกลับไปสู่ผู้บริโภค"
คำตอบคือ "ไม่"
- เทคโนโลยีใหม่ที่น่าทึ่งด้านผลิตภาพ และยิ่งไปกว่านั้นยังกระตุ้นโดปามีน ได้ถือกำเนิดขึ้น
- ผู้มีความสามารถจำนวนมากสร้างชั้นของนวัตกรรมหนาทับบนเทคโนโลยีดังกล่าว (พร้อมเงินสนับสนุนจากภาครัฐ) และ CEO เพียงไม่กี่คนใช้การเล่าเรื่องเพื่อเข้าถึงเงินทุนราคาถูกและเอาชนะการแข่งขันด้วยอำนาจอย่างท่วมท้น
- บริษัทเหล่านี้เข้าไปพัวพันกับการครอบงำกฎระเบียบ (regulatory capture) (กลายเป็นนายของคนที่เราเลือกเข้าไป) และสร้างมูลค่าผู้ถือหุ้นระดับหลายล้านล้านดอลลาร์: GPS, อีคอมเมิร์ซ, การชำระเงิน, การค้นหา, โซเชียล, สตรีมมิง เป็นต้น
- AI เป็นเทคโนโลยีที่ปฏิวัติวงการพอ ๆ กับสิ่งที่กล่าวมาข้างต้น และกำลังสร้างสถิติด้านการยอมรับใช้งานทั้งในฝั่งผู้บริโภคและองค์กรแล้ว
- ถ้าอย่างนั้น องค์กรใดจะสามารถสร้างและรักษามูลค่าผู้ถือหุ้นระดับหลายล้านล้านดอลลาร์ได้? คำตอบคือ... 'ไม่'
- Marc Andreessen เรียก DeepSeek ว่าเป็น “ช่วงเวลา Sputnik ของ AI” แต่เป็นอุปมาที่ผิด
- นี่ไม่ใช่การที่คู่แข่งแสดงความได้เปรียบทางเทคโนโลยี แต่เป็นการทำลายมายาคติที่ว่าเรา (สหรัฐฯ) เป็นผู้เล่นเพียงรายเดียวในเกมนี้
- เช่นเดียวกับที่ในอดีตสหภาพโซเวียตทำลายภาพลวงตาว่าสหรัฐฯ ผูกขาดอาวุธนิวเคลียร์ วงการ AI ก็กำลังเผชิญการแข่งขันข้ามชาติ
จักรยาน & วัคซีน
- จักรยาน เทคโนโลยีสุขาภิบาล เครื่องบิน วัคซีน และ Crispr เป็นตัวอย่างที่ผลประโยชน์ตกสู่สังคมโดยรวม ไม่ใช่ผู้ถือหุ้นเพียงไม่กี่ราย
- AI ก็มีลักษณะคล้ายกัน ทั้งจากการสนับสนุนของรัฐหรือสถาบันวิจัย โอเพนซอร์ส และการเป็นเทคโนโลยีโครงสร้างพื้นฐานทางสังคม จึงมีคุณสมบัติที่ทำให้ยากต่อการผูกขาดกำไรโดยบริษัทใดบริษัทหนึ่ง
- ได้รับการสนับสนุนจากภาครัฐหรือพัฒนาโดยมหาวิทยาลัย (อินเทอร์เน็ต, GPS, วัคซีน)
- เป็นโอเพนซอร์สหรือสาธารณสมบัติ (Linux, Python, Wikipedia, USB)
- เป็นสิ่งพื้นฐานเกินกว่าจะผูกขาดได้ (จักรยาน, ระบบสุขาภิบาล, เครื่องบิน)
- ผลลัพธ์คือ ผลประโยชน์จาก AI อาจกระจายไปสู่สาธารณชน (ผู้มีส่วนได้ส่วนเสีย) แทนที่จะตกกับผู้ถือหุ้น
- แม้ในสหรัฐฯ จะมีบรรยากาศที่ไล่ล่ากำไรมากเกินไป แต่ความก้าวหน้าทางเทคโนโลยีที่ทำให้สังคมโดยรวมได้ประโยชน์ก็ยังสำคัญ
สิ่งที่เกิดขึ้นในสัปดาห์ที่ผ่านมา
- High-Flyer เฮดจ์ฟันด์จากจีนเปิดตัวแชตบอต AI แบบโอเพนซอร์สชื่อ DeepSeek
- DeepSeek แสดงประสิทธิภาพใกล้เคียง ChatGPT โดยมีรายงานว่าค่าใช้จ่ายในการฝึกอยู่ที่ราว 5 ล้านดอลลาร์ ขณะที่ต้นทุนฝึก LLM ของ OpenAI ถูกประเมินไว้ที่ 100 ล้านดอลลาร์
- หลังการเปิดตัว DeepSeek หุ้น Nvidia ร่วง 17% ในวันเดียว ทำให้มูลค่าตลาดหายไปมากกว่า 5 แสนล้านดอลลาร์
- มีการมองว่านี่เป็นกรณีตัวอย่างที่บริษัทจีนลอกเลียน AI ราคาแพงของสหรัฐฯ ได้ในต้นทุนต่ำ
- ยังไม่แน่ชัดว่าการร่วงลงนี้เป็นเพียงการปรับฐานชั่วคราว หรือเป็นจุดเริ่มต้นของการแตกฟองสบู่หุ้นเทคโนโลยี
Gong(เสียงฆ้อง)
- มีข่าวว่า SoftBank กำลังผลักดันการลงทุน 4 หมื่นล้านดอลลาร์ใน OpenAI โดยประเมินมูลค่า OpenAI ไว้ที่ 3 แสนล้านดอลลาร์ ซึ่งดูเหมือนเป็น "สัญญาณของจุดสูงสุดของตลาด"
- เป็นมูลค่าที่เพิ่มขึ้น 2 เท่าจากเมื่อเพียง 4 เดือนก่อน และเข้าใกล้ระดับของ Bytedance โดยที่ตัวคูณรายได้ของ Bytedance อยู่ที่ 2.3 เท่า ขณะที่ OpenAI สูงถึง 92 เท่า
- นักลงทุนของ Masayoshi Son คาดหวังผลตอบแทนแบบเวนเจอร์ (3~5 เท่า) ซึ่งหมายความว่า OpenAI จะต้องกลายเป็นหนึ่งในบริษัทที่มีมูลค่าสูงที่สุดในโลกจึงจะเป็นไปได้
ต้องกำจัด Orville Wright
- เทคโนโลยีการบินสร้างการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่และเพิ่มผลิตภาพอย่างมหาศาล แต่กำไรส่วนใหญ่กลับตกสู่ผู้บริโภค
- ในอดีตการข้ามมหาสมุทรแอตแลนติกด้วยเรือกลไฟใช้เวลา 7 วันและมีค่าใช้จ่ายสูง
- อุตสาหกรรมการบินเองมีผลขาดทุนมากและอัตรากำไรต่ำ จึงเป็นโครงสร้างที่ผู้บริโภคได้มูลค่าส่วนใหญ่ไปในที่สุด
Flex ที่ไม่แข็งแรง
- แม้ในช่วงที่คอมพิวเตอร์ส่วนบุคคลแพร่หลาย ผลด้านการเพิ่มผลิตภาพจะมหาศาล แต่กำไรของผู้ผลิตก็มีจำกัด
- Gateway Computer เคยครองตลาด แต่สุดท้ายก็ถูกขายให้ Acer สะท้อนว่าแม้แต่ผู้ผลิตพีซีรายใหญ่อันดับสองก็ยังต้องกังวลเรื่องการอยู่รอด
- เพราะ CEO รู้สึกว่ามีความเสี่ยงจริงที่เงินสดจะหมด
- ข่าว DeepSeek ทำให้ Nvidia สูญเสียมูลค่าในวันเดียวเทียบเท่ากับการขาย Gateway 600 บริษัท
- AI เองก็อาจสร้างมูลค่ามหาศาลได้เช่นกัน แต่คนที่จะได้ประโยชน์ส่วนใหญ่อาจเป็นผู้ใช้งานมากกว่าผู้ผลิต
- วัคซีนก็เป็นนวัตกรรมครั้งใหญ่ในประวัติศาสตร์มนุษย์ และ Moderna เคยขึ้นไปใกล้ 500 ดอลลาร์ในช่วงโรคระบาด แต่ตอนนี้อยู่ที่ 33 ดอลลาร์ สำหรับผู้ถือหุ้น มูลค่าของวัคซีนช่างไม่จีรัง
- สินทรัพย์เอกชนสามารถเปลี่ยนเป็นสินทรัพย์สาธารณะได้จากหลายเหตุผล และนักเศรษฐศาสตร์ก็ใช้คำเรียกต่างกันไปตามรายละเอียด
- "decommodification", "non-excludability through diffusion" หรือ "commonization"
- ทั้งหมดแปลว่า "ตรงนี้ไม่มีเงิน"
การขโมย
- เกิดข้อถกเถียงว่า DeepSeek นำเทคโนโลยีของ OpenAI ไปใช้งานผ่านการ “distill”
- ความประชดคือ "AI ขโมยงานของ AI"
- OpenAI เองก็พัฒนาโมเดลจากการใช้ข้อมูลบนอินเทอร์เน็ตในวงกว้าง จึงทำให้ประเด็นทรัพย์สินทางปัญญาและ “Fair Use” พัวพันกัน
- OpenAI เองก็มีความย้อนแย้งในการใช้ข้อมูลของผู้อื่นภายใต้แนวคิด ‘Fair Use’
- ในอดีต Steve Jobs เคยวิจารณ์ Microsoft เรื่องลอก GUI แต่ Apple เองก็นำแนวคิดจาก Xerox PARC มาใช้
- การจำกัดการส่งออกชิปที่สหรัฐฯ ใช้สกัดจีน กลับยิ่งกระตุ้นแรงจูงใจให้บริษัทจีนพัฒนาเทคโนโลยีของตนเอง
- แทนที่จะเป็นการวิ่งนำเดี่ยวด้วยทุนมหาศาล การมีส่วนร่วมของผู้เล่นหลากหลายทั่วโลกอาจเร่งพัฒนา AI ให้เร็วขึ้น
Kong
- ความคาดหวังที่ว่าบริษัทอเมริกันเพียงหนึ่งหรือสองรายจะครองตลาด AI กำลังพังทลาย และกำลังก่อรูปเป็นโครงสร้างการแข่งขันระหว่างหลายประเทศและหลายบริษัท
- ฝั่งตรงข้ามยักษ์ใหญ่สหรัฐฯ อย่าง King Kong กำลังมีบางสิ่งคล้าย ‘Godzilla’ ที่โดนรังสีนิวเคลียร์ปรากฏตัวขึ้น (Godzilla เป็นอุปมาของอาวุธนิวเคลียร์)
- ฟังดูแปลก แต่ช่วงนี้ผมเชียร์แคนาดา เดนมาร์ก และกิ้งก่า
สรุปคอมเมนต์ใต้บทความ
เปรียบเทียบ AI กับบล็อกเชน - Richard McCue
- คิดว่า AI จะเป็นเทคโนโลยีที่แพร่หลายอย่างกว้างขวาง แต่จะไม่เป็นไปตามกระแสโฆษณาเกินจริงในปัจจุบัน
- การพัฒนา AI อาจเปรียบเทียบได้กับความคาดหวังที่เกินจริงของ Bitcoin และบล็อกเชน
- บล็อกเชนมีประโยชน์ในฐานะบัญชีแยกประเภทสาธารณะที่ทนต่อการปลอมแปลง
- Bitcoin เป็นโทเคนที่นักขุดได้รับเป็นค่าตอบแทนจากการเผาผลาญเชื้อเพลิงเพื่อดูแลบล็อกเชน แต่ด้วยความเร็วธุรกรรมที่ต่ำ (7 รายการต่อวินาที) จึงไม่สามารถแทนที่เงินตรา fiat ได้
- คำกล่าวอ้างว่า AI จะมาแทนแรงงานคอปกขาวนั้นมีส่วนเกินจริง
- AI ทำงานสรุปและตรวจแก้ได้ไม่เลว แต่ยังขาดความลึกของความรู้
- สิ่งที่ AI ทำได้ดีที่สุดคือการจดจำรูปแบบ และทำผลงานได้โดดเด่นมากในฐานะเครื่องมือช่วยอ่านภาพแมมโมแกรม
- AI มีแนวโน้มสูงที่จะถูกใช้เป็นเครื่องมือช่วยในบางอาชีพ และคาดว่าการวิจัยและพัฒนาจะมุ่งเน้นหนักในจุดนี้
ข้อจำกัดของ AI - Steve Woods
- หากจินตนาการถึงหุ่นยนต์ AI สองตัวที่ผ่านตัวกรองแบบเดียวกันและประมวลผลข้อมูลชุดเดียวกัน ความแตกต่างจากมนุษย์ก็จะชัดขึ้น
- มนุษย์สามารถร่วมมือและพัฒนาความคิดสร้างสรรค์ให้กลายเป็นไอเดียที่ดีกว่าได้ แต่ AI เป็นเพียงเครื่องจักรที่รอจนกว่าจะได้รับพรอมป์ต์ใหม่
- หากอินเทอร์เน็ตไม่ได้รับข้อมูลใหม่ มันจะกลายเป็นโครงสร้างแบบวนลูปไม่รู้จบเหมือนแถบเมอบิอุส
- มีความกังวลว่าสภาพแวดล้อมดิจิทัลที่ AI ถูกสร้างขึ้นนั้นตั้งแต่ต้นก็เต็มไปด้วยสงคราม เรื่องเพศ และข้อมูลหลงตัวเอง
- ท้ายที่สุด AI อาจกลายเป็นสิ่งป่วยไข้ที่ได้รับอิทธิพลด้านลบ และนั่นอาจหมายความว่ามนุษย์ผู้สร้าง AI ก็เป็นสิ่งมีชีวิตที่ป่วยไข้เช่นกัน
วิจารณ์การตัดลดงานวิจัยวิทยาศาสตร์ - Ted
- Trump และ Musk กำลังพยายามตัดงบวิจัยวิทยาศาสตร์
- มีข้อเสนอให้จำกัดค่าใช้จ่ายทางอ้อมของทุนวิจัย (overhead charge) ไว้ที่ 15%
- งานวิจัยและบัญชีของมหาวิทยาลัยทั้งหมดเปิดเผยอย่างโปร่งใส 100% แต่รายละเอียดการใช้เงินอุดหนุนจากรัฐของบริษัทอย่าง SpaceX กลับไม่เป็นเช่นนั้น
- คิดว่าค่าใช้จ่ายด้านการบริหารของ SpaceX มีแนวโน้มจะเกิน 15%
- ตรรกะที่ว่าการตัดงบวิจัยไม่เป็นไรเพราะมหาวิทยาลัยมีเงินบริจาคก้อนใหญ่เป็นความคิดที่ผิด
- เงินบริจาคเหล่านั้นถูกกำหนดวัตถุประสงค์การใช้งานไว้เฉพาะ ไม่สามารถย้ายไปใช้กับห้องสมุดหรืองานวิจัยวิทยาศาสตร์ใหม่ได้ตามอำเภอใจ
Musk กับ 'Atlas Shrugged' - Sandy Laube
- หากอยากเข้าใจพฤติกรรมของ Musk ต้องอ่าน 'Atlas Shrugged' ให้เข้าใจจริง ๆ
- ในนิยาย คนที่เป็นอิสระและมีความสามารถมองเห็นความล้มเหลวของรัฐบาลและสังคม แล้วพยายามสร้างสังคมใหม่หลังทุกอย่างพังทลาย
- ดูเหมือนว่า Musk คิดว่าตัวเองคือ John Galt
Musk กับการเมืองระหว่างประเทศ - JamesJesusAngleton's Ghost
- เปรียบว่า Musk กำลังทำตัวเหมือน Hugo Drax วายร้ายใน 'Moonraker'
- กลุ่มเพื่อน DOGE ของ Musk กำลังเข้าถึงข้อมูลสำคัญของรัฐบาลสหรัฐฯ และมีความเป็นไปได้ที่หน่วยข่าวกรองต่างชาติจะใช้กลยุทธ์ 'honeypot' กับพวกเขา
- Musk เป็นบุคคลที่ไว้ใจไม่ได้ และมีมาตรฐานศีลธรรมที่ก่อตัวจากแอฟริกาใต้ในยุค apartheid
- เมื่อพิจารณาผลประโยชน์ทางธุรกิจอันกว้างขวางกับจีน มีการอ้างว่าเขาอาจทรยศสหรัฐฯ และย้ายไปอยู่ฝั่งจีนได้
- ครั้งหนึ่ง Musk เคยได้รับแรงสนับสนุนทั่วโลกผ่าน Tesla, SpaceX, Starlink เป็นต้น แต่ตอนนี้กำลังเดินไปบนเส้นทางมืด
- จุดจบของ Musk จะไม่เหมือน John Galt ตรงกันข้าม จีนอาจใช้ประโยชน์จาก Musk ได้มากกว่าที่รัสเซียเคยใช้ Snowden
ความระแวงต่อ Deepseek - Craig Marshall
- Deepseek เป็นโมเดลที่พัฒนาโดยระบอบที่ไม่น่าไว้วางใจ และเป้าหมายของมันก็ไม่ชัดเจน
- ข้อมูลที่ Deepseek ให้มาอาจไม่น่าเชื่อถือยิ่งกว่า AI เดิม ๆ
- ถ้า TikTok ถูกแบน Deepseek ก็ควรอยู่ภายใต้การกำกับดูแลเช่นกัน
- ก่อนจะพูดเรื่องตลาดเสรี ควรคิดถึงการระวังระบอบอำนาจนิยมก่อน
- ตลาดเสรีจะเกิดขึ้นได้เฉพาะในระบอบที่ประชาชนสามารถเรียกผู้นำว่า 'Winnie the Pooh' หรือ 'เน่าส้ม' ได้เท่านั้น
ผลกระทบเชิงบวกของ AI - Ania Gębka-Suska
- รู้สึกเห็นด้วยอย่างลึกซึ้งกับผลกระทบเชิงบวกที่ AI จะมีต่อสังคม
- มั่นใจว่าความก้าวหน้าของ AI จะทำให้ชีวิตอุดมสมบูรณ์ยิ่งขึ้น
- ด้วยบทความที่เปี่ยมด้วยอินไซต์ของ Scott ทำให้สามารถถ่ายทอดมุมมองเชิงบวกของตนได้ดีขึ้น
สาเหตุที่ Gateway ล้มเหลว - J
- ความหยิ่งยโสอาจเป็นปัจจัยหนึ่งที่ทำให้ Gateway ล่มสลาย
- ครั้งหนึ่งผู้ถือหุ้นเคยฟ้องร้องเรียกค่าเสียหายมหาศาล และมีเหตุการณ์ที่ผู้บริหารคนหนึ่งเรียกลูกค้าว่า 'ไอ้โง่'
- ค่าใช้จ่ายทางกฎหมายที่พุ่งสูงอาจทำให้บริษัทประสบปัญหาสภาพคล่อง
ความล้มเหลวเชิงกลยุทธ์ของ Xerox - DAVIDBF
- ในฐานะพนักงาน Xerox เขาเคยซื้อพีซี Xerox 820 II ในช่วงต้นทศวรรษ 1980
- ตอนนั้นพนักงานหลายคนไม่เข้าใจว่าทำไมผู้บริหาร Xerox ถึงเมินคอมพิวเตอร์เดสก์ท็อปและเทคโนโลยีเครือข่าย แล้วหันไปโฟกัสธุรกิจเครื่องถ่ายเอกสาร
- แม้ในทศวรรษ 1990 และ 2000 Xerox ก็ยังลงทุนเฉพาะกับเครื่องถ่ายเอกสาร
- เมื่อผู้บริหารองค์กรไปพบลูกค้า พวกเขาควรไปหาลูกค้าที่เลิกใช้บริการ ไม่ใช่ลูกค้าที่พึงพอใจอยู่แล้ว
- ผู้คนต้องการเครื่องพิมพ์ส่วนบุคคล แต่ Xerox มองข้ามเรื่องนี้
- วันหนึ่งเขารู้สึกช็อกเมื่อเห็นเครื่องทำลายเอกสารแบรนด์ Xerox ในร้านเครื่องเขียนสำนักงาน
- ในฐานะพนักงาน Xerox เขามีความผูกพันกับบริษัท และอย่างน้อยก็ยังปลอบใจตัวเองได้ว่ายังมีประกันทันตกรรมสำหรับผู้เกษียณที่ดีเยี่ยมเหลืออยู่
ความท้าทายทางเศรษฐกิจของแคนาดา - Brent Dane
- การที่ AI จะถูกใช้อย่างแพร่หลายมากขึ้นเป็นเรื่องน่ากำลังใจ
- แต่แคนาดากำลังเผชิญการโจมตีทางเศรษฐกิจ และมีความกังวลว่าโฆษณาชวนเชื่อด้านเทคโนโลยีของสหรัฐฯ รวมถึงผู้สนับสนุน Trump กำลังพยายามยึดทรัพยากรของแคนาดา
- จึงต้องเสริมความเป็นอิสระและให้ความสำคัญกับผลประโยชน์ของชาติก่อน
- แม้ที่ผ่านมาแคนาดาจะพึ่งพาบริษัทอเมริกันสูง แต่ตอนนี้ต้องวางกลยุทธ์เศรษฐกิจของตัวเอง
- จำเป็นต้องตอบโต้ผลกระทบทางการเมืองด้านลบและสื่อแคนาดาที่มีเจ้าของเป็นสหรัฐฯ
วิจารณ์ทิศทางเชิงพาณิชย์ - Raye Scott
- ดูแทบไม่ต่างจากนักทฤษฎีสมคบคิด Alex Jones แล้ว
- ชี้ว่า Prof G (Scott Galloway) กำลังค่อย ๆ หลุดจากภาพลักษณ์ศาสตราจารย์ที่เคยน่าเชื่อถือ และหันไปในทิศทางเชิงพาณิชย์มากขึ้น
- คิดว่าความหมกมุ่นเรื่องเงินกำลังทำลายแบรนด์ของเขา
แนะนำแนวคิด Wabi Sabi - Craig Gordon
- แนะนำให้ลองสำรวจแนวคิดญี่ปุ่นเรื่อง 'Wabi Sabi'
- หนังสือ Wabi Sabi ของ Beth Kimpton น่าจะอ่านแล้วน่าสนใจ
- เขาอ้างว่าสังคมญี่ปุ่นในศตวรรษที่ 16 กับสังคมปัจจุบันมีความคล้ายกัน และประวัติศาสตร์แม้ไม่ซ้ำรอยแต่ก็มักเกิดเป็นรูปแบบคล้ายเดิม
- เราจำเป็นต้องมีท่าทีทางปรัชญาที่พร้อมยอมรับความไม่สมบูรณ์
ยังไม่มีความคิดเห็น