สหรัฐฯ หยุดแบ่งปันข้อมูลคุณภาพอากาศจากสถานทูตทั่วโลก
(apnews.com)- รัฐบาลสหรัฐฯ หยุดเผยแพร่ ข้อมูลคุณภาพอากาศจากสถานทูตและสถานกงสุล ในต่างประเทศ ทำให้หลายพื้นที่สูญเสียสถานีสังเกตการณ์อิสระที่เคยใช้ในงานสาธารณสุขและการวิจัยมลพิษทางอากาศ
- กระทรวงการต่างประเทศระบุว่าโครงการนี้จะไม่ส่งข้อมูลไปยัง แอป EPA AirNow และแพลตฟอร์มอื่นอีกต่อไป โดยให้เหตุผลว่าเครือข่ายพื้นฐานถูกปิดลงจาก ข้อจำกัดด้านงบประมาณ
- เครื่องมอนิเตอร์ดังกล่าววัดค่า PM2.5 ซึ่งสามารถแทรกซึมลึกเข้าไปในปอดได้ และ WHO ประเมินว่ามลพิษทางอากาศทำให้มีผู้เสียชีวิตราว 7 ล้านคน ต่อปี
- ในบางพื้นที่ของประเทศกำลังพัฒนา เซ็นเซอร์เหล่านี้เป็น ข้อมูลอิสระที่ผ่านการปรับเทียบ สำหรับใช้ตรวจสอบไขว้กับข้อมูลท้องถิ่น และบางประเทศในแอฟริกาก็พึ่งพาระบบของสหรัฐฯ เกือบทั้งหมด
- ในจีน อินเดีย ปากีสถาน และประเทศอื่น ๆ เครื่องมอนิเตอร์ของสถานทูตสหรัฐฯ ได้ช่วยเสริมการถกเถียงเชิงนโยบายและความสามารถด้านการเฝ้าระวัง และหลังการยุติครั้งนี้ โครงสร้างพื้นฐานภายในประเทศและความโปร่งใสของข้อมูลยิ่งมีความสำคัญมากขึ้น
การยุติการเผยแพร่ข้อมูลคุณภาพอากาศจากสถานทูต
- รัฐบาลสหรัฐฯ ตัดสินใจว่าจะไม่แบ่งปันข้อมูลคุณภาพอากาศที่เก็บจาก สถานทูตและสถานกงสุล ในต่างประเทศอีกต่อไป
- ตามข้อมูลจากกระทรวงการต่างประเทศ โครงการติดตามคุณภาพอากาศจะไม่ส่งข้อมูลมลพิษทางอากาศจากสถานทูตและสถานกงสุลไปยัง แอป AirNow ของ Environmental Protection Agency (EPA) และแพลตฟอร์มอื่น ๆ
- ข้อมูลนี้เคยถูกใช้โดยประชาชนในหลายประเทศและนักวิทยาศาสตร์ทั่วโลกเพื่อตรวจสอบและวิเคราะห์คุณภาพอากาศรายเมือง
ข้อจำกัดด้านงบประมาณและความเป็นไปได้ในการกลับมา
- การหยุดแบ่งปันข้อมูลเกิดขึ้นหลังจากเครือข่ายพื้นฐานถูกปิดลงเนื่องจาก ข้อจำกัดด้านงบประมาณ
- ตัวมอนิเตอร์ที่สถานทูตและสถานกงสุลยังคงได้รับคำสั่งให้เดินเครื่องต่อไป และหากงบประมาณกลับคืนมา การแบ่งปันข้อมูลก็อาจกลับมาได้
- การตัดงบครั้งนี้ถูกรายงานครั้งแรกโดย New York Times และเป็นหนึ่งในหลายมาตรการตัดลดที่เกิดขึ้นท่ามกลางการลดลำดับความสำคัญของโครงการด้านสิ่งแวดล้อมและสภาพภูมิอากาศในรัฐบาล Donald Trump
PM2.5 และความเสี่ยงต่อสาธารณสุข
- เครื่องมอนิเตอร์คุณภาพอากาศของสหรัฐฯ วัดอนุภาคขนาดเล็กอันตราย PM2.5
- PM2.5 สามารถแทรกซึมลึกเข้าไปในปอด และอาจนำไปสู่โรคทางเดินหายใจ โรคหัวใจ และการเสียชีวิตก่อนวัยอันควร
- WHO ประเมินว่า มลพิษทางอากาศ เป็นสาเหตุของการเสียชีวิตราว 7 ล้านคนต่อปี
คุณค่าของข้อมูลในมุมมองนักวิทยาศาสตร์
- Bhargav Krishna จาก Sustainable Futures Collaborative ในนิวเดลีกล่าวว่าการสูญเสียข้อมูลครั้งนี้เป็น ผลกระทบครั้งใหญ่ ต่อการวิจัยคุณภาพอากาศ
- เซ็นเซอร์เหล่านี้เป็นหนึ่งในอุปกรณ์สังเกตการณ์ไม่กี่ชุดที่มีอยู่ในหลายประเทศกำลังพัฒนา
- ทำหน้าที่เป็นจุดอ้างอิงสำหรับการทำความเข้าใจสภาพคุณภาพอากาศ
- ถูกมองว่าเป็นข้อมูลที่ปรับเทียบมาอย่างดีและปราศจากอคติ ซึ่งใช้ตรวจสอบไขว้ได้เมื่อมีข้อสงสัยต่อคุณภาพของข้อมูลท้องถิ่น
- Alejandro Piracoca Mayorga ที่ปรึกษาด้านคุณภาพอากาศในโบโกตา มองว่าเครื่องมอนิเตอร์ของสถานทูตและสถานกงสุลสหรัฐฯ ในลิมา เซาเปาลู และโบโกตา เป็นแหล่งเข้าถึงข้อมูลอิสระจากเครือข่ายติดตามของท้องถิ่น
- Khalid Khan ผู้เชี่ยวชาญด้านสิ่งแวดล้อมในปากีสถาน กังวลว่าการหยุดติดตามคุณภาพอากาศจะก่อให้เกิด ผลกระทบสำคัญ
ผลกระทบในแต่ละภูมิภาค
- เปชาวาร์ของปากีสถานเป็นหนึ่งในเมืองที่มีมลพิษสูงที่สุดในโลก และเครื่องมอนิเตอร์ของสหรัฐฯ ที่นั่นเคยให้ ข้อมูลแบบเรียลไทม์ ที่ผู้กำหนดนโยบาย นักวิจัย และประชาชนใช้ประกอบการตัดสินใจด้านสุขภาพ
- Khalid Khan มองว่าการถอดมอนิเตอร์ออกจะทำให้เกิดช่องว่างขนาดใหญ่ในการเฝ้าระวังสิ่งแวดล้อม และทำให้ประชาชนเข้าถึงข้อมูลที่แม่นยำเกี่ยวกับสภาพอากาศอันตรายได้ยากขึ้น
- โดยเฉพาะกลุ่มเปราะบางในปากีสถานและทั่วโลกซึ่งมีแนวโน้มเข้าถึงข้อมูลที่เชื่อถือได้จากแหล่งอื่นได้น้อยกว่า จึงมีความเสี่ยงมากกว่า
- ในแอฟริกา โครงการนี้เคยให้ข้อมูลคุณภาพอากาศแก่ มากกว่า 10 ประเทศ เช่น เซเนกัล ไนจีเรีย ชาด และมาดากัสการ์
- บางประเทศพึ่งพาระบบติดตามของสหรัฐฯ สำหรับข้อมูลคุณภาพอากาศเกือบทั้งหมด
- ฐานข้อมูลคุณภาพอากาศของ WHO ก็ได้รับผลกระทบจากการยุติโครงการของสหรัฐฯ เช่นกัน
- หลายประเทศยากจนไม่ได้ติดตามคุณภาพอากาศ เพราะสถานีตรวจวัดมีราคาแพงและดูแลรักษาซับซ้อนเกินไป
- ประเทศเหล่านี้เคยพึ่งพาข้อมูลการติดตามจากสถานทูตสหรัฐฯ อย่างเต็มที่
แรงกดดันให้เสริมเครือข่ายเฝ้าระวังของตนเอง
- ในบางพื้นที่ เครื่องมอนิเตอร์คุณภาพอากาศของสหรัฐฯ ได้ช่วยกระตุ้นให้แต่ละประเทศเริ่มวิจัยคุณภาพอากาศของตนเองและสร้างความตระหนักรู้
- ในจีน ข้อมูลจากสถานทูตสหรัฐฯ ในปักกิ่งเคยแสดงระดับมลพิษที่เลวร้ายกว่ารายงานอย่างเป็นทางการของรัฐบาล และต่อมานำไปสู่การปรับปรุงคุณภาพอากาศของจีน
- Raja Jahangir รัฐมนตรีสิ่งแวดล้อมของรัฐปัญจาบทางตะวันออกของปากีสถาน ระบุว่าไม่ได้กังวลกับการถอดมอนิเตอร์ของสหรัฐฯ
- ทางการปัญจาบมีมอนิเตอร์ของตนเองอยู่แล้ว และมีแผนซื้อเพิ่มอีก 30 เครื่อง
- Shweta Narayan จาก Global Climate and Health Alliance มองว่าการหยุดทำงานของมอนิเตอร์ในอินเดียเป็น การถอยหลังครั้งใหญ่ แต่ก็เป็นโอกาสสำคัญให้รัฐบาลอินเดียเข้ามาอุดช่องว่าง
- เสริมความแข็งแกร่งให้โครงสร้างพื้นฐานการติดตามคุณภาพอากาศของตนเอง
- รับประกันความโปร่งใสของข้อมูล
- สร้างความเชื่อมั่นของสาธารณะต่อการรายงานคุณภาพอากาศ
- จำเป็นต้องวางมาตรฐานด้านความรับผิดชอบและธรรมาภิบาลสิ่งแวดล้อม
1 ความคิดเห็น
ความคิดเห็นบน Hacker News
ตามที่รายงานก่อนหน้านี้และสรุปของ APNews ก็ได้กล่าวถึงไว้ การวัดคุณภาพอากาศของสถานทูตสหรัฐฯ กลายเป็นจุดเริ่มให้บางประเทศเริ่มทำการศึกษาของตนเองและเพิ่มการตระหนักรู้
ตัวอย่างเช่น ข้อมูลจากสถานทูตสหรัฐฯ ประจำปักกิ่งแสดงระดับมลพิษที่แย่กว่าประกาศอย่างเป็นทางการของรัฐบาลจีนมาก และท้ายที่สุดก็ทำให้จีนลงมือปรับปรุงคุณภาพอากาศ
ลิงก์ที่เกี่ยวข้อง: https://phys.org/news/2025-03-embassies-pollution-popular-ch... + https://news.ycombinator.com/item?id=43265021
ตั้งแต่ปี 2008 สหรัฐฯ ได้วัดคุณภาพอากาศผ่านสถานทูต ในฐานะบริการสำหรับชาวอเมริกันในต่างประเทศ และเป็นช่องทางแบ่งปัน ข้อมูลวิทยาศาสตร์ที่ถูกต้องแม่นยำ ซึ่งอาจถูกเซ็นเซอร์ในต่างประเทศ
ในปี 2014 จีนเคยแบนแอปยอดนิยมที่แชร์ข้อมูลจากสถานทูตสหรัฐฯ ก่อนการประชุมนานาชาติระดับผู้นำที่ประธานาธิบดี Barack Obama ในขณะนั้นเข้าร่วม
นักวิจัยมองว่าความโปร่งใสนี้ได้ผลจริง โดยเห็นว่าเมื่อข้อมูลจากสถานทูตสหรัฐฯ ที่เผยแพร่บนโซเชียลมีเดียแสดงมลพิษรุนแรงกว่าตัวเลขทางการมาก จีนเสียหน้าแล้วจึงดำเนินมาตรการ
Gary Locke เอกอัครราชทูตสหรัฐฯ ประจำจีนในรัฐบาล Obama ได้นำอุปกรณ์วัด ฝุ่นละออง PM 2.5 ในหมอกควันหนาทึบของปักกิ่งมาติดตั้งที่สถานทูตและสถานกงสุล จนถูกสื่อทางการจีนโจมตี
ข้อมูลคุณภาพอากาศของสถานทูตสหรัฐฯ ยังถูกใช้เป็นเกณฑ์อ้างอิงบ่อยครั้งใน New Delhi ซึ่งประสบปัญหามลพิษรุนแรงเช่นกัน
เป็นกระแสข้อมูลที่มีต้นทุนต่ำ แต่ส่งผลอย่างมากต่อการปรับปรุงคุณภาพอากาศ สุขภาพ และสวัสดิภาพทั่วโลก
ถ้าช่วยเฉพาะชาวอเมริกัน หรืออย่างน้อยช่วยเฉพาะผู้มีอำนาจก็คงไม่เป็นไร แต่ถ้าเพื่อมนุษยชาติทั้งหมด ดูเหมือนจะไม่ใช่
ถ้าเป็นรัฐบาลสหรัฐฯ ที่เป็นปฏิปักษ์ต่อจีน ก็น่าจะเป็นโครงการที่ไม่ควรตัดทิ้งเสียด้วยซ้ำ
สุดท้ายมันทำให้รัฐบาลจีนต้องเผยแพร่ข้อมูลคุณภาพอากาศจริง และผลก็คือมีมาตรการสำคัญหลายอย่างเพื่อปรับปรุงคุณภาพอากาศของปักกิ่ง
เป็นวันที่น่าประทับใจทีเดียว
ให้นึกถึง RadNet เวอร์ชันที่เสริมความสามารถขึ้นมาก
โปรแกรมพื้นฐานจะดำเนินต่อและขยายต่อไป และอย่างน้อยก็ควรเป็นเช่นนั้น
การติดกล่องเซนเซอร์เข้ากับเครือข่ายอสังหาริมทรัพย์ที่มีอยู่ทั่วโลกเป็นวิธีใช้เงินที่ยอดเยี่ยมมาก และไม่ใช่เรื่องหลอกลวง ไม่ใช่การใช้ในทางที่ผิด และไม่ใช่ความสิ้นเปลือง
คำอธิบายว่า “กระทรวงการต่างประเทศปิดเครือข่ายพื้นฐานเพราะข้อจำกัดด้านงบประมาณ” น่าสงสัย
ทำให้นึกถึง Washington Monument syndrome: ปรากฏการณ์ที่เมื่อเผชิญการตัดงบ หน่วยงานรัฐจะลดบริการที่เห็นได้ชัดที่สุดและเป็นที่ชื่นชอบของสาธารณะก่อน เพื่อกดดันความคิดเห็นสาธารณะและฝ่ายนิติบัญญัติ
เช่น การลดบริการหรือบุคลากรยอดนิยมอย่างอุทยานแห่งชาติ ห้องสมุด ครู หรือพนักงานดับเพลิง ชื่อนี้มาจาก Washington Monument และ Mount Rushmore ที่ National Park Service ดูแล
[0] https://en.wikipedia.org/wiki/Washington_Monument_syndrome
แต่ครั้งนี้เป็นกรณีที่มีงบประมาณจัดสรรไว้แล้ว แต่ฝ่ายบริหารเลือกจะไม่ใช้ โดยอ้าง “ประสิทธิภาพของรัฐบาล”
ปิดอินเทอร์เน็ตไปหรือไง?
ยากจะเข้าใจว่าจะประหยัดเงินได้อย่างไรจากการปิดของที่ซื้อมาแล้วและมีค่าใช้จ่ายดำเนินงานแทบเป็น 0
มีบางอย่างไม่สมเหตุสมผล
พวกเขากำลังยกเลิกสัญญาก้อนใหญ่ทั้งชุดพร้อมกัน โดยไม่เข้าใจว่าสัญญานั้นทำอะไรจริง ๆ
แล้วเมื่อสิ่งที่สำคัญจริง ๆ พัง อาจมีการนำบางสัญญากลับมา แต่ระบบก็ยังอยู่ในสภาพกึ่งอัมพาต
ตัวอย่างเช่น ในระบบการแพทย์ของ VA พวกเขายกเลิกแม้แต่สัญญาที่เกี่ยวข้องกับ ความปลอดภัยทางรังสี การทำให้อุปกรณ์ปลอดเชื้อ และการรับรองมาตรฐาน ซึ่งจำเป็นต่อการดำเนินงานของโรงพยาบาล
https://www.nbcnews.com/politics/doge/doge-plans-cut-va-cont...
https://www.nbcnews.com/politics/doge/doge-plans-cut-va-cont...
บุคคลทั่วไปก็ทำได้ สิ่งที่ต้องมีก็แค่การเชื่อมต่ออินเทอร์เน็ต
ข้อมูลคุณภาพอากาศไม่ใช่บริการที่ได้รับความสนใจและความรักจากสาธารณะอย่างมาก
เพียงแต่มันฟังดูเหมือน “ตื่นรู้” และในสายตาของคนไร้ความสามารถที่ไม่รู้อะไรเลย ก็อาจดูเหมือนเป็นเรื่องที่กระทรวงการต่างประเทศไม่ควรเข้าไปยุ่ง
คำว่า “ข้อจำกัดด้านงบประมาณ” แทบจะแน่นอนว่าดูเหมือนความพยายามจะกำจัด กิจกรรมตื่นรู้ อย่างการเฝ้าระวังมลพิษออกจากสถานทูต
นี่มันไร้เหตุผลจริง ๆ
สิ่งเหล่านี้แหละที่ทำให้สหรัฐฯ เป็นประเทศผู้นำ แต่ต่อไปคงจะบอกว่าจะปิด GPS นอกสหรัฐฯ ด้วยเหตุผลว่าไม่มีเงิน
นั่นแหละคือวิธีสูญเสียความเป็นผู้นำระดับโลก
พวกเขามองว่าไม่มีทั้งซอฟต์พาวเวอร์ เกมที่เล่นซ้ำ ผลลัพธ์ระยะยาว ผลกระทบภายนอก การเพิ่มอรรถประโยชน์แบบผลรวมเป็นบวก หรือผลเชิงระบบ
เพราะมันเป็นนามธรรมเกินไปและยากเกินไปในเชิงการรับรู้ จึงมองว่าเป็นเรื่องของปัญญาชนผู้หยิ่งผยอง
ปัญหาคือความเป็นจริงไม่ได้เปลี่ยนไปให้เข้ากับโลกทัศน์ของพวกเขา
ความเสื่อมถอยสุดท้ายจะลามไปถึงกำลังซื้อของผู้คน และกฎของความเป็นจริงจะไล่ตามทัน
เพื่อให้เป็นเช่นนั้น ประชาชนต้องมี สิทธิในการเข้าถึงข้อมูล เกี่ยวกับสภาพของประเทศตนและของโลก
การรื้อถอนข้อมูลที่สหรัฐฯ เคยเปิดเผย เพื่อขัดขวางการตัดสินใจและการก่อตัวของโลกทัศน์ของเรา เป็นการกระทำที่ต่อต้านประชาธิปไตยอย่างร้ายแรง
มันน่ากลัว เพราะเป็นการผลักประเทศที่เคยสนับสนุนแสงสว่างและประชาธิปไตยกลับเข้าไปสู่ความมืด
เพราะสิ่งนั้น ช่างประปาในสหรัฐฯ จึงหาเงินได้เดือนละ 7,000 ดอลลาร์ ขณะที่ในหลายพื้นที่ของยุโรป ช่างประปาคนเดียวกันอาจหาได้เพียงราว 3,000 ดอลลาร์ต่อเดือน
พวกเขาสนใจแค่ทำให้ตัวเองรวยที่สุดเท่าที่จะทำได้
ทั้งหมดเป็นผลประโยชน์ระยะสั้น และไม่มีสายตาที่มองไปยังอนาคต
พวกเขาต้องการคว้าการลดภาษี แล้วดึงเงินออกจากคนที่หากินกับรัฐบาลและแรงงาน เพื่อสร้างชนชั้นคณาธิปไตยตัวจริง
ถ้าแนวโน้มนี้ดำเนินต่อไป สหรัฐฯ อาจเผชิญทศวรรษที่สูญหาย หรือสูญเสียความเป็นผู้นำอย่างถาวร และจีนอาจไล่ตามขึ้นมาแซง หรือบางทีอินเดียอาจเข้ามาครองตำแหน่งนั้นแทน
จำได้ว่าตอนเด็ก ๆ อยากปรับแต่งพื้นที่ว่างในคอมพิวเตอร์ Windows 95 ให้เหมาะสม เลยลบไฟล์ในไดเรกทอรี Program Files กับ Windows เพื่อพยายามกู้พื้นที่ฮาร์ดดิสก์ 1.2GB
แน่นอนว่า PC หยุดบูต
มองย้อนกลับไปก็น่าแปลกที่ระบบที่กำลังรันอยู่สามารถลบไฟล์ระบบได้ แต่ในอีกแง่หนึ่ง Win95 ก็ดูเหมือนจะให้อำนาจผู้ใช้มากกว่ามาก
ระดับการวิเคราะห์ที่อยู่เบื้องหลัง “การตัดลด” และ “การปรับให้เหมาะสม” ในตอนนี้ ให้ความรู้สึกว่าอยู่แค่นี้พอดี
ตอนเด็ก ๆ เคยคิดว่า “Spooler? ใครต้องการของแบบนั้นกัน?”
พูดตามตรง เมื่อดูชีวิตการทำงานในบริษัททุกวันนี้ ผมรู้สึกว่าตัวเองตอนเด็กก็มีเหตุผลอยู่เหมือนกัน
แน่นอนว่านี่ใช้กับรัฐบาลไม่ได้
เพราะถ้าทำพังแล้ว เราไม่สามารถติดตั้งรัฐบาลทั้งชุดใหม่ได้
แน่นอนว่ามันสว็อปลงดิสก์ตลอดเวลา และตอนปิดเครื่องก็ค้างเสมอ
เพราะถ้าปิดการสว็อประหว่างกระบวนการปิดเครื่อง ไดรเวอร์บางตัวก็จะรันต่อไม่ได้
ฝ่ายสนับสนุนของ Microsoft ก็ไม่รู้วิธีแก้
มันเป็นของที่โหดจริง ๆ และหลังจากเพิ่ม RAM 16MB ก็ไม่เกิดปัญหานั้นอีก
ดูเหมือนพวกเขาจะค้นพบวิธีที่มีประสิทธิภาพที่สุดจริง ๆ ในการลดทุกสิ่งที่โลกเคยพึ่งพาสหรัฐฯ
ตอนที่สหรัฐฯ ได้สติในที่สุด อาจไม่เหลืออะไรแล้ว เหลือแต่ประเทศที่พร้อมขายเทคโนโลยีที่ดีกว่าให้สหรัฐฯ
บางทีพวกเขาอาจไม่ขายเทคโนโลยีนั้นเป็นดอลลาร์ด้วยซ้ำ
กว่าจะฟื้น ความเชื่อมั่น ที่ยุโรป โลกตะวันตก และประเทศประชาธิปไตยอื่น ๆ เคยมีต่อสหรัฐฯ ได้ คงต้องใช้เวลาหลายชั่วอายุคน
ระหว่างนั้น สหรัฐฯ กำลังกระตุ้นให้ประเทศอื่น ๆ จับมือเป็นพันธมิตรเพื่อต่อต้านตนเอง
นี่ก็แค่ทฤษฎีเกม และตอนนี้การที่ทุกประเทศอื่นร่วมมือกันรับมือสหรัฐฯ กลายเป็นเรื่องสมเหตุสมผลในเชิงกลยุทธ์
โดยส่วนตัวแล้ว ผมเริ่มหวังว่ายุโรปจะ พึ่งพาตนเอง ได้ทางเทคโนโลยี
สงสัยว่าต้นทุนประจำจริง ๆ ในการเผยแพร่ข้อมูลนี้อยู่ที่เท่าไร
เซ็นเซอร์และโครงสร้างพื้นฐานเครือข่ายก็น่าจะติดตั้งไว้แล้ว
ไม่เข้าใจเลยว่าทำไมถึงตัด
[0]: https://aqicn.org/gaia/list/
[1]: https://www2.purpleair.com/products/list
มันดึงข้อมูลและซิงก์กับคลาวด์
นึกเหตุผลอื่นไม่ออก นอกจากการตัดของที่แทบไม่มีต้นทุนและเห็นได้ชัด เพื่อให้กระทรวงการต่างประเทศประท้วง
รัฐบาลอินเดียคงโล่งใจไม่น้อย
ข้อมูลจากสถานทูตสหรัฐฯ เคยถูกอ้างว่าเป็นแหล่งที่น่าเชื่อถือที่สุดในการแสดงให้เห็น วิกฤตมลพิษ ของเมืองหลวง Delhi
ในขณะที่เซ็นเซอร์ของอินเดียเอง บางครั้งถึงกับพ่นละอองน้ำเทียมเพื่อพยายามเปลี่ยนสภาพอากาศรอบ ๆ เซ็นเซอร์
นี่มันแค่ความใจแคบ
ยากจะเชื่อว่าจะประหยัดเงินได้ในระดับที่วัดผลได้จากเรื่องนี้
แล้วพอลดภาษี เงินที่ประหยัดได้ 10 เท่าก็จะหายวับไปทันที
ไม่ว่าจะดีหรือร้าย อาวุธที่ทรงพลังที่สุดของมหาอำนาจในยามสงบคือ อิทธิพล
การตัดมันทิ้งไม่ได้ช่วยประหยัดเงิน แต่ทำให้ประเทศอ่อนแอลง