Apple กำลังจำกัดความสามารถของ Pebble บน iPhone

 (ericmigi.com)
1 คะแนน โดย GN⁺ 2025-03-19 | 1 ความคิดเห็น | แชร์ทาง WhatsApp
  • ระหว่างพัฒนา Pebble v1 ทีมได้เรียนรู้ว่าการสร้างประสบการณ์สมาร์ตวอตช์บน iPhone นั้นยากกว่า Android มาก และเมื่อเวลาผ่านไป สถานการณ์ก็ยิ่งแย่ลง
  • มีแผนจะพัฒนาแอปสำหรับ iOS แต่ต้องเข้าใจว่าจะไม่สามารถรองรับฟีเจอร์ทั้งหมดได้เหมือน Apple Watch

ย้อนมองปี 2015

  • สิ่งที่ทำให้สมาร์ตวอตช์ของบุคคลที่สามทำงานบน iPhone ได้ยาก:
    • ไม่สามารถส่งข้อความ SMS หรือ iMessage ได้
    • ไม่สามารถตอบกลับการแจ้งเตือนหรือสั่งงานจากการแจ้งเตือนได้
    • เชื่อมต่อกับแอป iOS อื่น ๆ ได้ยาก
    • หากปิดแอป iOS นาฬิกาจะไม่สามารถสื่อสารกับแอปหรืออินเทอร์เน็ตได้
    • ไม่สามารถตรวจจับได้ว่ากำลังใช้งาน iPhone อยู่หรือไม่ ทำให้เกิดการแจ้งเตือนที่ไม่จำเป็น
    • ไม่สามารถไซด์โหลดแอปลง iPhone ได้อย่างง่ายดาย
    • กฎของ iOS App Store ทำให้นักพัฒนาภายนอกขายแอปแบบเสียเงินได้ยาก
    • ต้องเผชิญข้อจำกัดมากมายในการรันเอนจิน Javascript บน PebbleOS

ทำไมสถานการณ์ถึงแย่ลงอีก

  • ในคดีฟ้องร้องแบบกลุ่มปี 2024 มีการกล่าวถึงกรณีที่ Apple จำกัดความสามารถของสมาร์ตวอตช์จากผู้พัฒนารายอื่น
  • บน iOS 13 ต้องตั้งค่าการแจ้งเตือนให้แสดงตัวอย่างข้อความเต็ม จึงจะส่งต่อไปยังนาฬิกาของบุคคลที่สามได้
  • ต้องปิด iMessage จึงจะใช้ประโยชน์จากข้อตกลงระหว่างผู้ให้บริการเครือข่ายกับสมาร์ตวอตช์ของบุคคลที่สามได้

ทำไม iOS ถึงยากกว่า

  • Apple ทำให้แทบเป็นไปไม่ได้เลยที่ผู้พัฒนาอุปกรณ์สวมใส่จากภายนอกจะมอบประสบการณ์ใกล้เคียงกับ Apple Watch ได้
  • Apple อ้างเรื่องความปลอดภัย ความเป็นส่วนตัว และประสบการณ์ที่ดีกว่าเพื่อใช้เป็นเหตุผลของข้อจำกัดเหล่านี้ แต่แท้จริงแล้วเป็นกลยุทธ์เพื่อกักผู้บริโภคให้อยู่ในระบบนิเวศของตนเอง
  • ผลคือการแข่งขันลดลง ราคาเพิ่มขึ้น และนวัตกรรมลดน้อยลง

ถึงอย่างนั้นก็ยังจะลองทำ

  • ในบรรดาผู้ที่ลงทะเบียนกับ rePebble.com ยังมี 40% ที่ใช้ iPhone อยู่
  • มีแผนจะพัฒนาแอป iOS แต่ฟีเจอร์จะดูด้อยกว่า Android
  • ฟีเจอร์ใหม่จะถูกเพิ่มในแอป Android ก่อน แล้วค่อยตามมาในแอป iOS

วิธีที่คุณช่วยได้

  • หาก Apple ไม่ต้องการเปลี่ยนแปลง ผู้ใช้ iPhone ที่สนใจ Pebble ควรแสดงความไม่พอใจหรือย้ายไปใช้ Android
  • ในสหรัฐฯ ขอให้ตัวแทนของคุณสนับสนุนกฎหมายอย่าง ACCESS Act และ AICO
  • ในยุโรป มีแผนจะขอบคุณผู้แทนที่ผลักดัน DMA ผ่าน และเรียกร้องให้มีการทำงานร่วมกันได้กับ Apple Watch API

บทความที่เกี่ยวข้อง

1 ความคิดเห็น

 
GN⁺ 2025-03-19
ความคิดเห็นจาก Hacker News

  • การย้ายข้อความผ่าน BLE ไปยังฮาร์ดแวร์ที่ไม่เชื่อถือได้ แล้วรับกลับเข้ามาเป็น iMessage เป็นการเปลี่ยนขอบเขตด้านความปลอดภัยครั้งใหญ่

    • ผู้ใช้สมาร์ตวอตช์ทั่วไปคงไม่เข้าใจเรื่องนี้
    • เหตุผลที่ iMessage สร้างความสับสนน้อยกว่า SMS คือระบบนิเวศแบบปิด
    • การทำให้ระบบอัตโนมัติทำได้ง่ายเป็นเรื่องที่ผิด

  • Apple ไม่ได้สร้างอุปกรณ์สำหรับชุมชน Hacker News

    • ผู้คนไม่ได้อยากเรียนรู้เรื่องช่องโหว่ด้านความปลอดภัย
    • คนส่วนใหญ่ไม่สนใจการล็อกอุปกรณ์หรือระบบนิเวศแบบปิด
    • Apple จัดหาอุปกรณ์ที่เหมาะกับคนกลุ่มนี้ได้ดี

  • ปัญหาคืออุปกรณ์สวมใส่ที่ไม่ใช่ของ Apple ถูกจำกัดบน iOS

    • Apple จงใจทำให้อุปกรณ์ที่ไม่ใช่ของ Apple ใช้งานได้ไม่สะดวก

  • ขาดกลไกในการบังคับใช้ API เพื่อความปลอดภัยและความเป็นส่วนตัว

    • การที่ Apple ให้สิทธิพิเศษกับบางแอปก่อให้เกิดประเด็นผูกขาด
    • การให้ผู้ใช้มีทางเลือกไม่ใช่วิธีที่ได้ผล

  • Apple มีแนวโน้มจะผูกผู้ใช้ไว้กับระบบนิเวศของตัวเอง

    • เมื่อรวมกับอิทธิพลทางสังคมและผลของเครือข่าย ก็เป็นกลยุทธ์เพื่อผูกขาดตลาด

  • "นโยบายเกี่ยวกับนาฬิกา" ของ Apple น่าหงุดหงิด แต่ยังไม่ถึงขั้นทำให้ย้ายไป Android

    • คิดว่า Apple ควรปรับปรุงความเข้ากันได้กับนาฬิกาแบรนด์อื่น

  • แอป Spotify บน Apple Watch ก็มีปัญหาคล้ายกัน

    • ดูเหมือนพยายามผลักให้ผู้คนย้ายไปใช้ Apple Music

  • ตอนซื้อหูฟัง Bluetooth เมื่อ 6 ปีก่อน MacBook เปิด Apple Music ขึ้นมาอัตโนมัติ

    • ไม่มีวิธีปิดฟีเจอร์นี้ สุดท้ายเลยเลิกใช้ผลิตภัณฑ์ของ Apple

  • เคยใช้ Apple Watch มาตั้งแต่ช่วงแรก แต่ช่วงหลังเลิกใช้แล้ว

    • Siri ช้าลงและเชื่อถือได้น้อยลง
    • การต้องชาร์จทุกวันไม่สะดวก
    • ถ้านาฬิกาจากผู้ผลิตรายอื่นผสานการทำงานได้แบบ Apple Watch ก็น่าจะดีกว่า

  • ทนายของ Apple น่าจะไปอ้างในศาลว่า "ความปลอดภัย" ไม่ได้หมายถึงความปลอดภัยทางไซเบอร์