ผู้เข้าชม European Alternatives พุ่ง สะท้อนเทรนด์ความต้องการเทคโนโลยีที่เป็นมิตรต่อความเป็นส่วนตัว

 (plausible.io)
1 คะแนน โดย GN⁺ 2025-03-25 | 1 ความคิดเห็น | แชร์ทาง WhatsApp
  • European Alternatives แหล่งรวมเครื่องมือดิจิทัลอิสระและเป็นมิตรต่อความเป็นส่วนตัว เติบโตจนมี ผู้เข้าชมสะสมราว 2 ล้านคน, จำนวนการเข้าชมรวม 2.3 ล้านครั้ง และเพจวิว 8.5 ล้านครั้ง
  • เฉพาะปี 2025 มีผู้เข้าชม 1.3 ล้านคน และทราฟฟิกเพิ่มขึ้น 1,100% แสดงให้เห็นว่าการค้นหาเครื่องมือทางเลือกที่เน้นความเป็นส่วนตัวไม่ได้เป็นความต้องการเฉพาะกลุ่มอีกต่อไป
  • ในแหล่งที่มาของทราฟฟิก Reddit แซงหน้า Google ขณะที่เสิร์ชเอนจินที่เป็นมิตรต่อความเป็นส่วนตัวอย่าง DuckDuckGo, Ecosia และ Qwant ก็สร้างทราฟฟิกได้อย่างมีนัยสำคัญ
  • หมวดหมู่ยอดนิยมคืออีเมล, การค้นหา, คลาวด์, นำทาง และเว็บแอนะลิติกส์ ส่วนในฝั่ง B2B ความต้องการ ทางเลือกด้านแอนะลิติกส์ โฮสติ้ง และอินฟราสตรักเจอร์ โดดเด่น
  • สหรัฐฯ ขึ้นมาอยู่อันดับ 4 ด้วยผู้เข้าชมสะสมมากกว่า 100,000 คน และมี คลิกออกไปยังเว็บไซต์ภายนอก สะสมเกิน 1.2 ล้านครั้ง ยืนยันว่าความต้องการเครื่องมือความเป็นส่วนตัวจากยุโรปมีอยู่นอก EU ด้วย

ขนาดทราฟฟิกของ European Alternatives

  • European Alternatives เป็นไลบรารีที่แนะนำ เครื่องมือดิจิทัลที่เป็นมิตรต่อความเป็นส่วนตัว และเป็นอิสระ
  • ตามแดชบอร์ด Plausible Analytics แบบสาธารณะ ตัวชี้วัดสะสมมีดังนี้
    • ผู้เข้าชม: เกือบ 2 ล้านคน
    • การเข้าชมรวม: 2.3 ล้านครั้ง
    • เพจวิว: 8.5 ล้านครั้ง
  • ในบรรดาผู้เข้าชมสะสมราว 2 ล้านคน มี มากกว่า 1 ล้านคน ที่เข้ามาในปี 2025
  • เมื่อนับถึงปัจจุบันของปี 2025 พบว่ามี ผู้เข้าชม 1.3 ล้านคน และทราฟฟิกเพิ่มขึ้น 1,100%
  • เวลาเฉลี่ยที่อยู่บนหน้าเว็บอยู่ที่ 2 นาที 47 วินาที

Reddit กลายเป็นแหล่งทราฟฟิกที่ใหญ่กว่า Google

  • เมื่อนับถึงปัจจุบันของปี 2025 Reddit ส่งผู้เข้าชมมา 311,000 คน และกลายเป็นแหล่งทราฟฟิกใหญ่อันดับสอง
  • ทราฟฟิกจาก Google อยู่ที่ 193,000 คน น้อยกว่า Reddit
  • เสิร์ชเอนจินที่เป็นมิตรต่อความเป็นส่วนตัวก็อยู่ในกลุ่มแหล่งทราฟฟิกหลักด้วย
    • DuckDuckGo: 33,800 คน
    • Ecosia: 13,500 คน
    • Qwant: 10,800 คน
  • การค้นหาเครื่องมือทางเลือกไม่ได้เชื่อมโยงกับการค้นหาบนเสิร์ชเอนจินเท่านั้น แต่ยังสัมพันธ์กับกระแสคำแนะนำจากฟอรัม, subreddit และชุมชนที่เน้นความเป็นส่วนตัวด้วย

หมวดหมู่เครื่องมือที่ถูกค้นหามาก

  • หมวดหมู่ยอดนิยม 5 อันดับแรกตามหน้าที่มีอันดับสูงสุดมีดังนี้
    • ผู้ให้บริการอีเมล
    • เสิร์ชเอนจิน
    • แพลตฟอร์มคลาวด์คอมพิวติ้ง
    • แอปนำทาง
    • บริการเว็บแอนะลิติกส์
  • ผู้ให้บริการอีเมล, เสิร์ชเอนจิน และแอปนำทางดึงดูด ผู้ใช้ B2C จำนวนมาก
  • หมวดหมู่ B2B มีความหลากหลายกว่า และยังคงติดอันดับสูงอย่างสม่ำเสมอ
  • องค์กรต่าง ๆ กำลังมองหา ทางเลือกด้านแอนะลิติกส์ โฮสติ้ง และอินฟราสตรักเจอร์ ที่เป็นมิตรต่อความเป็นส่วนตัว ซึ่งนำไปสู่การเติบโตของเครื่องมือที่สร้างใน EU

ความต้องการที่เห็นได้แม้นอกยุโรป

  • ในข้อมูลแยกตามประเทศตลอดช่วงเวลา ประเทศในยุโรปคิดเป็นผู้เข้าชมส่วนใหญ่
  • สหรัฐอเมริกา ส่งผู้เข้าชมมากกว่า 100,000 คน และอยู่ในอันดับ 4
  • แคนาดาและอินเดียก็อยู่ใน 25 ประเทศแรกเช่นกัน
  • เมื่อดูจากแผนที่ แทบไม่มีภูมิภาคใดที่ไม่ได้มีส่วนร่วมกับการเปลี่ยนผ่านไปสู่เครื่องมือดิจิทัลที่เน้นความเป็นส่วนตัว

ความแตกต่างของการมีส่วนร่วมในแต่ละประเทศภายในยุโรป

  • เยอรมนีมีผู้เข้าชมสะสม 379,000 คน คิดเป็น 20.5% ของทราฟฟิกทั้งหมด และมีจำนวนผู้เข้าชมสูงที่สุด
  • ตามมาด้วยเนเธอร์แลนด์ 141,000 คน และฝรั่งเศส 135,000 คน
  • ในฝั่งที่ต่ำกว่า Guernsey มี 130 คน ส่วน Vatican City State และพื้นที่ Saint Martin ของฝรั่งเศสมีประเทศ/พื้นที่ละ 3 คน
  • ความแตกต่างของระดับการมีส่วนร่วมอาจสะท้อนความแตกต่างด้านขนาดประชากร อัตราการเข้าถึงอินเทอร์เน็ต และปัจจัยอื่น ๆ

เครื่องมือที่ได้รับคลิกจริง

  • แดชบอร์ดมีการตั้งค่า Outbound link click goal ทำให้ตรวจสอบ URL ที่ได้รับผู้เข้าชมจริงในบรรดาเครื่องมือที่อยู่ในรายการได้
  • เครื่องมือ 10 อันดับแรกที่ได้รับทราฟฟิกจากเว็บไซต์ European Alternatives มีดังนี้
    • Mailbox.org: ผู้ให้บริการอีเมล
    • ProtonMail: ผู้ให้บริการอีเมล
    • Soverin: ผู้ให้บริการอีเมล
    • Startpage: เสิร์ชเอนจิน
    • Qwant: เสิร์ชเอนจิน
    • Posteo: ผู้ให้บริการอีเมล
    • Ecosia: เสิร์ชเอนจิน
    • Scaleway: ผู้ให้บริการคลาวด์
    • Startmail: ผู้ให้บริการอีเมล
    • Good search: เสิร์ชเอนจิน
  • เมื่อนับตลอดช่วงเวลา คลิกออกไปยังเว็บไซต์ภายนอก ที่นำไปสู่เครื่องมือเหล่านี้มีจำนวนถึง 1.2 ล้านครั้ง
  • ตัวเลขนี้มากกว่าครึ่งหนึ่งของจำนวนการเข้าชมสะสมทั้งหมดของไลบรารี
  • หากดูเฉพาะผู้ใช้ในสหรัฐฯ อัตราคอนเวอร์ชันอยู่ที่ 16.8%

การคัดเลือกเครื่องมือ B2B ของ Plausible และความต้องการเว็บแอนะลิติกส์

  • Plausible คัดเลือกเครื่องมือ B2B บางส่วนที่สร้างใน EU โดยมีเกณฑ์ดังนี้
    • บริษัทมีสำนักงานใหญ่ใน EU
    • โฮสต์อยู่ใน EU ทำให้ข้อมูลไม่ออกนอกพรมแดนยุโรป
    • ปฏิบัติตาม GDPR
    • มีคุณภาพที่แข่งขันกับโซลูชันกระแสหลักได้
    • เป็นเครื่องมือที่เน้นความเป็นส่วนตัว เคารพข้อมูลผู้ใช้ และปฏิบัติตามข้อกำหนด GDPR
  • รายการที่เกี่ยวข้องมีให้ดูใน เครื่องมือยุโรปที่เน้นความเป็นส่วนตัว 16 รายการ
  • Plausible Analytics เป็นเครื่องมือเว็บแอนะลิติกส์ที่เริ่มต้นในฐานะทางเลือกของ Google Analytics โดยให้ความสำคัญกับความเป็นส่วนตัวก่อน, สอดคล้องกับ GDPR, ไม่ใช้คุกกี้ และใช้งานง่ายกว่า
  • หมวดหมู่บริการเว็บแอนะลิติกส์เป็น หมวดหมู่ยอดนิยมอันดับ 5 ในไลบรารี
  • หน้านี้เป็น หน้าที่มีผู้เข้าชมมากเป็นอันดับ 9 จากทั้งหมด
  • ในปี 2025 ผู้เข้าชมแบบไม่ซ้ำของหมวดหมู่เว็บแอนะลิติกส์เพิ่มขึ้น มากกว่า 2,700%

บทความที่เกี่ยวข้อง

1 ความคิดเห็น

 
GN⁺ 2025-03-25
ความคิดเห็นจาก Hacker News

  • ยุโรปยอมซื้อเทคโนโลยีและยุทโธปกรณ์จากสหรัฐฯ ทำให้สหรัฐฯ ทำเงินได้ และทำให้ EU ต้องพึ่งพาสหรัฐฯ ทั้งทางเทคโนโลยีและการเมือง สำหรับสหรัฐฯ แล้วนี่เป็นรูปแบบที่สมบูรณ์แบบมาก
    แต่พอสหรัฐฯ ยืนยันว่ามันเป็น ดีลที่แย่ แล้วพยายามรีดเงินและการพึ่งพาจาก EU ให้มากขึ้น ตอนนี้ EU จึงลงทุนในเทคโนโลยีและกำลังทหารของตัวเอง เพื่อลดเงินที่ไหลไปสหรัฐฯ และลดระดับการพึ่งพา
    สุดท้ายก็เหมือนทำให้ EU กลายเป็น คู่แข่ง ของสินค้าสหรัฐฯ เอง Trump ทำตามสัญญาแล้วสินะ แบบนี้สหรัฐฯ ยิ่งใหญ่พอหรือยัง

    • ในหมู่ชนชั้นนำยุโรปมีท่าทีแปลก ๆ อยู่ ด้านหนึ่งก็บอกว่าประเทศยุโรปอยู่ใต้อิทธิพลสหรัฐฯ และเป็นฝ่ายพึ่งพาเสมอมา แต่แทนที่จะยินดีกับการสิ้นสุดของยุคนั้น กลับดูเหมือนโกรธราวกับอยากให้ใส่ปลอกคอกลับไปอีกครั้ง
      ผลประโยชน์ของชนชั้นนำ EU ดูจะต่างจากผลประโยชน์ของคนทั่วไปใน EU พวกเขาเหมือนมองตัวเองว่าเป็น คนที่เทียบเท่าพลเมืองสหรัฐฯ เพียงแต่ชื่อเรียกต่างกัน และดูจะค่อนข้างพอใจที่ได้ขายประเทศตัวเองเพื่อแลกกับการเข้าถึงสหรัฐฯ
    • ตรงข้ามกับความเชื่อทั่วไป ไม่ใช่คนอเมริกันทุกคนทำงานที่ Lockheed Martin ดังนั้นการที่ กลุ่มอุตสาหกรรมทหาร เสียธุรกิจไปจึงไม่ได้ทำให้กังวลมากนัก
      ตอนนี้ดูค่อนข้างชัดแล้วว่าการวางท่าด้านการทหารจำนวนมากของสหรัฐฯ มาจากความสัมพันธ์แนบแน่นระหว่างนักการเมือง นายทหารระดับสูง และบริษัทอุตสาหกรรมป้องกันประเทศ ผลกระทบต่อวัตถุดิบอย่างเหล็กเป็นเรื่องน่าเสียดาย แต่การลดขนาดกลุ่มอุตสาหกรรมทหารโดยไม่มีผลกระทบแบบนั้นเลยคงเป็นไปไม่ได้
      สิ่งสำคัญกว่านั้นคือดูเหมือนผู้คนคิดว่าคนอเมริกันได้ประโยชน์ส่วนตัวจากจักรวรรดิโลกของรัฐ แต่ความจริงไม่ใช่อย่างนั้น มีคนรวยจำนวนมากที่ได้เงินก้อนโตจากสัญญารัฐบาล และมักเกี่ยวพันกับเส้นสายภาครัฐและผลประโยชน์ทับซ้อนแบบโจ่งแจ้ง แต่โดยรวมแล้วมันใกล้เคียงกับโครงสร้างที่ทำให้คนไม่ดีร่ำรวยทางอ้อมมากกว่า
      ถ้ามาสหรัฐฯ ลองออกจากเมืองใหญ่ไปสัก 150 ไมล์ แล้วดูว่าประเทศนี้หดหู่แค่ไหน คนเหล่านั้นไม่ได้ดูเหมือนคนที่อยู่ใจกลางจักรวรรดิที่ทรงอำนาจและมีอิทธิพลที่สุดในโลกเลย ยุโรปจะซื้อของอย่าง F-47 รุ่นใหม่ หรือ EU จะกลายเป็นมหาอำนาจทางทหารของตัวเอง ก็ไม่ได้ทำให้พวกเขาสนใจมากนัก
      ดังนั้นเมื่อดูแผนที่เลือกตั้ง จึงเห็นรูปแบบที่สม่ำเสมออย่างน่าทึ่งว่าเขตเมืองหนุนพรรคเดโมแครต ส่วนเขตชนบทหนุนพรรครีพับลิกันของ Trump
    • มีสัญญาณว่า EU จะเพิ่มงบกลาโหม แต่ถ้าไม่นับความตื่นเต้นแบบ Reddit แล้ว ก็แทบไม่มีการพูดถึง การลงทุนด้านเทคโนโลยี มากนัก
      จุดที่น่าขำคือเส้นทางที่เว็บไซต์นี้แนะนำเป็นอันดับต้น ๆ ก็ยังเป็นบริษัทอเมริกัน การเพิ่มการใช้จ่ายไม่ได้รับประกันว่าจะเกิดผลลัพธ์เสมอไป
    • ตั้งแต่แรกเราไม่ได้พึงพอใจกับการใช้ผลิตภัณฑ์อเมริกันจริง ๆ อยู่แล้ว ผู้บริหารบริษัทในยุโรปจำนวนมากคำนวณว่าหนทางที่ดีที่สุดต่อแผนเกษียณของตัวเองคือขายอุตสาหกรรมทิ้ง หรือเอาทุกอย่างไปจ้างภายนอก
      บริษัทสองแห่งติดกันที่ฉันเคยทำงานก็ถูกโอนไปเป็น กรรมสิทธิ์ของอุตสาหกรรมป้องกันประเทศสหรัฐฯ
      ตอนนี้ผู้สืบทอดของพวกเขาพยายามหลีกเลี่ยงบทสนทนาที่ยากลำบาก แล้วค่อย ๆ เปลี่ยนทิศไปสู่ข้อสรุปว่านั่นเป็นการตัดสินใจที่เลวร้าย และกำลังพยายามย้อนกลับให้เร็วที่สุด โชคดีที่สหรัฐฯ ไม่ได้ดึงบุคลากรไปทั้งหมด จึงยังมีพนักงานในบริษัทย่อยของสหรัฐฯ ในยุโรปที่อยู่ในสถานะไม่แน่นอน และน่าจะจ้างเข้ามาได้ค่อนข้างง่าย
      สำหรับยุโรปนี่เป็นก้าวหนึ่งในทิศทางที่ถูกต้อง แต่ก็เพราะในอดีตเดินไปผิดทางมากเกินไป ตอนนี้ France ดูเหมือนอยู่ในตำแหน่งที่ดีกว่าประเทศส่วนใหญ่
    • การตั้งประเด็นบนฐานของ EU ที่เป็นเอกภาพ เป็นความผิดพลาด สหรัฐฯ เป็นพันธมิตรที่ดีใน NATO และดีกว่าประเทศ EU ส่วนใหญ่ด้วยซ้ำ
      ถ้ารอยร้าวแบบนี้เกิดขึ้นระหว่างสหรัฐฯ กับ “EU” ได้ รอยร้าวคล้ายกันภายใน “EU” เองก็น่าจะเกิดขึ้นในไม่ช้า Romania เอนเอียงไปทางนั้นแล้ว และ France กับ Holland ก็มีแนวโน้มคล้ายกัน
      นักการเมือง EU พยายามใช้ช่วงเวลานี้เพื่อเสริมการบูรณาการ EU และสร้างความชอบธรรมให้การเพิ่มรายจ่าย แต่การนำเสนอเรื่องราวดูฝืน ๆ พวกเขาอยากใช้เงิน แต่โครงสร้างปัจจุบันอาจทำให้บางพื้นที่ได้ประโยชน์เท่านั้น ส่วนที่เหลือต้องแบกรับต้นทุน และยิ่งขยายความแตกแยก
      บริษัทเอกชนใน EU ก็เผชิญปัญหาอื่นด้วย หากออกห่างจากซัพพลายเออร์ชั้นนำของอุตสาหกรรม ก็อาจสูญเสียความสามารถในการแข่งขัน ต้องรอดูว่าจะเป็นอย่างไรต่อไป

  • ในสภาพแวดล้อมการทำงานระดับองค์กรของบริษัทเรา ก็เห็นการเปลี่ยนท่าทีอย่างชัดเจน
    แม้สิ่งที่ใช้อยู่ตอนนี้จะผูกลึกกับ Azure หรือ IntelDocs แต่เราเพิ่งตัดสินใจใช้ Mistral สำหรับ OCR
    ปกติข้อเสนอให้ใช้ผลิตภัณฑ์ EU จะถูกปัดตกทันที ด้วยเหตุผลว่ามีแรงเสียดทานช่วงเริ่มต้นมากกว่าผลิตภัณฑ์จาก Silicon Valley แต่ตอนนี้บรรยากาศดูเปลี่ยนไปมากจนถึงระดับผู้บริหารสูงสุด ทุกคนดูเห็นพ้องกันว่าจะยอมรับแรงเสียดทานมากขึ้นเพื่อใช้ผลิตภัณฑ์ของ EU
    ถึงขั้นตอนนี้เรายังกำลังย้ายไปใช้ คลัสเตอร์ K8s ที่ไม่ใช่ AWS/Azure ด้วย เมื่อไม่กี่เดือนก่อนยังแทบจินตนาการไม่ออกเลย

    • การออกจาก AWS เป็นก้าวใหญ่มาก อยากให้บริษัทที่ฉันทำงานอยู่ลองคิดแบบนั้นบ้าง
      เมื่อไม่กี่เดือนก่อน ถ้าเสนอให้ย้ายไปบริการคลาวด์อื่นคงถูกมองว่าเป็นคนบ้า แต่ตอนนี้หวังว่าบรรยากาศเรื่องควรเชื่อใจบริการใดจะเปลี่ยนไปมากแล้ว
    • STACKIT น่าจับตา เป็นของ Schwarz Group ซึ่งเป็นผู้ค้าปลีกรายใหญ่ที่สุดในยุโรป และบริษัทแม่ก็ดูมีการลงทุนและความมุ่งมั่นสูง กำลังอยู่บนเส้นทางเติบโตอย่างมาก
    • น่าสนใจที่เห็นกระแสแบบนี้ใน B2B ซึ่งปกติอารมณ์มักไม่ค่อยเข้ามาเกี่ยวกับการเลือกซัพพลายเออร์
      โดยเฉพาะเมื่อคิดถึง GDPR Safe Harbor ตอนนี้ความเสี่ยงทางธุรกิจกลายเป็นเรื่องจริงแล้ว
    • ฉันคิดว่าเรื่องใหญ่ตรงนี้คือส่วนนี้
      บริษัทขนาดใหญ่ไม่ได้ขับเคลื่อนด้วยความคิดเห็น จริยธรรม หรือการเมือง ยกเว้นกรณีที่มีแรงจูงใจด้านแบรนด์ ดังนั้นแรงจูงใจคือ ต้นทุนและความเสี่ยง
      การที่บริษัทเหล่านั้นพยายามถอนตัวจากตลาดเทคโนโลยีสหรัฐฯ อย่างจริงจังในจุดที่ทำได้ หมายความว่าพวกเขาได้นำความคาดเดาไม่ได้ของ Trump และปฏิกิริยาที่คาดเดาได้ของตลาดในประเทศต่อภาษีศุลกากร มาคิดเป็นต้นทุนจริงแล้ว
      รัฐบาล Trump สมัยที่ 2 อาจกลายเป็นโอกาสครั้งใหญ่สำหรับตลาดเทคโนโลยีนอกสหรัฐฯ เพราะมันผลักการลงทุนไปยังภูมิภาคเหล่านั้น และดึงเงินออกจากสภาพเดิมที่ Silicon Valley ครองอำนาจอยู่
    • นักพัฒนาก็ควรเลิกพึ่ง Nginx ด้วยก็ดี เพราะเป็นซอฟต์แวร์รัสเซีย/อเมริกัน

  • สำหรับฉัน นี่ไม่ใช่แค่เรื่องการคว่ำบาตรผลิตภัณฑ์สหรัฐฯ แต่เป็นเรื่องที่ผู้คนตระหนักมากขึ้นว่าทางเลือกของเรามี อิทธิพลจริง
    สิ่งที่เราซื้อและใช้นั้นสำคัญจริง ๆ หวังว่ากระแสนี้จะขยายตัวมากขึ้น

    • หวังว่าจะมีผลิตภัณฑ์เจ๋ง ๆ ออกมาจาก EU มากมาย ก่อนอื่นช่วยสร้าง เสิร์ชเอนจินที่ปกป้องความเป็นส่วนตัว ที่ดีจริง ๆ ให้ได้ไหม?

  • รายงานผลประกอบการไตรมาส 1 ที่กำลังจะออกมาในเร็ว ๆ นี้จะบอกได้ว่าพฤติกรรมแบบนี้กลายเป็นกระแสหลักมากพอจนสะท้อนในผลประกอบการรายไตรมาสของบริษัทหรือไม่
    ยอดขายของ Tesla ในยุโรปที่เปิดเผยแล้วตอนนี้ลดลงอย่างมาก แต่ Tesla เป็นเป้าหมายที่โดนบอยคอตหนักที่สุด
    น่าสนใจว่า บริษัทสินค้าอุปโภคบริโภค อย่าง Coca-Cola, Nike, Amazon จะรายงานว่ายอดขายใน EU ลดลงอย่างมากด้วยหรือไม่

    • ไม่ว่าเมื่อไรก็มักมีคนที่เรียกร้องให้บอยคอตบริษัทใหญ่บางแห่งอยู่แล้ว แต่ครั้งนี้ดูมีโอกาสจะแพร่ออกไปไกลกว่าแค่กลุ่มนักเคลื่อนไหวแคบ ๆ ไปสู่ ประชาชนทั่วไป
      เพราะนักเคลื่อนไหวเหล่านั้นก็คงไม่ได้ซื้อ Coca-Cola, Nike, Amazon อยู่แล้วตั้งแต่แรก โดยเฉพาะ Tesla เป็นเป้าหมายที่ใช้ทำ “การประท้วงหน้าร้านแบบทุติยภูมิ” ได้ง่าย เช่น ทำให้การเป็นเจ้าของ Tesla กลายเป็นเรื่องน่าอาย หรือถึงขั้นทำให้เป็นเป้าหมายของการทำลายทรัพย์สิน
    • วันนี้มีตัวเลขยอดขาย “A-brand” ในซูเปอร์มาร์เก็ตออกมาแล้ว แต่น่าเสียดายที่ Coca-Cola ยังเป็นอันดับ 1 ด้านยอดขาย: https://nos.nl/artikel/2560913-omzet-a-merken-in-supermarkt-...
      ไม่คิดว่าน้ำอัดลมยังจะได้รับความนิยมขนาดนั้น และยิ่งไม่คิดว่า Coca-Cola กับแบรนด์ในเครือจะอยู่ในระดับนี้
      ช่วงนี้ก็น่าขำที่ Red Bull ขายดีกว่า Heineken แล้ว ดีใจที่ Hertog Jan ขายดีกว่ามาก และผมว่ารสชาติก็ดีกว่า Heineken มากด้วย
    • ไตรมาส 1 ยังเร็วเกินไปที่เรื่องพวกนี้จะปรากฏให้เห็น การไม่ซื้อ Tesla เป็นเรื่องง่าย แต่การย้ายบริษัทจากซัพพลายเออร์รายหนึ่งไปอีกรายหนึ่งนั้นยากกว่ามาก
    • ไม่รู้ว่าบริโภคกันมากแค่ไหน แต่หลายพื้นที่ใน Germany มักขายแต่ Fritz-Kola
    • เพียงเพราะนักการเมืองไปมีเรื่องกับผู้นำประเทศอื่น ไม่ได้แปลว่าประชาชนต้องตามไปด้วยเสมอไป

  • การเข้าเว็บไซต์กับสัดส่วนจริงที่ย้ายไปใช้บริการนั้นเป็นคนละเรื่องกัน เลยอยากรู้ อัตราการย้ายจริง
    ส่วนตัวแล้ว หลังจากติดตั้งส่วนขยายเบราว์เซอร์ “Go European” [1] ถึงเริ่มได้รับการแจ้งเตือนบ่อยขึ้น และเริ่มย้ายจาก ChatGPT/Claude ที่ใช้เป็นหลักไปใช้ LeChat ของ Mistral มากขึ้น LeChat ดูดีอย่างน้อยก็พอ ๆ กัน
    ข้อสรุปของผมคือ เพราะ ระบบนิเวศแบบปิด ของผู้ให้บริการ ทำให้การทำลายการยึดติดของผู้ใช้เป็นเรื่องยาก แม้จะรู้ตัวและมีความตั้งใจจะเปลี่ยนอย่างผมก็ยังไม่ง่าย
    [1] https://codeberg.org/K-Robin/GoEuropean

    • ก่อนที่เรื่องวุ่นวายนี้จะเกิดขึ้นเพราะประเด็นความเป็นส่วนตัว ผมก็ค่อย ๆ ถอยออกจากผู้ให้บริการสหรัฐฯ อยู่แล้ว
      อีเมลเปลี่ยนเป็น Proton (Swiss), ไฟล์บนคลาวด์เป็น Filen (German), การใช้งานโมเดลภาษาขนาดใหญ่ส่วนใหญ่เป็น Mistral (French), การค้นหาเป็น Ecosia (German) [แก้ไข: ตอนนี้เปลี่ยนเป็น Mojeek แล้ว ดูคอมเมนต์ด้านล่าง]
      ในช่วง 2 สัปดาห์ที่ผ่านมา ผมจัดการสิ่งที่เลื่อนมานานเพราะต้องใช้งานจริง ตั้งค่า NAS และย้ายของที่เหลือทั้งหมด ตอนนี้โฮสต์รูปภาพใช้ Immich, รหัสผ่านใช้ Vaultwarden, บุ๊กมาร์กใช้ Hoarder, โน้ต·งานที่ต้องทำ·บทความที่เก็บไว้อ่านทีหลัง ใช้อินสแตนซ์ Standard Notes ที่โฮสต์เอง
      พอใจกับชุดนี้มาก โดยเฉพาะ Immich ยอดเยี่ยมจริง ๆ และโมเดลจดจำใบหน้าพื้นฐานทำงานดีกว่า Google Photos อย่างน้อยก็สำหรับผม เมื่อตั้งค่าแล้ว ครอบครัวก็สามารถล็อกอินเข้า NAS เดียวกันแล้วใช้งานได้ด้วย
    • ผมเองก็เริ่มเปลี่ยนแล้ว อีเมลค่อนข้างง่าย แค่สร้างบัญชีใหม่กับผู้ให้บริการรายอื่นแล้วเปลี่ยนที่อยู่ในเว็บไซต์หลัก ๆ
      ยังเป็นวิธีที่ดีในการ “ยกเลิกการสมัคร” สแปมจำนวนมากด้วย การเปลี่ยนแอปบนมือถือ หรือถ้าทำได้ก็ลบออก ก็ช่วยได้เช่นกัน เช่น ผมไม่ใช้ Google Maps แล้ว และการเอา Gmail หรือ Chrome ออกจากหน้าจอหลักหรือเปลี่ยนไปใช้อย่างอื่น ก็ช่วยตัดนิสัยการเปิดเช็กได้
    • จริงมาก ผมเพิ่ม x/twitter ลงใน ไฟล์ hosts เพื่อทำลายความจำของกล้ามเนื้อแล้วพยายามใช้ bsky
      ผ่านไป 4 เดือนแล้วก็ยังพบว่าตัวเองพิมพ์ twitter[.]com แล้วไปโผล่ที่ localhost อยู่
    • เปลี่ยนเสิร์ชเอนจินเริ่มต้นบนแล็ปท็อปและมือถือแล้ว ยังใช้ Google อยู่ แต่ตอนนี้เป็นแค่ตัวสำรอง และต้องพิมพ์ google ในแถบที่อยู่เอง
    • คงต้องใช้เวลา แต่ผมตั้งใจแน่วแน่ว่าจะผลักดันให้บริษัทของเราถอยออกจากผลิตภัณฑ์ที่เกี่ยวข้องกับสหรัฐฯ ในจุดที่ทำได้

  • ตอนนี้พวกเรา[1] เห็นลูกค้าใหม่หลั่งไหลเข้ามาอย่างมหาศาล และไม่ใช่แค่ลูกค้าธรรมดา แต่เป็นลูกค้าที่มีความคาดหวังและความกระตือรือร้นสูง
    มาจาก EU, UK, Canada, SE Asia, Australia และมักเป็นสตาร์ทอัพที่กำลังเติบโตหรือ SME ที่มองว่าการลงทุนเพิ่มใน AWS/GCloud/Azure ไม่ใช่ความคิดที่ดีอีกต่อไป
    การเมืองไม่ใช่เหตุผลเดียว แต่โดยมาก การเมืองเป็นตัวเร่ง พูดตรง ๆ ว่าสถานการณ์นี้ค่อนข้างน่าตื่นเต้น
    [1] โครงสร้างพื้นฐาน EU รวม DevOps - https://lithus.eu

  • ถ้ามีไซต์ Non-US Alternatives ให้ดูได้ว่ามีอะไรใน Canada, Australia, China ฯลฯ ก็น่าจะน่าสนใจ

  • สหรัฐฯ เป็นผู้ผลักดัน โลกาภิวัตน์ และสหรัฐฯ ก็เป็นผู้จบกระบวนการโลกาภิวัตน์นั้นเอง

    • Pax Americana และ Team America World Police จะทำงานได้ก็ต่อเมื่อตำรวจมีเจตจำนงที่จะปฏิบัติตามกฎของตัวเองเท่านั้น
      ในแง่หนึ่ง เหตุการณ์ชี้ขาดคือการประท้วง BLM เมื่ออยู่ต่อหน้าคำถามว่า “ตำรวจเองก็อยู่ภายใต้หลักนิติธรรมหรือไม่” โดยรวมแล้วสหรัฐฯ เลือกคำตอบว่า “ไม่”
      เมื่อรวมกับกระบวนการตลอดหลายทศวรรษที่อัดผู้พิพากษาฝักใฝ่พรรคการเมืองเข้าไปในศาลฎีกาของรัฐบาลกลางจนพลิกคำตัดสิน Roe v. Wade หลักนิติธรรมก็อ่อนแอลงอย่างหนัก และทำให้สิ่งที่เกิดขึ้นตอนนี้เป็นไปได้ ตอนนี้กำลังพยายามส่งออกการกรรโชกโดยใช้ปลายกระบอกปืนเป็นบรรทัดฐานระหว่างประเทศ
    • ตัวโลกาภิวัตน์เองคงไม่ได้เลวร้ายขนาดนั้น หากผลประโยชน์ถูกกระจายอย่างเป็นธรรม
      แต่ในกรณีส่วนใหญ่ โลกาภิวัตน์หมายถึงการพรากความคุ้มครองแรงงานและผู้บริโภคออกไป เพื่อให้บริษัทยักษ์ใหญ่สามารถเอาการผลิต แรงงาน และบริการไปจ้างเหมาช่วงในประเทศที่ถูกกว่า ซึ่งมีการคุ้มครองด้านสิ่งแวดล้อมและสังคมต่ำหรือไม่มีเลย
      ก่อนจะทำให้ตลาดเป็นโลกาภิวัตน์ ควรทำให้สิทธิพลเมืองเป็นโลกาภิวัตน์ตาม มาตรฐานสูงสุด เสียก่อน
    • ผมไม่คิดว่าการที่สหรัฐฯ ถอนตัวออกจากการแข่งขันจะหมายความว่าการแข่งขันทั้งหมดจบลง
    • โลกาภิวัตน์จะดำเนินต่อไป แม้ระหว่างคู่ค้าที่ดูไม่น่าเป็นไปได้ก็ตาม เช่นดู [1] ได้
      การที่สหรัฐฯ เอาตัวเองไปไว้หลัง ม่านเหล็ก ไม่ได้เปลี่ยนความจริงที่ว่าโลกที่เหลือยังต้องการการค้าและได้ประโยชน์จากการค้าเหมือนเดิม
      เป็นเช่นนั้นมาตั้งแต่ยุค Adam Smith และอีก 100 ปีข้างหน้าก็จะยังเป็นเช่นนั้น ลัทธิโดดเดี่ยวทางอุดมการณ์แปลกๆ นี้มีแต่จะทำให้อิทธิพลของสหรัฐฯ ในโลกจบลงโดยพฤตินัยเท่านั้น มันดูเหมือน USSR ในกระจกบิดเบี้ยวของสวนสนุกจริงๆ
      [1]https://apnews.com/article/japan-china-south-korea-foreign-m...
    • ดูเหมือนว่าคนจำนวนมากในรัฐบาลสหรัฐฯ จะตระหนักแล้วว่าพวกเขาแพ้ในเกมที่ตัวเองสร้างขึ้นมา
      หากไม่มีเหตุการณ์ black swan ก็ไม่แน่ใจว่าจะหยุด มหาอำนาจ China ที่เพิ่งผงาดขึ้นมา ได้หรือไม่ China เองก็มีปัญหามากมาย แต่เมื่อคิดถึงประชากร 1.4 พันล้านคนและผลงานที่พิสูจน์แล้ว ก็คงยากจะแข่งขันด้วยขนาด
      โดยพื้นฐานแล้วนี่ดูเหมือนความพยายามสร้างเกมใหม่เพื่อกลับไปครอบงำกฎอีกครั้ง แน่นอนว่าไม่มีใครอยากสละอำนาจอยู่แล้ว ถึงอย่างนั้นก็ขอให้เพื่อนชาวอเมริกันทุกคนโชคดี และหวังจากใจจริงว่าสุดท้ายทุกอย่างจะลงเอยด้วยดี

  • YouTube เป็นสิ่งที่หาตัวแทนได้ยากจริง ๆ BiliBili น่าจะใกล้เคียงที่สุด แต่เป็นบริการของจีน

    • นอกจากคำตอบอื่น ๆ แล้ว ยังมี Nebula ด้วย เป็นของครีเอเตอร์เอง มีแนวทางการดำเนินงานที่ไม่กดทับคอนเทนต์ของคนกลุ่มน้อย และมุ่งใช้โมเดลสมัครสมาชิกแทนโฆษณา
      ผลก็คือเคยถูก LG บล็อกด้วย
      https://nebula.tv/faq
    • ใช่แล้ว จริง ๆ แล้ว เครือข่าย ไม่มีสิ่งทดแทน สุดท้ายไซต์โซเชียลจะอยู่หรือตายก็ขึ้นกับเครือข่ายความสัมพันธ์ของผู้คนที่อยู่ในนั้น
      ทางออกอย่างหนึ่งคือให้ครีเอเตอร์คอนเทนต์จำนวนมากโพสต์ลงหลายไซต์พร้อมกัน แม้จะยังให้ความสำคัญกับ YouTube มากกว่า แต่ผู้บริโภคก็จะสามารถติดตามครีเอเตอร์ที่ชอบนอก YouTube และดูคอนเทนต์เดียวกันได้
      แน่นอนว่าภาระตอนนี้จะไปตกที่ครีเอเตอร์ ซึ่งก็น่าจะมีเรื่องให้จัดการมากพออยู่แล้ว ดังนั้นต้องมีแรงจูงใจที่ดี แต่แรงจูงใจนั้นสุดท้ายก็คือผู้คน และตราบใดที่ยังมีคนอยู่บน YouTube มากพอ ก็ไม่มีแรงจูงใจให้กระจายไปหลายแพลตฟอร์ม สุดท้ายก็วนกลับมาที่ network effect อีกครั้ง
    • ยังมี PeerTube(https://peertube.tv/) ด้วย และสร้างบนซอฟต์แวร์เสรี(https://joinpeertube.org/)
    • เมื่อสุดสัปดาห์ที่ผ่านมาได้ลองรันอินสแตนซ์ piped.video แบบโฮสต์เอง
      แต่ช่วงนี้ YouTube ดูเหมือนจะเอาจริงมากกับการบล็อกอินเทอร์เฟซทางเลือกแบบนี้ และประสบการณ์ใช้งานก็ค่อนข้างแย่ คิดว่าจะคอยดูว่าพัฒนาไปอย่างไร และจะลอง Invidious ด้วย
    • https://framatube.org/

  • ยังมี subreddit เฉพาะทางที่มีข้อมูลมีประโยชน์เยอะด้วย ถึงจะมีเสียงรบกวนอยู่บ้าง
    https://old.reddit.com/r/BuyFromEU/

    • ในฐานะทางเลือกแทน Reddit ก็มีคอมมูนิตี้ “Buy European” บน Lemmy ด้วย: https://feddit.uk/c/buyeuropean