2 คะแนน โดย GN⁺ 2025-04-01 | 1 ความคิดเห็น | แชร์ทาง WhatsApp

SMART NEWS

กล้องโทรทรรศน์อวกาศเจมส์ เว็บบ์เผยว่า กาแล็กซีส่วนใหญ่หมุนไปในทิศทางเดียวกัน

  • กล้องโทรทรรศน์อวกาศเจมส์ เว็บบ์ (JWST) กำลังศึกษาประวัติศาสตร์ของเอกภพ นับตั้งแต่ถูกปล่อยเข้าสู่วงโคจรรอบดวงอาทิตย์ในเดือนธันวาคม 2021
  • ล่าสุด ภาพจากโครงการสำรวจอวกาศลึกขั้นสูงของ JWST (JADES) พบว่ากาแล็กซีส่วนใหญ่หมุนไปในทิศทางเดียวกัน
  • งานวิจัยระบุว่า จากกาแล็กซี 263 แห่ง ราวสองในสามหมุนตามเข็มนาฬิกา และอีกหนึ่งในสามหมุนทวนเข็มนาฬิกา

ความไม่สมดุลของทิศทางการหมุนของกาแล็กซี

  • ตามคำกล่าวของ Lior Shamir นักวิทยาการคอมพิวเตอร์จาก Kansas State University ความแตกต่างของทิศทางการหมุนของกาแล็กซีนั้นชัดเจนจนใคร ๆ ก็สังเกตได้ง่าย
  • ทฤษฎีดาราศาสตร์ที่มีอยู่เดิมระบุว่ากาแล็กซีควรหมุนอย่างสมดุลเท่า ๆ กัน แต่การค้นพบครั้งนี้กลับขัดแย้งกับแนวคิดดังกล่าว

คำอธิบายหลักสองประการ

  1. จักรวาลวิทยาหลุมดำ: เป็นไปได้ว่าเอกภพเกิดขึ้นพร้อมการหมุน ซึ่งสนับสนุนทฤษฎีที่ว่าหลุมดำสามารถสร้างเอกภพใหม่ได้

    • ตามทฤษฎีนี้ แกนการหมุนของหลุมดำอาจส่งผลต่อพลวัตการหมุนของกาแล็กซี
  2. ผลของการหมุนของทางช้างเผือก: จากปรากฏการณ์ดอปเพลอร์ กาแล็กซีที่หมุนในทิศทางตรงข้ามกับทิศการหมุนของทางช้างเผือกอาจมองเห็นได้สว่างกว่า

    • ส่งผลให้ในการสังเกตการณ์ผ่านกล้องโทรทรรศน์ กาแล็กซีที่หมุนในทิศตรงข้ามอาจถูกนับรวมมากเกินจริง
  • การค้นพบนี้อาจช่วยอธิบายปัญหาที่ยังไม่ได้รับคำตอบหลายประการซึ่งเกี่ยวข้องกับอัตราการขยายตัวของเอกภพ
  • น่าจับตาว่างานวิจัยเพิ่มเติมจะยืนยันทฤษฎีจักรวาลวิทยาหลุมดำ หรือจะชี้ว่าการวัดการขยายตัวของเอกภพที่ผ่านมานั้นคลาดเคลื่อน

1 ความคิดเห็น

 
GN⁺ 2025-04-01
ความคิดเห็นจาก Hacker News
  • นักวิทยาศาสตร์คอมพิวเตอร์คนหนึ่งเคยเสนอข้ออ้างลักษณะคล้ายกันหลายครั้งโดยอิงจากชุดข้อมูลหลายชุด และมักลงเอยด้วยข้อสรุปที่ขัดแย้งกันเองโดยสิ้นเชิง ข้ออ้างบางส่วนถูกนักดาราศาสตร์นำไปวิเคราะห์แล้วพบข้อผิดพลาดและการทดสอบทางสถิติที่ไม่เหมาะสม ขณะที่งานวิจัยอิสระไม่พบหลักฐานสำคัญของความไม่เป็นเนื้อเดียวกันตามทิศทาง

  • ในปี 2024 เขาเขียนบทความโดยอ้างจากข้อมูลระยะแรกของ JWST ว่ากาแล็กซีหมุนไปพร้อมกับทางช้างเผือก แต่เมื่อวิเคราะห์ชุดข้อมูลที่กว้างขึ้นกลับได้ผลตรงกันข้าม บทความทั้งสองขัดแย้งกันเอง แต่กลับยังอ้างว่าผลลัพธ์ใหม่นั้นมีนัยสำคัญโดยไม่มีการทบทวนตนเอง ความสำคัญของผลลัพธ์ไม่ได้มากอย่างที่กล่าวอ้าง

  • อยากให้บรรณาธิการของ MNRAS ดำเนินมาตรการเพื่อป้องกันไม่ให้มีการตีพิมพ์ข้ออ้างคุณภาพต่ำโดยไม่มีการตรวจสอบที่เข้มงวดกว่านี้ แทบไม่มีการอภิปรายถึงผลลัพธ์ใหม่ และส่วนใหญ่เป็นเพียงการย้ำผลจากบทความก่อนหน้า

  • ถ้ามองความต่างระหว่างไซโคลนกับเฮอริเคนบนโลกนี้ (ตามเข็มนาฬิกา, ทวนเข็มนาฬิกา) เป็นไปได้ไหมว่าเราอยู่ใกล้ขั้วใดขั้วหนึ่งของเอกภพที่สังเกตได้ทั้งสองขั้ว? เรากำลังสังเกตว่ากาแล็กซีส่วนใหญ่หมุนไปในทิศทางหนึ่ง

  • คาดว่าจะเป็นสัดส่วน 50:50 แต่กลับมีความไม่สมดุลที่เอนเอียงไปด้านหนึ่ง ทั้งอัตราส่วนสสาร-ปฏิสสาร โมเลกุลถนัดซ้ายและถนัดขวา และตอนนี้ก็รวมถึงทิศทางการหมุนของกาแล็กซีด้วย

  • ทิศทางการหมุนขึ้นอยู่กับผู้สังเกต หากมองกาแล็กซีที่หมุนตามเข็มนาฬิกา คนที่สังเกตจากด้านหลังก็จะเห็นว่ามันหมุนทวนเข็มนาฬิกา เราอยู่ในตำแหน่งของเอกภพที่ทำให้เห็น 2/3 หมุนตามเข็ม และที่เหลือหมุนทวนเข็มหรือเปล่า?

  • หลายคนพูดถึงสมมติฐานเรื่องหลุมดำ แต่คิดว่าความเป็นไปได้มากกว่าคือมีการตั้งสมมติฐานผิดเกี่ยวกับการหมุนของกาแล็กซีของเราเอง ซึ่งอาจอธิบายปัญหาอื่นได้ด้วย เช่น ความต่างของอัตราการขยายตัวของเอกภพ และกาแล็กซีขนาดใหญ่ที่ตามการวัดระยะทางแบบเดิมแล้วควรมีอายุมากกว่าเอกภพ

  • คำว่าตามเข็มนาฬิกานั้นอ้างอิงจากอะไร? ในเอกภพมีทิศ 'ด้านบน' อยู่หรือ? หรือเป็นเพียงการอ้างอิงเทียบกับกาแล็กซีอื่น ๆ?

  • จากผลดอปเพลอร์ คาดว่ากาแล็กซีที่หมุนสวนกับทิศทางการเคลื่อนที่ของทางช้างเผือกจะดูสว่างกว่า แต่ทิศทางการหมุนไม่น่าจะส่งผลต่อความสว่างเฉลี่ยของทั้งกาแล็กซี

  • ขนาดตัวอย่างกาแล็กซี 263 แห่งยังไม่เพียงพอที่จะสรุปผล

  • น่าสนใจ สงสัยว่าจำเป็นต้องใช้ JWST เพื่อค้นพบเรื่องนี้จริงหรือไม่ หรือแค่ยังไม่มีใครตรวจสอบมาก่อน สงสัยว่าทิศทางการหมุนของกาแล็กซีใน Hubble XDF มีความไม่สมมาตรที่สังเกตเห็นได้หรือไม่

  • ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา มีความไม่สมมาตรปรากฏในหลายการสำรวจท้องฟ้า แต่มีเพียงราว 2% เท่านั้น ส่วนความไม่สมมาตรของ JWST นั้นรุนแรงกว่ามากทั้งในงานยุคแรกและใน deep field ล่าสุด

  • แสดงให้เห็นความไม่สมมาตรแบบไม่เป็นเนื้อเดียวกันตามทิศทาง หากมองไปคนละทิศ กาแล็กซีก็มีการหมุนต่างกัน ในทิศหนึ่งอยู่ที่ประมาณ +6% และอีกทิศหนึ่งประมาณ -5% แต่ไม่เหมือนกับค่าประมาณ +50% ที่ถูกรายงานว่าเป็นลักษณะทั่วไป

  • มีการพูดคุยกันด้วยว่าเอกภพอาจถูกกักอยู่ภายในหลุมดำหรือไม่