ผลกระทบจากภาษีทรัมป์ทำให้ดาวโจนส์ร่วง 2,200 จุด และ Nasdaq เข้าสู่ภาวะตลาดหมี

การพังทลายของตลาดหุ้นที่เลวร้ายที่สุดนับตั้งแต่ปี 2020

• วันศุกร์ ตลาดหุ้นสหรัฐร่วงลงอย่างหนักจาก การประกาศขึ้นภาษีในอัตราสูงของทรัมป์และภาษีตอบโต้จากจีน
• ดัชนีดาวโจนส์ ร่วง 2,200 จุด (ราว 5.5%) เข้าสู่ภาวะปรับฐาน
• S&P 500 ลดลงราว 6% ทำสถิติขาดทุนรายสัปดาห์ที่เลวร้ายที่สุดนับตั้งแต่ปี 2020
• ดัชนี Nasdaq ลดลง 5.8% และร่วงลงมากกว่า 20% จากจุดสูงสุด เข้าสู่ภาวะตลาดหมี (Bear Market)

ความกังวลเรื่องสงครามการค้าขยายตัว

• จีน ประกาศ ภาษีตอบโต้ 34% ครอบคลุมสินค้านำเข้าจากสหรัฐทั้งหมด (มีผลบังคับใช้วันที่ 10 เมษายน)
  • เป็นมาตรการตอบโต้ต่อภาษีเพิ่มเติม 34% สำหรับสินค้าจีนที่ประธานาธิบดีทรัมป์ประกาศไว้เมื่อสองวันก่อน
• นักลงทุนมองว่า ความเป็นไปได้ของการตอบโต้กำลังเพิ่มขึ้น มากกว่าการเจรจาระหว่างประเทศ ทำให้ความกังวลว่าสงครามการค้าโลกจะยืดเยื้อรุนแรงขึ้น

ความนิยมในสินทรัพย์ปลอดภัยและการเปลี่ยนแปลงของแนวโน้มดอกเบี้ย

• นักลงทุนย้ายเงินไปยังพันธบัตรรัฐบาล ทำให้ อัตราผลตอบแทนพันธบัตรรัฐบาลอายุ 10 ปีอยู่ที่ 3.9%
  • ใกล้ระดับต่ำสุดนับตั้งแต่เดือนตุลาคมปีที่แล้ว
• เจอโรม พาวเวลล์ ประธาน Fed กล่าวถึงผลกระทบของภาษีต่อสาธารณะเป็นครั้งแรก
  • โดยระบุว่าภาษี สูงกว่าที่คาดไว้ และเส้นทางดอกเบี้ยในอนาคต ยังต้องติดตามต่อไป
• ในตลาดมีความคาดหวังเพิ่มขึ้นว่า Fed จะลดดอกเบี้ย 5 ครั้งในปีนี้
  • มีการมองว่า Fed อาจให้ความสำคัญกับการรับมือเศรษฐกิจชะลอตัวมากกว่าปัญหาเงินเฟ้อ

ตลาดแรงงานยังแข็งแกร่ง แต่ตลาดตอบสนองน้อย

• รายงานการจ้างงานสหรัฐเดือนมีนาคม: เพิ่มขึ้น 228,000 ตำแหน่ง (สูงกว่าที่คาด)
• อัตราว่างงานเพิ่มขึ้นเล็กน้อยเป็น 4.2%
• แม้การจ้างงานจะออกมาดี ตลาดกลับตอบสนองต่อความกังวลเรื่องภาษีและภาวะเศรษฐกิจถดถอยมากกว่า

คำพูดของทรัมป์ยิ่งซ้ำเติมความกังวล

• ประธานาธิบดีทรัมป์โพสต์บน Truth Social ว่า "นโยบายของผม จะไม่มีวันเปลี่ยนแปลง" พร้อมอ้างว่าจีน "ตอบโต้ผิดพลาด"
• คำพูดดังกล่าวยิ่งเพิ่มความกังวลของตลาดเกี่ยวกับ พื้นที่สำหรับการเจรจาที่มีจำกัด

[GN⁺]

ความเห็นจาก Hacker News

• ฉันแทบไม่เข้าใจเรื่องภูมิรัฐศาสตร์หรือเศรษฐศาสตร์เลย เลยไม่เข้าใจภาษีศุลกากรแบบนี้ และดูเหมือนว่าคนส่วนใหญ่ก็ไม่เข้าใจเหมือนกัน

  • ฉันลองอ่านข้อโต้แย้งของคนอย่าง Peter Navarro แล้ว แต่ก็ยังสงสัยว่านโยบายนี้มีเป้าหมายที่สอดคล้องกันซึ่งจะเป็นประโยชน์ต่อประเทศในระยะยาวหรือไม่
  • ฉันสงสัยว่านี่เป็นเพียงการแสดงทางการเมืองระยะสั้น หรือถ้าเป็นนโยบายที่ชาญฉลาดจริง มันควรมีหน้าตาแบบไหน

• หวังว่านักลงทุนเวนเจอร์แคปิตอลจะกำลังเสวยผลจากสิ่งที่พวกเขาหว่านไว้

  • IPO ถูกถอนออกไปแล้ว ตลาด M&A ก็ตายสนิท แถมยังมีการเทขายในตลาด เงินเฟ้อที่ยังคงอยู่ต่อไป (และน่าจะพุ่งขึ้นในไม่ช้า) รวมถึงความเป็นไปได้ที่อัตราภาษีสูงสุดจะเพิ่มขึ้น

• ใน Wikipedia มีลิสต์เกี่ยวกับเรื่องนี้อยู่ และวันนี้มันตกจากอันดับ 3 ไปอยู่อันดับ 6 เมื่อเทียบกับเมื่อวาน

• ความไร้ความสามารถย่อมมีราคาให้ต้องจ่าย

• เขาเลือกได้ระหว่างการลงจอดแบบกระแทกพื้นกับแบบนุ่มนวล และเขาเลือกแบบกระแทกพื้น

  • ถ้าดูจากประวัติศาสตร์ สงครามขนาดใหญ่มักตามมาหลังสงครามเศรษฐกิจที่ล้มเหลว และบรรดาพันธมิตรก็กำลังติดอาวุธเตรียมรับมือ
  • หวังว่า Hegseth จะเตรียมพร้อมแล้ว

• ฉันอยากเชื่อว่ารัฐบาลชุดนี้กำลังดำเนินการด้วยเจตนาดี แต่มีอยู่สองข้อที่ทำให้เรื่องนั้นขัดแย้งกัน

  • 1. ทำไมพวกเขาถึงไม่รวมบริการที่สหรัฐฯ ส่งออกไป (โดยเฉพาะด้านเทคโนโลยี) ไว้ใน 'ตารางภาษีศุลกากร'? เช่น EU นำเข้าบริการจากสหรัฐฯ มากกว่า
  • 2. ทำไมกลยุทธ์ด้านภาษีศุลกากรนี้ถึงไม่ถูกนำมาใช้แบบค่อยเป็นค่อยไป มีการคำนวณมากกว่า และคาดการณ์ได้มากกว่านี้? การทำแบบนี้ได้อะไร?

• มีใครอธิบายได้ไหมว่าทำไมภาษีศุลกากรถึงไม่ใช่ทั้งภาษีและเงินเฟ้อ? นี่คือสองคำที่เป็นพิษที่สุดในทางการเมือง แต่คนที่ปกติไวต่อเรื่องนี้มากกลับค่อนข้างเงียบ

• เหตุผลที่มันยังไม่ใช่การพังทลายของตลาดอย่างแท้จริงก็เพราะยังมีความไม่แน่นอนเกี่ยวกับภาษีศุลกากรอยู่ มันไร้สาระเกินกว่าจะคงอยู่ตามที่ประกาศไว้

  • และแม้ว่าฉันเชื่อว่านี่เป็นการวิเคราะห์ที่ถูกต้อง แต่ก็คิดว่า Trump กำลังประเมินไพ่ในมือของตัวเองสูงเกินไป และคำนวณปฏิกิริยาของโลกผิดพลาด
  • ในอีกไม่กี่สัปดาห์ข้างหน้า เราน่าจะได้เห็นความสับสนและความเคลื่อนไหวประหลาดมากขึ้น แต่ฉันไม่มองโลกในแง่ดีต่อผลลัพธ์สุดท้าย

• โอ้โห ใครจะคิดว่านโยบายการค้าระหว่างประเทศที่เขียนด้วยสีเทียนจะพังได้ขนาดนี้ ช่างน่าตกใจจริงๆ

• ถ้าคุณอยากจัดหาชิปจากในสหรัฐฯ เพื่อหลีกเลี่ยงภาษีศุลกากร ต้องทำอย่างไร?

  • Micron, Intel, GF ไม่มีโรงงานอยู่ในสหรัฐฯ เหรอ?