จุดแข็งมักมาพร้อมกับจุดอ่อนเสมอ
- ข้อดีที่ใหญ่ที่สุดและข้อเสียที่ใหญ่ที่สุด ของวิศวกรหลายคน แท้จริงแล้วมักเป็น ลักษณะเดียวกันที่แสดงออกต่างกันไปตามสถานการณ์
- ตัวอย่าง: ผู้เขียนเคยได้รับคำชมจาก ความสามารถในการเขียนโค้ดได้อย่างรวดเร็ว แต่ก็เคย มองข้ามรายละเอียดจนทำให้เกิดเหตุขัดข้อง เช่นกัน
- เช่นนี้เอง แนวโน้มเดียวกันสามารถส่งผลได้ทั้งในทางบวกและทางลบ
พูดถึงความเป็นสองด้านอย่างตรงไปตรงมาใน 1:1 meeting
- คนส่วนใหญ่มักคิดว่าจุดแข็งและจุดอ่อนของตนเองเป็น คนละเรื่องกัน แต่จริง ๆ แล้วเป็นเพียงสองด้านของลักษณะเดียวกัน
- ตัวอย่างการพูด:
> "คุณมีความสามารถในการเจาะลึกปัญหา จึงมักหาแนวทางแก้ที่สร้างสรรค์ได้ดี แต่ด้วยเหตุเดียวกันก็อาจทำให้พลาดเส้นตายได้เช่นกัน นี่คือผลลัพธ์จากลักษณะเดียวกัน"
- การวางกรอบแบบนี้ช่วยให้ผู้คนโทษตัวเองน้อยลงและยอมรับข้อบกพร่องของตัวเองได้ง่ายขึ้น
ให้คำแนะนำเรื่องบริบทอย่างชัดเจน
- ควรอธิบายให้ชัดเจนเพื่อให้ผู้คนรู้ว่า แนวโน้มของตนเองช่วยได้หรือเป็นโทษในสถานการณ์แบบใด
- ตัวอย่าง: กับวิศวกรที่เน้นการทำงานร่วมกันอย่างมาก
> "การตัดสินใจด้านสถาปัตยกรรมจำเป็นต้องรับฟังความคิดเห็นอย่างเพียงพอ แต่การตัดสินใจเรื่องโค้ดในแต่ละวัน คุณสามารถตัดสินใจเองแล้วเดินหน้าต่อได้"
- การอธิบายบริบทเช่นนี้ ช่วยให้แต่ละคนพัฒนาวิจารณญาณของตนเองได้
อย่าหลีกเลี่ยงความตึงเครียดในทีม แต่จงใช้ประโยชน์จากมัน
- การพยายามสร้างทีมที่ ทุกคนทำงานคล้ายกันหมด เป็นความผิดพลาด
- ตัวอย่าง: เมื่อจับคู่นักพัฒนาที่เขียนโค้ดเร็วกับผู้รีวิวที่ละเอียดรอบคอบ
- ช่วงแรกความขัดแย้งรุนแรง
- แต่ไม่กี่สัปดาห์ต่อมา ทั้งคู่เรียนรู้จุดแข็งของกันและกันและ สามารถสร้างโค้ดที่ดีกว่าเดิมได้ในที่สุด
- ความตึงเครียดที่เกิดจากความหลากหลายสามารถเปลี่ยนให้เป็นปฏิสัมพันธ์ที่สร้างสรรค์ได้
เป้าหมายไม่ใช่การแก้ไขวิศวกร แต่คือการช่วยให้พวกเขาปรับตัวเองได้
- ทุกคนล้วนเป็น แพ็กเกจเฉพาะตัว และจุดแข็งของพวกเขาอาจกลายเป็นปัญหาได้ในอีกสถานการณ์หนึ่ง
- เป้าหมายไม่ใช่การเปลี่ยนผู้คนให้กลายเป็น วิศวกรแบบมาตรฐานทั่วไป แต่คือการสร้าง
วิศวกรที่ตระหนักรู้ในตนเอง เข้าใจแนวโน้มของตัวเอง และปรับให้เหมาะกับบริบทได้
- นี่ไม่ใช่แค่การบริหารจัดการ แต่เป็น แนวทางแบบ growth coaching
บทสรุป: การตระหนักรู้ในตนเองและความเห็นอกเห็นใจคือจุดเริ่มต้นของภาวะผู้นำที่แท้จริง
- ทุกคนล้วนเป็น แพ็กเกจที่มีทั้งด้านดีและด้านที่ชวนสับสนอยู่ด้วยกัน
- การเข้าใจความจริงข้อนี้ไม่เพียงทำให้เราเป็น ผู้นำที่ดีขึ้น แต่ยังเป็นมนุษย์ที่มีความเห็นอกเห็นใจมากขึ้นด้วย
3 ความคิดเห็น
โอ้.. เห็นด้วยเลยว่าจุดแข็งมักมีอยู่ควบคู่กับจุดอ่อน
แต่ดูเหมือนว่ายังมีอีกหลายคนที่ยังไม่รู้เรื่องนี้...
ในกรณีของผม ความทะเยอทะยานที่จะพัฒนาตัวเองมีมากเกินไป จนสุดท้ายเกิดทั้งโรควิตกกังวลและอาการแพนิก
อ่านได้อย่างเพลิดเพลินครับ ในต้นฉบับก็มีพูดไว้เช่นกันว่า คุณลักษณะบางอย่างของคนคนเดียวกันนั้น ใน
different contextอาจเป็นได้ทั้งจุดแข็งและจุดอ่อน ซึ่งผมเห็นด้วยอย่างมากถ้าสภาพแวดล้อมที่เราอยู่ไม่ใช่ที่ที่สิ่งที่เคยคิดว่าเป็นข้อดีจะกลายเป็นข้อดีได้ การลองเปลี่ยนสภาพแวดล้อมดูก็เป็นเรื่องที่ดี ปกติแล้วไม่ใช่ความคิดที่นึกขึ้นได้ง่ายนัก แต่สำหรับผม มันเป็นความคิดที่กลายเป็นจุดเปลี่ยนสำคัญครับ
ความคิดเห็นจาก Hacker News
จุดแข็งอาจกลายเป็นจุดอ่อนได้ เพราะมันสร้างอคติให้เราอยากใช้จุดแข็งนั้น และทำให้ไม่พัฒนาทางเลือกอื่นที่ยังอ่อนกว่า เรื่องแบบนี้เกิดขึ้นเมื่อการเติบโตถูกขับเคลื่อนเป็นหลักด้วยวงจรป้อนกลับ
คนเราไม่ได้ถูกตรึงอยู่กับการแบ่งแบบสองขั้ว พวกเขาไม่ได้เข้ากับคำอธิบายสั้นๆ ได้อย่างเรียบร้อยเสมอไป
จุดอ่อนบางอย่างอาจเป็นผลลัพธ์ที่ไม่ได้ตั้งใจของจุดแข็งภายใต้เงื่อนไขเฉพาะ กฎลักษณะนี้เป็นเพียงการประมาณความจริงที่มีประโยชน์ แต่ไม่ควรยกระดับเป็นหลักการแบบ 1:1 สำหรับใช้กับทุกกรณี
บางครั้งยากที่จะทำให้คนเชื่อว่าแนวคิดนี้กลับด้านก็ใช้ได้เหมือนกัน คุณลักษณะอย่างการขาดความทุ่มเทหรือการมีระยะห่างทางอารมณ์กับงาน อาจทำให้ได้รับผลกระทบน้อยลงเมื่อองค์กรเข้าสู่โหมดวุ่นวายหรืองานน่าเบื่อ
ในตัวอย่างนี้ ไม่คิดว่าจุดแข็ง (ความเร็ว) เป็นลักษณะเดียวกันกับที่ก่อให้เกิดจุดอ่อน (การมองข้าม)
ขึ้นอยู่กับบริบท และอาจมีข้อยกเว้น
ความคิดสร้างสรรค์คือการใช้การครุ่นคิด ความกังวล หรือภาวะแมเนียในทางที่ก่อให้เกิดผลผลิต ผู้สร้างสรรค์ที่ยอดเยี่ยมที่สุดเคยเผชิญกับปัญหาสุขภาพจิตในช่วงที่มีความคิดสร้างสรรค์
เรื่องราวน่าสนใจ เรียนกังฟูกับกลุ่มเล็กๆ ในกวาดาลาฮารา ประเทศเม็กซิโก
มีความสุขกับการทำงานเป็นทีม ช่วงต้นอาชีพเคยเอาความเร็วไปแทนประสบการณ์เชิงลึก
จุดอ่อนที่ใหญ่ที่สุดคือทำงานหนักเกินไป