2 คะแนน โดย GN⁺ 2025-04-16 | 1 ความคิดเห็น | แชร์ทาง WhatsApp
  • สหรัฐฯ กำลังประเมินความยากของการดึงภาคการผลิตกลับคืนมาต่ำเกินไป
  • ภาษีนำเข้าสินค้ามีแนวโน้มสูงว่าจะไม่สามารถดึงภาคการผลิตกลับมาได้
  • ห่วงโซ่อุปทานอุตสาหกรรมของสหรัฐฯ อ่อนแอ และยังขาดทักษะด้านการผลิต
  • แรงงานของสหรัฐฯ มีประสิทธิภาพน้อยกว่าจีน และโครงสร้างพื้นฐานก็ไม่เพียงพอ
  • นโยบายภาษีมีความซับซ้อนและไม่แน่นอน จึงขัดขวางการฟื้นฟูภาคการผลิต

สหรัฐฯ พยายามดึงภาคการผลิตกลับมา แต่เผชิญความยากลำบาก

  • เมื่อวันที่ 2 เมษายน 2025 ประธานาธิบดีสหรัฐฯ ประกาศภาษีใหม่สำหรับสินค้านำเข้าจากต่างประเทศในอัตรา 10% ถึง 49%
  • เป้าหมายของภาษีคือการดึงภาคการผลิตกลับมายังสหรัฐฯ และ "ทำให้อเมริการ่ำรวยอีกครั้ง"
  • อย่างไรก็ตาม ภาษีเหล่านี้อาจไม่สามารถดึงภาคการผลิตกลับมาได้ และมีแนวโน้มจะทำให้สหรัฐฯ ยากจนลงแทน
  • ผู้เขียนทำงานในภาคการผลิตมา 15 ปี และมีประสบการณ์การผลิตทั้งในสหรัฐฯ และจีน
  • บทความนี้เขียนขึ้นเพื่อพยายามแก้ไขนโยบายที่ผิดพลาด

14 เหตุผลที่ภาษีไม่สามารถดึงภาคการผลิตกลับมาได้

  • ภาษียังสูงไม่พอ: ต้นทุนการผลิตในสหรัฐฯ ยังแพงกว่าการผลิตในจีน
  • ห่วงโซ่อุปทานอุตสาหกรรมของสหรัฐฯ อ่อนแอ: ยากที่จะจัดหาชิ้นส่วนที่จำเป็นได้ตรงเวลาและในราคาถูก
  • ขาดเทคโนโลยีการผลิต: สหรัฐฯ สูญเสียความสามารถด้านเทคโนโลยีการผลิตของสินค้าบางประเภทไปแล้ว
  • ต้นทุนแรงงานของสหรัฐฯ สูง: แรงงานจีนมีราคาถูกกว่าและมีประสิทธิภาพมากกว่า
  • ขาดโครงสร้างพื้นฐาน: ขาดโครงสร้างพื้นฐาน เช่น ไฟฟ้าและถนน ที่จำเป็นต่อภาคการผลิต
  • การฟื้นฟูภาคการผลิตต้องใช้เวลา: การสร้างและเดินโรงงานในสหรัฐฯ ต้องใช้เวลา
  • ความไม่แน่นอนและความซับซ้อนของภาษี: ความผันผวนและความซับซ้อนของนโยบายภาษีทำให้การฟื้นฟูภาคการผลิตทำได้ยาก
  • ชาวอเมริกันอาจไม่ชอบงานภาคการผลิต: งานภาคการผลิตเป็นงานหนัก และชาวอเมริกันจำนวนมากอาจไม่ต้องการทำ
  • ขาดแรงงานมีทักษะ: ขาดแรงงานฝีมือที่จำเป็นต่อภาคการผลิต
  • ระบบอัตโนมัติไม่ใช่คำตอบ: งานการผลิตจำนวนมากไม่สามารถทำให้เป็นอัตโนมัติได้ และเทคโนโลยีอัตโนมัติของจีนก็ล้ำหน้ากว่า
  • สภาพแวดล้อมทางกฎหมายของสหรัฐฯ: สภาพแวดล้อมทางกฎหมายของสหรัฐฯ เป็นอุปสรรคต่อการฟื้นฟูภาคการผลิต
  • ความไม่สมดุลในการบังคับใช้ภาษี: มีความเป็นไปได้ว่าการบังคับใช้ภาษีจะเกิดขึ้นอย่างไม่สมดุล
  • โครงสร้างภาษีที่ผิดพลาด: การเก็บภาษีชิ้นส่วนและสินค้าสำเร็จรูปในอัตราเท่ากันเป็นอุปสรรคต่อการฟื้นฟูภาคการผลิต
  • ทิศทางนโยบายที่ผิดพลาด: สหรัฐฯ กำลังมุ่งไปผิดทางในการดึงภาคการผลิตกลับคืน

การคาดการณ์ผลลัพธ์ของนโยบายภาษี

  • นโยบายนี้มีแนวโน้มสูงว่าจะส่งผลเชิงลบต่อเศรษฐกิจสหรัฐฯ
  • หากนโยบายภาษีไม่เปลี่ยนแปลง สหรัฐฯ จะถูกกันออกจากกระแสโลกาภิวัตน์
  • จีนมีความอ่อนไหวต่อภาษีของสหรัฐฯ ลดลงแล้ว และยังคงรักษาความสามารถในการแข่งขันในตลาดโลกไว้ได้
  • สหรัฐฯ อาจย้ายฐานการผลิตไปยังเวียดนาม เม็กซิโก และประเทศอื่น ๆ เพื่อดึงภาคการผลิตกลับมา
  • กระบวนการนี้อาจก่อให้เกิดภาวะเศรษฐกิจถดถอยได้

เหตุผลที่ต้องการดึงภาคการผลิตกลับมา

  • เพื่อเสริมความแข็งแกร่งของประเทศ: จำเป็นต้องมีภาคการผลิตเพื่อไม่ให้ต้องพึ่งพาต่างชาติในสินค้าจำเป็น
  • เพื่อส่งเสริมนวัตกรรม: เมื่องานผลิตอยู่ใกล้ การสร้างนวัตกรรมจะง่ายขึ้น
  • เพื่อใช้ประโยชน์จากบุคลากรที่หลากหลาย: ภาคการผลิตเปิดโอกาสให้คนที่มีความสามารถหลากหลายได้แสดงศักยภาพ

วิธีดึงภาคการผลิตกลับมา

  • แก้ปัญหาพื้นฐาน: ต้องปรับปรุงระบบการศึกษาและสาธารณสุขเพื่อเพิ่มประสิทธิภาพของแรงงาน
  • ขยายโครงสร้างพื้นฐาน: ต้องสร้างโครงสร้างพื้นฐานที่สามารถสนับสนุนภาคการผลิตได้
  • เปลี่ยนนโยบาย: ควรเก็บภาษีชิ้นส่วนให้สูงกว่าสินค้าสำเร็จรูป และอนุญาตให้คืนภาษีเมื่อส่งออก
  • นำเทคโนโลยีจากต่างประเทศมาใช้: ควรเชิญช่างเทคนิคจากต่างประเทศมาเพื่อเรียนรู้เทคโนโลยีการผลิต

บทสรุปและความเห็นส่งท้าย

  • นโยบายนี้อาจทำให้สหรัฐฯ ตกอยู่ในความเสี่ยง และจำเป็นต้องเปลี่ยนแปลง
  • สหรัฐฯ มีพลังทางเศรษฐกิจที่แข็งแกร่ง และจำเป็นต้องมีนโยบายที่ถูกต้องเพื่อรักษาสิ่งนั้นไว้

1 ความคิดเห็น

 
GN⁺ 2025-04-16
ความเห็นจาก Hacker News
  • ข้ออ้างที่ว่าจีนผลิตไฟฟ้าต่อหัวมากกว่าสหรัฐฯ มากกว่าสองเท่านั้นเป็นข้อมูลที่ไม่ถูกต้อง จริง ๆ แล้วสหรัฐฯ ผลิตไฟฟ้าต่อหัวมากกว่าจีนประมาณ 4 เท่า
    • ส่วนอื่น ๆ ส่วนใหญ่เป็นข้อสังเกตที่ดี โดยเฉพาะประเด็นสำคัญที่ว่าการเปลี่ยนแปลงแบบนี้ไม่สามารถเกิดขึ้นได้ชั่วข้ามคืน
  • การสร้างโรงงานใหม่ในสหรัฐฯ เป็นการลงทุนที่ไม่แน่นอน ซึ่งอาจสลับไปมาระหว่างความสำเร็จและความล้มเหลวตามภาษีศุลกากรและการเปลี่ยนแปลงนโยบาย
    • การบังคับใช้ภาษีศุลกากรไม่สมดุลและอาจถูกบิดเบือนได้
    • ภาษีศุลกากรระดับ 145% กระตุ้นการลักลอบนำเข้า และความผันผวนขนาดใหญ่ระหว่างประเทศก็จูงใจให้มีการเปลี่ยนฉลากใหม่
    • สิ่งนี้ดูเหมือนจะเป็นหนึ่งในนโยบายเศรษฐกิจที่แย่ที่สุด
  • หากบริษัทอเมริกันต้องการขายในจีน จะต้องจัดตั้งนิติบุคคลท้องถิ่นและแต่งตั้งตัวแทนทางกฎหมาย
    • หากต้องการขายในยุโรป จะต้องลงทะเบียนกับระบบภาษีและแต่งตั้งตัวแทนทางกฎหมาย
    • ในทางกลับกัน บริษัทจากยุโรปและจีนที่ขายในสหรัฐฯ ไม่จำเป็นต้องผ่านขั้นตอนเหล่านี้
    • สำหรับผู้ส่งออกขนาดเล็กใน EU และสหราชอาณาจักร เรื่องนี้อาจยุ่งยาก แต่ก็น่าจะยุ่งยากน้อยกว่าภาษี 10% หรือภาษีแบบสุ่ม
  • ชาวอเมริกัน 80% คิดว่าประเทศจะดีขึ้นหากมีชาวอเมริกันทำงานในโรงงานมากขึ้น แต่ในระดับส่วนตัวมีเพียง 20% เท่านั้นที่คิดเช่นนั้น
    • ผู้คนชอบแนวคิดนี้ แต่ในความเป็นจริงไม่ได้ต้องการมัน
  • ดูเหมือนจะไม่มีแผนจริงจังสำหรับการดึงภาคการผลิตกลับมา
    • เรื่องนี้ต้องการภาษีรูปแบบอื่น เงินกู้ และกฎการบัญชีภาษี เป็นต้น
    • ไม่ได้มุ่งเป้าไปที่จีน แต่กำลังเก็บภาษีกับทุกแห่ง
  • "Preventing the collapse of civilization" ของ Jonathan Blow ชี้ให้เห็นประเด็นที่คล้ายกัน
    • หากเราสามารถสร้างเครื่อง EUV และกล้องโทรทรรศน์อวกาศได้ ก็อาจคิดว่าการแปรรูปสเตนเลสและการผลิต PCB เป็นเรื่องง่าย
    • แต่ความจริงคือมีรายละเอียดมากมาย และแม้แต่เทคโนโลยีระดับกลางก็ยังต้องอาศัยความรู้เชิงปฏิบัติและแรงงานมีทักษะจึงจะทำได้อย่างถูกต้อง
    • หากมีความตั้งใจ ก็สามารถฟื้นฟูและขยายได้ แต่ต้องใช้ความพยายามอย่างต่อเนื่องและชาญฉลาดเป็นเวลา 10 ถึง 20 ปี
  • การล่มสลายของจักรวรรดิอเมริกาเป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ เช่นเดียวกับการล่มสลายของจักรวรรดิอังกฤษ สเปน และโรมัน
    • ปัญหาที่สหรัฐฯ เป็นสกุลเงินหลักของโลกนั้นเป็นที่รู้กันมานานแล้ว
    • การพูดถึงการดึงภาคการผลิตกลับมาโดยไม่กล่าวถึงรายจ่ายภาครัฐหรือโครงการสังคม เป็นสิ่งที่ไม่จริงใจ
  • ผู้ให้กู้เชิงพาณิชย์รับรู้ว่าภาษีเหล่านี้และวิกฤตภายในประเทศจะหายไปภายในราว 6 ปี
    • ด้วยอัตราดอกเบี้ยปัจจุบัน ไม่มีผู้ให้กู้รายใดต้องการเริ่มโครงการใหม่ในสหรัฐฯ
  • การบูรณาการของห่วงโซ่อุตสาหกรรมจีนและผลลัพธ์โดยรวมของมันน่าทึ่งมาก
    • จีนมีระบบครบวงจรที่แปรรูปและรีไซเคิลวัตถุดิบ แล้วเปลี่ยนให้เป็นสินค้าหลากหลายประเภท
    • หากจะเข้าไปแข่งขัน ต้องจำลองห่วงโซ่ทั้งหมดตั้งแต่วัตถุดิบจนถึงผลิตภัณฑ์ขั้นสุดท้ายขึ้นมาใหม่
    • นี่คือขีดความสามารถที่จีนใช้เวลาสร้างมากกว่า 40 ปี
  • การดึงภาคการผลิตกลับมาไม่ใช่เรื่องสมจริง
    • นี่อาจไม่ใช่แค่ความพยายามจะดึงการผลิตทั้งหมดกลับไปยังสหรัฐฯ แต่เป็นความพยายามทำให้คู่แข่งรายใหญ่ที่สุดอ่อนแอลง และซื้อสินค้าราคาถูกจากประเทศที่คุกคามน้อยกว่า
  • เราได้ย้ายภาคการผลิตออกนอกประเทศไปเพราะผลกำไร
    • ตอนนี้เรากำลังย้ายสมองออกนอกประเทศด้วย
    • ภาคการผลิตจะกลับมาได้ก็เฉพาะในรูปของหุ่นยนต์อัจฉริยะเท่านั้น