- หนังสือชื่อ Crap Towns ว่าด้วยสถานที่ที่แย่ที่สุดในสหราชอาณาจักร และตีพิมพ์ในปี 2003
- หนังสือเล่มนี้ได้รับความนิยมอย่างมากจากการเล่าปัญหาสังคมของอังกฤษด้วยอารมณ์ขัน
- อย่างไรก็ตาม ทุกวันนี้ได้เกิดบรรยากาศทางสังคมที่ทำให้การตีพิมพ์หนังสือแบบนี้เป็นเรื่องยาก
- การเปลี่ยนแปลงในการรับรู้เรื่องอารมณ์ขันของสังคมและการเมืองเรื่องอัตลักษณ์เป็นสาเหตุของการเปลี่ยนแปลงนี้
- ผู้เขียนกำลังครุ่นคิดว่าอารมณ์ขันในอดีตยังใช้ได้ผลในปัจจุบันหรือไม่
มุกนั้นไม่ตลกอีกต่อไปแล้ว
ที่มาของ Crap Towns
- Crap Towns เป็นชุดหนังสือที่ว่าด้วยสถานที่ที่แย่ที่สุดในสหราชอาณาจักร และตีพิมพ์ในปี 2003
- หนังสือเล่มนี้เขียนขึ้นจากการสำรวจสถานที่ที่ผู้คนแนะนำเข้ามาผ่านเว็บไซต์
- ในเวลานั้น หนังสือได้รับความนิยมอย่างมากจากการเล่าปัญหาสังคมของอังกฤษด้วยอารมณ์ขัน
ความเป็นไปได้ในการตีพิมพ์ในสังคมปัจจุบัน
- ทุกวันนี้ได้เกิดบรรยากาศทางสังคมที่ทำให้การตีพิมพ์หนังสืออย่าง Crap Towns เป็นเรื่องยาก
- ข้อถกเถียงที่เกี่ยวข้องกับการเมืองเรื่องอัตลักษณ์ทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลงนี้
- การเปลี่ยนแปลงในการรับรู้เรื่องอารมณ์ขันของสังคมกำลังส่งผลต่ออุตสาหกรรมสิ่งพิมพ์
ความสำคัญของอารมณ์ขัน
- อารมณ์ขันมีบทบาทสำคัญในการชี้ให้เห็นปัญหาสังคมและกระตุ้นให้เกิดการเปลี่ยนแปลง
- อย่างไรก็ตาม ในสังคมปัจจุบัน อารมณ์ขันอาจก่อให้เกิดความเข้าใจผิดได้
- ผู้เขียนกำลังครุ่นคิดว่าอารมณ์ขันในอดีตยังใช้ได้ผลในปัจจุบันหรือไม่
อิทธิพลของ Crap Towns
- Crap Towns มีอิทธิพลอย่างมากต่อสังคมอังกฤษในเวลานั้น
- อย่างไรก็ตาม หลังจากหนังสือได้รับการตีพิมพ์แล้ว ปัญหาสังคมของอังกฤษก็ยังไม่ได้รับการแก้ไข
- ผู้เขียนรู้สึกเสียดายที่ Crap Towns ไม่สามารถมีส่วนช่วยแก้ปัญหาสังคมได้
แนวทางทางเลือก
- แม้ยังมีเว็บไซต์ที่คล้ายกับ Crap Towns อยู่ แต่ผู้เขียนก็มองแนวทางของเว็บไซต์เหล่านี้ด้วยความกังขา
- ในสังคมปัจจุบัน อารมณ์ขันในอดีตอาจใช้ไม่ได้ผลอีกต่อไป
- ผู้เขียนคิดว่าบทบาทของอารมณ์ขันควรเปลี่ยนไปตามการเปลี่ยนแปลงของสังคม
1 ความคิดเห็น
ความเห็นจาก Hacker News
ผู้เขียนกล่าวขอบคุณที่บทความนี้ทำให้มีผู้เข้าชมจำนวนมาก และขอบคุณผู้อ่านที่เข้าใจว่าตนไม่ได้สรุปประเด็นไว้อย่างชัดเจนในบทความต้นฉบับ มุมมองที่ว่าการหยอกล้อกันอาจทำได้ง่ายกว่าในปี 2003 ก็น่าสนใจ
ผู้เขียนไม่ใช่นักแสดงตลก แต่ทำงานอยู่ในวงการสิ่งพิมพ์ เขาไม่อาจพิสูจน์ความคิดของตนเกี่ยวกับความกังวลของสำนักพิมพ์ได้ แต่หวังว่าตนจะมีทั้งความเข้าใจและสัญชาตญาณอยู่บ้าง
มีการพูดถึงหลายครั้งว่าหนังสือเล่มนี้อาจไม่ได้รับการตีพิมพ์ในวันนี้ หรืออย่างน้อยก็คงไม่ดังเท่าเดิม แต่ผู้เขียนสังเกตเห็นมากกว่านั้น มุกเดียวกันในวันนี้กลับไม่ตลกอีกต่อไป
มีการตั้งคำถามว่าทำไมโลกทุกวันนี้จึงก้าวเลยการเฉลิมฉลองความล้มเหลวแบบอังกฤษดั้งเดิม การบ่น และการถ่อมตัวเองอย่างเอ็นดูไปแล้ว
ผู้เขียนพูดติดตลกว่ารัฐบาลและองค์กรปกครองท้องถิ่นไม่ได้อ่านงานของเขาแล้วแก้ไขพฤติกรรมของตน พร้อมเล่าประสบการณ์ตอนหนังสือออกตีพิมพ์
ผู้เขียนบอกว่าเขาได้เรียนรู้ว่าผู้คนรู้สึกภาคภูมิใจกับพื้นที่ของตน และมีแนวทางแก้ปัญหาเรื่องท้องถิ่นของตัวเอง เพียงแต่ต้องการการสนับสนุนจากภาครัฐ
เมื่อ 20 ปีก่อน ผู้คนยังพอหัวเราะร่วมกันกับความจำเจของเมืองเล็ก ๆ ได้ แต่ทุกวันนี้ชะตากรรมของแต่ละพื้นที่แยกจากกันอย่างรุนแรง จนสูญเสียอัตลักษณ์ของชุมชน
ชนชั้นกลางระดับบนไร้อารมณ์ขันและเคร่งศีลธรรมมากขึ้น ขณะที่ชนชั้นแรงงานโกรธเกินกว่าจะหัวเราะ ส่วนคนที่มีอำนาจก็ไม่ทำอะไรเลย
เว็บไซต์ชื่อ ChavTowns ยังคงเปิดใช้งานอยู่ และเจ้าของกำลังจะเลิกดูแลเว็บไซต์นี้
มีการแนะนำว่าก่อนจะวิจารณ์เรื่องความถูกต้องทางการเมืองหรือตำหนิผู้เขียน ควรอ่านตอนจบของบทความต้นฉบับก่อน
ผู้เขียนยอมรับว่าไม่อาจโทษความเคร่งศีลธรรมว่าเป็นเหตุให้มุกของตนใช้ไม่ได้อีกต่อไป และยอมรับด้วยว่าหนังสือ Crap Towns ไม่ได้ประสบความสำเร็จอย่างสมบูรณ์
ผู้เขียนกังวลว่ามุกของตนอาจยิ่งเพิ่มความรู้สึก疏離 ความน่าเบื่อ และความสิ้นหวังให้กับผู้คน
เขาตระหนักว่าอารมณ์ขันแบบถ่อมตัวเองในเรื่องส่วนตัวอาจมีส่วนทำให้ตนเองไม่มีความสุขมากขึ้น
มุมมองของคนที่เป็นผู้สร้างมุกกับคนที่มองจากภายนอกนั้นต่างกัน นี่เป็นบทเรียนที่ยากซึ่งผู้สร้างคอนเทนต์ตลกมักต้องเรียนรู้
มีข้อเสนอให้ผู้เขียนลองออกหนังสือ "Crap Towns, 20 Year Update" แล้วถามว่ามีอะไรเปลี่ยนไปบ้าง
เมื่อเวลาผ่านไป ผู้คนเพียงแค่เปลี่ยนอาวุธที่ใช้ทำร้ายกัน ความถูกต้องทางการเมืองคือความพยายามแยกให้ชัดระหว่างเจตนาที่จะทำร้ายกับเจตนาที่ไม่ต้องการทำร้าย
สิ่งที่ถูกเน้นย้ำตลอดหลายทศวรรษที่ผ่านมาคือแนวคิดที่ว่าความรับผิดชอบต่อความสำเร็จเป็นของปัจเจกบุคคล และ Alain de Botton ก็สำรวจแนวคิดนี้ไว้อย่างลึกซึ้งใน "Status Anxiety"