เอฟเฟกต์เสียงร้องของ Daft Punk

 (bjango.com)
1 คะแนน โดย GN⁺ 2025-05-06 | 1 ความคิดเห็น | แชร์ทาง WhatsApp
  • เสียงร้องแบบหุ่นยนต์ของ Daft Punk ไม่ได้มาจากอุปกรณ์ชิ้นเดียว แต่เป็นผลจากการผสมผสาน talk box, vocoder, harmonizer, pitch shifter ฯลฯ ในรูปแบบที่ต่างกันไปในแต่ละเพลง
  • บทสัมภาษณ์ใน Remix เมื่อปี 2001 กล่าวถึง Roland SVC-350, Auto-Tune และ DigiTech Vocalist แต่ไม่ได้อธิบาย talk box ใน Around The World หรืออุปกรณ์หลังยุค Discovery
  • แม้ตั้งแต่ Homework ถึง Random Access Memories จะฟังดูเหมือน “เสียงร้องหุ่นยนต์” แบบเดียวกัน แต่จริง ๆ แล้ววิธีอัดเสียงและการเลือกอุปกรณ์แตกต่างกันมากในแต่ละอัลบั้ม
  • DigiTech Talker เป็นตัวเลือกสำคัญที่น่าจะใช้ใน Harder, Better, Faster, Stronger และหลายเพลงใน Human After All และในวิดีโอ Memory Tapes ก็ยืนยันให้เห็นทั้ง Talker และ Framptone Talk Box
  • หากต้องการจำลองซาวด์แบบ Daft Punk จำเป็นต้องแยกอุปกรณ์ตามแต่ละเพลง และในตระกูล DigiTech Vocalist ดูเหมือนว่าไลน์ EX หรือ Workstation ที่ใช้เฟิร์มแวร์ EX จะเหมาะกว่า

เอฟเฟกต์เสียงร้องที่คาดว่าใช้ในแต่ละเพลง

  • Daft Punk ใช้ เอฟเฟกต์เสียงร้อง ต่างกันไปในแต่ละเพลง และในบทสัมภาษณ์ Remix ปี 2001 ระบุว่า “แทร็กเสียงร้องทุกแทร็กใช้เอฟเฟกต์ vocoder ที่แตกต่างกัน”
    • อุปกรณ์ที่ถูกกล่าวถึงคือ Roland SVC-350, Auto-Tune และ DigiTech Vocalist
    • บทสัมภาษณ์นี้ครอบคลุมแค่สองอัลบั้มแรก และไม่ได้กล่าวถึง talk box ที่แทบจะแน่นอนว่าใช้ใน Around The World
    • DigiTech Vocalist ไม่ใช่ vocoder และซีรีส์ DigiTech Vocalist มีฮาร์ดแวร์ประมาณ 30 รุ่น
  • อุปกรณ์หลักที่คาดว่าใช้ในแต่ละอัลบั้มมีดังนี้
    • Homework
      • WDPK 83.7 FM: Roland SVC-350
      • Around The World: Talk box
      • Teachers, Oh Yeah: Ensoniq DP/4+
    • Discovery
      • One More Time: Auto-Tune
      • Digital Love, Something About Us: DigiTech Vocalist
      • Harder, Better, Faster, Stronger: DigiTech Talker
    • Human After All
      • Human After All, The Prime Time Of Your Life, Robot Rock, Make Love, Television Rules The Nation: DigiTech Talker
      • The Brainwasher: Tremolo
      • Technologic: Ensoniq DP/4+
      • Emotion: Roland SVC-350
    • Random Access Memories
      • Give Life Back To Music, Lose Yourself To Dance: Talker และ VSM201
      • The Game Of Love, Within, Touch, Beyond, Doin’ It Right: Sennheiser VSM201
      • Instant Crush: Auto-Tune และ VSM201
      • Get Lucky: DigiTech Talker
      • Fragments Of Time: Framptone Talk Box

เบาะแสจาก Homework และ Discovery

  • ใน Homework มีเอฟเฟกต์เสียงร้องหุ่นยนต์ไม่มากนัก แต่ใช้ pitch shifting เยอะ และมีความเป็นไปได้สูงว่า Ensoniq DP/4+ ของ Daft Punk ทำหน้าที่นี้
    • รายการอุปกรณ์ในบทสัมภาษณ์อื่นมี Ensoniq DP/4+ ส่วนในบทสัมภาษณ์ Remix ระบุเป็น DP/4
    • เสียง pitch shifting และ vocoder ของทั้งสองรุ่นเหมือนกัน จึงไม่ได้แตกต่างมากนักว่าเป็นรุ่นใด
    • ไม่น่าเป็นไปได้ว่า Daft Punk ใช้ vocoder ของ Ensoniq DP/4+ ใน Homework หรืออัลบั้มอื่น
  • One More Time ใน Discovery ฟังดูเหมือนเป็นการผสมผสาน Auto-Tune กับ Mu-Tron Phasor หรือ Moogerfooger
  • Harder, Better, Faster, Stronger ดูเหมือนใช้ vocoder DigiTech Talker โดยใช้ โปรแกรม NuVo ของ Talker
    • NuVo รวมเสียงต้นฉบับไว้ในเสียงเสียดแทรก
    • เพลงอื่น ๆ ของ Daft Punk ที่ใช้ Talker ดูเหมือนใช้โปรแกรม TalkBox
    • DigiTech Talker ไม่ได้ถูกกล่าวถึงในบทสัมภาษณ์เดือนพฤษภาคม 2001 แต่ดูเหมือนถูกใช้ใน Discovery

Talk box: วิธีเล่นสำคัญกว่าอุปกรณ์

  • เอฟเฟกต์เสียงร้องของ Daft Punk แบ่งกว้าง ๆ ได้เป็น talk box, vocoder และ harmonizer
  • Talk box ประกอบด้วยลำโพงในกล่องปิดกับท่อ โดยผู้เล่นคาบท่อไว้ในปากแล้วใช้ช่องเสียง (vocal tract) เปลี่ยนรูปเสียง
    • แหล่งเสียงมักเป็นคีย์บอร์ดหรือกีตาร์
    • ผลลัพธ์ที่ออกจากปากจะถูกบันทึกด้วยไมโครโฟน
    • เป็นวิธีที่ได้ยินใน Chromeo, California Love ของ 2Pac, Do You Feel Like We Do ของ Peter Frampton และ Livin’ On A Prayer ของ Bon Jovi
  • ยากที่จะระบุฮาร์ดแวร์ talk box ที่ Daft Punk ใช้
    • อาจเป็น Heil Talk Box, Rocktron Banshee, talk box ทำเอง ฯลฯ
    • หากพิจารณาจากตัวเลือกที่ซื้อได้ในปัจจุบัน MXR M222 Talk Box ที่มีแอมป์ในตัวเป็นตัวเลือกที่ดี แต่ยังไม่มีอยู่ในช่วงที่ทำ Around The World
    • แหล่งเสียงของ Around The World มีแนวโน้มสูงว่าเป็น Roland Juno-106 ซึ่งถูกใช้มากในอัลบั้มยุคแรกของ Daft Punk และฟังดูคล้ายคลื่นฟันเลื่อยที่เปิดฟิลเตอร์
  • Talk box มีขายเชิงพาณิชย์มาตั้งแต่กลางทศวรรษ 1970 แต่อุปกรณ์แรกที่ใช้ช่องเสียงมนุษย์สร้างเสียงคล้ายหุ่นยนต์คือ Sonovox ในปี 1939

Vocoder: Roland SVC-350, Sennheiser VSM201, DigiTech Talker

  • Vocoder รับอินพุตเสียงสองช่อง แล้วใช้การตอบสนองความถี่ของสัญญาณหนึ่งไปกรองอีกสัญญาณหนึ่ง
    • โดยทั่วไปใช้เสียงพูด/ร้องกับซินธิไซเซอร์
    • อินพุตเหล่านี้เรียกอีกอย่างว่า modulator และ carrier
    • ปกติจะประมวลผลโดยแบ่งเป็นย่านความถี่ และยิ่งมีย่านมาก คุณภาพและความชัดเจนของผลลัพธ์ก็มักยิ่งสูงขึ้น
  • ยุครุ่งเรืองของ vocoder อนาล็อกระดับไฮเอนด์คือ ทศวรรษ 1970
    • EMS Vocoder 5000 เปิดตัวในปี 1976
    • Bode/Moog Vocoder และ Sennheiser VSM201 เปิดตัวในปี 1977
    • Sennheiser VSM201 มีจำนวนน้อยมาก โดยหมายเลขซีเรียลสูงสุดที่ยืนยันได้อยู่ราว 40
  • Random Access Memories ใช้ Sennheiser VSM201
    • อุปกรณ์หมายเลขซีเรียล 21 ถูกระบุว่าเป็นยูนิตจริงที่ใช้ในเซสชัน Random Access Memories
    • อุปกรณ์นี้เช่ามาจาก Audio Rents ใน Los Angeles
    • เนื่องจาก Daft Punk อัดเสียงร้อง vocoder จำนวนมากไว้ที่สตูดิโอของตนเองใน Paris ก่อนเซสชันที่ LA จึงเป็นไปได้ว่าใช้ VSM201 สองเครื่อง
  • ในบรรดา vocoder อนาล็อกยุคใหม่ Dromedary Ultimate VoIS ได้รับการประเมินว่าเป็นตัวเลือกระดับสูงที่มีฟังก์ชันคล้าย Sennheiser VSM201
    • มีฟังก์ชันร่วมกัน เช่น การตรวจจับเสียงก้อง/เสียงไม่ก้องที่แม่นยำ และ silence bridging
    • ราคาถูกกว่า vocoder วินเทจมาก และยังผลิตอยู่
  • มีความเป็นไปได้สูงมากว่า DigiTech Talker ถูกใช้ใน Harder, Better, Faster, Stronger และหลายเพลงใน Human After All
    • DigiTech Talker เป็น vocoder ดิจิทัลในรูปแบบแป้นเอฟเฟกต์กีตาร์
    • ออกแบบและผลิตโดย IVL Technologies จากแคนาดา
    • IVL ยังร่วมกับ Electrix ทำ Warp Factory vocoder ด้วย และทั้งสองผลิตภัณฑ์คล้ายกันมากแต่ไม่เหมือนกันทุกประการ
    • DigiTech Talker, Electrix Warp Factory และ Robot Rocket plugin ใช้ linear predictive coding (LPC) แทน band-pass filter

Harmonizer และ DigiTech Vocalist

  • Harmonizer ต่างจาก talk box หรือ vocoder ตรงที่ทำงานกับสัญญาณเสียงเดียวโดยตรง และเปลี่ยน pitch โดยไม่ใช้การกรอง
    • โดยทั่วไปใช้เสียงร้องหนึ่งเสียงเป็นอินพุต
    • เป็นเอฟเฟกต์ดิจิทัล และอัลกอริทึมหลักคือการตรวจจับ pitch กับ pitch shifting
  • หากตั้งค่า Auto-Tune แบบสุดขั้ว จะสร้างเอฟเฟกต์แบบ One More Time หรือ Instant Crush ได้
    • วิธีนี้มักเรียกว่า hard tune
    • harmonizer ส่วนใหญ่ก็สร้างเอฟเฟกต์คล้ายกันได้
  • Harmonizer บางรุ่นสามารถต่อคีย์บอร์ด MIDI เพื่อกำหนดโน้ตที่เสียงร้องจะเคลื่อนไปหาได้
    • หากกดหลายคีย์ก็จะสร้างฮาร์โมนี
    • Hide and Seek ของ Imogen Heap ถูกยกเป็นตัวอย่างเด่นของวิธีนี้
  • Digital Love และ Something About Us ดูเหมือนใช้คีย์บอร์ด MIDI หรือ sequencer ควบคุม pitch ของเสียงร้อง
    • Daft Punk เคยกล่าวว่าใช้ DigiTech Vocalist
    • ทั้งสองเพลงถูกบรรจุใน Discovery และวางจำหน่ายเมื่อวันที่ 12 มีนาคม 2001
    • เมื่อคำนึงถึงเวลาในการมิกซ์ มาสเตอร์ และผลิตสื่อจริง มีความเป็นไปได้ว่าใช้รุ่นที่วางจำหน่ายก่อนสิ้นปี 2000
    • รุ่น DigiTech Vocalist ที่มีการควบคุม pitch ผ่าน MIDI และวางจำหน่ายก่อนสิ้นปี 2000 มี 7 รุ่น
  • รุ่นแรก ๆ ของ DigiTech Vocalist เรียกฟังก์ชันควบคุม MIDI แบบผิด ๆ ว่า “vocoder” ส่วนรุ่นต่อมาจะเรียกว่า “MIDI notes mode” หรือ “notes harmony mode”
  • Imogen Heap ก็ใช้ DigiTech Vocalist ในการอัด Hide and Seek เช่นกัน และรุ่นที่ยืนยันได้คือ DigiTech Vocalist Workstation EX

ความเชื่อมโยงระหว่าง IVL, DigiTech และ TC Helicon

  • DigiTech Vocalist ส่วนใหญ่มีโลโก้ IVL Technologies
    • Vocalist Live Pro มีโลโก้ 3db Research
    • Vocalist VL3D มีทั้งโลโก้ IVL และ 3db Research
    • 3db Research เป็นบริษัทที่อดีตพนักงาน IVL ก่อตั้งขึ้น
  • Harman International อ้างว่า TC Helicon ละเมิดสิทธิบัตรที่เกี่ยวข้องกับ harmonizer และ TC Helicon ยื่นฟ้องกลับแล้วชนะคดี
  • DigiTech ถูกขายให้ Harman International ในปี 1990 และ Samsung เข้าซื้อ Harman ในปี 2017
    • หลังการปรับโครงสร้าง DigiTech หายไปในช่วงกลางปี 2018
    • ในปี 2022 Cor-Tek เข้าซื้อ DigiTech และทำให้แบรนด์กลับมาอีกครั้ง
    • ปัจจุบันยังซื้อแป้นเอฟเฟกต์ DigiTech ได้ แต่ DigiTech Vocalist หรือ Talker ไม่ได้วางขายแล้ว จึงต้องหาในตลาดมือสอง
  • IVL ยังร่วมงานกับ Korg ด้วย และ Korg ih Interactive Vocal Harmony ดูเหมือนใช้อัลกอริทึมเดียวกับซีรีส์ DigiTech Vocalist
  • IVL ยังมีส่วนร่วมในการสร้างแป้น DigiTech Whammy WH-1, Whammy II และ Bass Whammy
    • Whammy ก็เป็น harmonizer จึงอาจแชร์โค้ดและอัลกอริทึมกับไลน์ Vocalist
    • รุ่น DigiTech Whammy หลังจากนั้นไม่ได้ทำร่วมกับ IVL
    • Whammy V มีโหมด “classic” ที่ระบุว่าจำลองรุ่นแรก ๆ

รุ่น EX และการเลือกอุปกรณ์สำหรับจำลองเสียง

  • Studio Vocalist EX เป็นรุ่นแฟลกชิป Vocalist ใหม่ที่เปิดตัวในปี 1998
    • การอัปเกรดหลักคือพื้นที่เก็บแพตช์ที่มากขึ้น พรีเซ็ตเพิ่มขึ้น และอัลกอริทึมที่อัปเดตพร้อมการรับรู้ pitch ที่ดีขึ้น
    • ในเอฟเฟกต์ของ Digital Love และ Something About Us การรับรู้ pitch ที่ดีขึ้นอาจทำให้ได้ยินความแตกต่าง
  • ในการทดสอบ ความแตกต่างระหว่างรุ่น non-EX กับ EX ได้ยินได้ แต่ค่อนข้างละเอียด
    • อุปกรณ์ที่คาดว่าน่าจะเป็นไปได้มากที่สุดคือ Studio Vocalist EX
    • Vocalist Workstation หรือรุ่นก่อนหน้าอื่น ๆ ก็เป็นไปได้เช่นกัน
    • หากไม่มีหลักฐานเพิ่มเติม ก็ยากจะยืนยันว่า Daft Punk ใช้รุ่นใด
  • Vocalist Workstation สามารถรันเฟิร์มแวร์ EX ได้
    • อัปเกรดจากเฟิร์มแวร์ 1.02 เป็น 2.02 ได้
    • 2.02 เป็นเวอร์ชัน EX และเพิ่มพรีเซ็ตกับพื้นที่เก็บแพตช์
    • Vocalist Workstation เฟิร์มแวร์ 2.02 ฟังดูเหมือน Vocalist Workstation EX
    • Workstation EX หนัก 840g ส่วน non-EX หนัก 700g และความต่างเกิดจากแถบโลหะไร้ประโยชน์ภายในรุ่น EX
  • หากต้องการจำลองเอฟเฟกต์ DigiTech Vocalist แบบ Daft Punk ตัวเลือกที่ดีคือ Studio Vocalist EX, Vocalist Workstation EX หรือ Vocalist Workstation ที่ติดตั้งเฟิร์มแวร์ EX
    • TC Helicon VoiceLive 3 Extreme, Perform VE และ Perform VG ก็ถูกยกเป็นตัวเลือกที่ดี
    • แต่ต้องเป็นเฉพาะรุ่นเอฟเฟกต์เสียงร้องของ TC Helicon ที่มี MIDI notes mode
    • Perform VE และ Perform VG เลิกผลิตแล้ว
  • มีอุปกรณ์ที่ควรหลีกเลี่ยงด้วย
    • Vocalist Live Pro และ Vocalist VL3D ไม่ได้ใช้อัลกอริทึม IVL และถูกประเมินว่าเสียงไม่ดี
    • Korg ih ใช้อัลกอริทึม IVL และฟังดูเหมือน Vocalist Workstation แต่มีเอฟเฟกต์ chorus ถาวรที่ปิดไม่ได้

Synth Wah ใน Human After All

  • ซาวด์ของ Human After All มีส่วนเกี่ยวข้องอย่างมากกับ Synth Wah หรือ Bass Synth Wah ซึ่งเป็นแป้นเอฟเฟกต์กีตาร์ digital envelope filter ของ DigiTech
    • แป้นทั้งสองคล้ายกันมาก จึงไม่ชัดเจนว่าใช้ตัวใด
    • Bass Synth Wah หนัก 635g ซึ่งหนักกว่า Synth Wah ที่หนัก 340g มาก
    • ความต่างของน้ำหนักอาจเกิดจากถ่วงโลหะภายใน เช่นเดียวกับ Vocalist Workstation EX
  • แป้นแต่ละตัวมีเอฟเฟกต์ 7 แบบ และ Daft Punk ดูเหมือนชอบ “filter 1” กับ “filter 2”
    • Human After All: Filter 2
    • The Prime Time Of Your Life: Filter 2
    • Steam Machine: Filter 1
    • The Brainwasher: Filter 2
    • Television Rules The Nation: Env Down และ Filter 2
    • Technologic: Filter 2
  • หาก Television Rules The Nation ใช้ “env down” จริง ก็จะเป็นเบาะแสสำคัญ
    • Synth Wah มี “env down”
    • Bass Synth Wah ไม่มี “env down”
    • ในกรณีนี้จะนำไปสู่ข้อสรุปว่าอุปกรณ์ที่ใช้คือ Synth Wah

เบาะแสจากวิดีโอ Random Access Memories และ Memory Tapes

  • ในเดือนพฤษภาคม 2023 Daft Punk เปิดตัวสารคดีชุด Memory Tapes ที่มีบทสัมภาษณ์และวิดีโอจากสตูดิโอเซสชัน Random Access Memories
  • ในฉากของ Julian Casablancas ใน Episode 1 เห็นอุปกรณ์ที่ดูเหมือน DigiTech Synth Wah อยู่บนแร็ก
    • ในฉากถัดมา ฟังดูเหมือน Julian เล่นกีตาร์ผ่าน DigiTech Synth Wah
  • ในฉากของ Paul Williams ใน Episode 8 เห็น DigiTech Talker และ Keeley Electronics Framptone Talk Box ชัดเจนที่ด้านล่างของภาพ
    • talk box ใน Fragments Of Time มีความเป็นไปได้สูงว่าเป็น Framptone Talk Box
    • Framptone Talk Box เปิดตัวในปี 2004 จึงไม่อาจเป็นอุปกรณ์ที่ใช้ใน Around The World
    • วิดีโอนี้ยังสนับสนุนว่า DigiTech Talker ถูกใช้ใน Random Access Memories ด้วย
  • ในวิดีโอเซสชัน talk box ของเพลง Fout la Merde จาก 113 โดย Thomas Bangalter ไม่เห็นยูนิต talk box จริง
    • ซินธิไซเซอร์ที่ใช้ร่วมกันดูเหมือนเป็น ARP Odyssey MK II
    • เบาะแสคือปุ่ม bend·vibrato แทนล้อ, LED สีแดง, จำนวนคีย์ และสวิตช์ octave สีขาว

บทความที่เกี่ยวข้อง

1 ความคิดเห็น

 
GN⁺ 2025-05-06
ความคิดเห็นจาก Hacker News

  • Marc ได้อธิบายเพิ่มเติมไว้บน Mastodon https://mastodon.social/@marcedwards/114454783708869207
    เขาบอกว่าเป็นบทความที่ยาวที่สุดที่เคยลงบนเว็บไซต์ Bjango ใช้เวลาค้นคว้าหลายปี และซื้ออุปกรณ์ดนตรีมาประมาณ 25 ชิ้น เขาส่งอีเมลไปหา Imogen Heap และน่าทึ่งที่คนในทีมตอบกลับมา พร้อมยืนยันฮาร์โมไนเซอร์รุ่นที่ใช้จริงใน Hide and Seek
    คิดว่าน่าจะน่าสนใจสำหรับคนที่ชอบ Daft Punk เพราะมีข้อมูลจำนวนมากที่ยังไม่ค่อยเป็นที่รู้กัน

  • อิทธิพลที่ Daft Punk ทิ้งไว้ด้วย สตูดิโออัลบั้มเพียงสี่ชุด นั้นใหญ่โตจนไม่น่าเชื่อ

    • พวกเขายังทำซาวด์แทร็ก Tron: Legacy ด้วย จึงมองได้ว่าแทบจะเป็น สตูดิโออัลบั้มชุดที่ห้า
      ผมนึกถึงอยู่เสมอว่า ตอน Human After All ออกมาใหม่ ๆ มันถูกวิจารณ์ยับว่า “เป็นเครื่องจักรเกินไป” และ “ไม่มีความอบอุ่นแบบเฮาส์” แต่หลังจากนั้นแนวเพลงกลับวิวัฒน์ไปในทิศทางนั้นพอดี และนักวิจารณ์เพลงในตอนนั้นมองไม่เห็น
      หลายปีต่อมา นักข่าวดนตรีจำนวนมากย้อนมองและยอมรับว่าพวกเขาตัดสินผิด Daft Punk ไม่ได้ถึงกับผลักดันวงการไปทางนั้น แต่เหมือนกับว่าได้แสดงปลายทางให้เห็นแล้ว ในขณะที่ผู้คนยังไม่รู้ด้วยซ้ำว่ากำลังอยู่ระหว่างการเดินทาง
      สุดท้าย Random Access Memories อาจเป็นอัลบั้มที่ประสบความสำเร็จที่สุด และซับซ้อนที่สุดในแง่คอนเซ็ปต์กับการผลิต แต่ในแง่นวัตกรรมและความยั่งยืนกลับดูอ่อนกว่าเมื่อเทียบกัน โดยรวมแล้วผลลัพธ์ของอัลบั้มนี้ใกล้เคียงกับ ผลงานที่เฉลิมฉลองกระบวนการผลิตเอง มากกว่าจะเป็นตัวดนตรีล้วน ๆ
    • Interstella 5555 ยังเป็นหนึ่งในหนังที่ผมชอบที่สุดอยู่จนถึงตอนนี้ เป็นภาพยนตร์แอนิเมชันที่ใช้อัลบั้ม Discovery ทั้งชุดเป็นซาวด์แทร็ก ไม่มีบทพูด และถ่ายทอด เรื่องราวด้วยแอนิเมชันกับดนตรีเท่านั้น ซึ่งทำออกมาได้ผลดีมาก
    • ถ้าพูดอย่างยุติธรรม Daft Punk ทำงานมากกว่าสตูดิโออัลบั้มเยอะ ทั้งงานร่วมมือ อัลบั้มไลฟ์ คอนเสิร์ต ฯลฯ ส่วนตัวผมชอบ Alive 2007 ที่สุด และเปิดซ้ำบ่อยจนแม่มาบ่นว่าหน้าต่างห้องนั่งเล่นชั้นล่างแทบจะแตกอยู่แล้ว
    • อัลบั้มเหล่านั้นนิยามอุตสาหกรรมดนตรีใหม่ และการแสดงที่ Coachella ปี 2006 ก็ยังวางรากฐานให้กับ การแสดงสด EDM ทั้งหมด
      Daft Punk มีอิทธิพลอย่างมากต่อดนตรีโดยรวม และเป็นนักดนตรีที่ยอดเยี่ยมจริง ๆ
    • Thomas ทำ Call On Me ซึ่งเป็นแทร็กที่เจ้าตัวไม่พอใจ แต่หลังจากถูกขโมยไปแล้ว มันก็กลายเป็นเพลงฮิตมหาศาลอยู่ดี

  • วิธีที่ให้ฟังเปรียบเทียบแซมเปิลต้นฉบับกับผลลัพธ์จาก ฮาร์โมไนเซอร์และโวโคเดอร์ หลายตัวนั้นดีมาก
    Sennheiser VSM201 ฟังดูสะอาดมาก และผมชอบซาวด์แบบอนาล็อกของมัน TC Helicon Talkbox Synth ก็ดีเหมือนกัน
    ในบรรดาฮาร์โมไนเซอร์ Digitech Studio Vocalist EX ฟังดูดีที่สุด แต่ผมก็ชอบ Korg ih Interactive Vocal Harmony เพราะเอฟเฟกต์เสียงร้องแบบอวกาศของมัน

  • การวิเคราะห์เชิงลึก ระดับนี้ยอดเยี่ยมจริง ๆ และอยากกดอัปโหวตได้มากกว่านี้ เพื่อให้รางวัลกับงานคุณภาพแบบนี้มากขึ้น

  • เห็นแค่ชื่อเรื่องแล้วนึกว่าเป็นบทความเกี่ยวกับ เทคนิคการร้อง แบบพิเศษ แต่ถึงอย่างนั้นก็ยังเป็นบทความที่ดี

  • บทความนี้ทำให้ผมแปลกใจนิดหน่อย เพราะต่างจากคำอธิบายที่ผมได้ยินมาตลอด เดิมทีผมเข้าใจว่าเอฟเฟกต์เสียงร้องหลักของ Daft Punk คือ Roland VP-9000
    เช่น ถ้าฟัง Harder Faster เอฟเฟกต์จะอยู่กึ่งกลางระหว่างโวโคเดอร์กับออโตจูน จึงคิดว่าเป็น VP-9000 แต่ดูเหมือนผู้เขียนจะทำการบ้านมาดีมาก เลยเอนเอียงไปทางยอมรับคำอธิบายนี้มากกว่า

    • ผมก็เคยอ่านเรื่องนั้นเหมือนกัน แต่ดูจากเวิร์กโฟลว์และเสียงของ VP-9000 แล้ว ผมไม่คิดว่าเป็นอุปกรณ์ที่พวกเขาใช้ มันยุ่งยากเกินไป เสียงก็ค่อนข้างแย่ และสำหรับหูผมมันไม่ตรงกับผลงาน
      คัฟเวอร์ที่ใช้โมเดล DigiTech Vocalist EX ให้เสียงใกล้กับต้นฉบับมากจริง ๆ
      ถ้าไม่ได้รับการยืนยันอย่างเป็นทางการจากเหล่าหุ่นยนต์ที่เรารัก ก็คงรู้ได้ยาก แต่ผมคิดว่าการทำเสียงเพลงของ Daft Punk ด้วย VP-9000 น่าจะค่อนข้างยาก ผมก็ไม่แน่ใจเหมือนกันว่าข่าวลือนั้นเริ่มมาจากไหน
      ผมเกือบซื้อ VP-9000 มาเพื่อทดสอบแล้ว แต่โทนเสียงมันห่างเกินไป สุดท้ายเลยไม่ได้ซื้อ

  • ถ้ามีโวโคเดอร์ ต่อให้เอาดรัมแมชชีนใส่เข้าไปฝั่งมอดูเลเตอร์ ก็คงไม่ฟังเหมือน Daft Punk แต่มีโอกาสสูงที่จะได้ความรู้สึกที่คุ้นเคย และบางทีมันอาจกลายเป็นส่วนหนึ่งของ ซิกเนเจอร์ซาวด์ ของคุณเองก็ได้
    ถ้าไม่มีโวโคเดอร์ ช่วงหลัง Behringer ออกโมดูล Eurorack ราคา 99 ดอลลาร์มา และก็ใช้ได้พอสมควร

    • สงสัยว่าซื้อมาแล้วหรือยัง มีแนวโน้มว่าผมจะซื้อ VC16 แต่ร้านที่ผมซื้อของยังไม่มีสต็อกเลย

  • ถ้าคุณทำเพลงในคอมพิวเตอร์ และอยากลององค์ประกอบแบบ Daft Punk ง่าย ๆ นอกเรื่องนิดหนึ่ง มีแหล่งข้อมูลเหล่านี้
    https://reverbmachine.com/blog/daft-punk-homework-synth-soun...
    https://reverbmachine.com/blog/daft-punk-discovery-synth-sou...

  • เป็นบทความที่ยอดเยี่ยม และ วิดีโอ YouTube ไม่ควรข้าม

  • ผมชอบบทความนี้มาก ๆ งานค้นคว้ายอดเยี่ยม และมีประโยชน์มหาศาลต่อ โปรเจกต์ดนตรี ที่ผมกำลังทำอยู่