ตรวจพบปรากฏการณ์ที่ตะกั่วเปลี่ยนเป็นทองคำใน LHC ได้เป็นครั้งแรก

• ทีมความร่วมมือ ALICE ได้วัดเชิงปริมาณกระบวนการที่ตะกั่วเปลี่ยนเป็นทองคำผ่านการชนกันของนิวเคลียสตะกั่วพลังงานสูงใน LHC ของ CERN
• การทดลองนี้แสดงให้เห็นว่า ในการชนกันแบบเฉียดกัน จะมี สนามแม่เหล็กไฟฟ้า ที่รุนแรงทำให้ โปรตอน ถูกปล่อยออกจากนิวเคลียสตะกั่ว และก่อกำเนิดนิวเคลียสทองคำในปริมาณเล็กน้อยมาก
• ได้ใช้เครื่องตรวจจับ ZDC เพื่อ วิเคราะห์อย่างเป็นระบบ ว่ามีการสร้างตะกั่ว แทลเลียม ปรอท และทองคำหรือไม่
• นิวเคลียสทองคำที่สร้างขึ้นมีอยู่เพียงช่วงเวลาสั้นมาก และมีปริมาณ น้อยอย่างยิ่ง จึงไม่สามารถนำไปทำอัญมณีจริงได้
• งานวิจัยครั้งนี้มอบข้อมูลใหม่ที่สามารถใช้ทดสอบ ทฤษฎีการสลายตัวทางแม่เหล็กไฟฟ้า และช่วยปรับปรุงสมรรถนะของเครื่องเร่งอนุภาคในอนาคต

---

ความสำคัญของการทดลองเปลี่ยนตะกั่วเป็นทองคำผ่าน ALICE ใน LHC

• ทีมความร่วมมือ ALICE ตรวจพบอย่างเป็นระบบเชิงทดลองเป็นครั้งแรกว่า ตะกั่วสามารถเปลี่ยนเป็น ทองคำในปริมาณน้อยมาก ได้ ผ่านการทดลองชนกันแบบเฉียดของ นิวเคลียสตะกั่ว พลังงานสูงที่ CERN's LHC
• งานวิจัยนี้แสดงให้เห็นว่า ความฝันอันยาวนานของนักเล่นแร่แปรธาตุในยุคกลางสามารถเกิดขึ้นได้จริงในทางฟิสิกส์นิวเคลียร์ และยังเป็นการวัดกลไกการแปรธาตุแบบใหม่

ความฝันอันยาวนานของการเล่นแร่แปรธาตุและความก้าวหน้าของฟิสิกส์นิวเคลียร์

• โดยดั้งเดิมแล้ว การเปลี่ยนตะกั่วให้เป็นทองคำซึ่งเป็นโลหะมีค่า คือเป้าหมายของการเล่นแร่แปรธาตุ แต่ในความเป็นจริง ธาตุทั้งสองมีคุณสมบัติทางเคมีที่แตกต่างกันอย่างสิ้นเชิง
• เมื่อเข้าสู่ศตวรรษที่ 20 ได้มีการค้นพบว่าสามารถเปลี่ยนธาตุหนักให้เป็นอีกธาตุหนึ่งได้ผ่าน ปฏิกิริยานิวเคลียร์
• แม้ในอดีตจะมีบันทึกการสร้างทองคำเทียมอยู่แล้ว แต่ครั้งนี้เป็นการวัดเชิงปริมาณของปรากฏการณ์การเปลี่ยนธาตุที่เกิดจาก กลไกใหม่ในการชนแบบเฉียดของนิวเคลียสตะกั่ว

การชนของตะกั่วใน LHC และการสร้างอนุภาคใหม่

• ในการชนประสานหน้าพลังงานสูงของนิวเคลียสตะกั่วใน LHC จะเกิด ควาร์ก-กลูออนพลาสมา
• แต่ในการชนแบบเฉียดซึ่งเกิดขึ้นบ่อยกว่า แม้นิวเคลียสจะไม่ได้ชนกันโดยตรง ก็ยังเกิดสนามแม่เหล็กไฟฟ้าที่รุนแรงได้
• ในกรณีนี้จะเกิดกระบวนการ การสลายตัวทางแม่เหล็กไฟฟ้า โดย ปฏิสัมพันธ์โฟตอน-นิวเคลียส ทำให้โครงสร้างภายในเกิดการสั่น และปล่อย นิวตรอน กับ โปรตอน ออกมาจำนวนเล็กน้อย
• การสร้างทองคำจำเป็นต้อง กำจัดโปรตอน 3 ตัว ออกจากนิวเคลียสตะกั่ว

เครื่องตรวจจับ ALICE และการวัดการสร้างทองคำ

• ในการทดลอง ALICE ได้ใช้เครื่องตรวจจับ ZDC (Zero Degree Calorimeter) เพื่อแยกแยะชนิดของนิวเคลียสที่เกิดจากปฏิสัมพันธ์โฟตอน-นิวเคลียส
• ด้วยวิธีนี้จึงสามารถวิเคราะห์ปริมาณการสร้างนิวเคลียสของตะกั่ว แทลเลียม ปรอท และทองคำได้อย่างเป็นรูปธรรม
• ผลการทดลองวัดได้ว่า ที่จุดชน ALICE ของ LHC มีการสร้างนิวเคลียสทองคำประมาณ 89,000 นิวเคลียสต่อวินาที
• นิวเคลียสทองคำที่สร้างขึ้นมีพลังงานสูงมาก ชนเข้ากับโครงสร้างของ LHC แล้วแตกสลายในทันที ทำให้มีช่วงเวลาการคงอยู่สั้นอย่างยิ่ง

ปริมาณการสร้างทองคำและความหมายในงานทดลอง LHC

• ตลอดช่วง LHC Run 2 (2015~2018) มีการประเมินว่ามีการสร้างนิวเคลียสทองคำราว 8.6 หมื่นล้านนิวเคลียส
• เมื่อนำไปคำนวณเป็นมวล จะมีเพียง 29 พิโคกรัม (2.9 ×10^-11 g) เท่านั้น จึงไม่สามารถนำไปใช้เป็นโลหะมีค่าได้จริง
• ใน Run 3 รุ่นล่าสุด ปริมาณการสร้างทองคำเพิ่มขึ้นราวสองเท่า แต่ก็ยังไม่ถึงระดับที่จะทำเครื่องประดับได้แม้แต่ชิ้นเดียว
• ดังนั้น ความฝันของการเล่นแร่แปรธาตุในยุคกลางจึงถือว่าบรรลุได้ในเชิงเทคนิค แต่ยังห่างไกลจากการสร้างความมั่งคั่งจริง

ความสำคัญของผลลัพธ์จาก ALICE และการประยุกต์ใช้ในอนาคต

• ด้วย ZDC ของ ALICE การวิเคราะห์ครั้งนี้จึงเป็นกรณีแรกที่ ตรวจพบและวัดสัญญาณการสร้างทองคำใน LHC ได้อย่างเป็นระบบและเชิงทดลอง
• ผลลัพธ์ครั้งนี้ช่วยเพิ่มความแม่นยำให้กับ ทฤษฎีการสลายตัวทางแม่เหล็กไฟฟ้า และทฤษฎีเหล่านี้ยังมีความสำคัญในทางปฏิบัติ เช่น การคาดการณ์การสูญเสียลำอนุภาคของ LHC และเครื่องเร่งอนุภาคในอนาคต

[GN⁺]

ความเห็นจาก Hacker News

• มีการพบว่าในช่วง Run 2 ของ LHC (2015~2018) ได้สร้างนิวเคลียสของอะตอมทองคำราว 8.6 หมื่นล้านนิวเคลียสจากการทดลองหลักทั้งสี่ คิดเป็นมวลเพียงประมาณ 29 พิโคกรัม (2.9 ×10^-11 g) ถ้าจะให้ได้ 1 ออนซ์ต้องเพิ่มขึ้นอีกระดับหลายล้านล้านเท่า แต่ตอนนี้ความฝันเก่าแก่ของนักเล่นแร่แปรธาตุอย่างการเปลี่ยนตะกั่วเป็นทองได้เกิดขึ้นเป็นผลพลอยได้ในเครื่องเร่งอนุภาคแล้ว
  • ลองคำนวณดูแล้ว ถ้า LHC จะคุ้มทุน ราคาทองต้องขึ้นไปถึง 48 ควอดริลเลียนดอลลาร์ต่อออนซ์
  • สเกลนี้น่าทึ่งจริง ๆ นิวเคลียส 8.6 หมื่นล้านมีมวลแค่ 29 พิโคกรัมเท่านั้น โดย 1 กรัมเท่ากับ 10^12 พิโคกรัม และทอง 1 กรัมมีนิวเคลียสของทองอยู่ 10^20 นิวเคลียส
  • สุดท้ายก็ให้ความรู้สึกเหมือนได้ครอบครองศิลานักปราชญ์ของจริง
  • ที่ได้แค่นั้นก็เพราะนี่ไม่ใช่เป้าหมายหลัก ถ้าตั้งใจผลิตทองเป็นจุดประสงค์หลักก็น่าจะสร้างได้มากกว่านี้มาก
  • น่าจะต้องรีบโทรหา nVidia แล้ว บริษัทนี้รวม accelerator ไว้ใน GPU อยู่แล้ว และสเกลได้ดียิ่งกว่ากฎของมัวร์เสียอีก
  • เดี๋ยวก่อน ลืมไปว่านิวเคลียสเหล่านี้มีอยู่แค่ระดับไมโครวินาที จริง ๆ แล้วจึงสเกลไม่ได้เลย เป็นแค่กลลวง
  • สงสัยว่าเคยมีวิธีอื่นในการเปลี่ยนตะกั่วให้เป็นทองอีกไหม
  • เข้าใจว่าทองที่ได้จากการยิงแบบนี้จะมีสภาพกัมมันตรังสี
  • สงสัยว่าในอาวุธนิวเคลียร์เคยมีการแปรธาตุแบบนี้มาก่อนหรือเปล่า
  • ไม่แน่ใจว่านี่เป็นข่าวใหม่ไหม เหมือนเป็นเรื่องที่ได้ยินมานานแล้ว
  • เสียดายที่ไม่ได้ตั้งชื่อว่า ALCHEMY แทน ALICE
  • คิดว่าความทำกำไรได้เป็นเรื่องของเวลาเท่านั้น Uber ก็ขาดทุนอยู่หลายปี แค่ไปให้ถึง economy of scale แล้วรอไปเรื่อย ๆ การเล่นแร่แปรธาตุก็น่าจะไปต่อได้ การแปรธาตุธาตุเพิ่งเริ่มต้นเท่านั้น
  • ถ้านิวตันยังมีชีวิตอยู่ตอนนี้ เขาจะคิดอย่างไรนะ
• ทองที่สร้างขึ้นครั้งนี้คือไอโซโทปทอง-203 ซึ่งเป็นกัมมันตรังสี และจะสลายตัวเป็นปรอท-203 (ซึ่งกัมมันตรังสีเช่นกัน) ภายใน 1 นาที ทองที่เรารู้จักกันคือทอง-197 และการแปลงจากตะกั่วเป็นทอง-197 ก็เคยทำสำเร็จมาแล้วในปี 1980 ในทุกกรณี ปริมาณทองที่ได้มีน้อยเกินกว่าจะมีมูลค่าในฐานะโลหะมีค่าอย่างแท้จริง
• ฉันเคยทำวิจัยเกี่ยวกับบทความ RHIC ที่ Brookhaven National Lab ซึ่งเป็นโครงการต้นแบบของโปรแกรมไอออนหนักของ LHC ตอนนั้น RHIC ใช้การชนกันของทอง และมีกรรมการถามว่าถ้าเปลี่ยนไปใช้ธาตุราคาถูกอย่างตะกั่วจะประหยัดงบไม่ได้หรือ ทีมทดลองไม่มีใครตอบได้ จำได้ว่าตลอดอายุโครงการใช้ทองไปรวมกันไม่ถึง 1 มิลลิกรัม
  • ถ้าตอนนั้นเปลี่ยนเป็นตะกั่วจริง อาจจะผลิตทองเพิ่มได้อีกหลายมิลลิกรัมด้วยซ้ำ
• ลองคำนวณเล่น ๆ ว่าถ้า LHC และ Alice จะระดมทุนสำหรับ FCC (15B CHF ตามราคาทอง) ด้วยการผลิตทองจะต้องใช้เวลานานแค่ไหน ภายใต้สมมติฐานที่สมบูรณ์แบบต้องใช้ถึง 1.85 แสนล้านปี ขณะที่เอกภพนี้มีอายุเพียงราว 1.4 หมื่นล้านปีเท่านั้น (ไม่นับ Hubble tension ตรงนี้)
  • เพราะต้นทุนการผลิตทองสูงกว่าสิ่งที่ได้กลับมาจริง ระยะเวลาจึงแทบจะเป็นอนันต์
  • ดังนั้นไม่ต้องกังวลว่า LHC จะทำให้ปริมาณทองในตลาดเจือจาง กลับกันการทำเหมืองดาวเคราะห์น้อยน่าจะเป็นตัวแปรที่มีนัยสำคัญกว่า
  • นี่พิจารณาแค่การผลิตทองด้วยวิธีเดิมเป๊ะ ๆ แต่ถ้ากระบวนการดีขึ้นล่ะ ถ้าใส่อัตราการเติบโตเข้าไปจะเป็นอย่างไร
• ทุกครั้งที่ได้ยินการถกเถียงเรื่องความก้าวหน้าทางเทคโนโลยี ฉันจะนึกแบบนี้เสมอ ต้นศตวรรษที่ 20 ก็เคยมีคนพูดว่าเทคโนโลยีมาถึงจุดสูงสุดแล้ว ทุกวันนี้ก็ยังได้ยินบ่อย ๆ แต่ข้อจำกัดที่เราเผชิญตอนนี้ดูเหมือนจะไม่ใช่เรื่องความรู้ หากเป็นข้อจำกัดด้านทรัพยากรและวิศวกรรมมากกว่า เรารู้แล้วว่าการแปรธาตุให้ได้ทองทำได้จริง แต่ยังไม่มีศักยภาพจะผลิตในปริมาณที่ใช้งานได้จริง ปัญหาไม่ใช่ไม่รู้วิธี แต่เป็นผลิตภาพต่ำเกินไป ในอนาคตวัสดุศาสตร์ เคมี และฟิสิกส์อาจมอบความรู้เชิงปฏิบัติเพิ่มขึ้นอีก แต่ความเร็วของความก้าวหน้าอาจไม่เร็วเท่าทุกวันนี้ ฉันมองว่าสาขาที่พร้อมนำไปใช้กับเทคโนโลยีได้ทันทีตอนนี้มีมากกว่าในชีวเคมีและชีววิทยา ซึ่งเรายังเพิ่งเริ่มต้น ต่อให้หาเดินทางเร็วกว่าแสงไม่ได้ หากเราปรับร่างกายให้คงอยู่ได้หลายร้อยหรือหลายพันปีก็อาจไม่จำเป็นต้องข้ามข้อจำกัดนั้นเลย ฉันคิดว่าการควบคุมชีววิทยาได้ตามใจอันตรายกว่าการแพร่ขยายนิวเคลียร์มาก ไม่ใช่ผู้เชี่ยวชาญนะ แค่ความเห็นส่วนตัว
  • ฉันยังมองว่าวัสดุศาสตร์และเคมีเพิ่งเริ่มต้นเท่านั้น จริง ๆ แล้วเรายังจัดการได้แค่คุณสมบัติของวัสดุแบบ bulk ที่ค่อนข้างเรียบง่าย พื้นที่การออกแบบใหม่อย่างเมตาแมททีเรียลหรือ molecular machine ยังเปิดกว้างไม่สิ้นสุด
  • วัสดุศาสตร์แม้จะมีกรอบทฤษฎีและพลังการคำนวณมากพอ ก็ยังทำนายเชิงปฏิบัติได้ยากในสเกลนาโนถึงไมโคร ส่วนใหญ่จึงฝ่าทางตันมาด้วยวิธีเชิงประจักษ์และการทดลอง ถ้าปัญหานี้แก้ได้ในทางคณิตศาสตร์ จะเกิดนวัตกรรมระดับเดียวกับอุตสาหกรรมและ IT เลยทีเดียว และการปฏิวัติด้านชีวภาพก็ต้องอาศัยความสามารถในการคำนวณแบบนี้ด้วย ช่วงหลังเริ่มมีความคืบหน้าทีละนิด จึงคาดหวังไว้มาก
  • จะบอกว่าเราแตะขีดจำกัดด้านทรัพยากรและวิศวกรรมแล้วก็คงเร็วไป เพราะยังมี singularity แบบพิเศษอยู่ตรงหน้า และเรายังสร้างแม้แต่ Dyson sphere ไม่ได้เลย ยังไม่ใช่ช่วงที่จะมาบ่นกัน
  • ประเด็นสำคัญคือเราจะทำให้ความรู้และเทคโนโลยีที่มีอยู่ใช้ได้จริงไปได้ไกลแค่ไหน แม้จะรู้สึกติดกำแพงจากวิกฤตประชาธิปไตย ขีดจำกัดของพลังประมวลผลคอมพิวเตอร์ หรือการกัดกินตัวเองของแพลตฟอร์มต่าง ๆ แต่ถ้าไม่มีโรคระบาด สงคราม และความวุ่นวายทางสังคม ยุคนี้ก็คงถูกจดจำว่าเป็นยุคแห่งนวัตกรรมทางวิทยาศาสตร์ แค่ CRISPR กับ AI ก็เพียงพอจะเป็นตัวแทนของยุคหนึ่งแล้ว โดยรวมจึงยังไม่ถึงขั้นสรุปได้ว่าการชะลอตัวอย่างรุนแรงได้เกิดขึ้นในภาคปฏิบัติจริง ฉันเลยมองในแง่ดีมากกว่า
• ชวนให้สงสัยว่านี่อาจเป็นเป้าหมายที่แท้จริงของ LHC ก็ได้ ที่นักฟิสิกส์หมกมุ่นกับการสร้างทองจากโลหะพื้นฐาน นิวตันเองก็มีบันทึกว่าใช้เวลา 30 ปีของชีวิตไปกับการเล่นแร่แปรธาตุ
  • ถ้ากังวลเรื่องงบถูกตัด การเปลี่ยนตะกั่วเป็นทองก็เป็นทางออกที่ดี
  • นี่เป็นแค่เรื่องสนุก ๆ เท่านั้น มันทำได้มานานแล้ว แต่แพงเกินกว่าจะมีประโยชน์ใช้สอย
  • ยังมีบทความสนุก ๆ เกี่ยวกับการเล่นแร่แปรธาตุและรางวัลโนเบลด้วย
  • บางทีพวก Anunnaki อาจกำลังทุ่มสุดตัวกับโครงการเก็บเกี่ยวทองจากชั้นบรรยากาศขนาดมหึมาอยู่ก็ได้
  • คิดว่า Ars Magna ยังมีชีวิตชีวาอยู่มาก หากนักเล่นแร่แปรธาตุยอมข้ามข้อเท็จจริงที่ว่าทฤษฎีปรัชญาธรรมชาติในเชิงศาสนาของพวกเขาต้องได้รับการแก้ไขอย่างถอนราก พวกเขาคงมองยุคเคมีสมัยใหม่ว่าน่าตื่นเต้นมาก
• คำถามสุ่ม ๆ คือ ในทางประวัติศาสตร์ทำไมตะกั่วกับทองถึงถูกโยงกันมากขนาดนั้น ทำไมนักเล่นแร่แปรธาตุถึงมุ่งกับการเปลี่ยนตะกั่วเป็นทอง ไม่ใช่เหล็กหรือควอตซ์ อาจเพราะทั้งคู่หนักและนุ่มคล้ายกันหรือเปล่า
  • ทฤษฎีหลักในยุคนั้นคือโลหะจะค่อย ๆ แปรสภาพตามธรรมชาติในใต้ดินไปเป็นโลหะที่สูงส่งขึ้นเรื่อย ๆ โดยมีทองเป็นขั้นสุดท้าย การพยายามแปลงตะกั่วเป็นทองจึงไม่ใช่ความคิดแบบไสยศาสตร์ แต่เป็นความพยายามอย่างมีเหตุผลที่จะทำซ้ำธรรมชาติในห้องทดลอง
  • น่าจะเพราะตะกั่วมักถูกใช้ปลอมแปลงเหรียญ มีเหรียญตะกั่วชุบทองอยู่มาก และฉากกัดเหรียญทองในหนังยุคกลางก็มาจากเรื่องนี้ เป้าหมายสูงสุดคือทำให้ตะกั่วกลายเป็นของจริง
  • ในบทความก็กล่าวถึงเหตุผลไว้แล้ว ว่าตะกั่วมีน้ำหนักใกล้เคียงทอง และทองมีทั้งความงามและความหายาก
  • ในทางปฏิบัติก็เคยมีการขายตะกั่วชุบทองเพื่อหลอกลวงจริง แต่เพราะจุดหลอมเหลวของทองต่างกัน การปลอมแบบสมบูรณ์จึงเป็นไปไม่ได้ การเล่นแร่แปรธาตุในยุคนั้นไม่ใช่ระดับอะตอม แต่เป็นการพยายามเปลี่ยนคุณสมบัติ เช่น สี จุดหลอมเหลว เป็นต้น
  • อาจเป็นเพราะน้ำหนักใกล้เคียงกันมากกว่าเหล็ก เลยคิดว่าน่าจะมีความเป็นญาติกันมากกว่า มีความพยายามเปลี่ยนเงินเป็นทองด้วยเหมือนกัน ซึ่งอาจง่ายกว่าเพราะต้องเปลี่ยนแปลงน้อยกว่า
  • เพื่อนที่คลั่งเรื่องการเล่นแร่แปรธาตุเคยบอกว่าความต่างมีแค่โปรตอนสามตัว แต่ก็สงสัยว่านักเล่นแร่แปรธาตุสมัยก่อนจะรู้โครงสร้างนิวเคลียร์ได้อย่างไร
  • นักเล่นแร่แปรธาตุมักซ่อนสูตรของตัวเองไว้ ดังนั้นตะกั่ว ทอง ปรอท และอื่น ๆ จึงเป็นคำลับแทนสารจริง Jabir ibn Hayyan (Geber) ก็เขียนบันทึกด้วยรหัสเฉพาะของตนเอง ทำให้เคล็ดลับที่แท้จริงยังคงเป็นปริศนาอยู่
  • ตะกั่วไอโอไดด์มีรูปลักษณ์เกือบเหมือนทองมาก เรื่องนี้อาจเกี่ยวข้องกัน
  • คงประมาณว่า “ถ้าทำให้มันแวววาวขึ้นได้ก็รวยแล้ว” และแม้จะมีเศรษฐกิจของทองอยู่ คนในยุคนั้นก็คงไม่ได้คิดไกลถึงว่าถ้าทำตะกั่วเป็นทองสำเร็จ ความหายากของทองจะหายไปและราคาทองจะตก
  • การเล่นแร่แปรธาตุมีมิติทางศาสนาและเหนือธรรมชาติสูงมาก ผู้คนเชื่อว่าชื่อและคุณสมบัติของสิ่งในธรรมชาติมีความหมายเชิงสัญลักษณ์ด้วย การแปลงโลหะจึงเป็นสัญลักษณ์ของการแปลงวิญญาณ (ตะกั่ว = ความเสื่อม, ทอง = ความศักดิ์สิทธิ์) และเชื่อว่าศิลานักปราชญ์สามารถแปลงได้ทั้งวิญญาณและสสาร อีกทั้งยังเป็นวิธีหลอกเอาเงินจากผู้อุปถัมภ์ชนชั้นสูงที่เข้าถึงยากได้ด้วย มีโพสต์ Reddit ที่น่าสนใจพูดถึงเรื่องนี้เหมือนกัน
• สุดท้ายแล้ว แม้จะเปลี่ยนตะกั่วเป็นทองได้สำเร็จ แต่ในทางปฏิบัติสิ่งที่มีประสิทธิภาพและทำกำไรมากกว่ากลับเป็นการผลิตกราฟิกการ์ดจำนวนมาก เอาไปรันคริปโต แล้วเทน้ำและพลังงานมหาศาลลงไปเพื่อสร้างสกุลเงินดิจิทัล ซึ่งโลกจริงก็ดูให้ผลลัพธ์คล้ายโครงสร้างแชร์ลูกโซ่มากมาย
• สรุปได้ว่าสิ่งที่นักเล่นแร่แปรธาตุต้องการมาตลอดก็คือเครื่องเร่งอนุภาคขนาดยักษ์ พวกเขาล้ำยุคกว่าสมัยของตนมาก
  • เป็นนัยว่าศิลานักปราชญ์ต้องถูกฝังไว้ใต้ดินในรูปแบบ “วงแหวน”
  • เป็นมุกทำนองว่า “แค่ต้องใช้วงแหวนแปรธาตุที่ใหญ่ขึ้นอีกหน่อย” จนกว่าจะวาดวงกลมครอบทั้งเมืองแล้วแปลงอินทรียวัตถุให้เป็นทองได้
• หลายคนคำนวณเรื่องเศรษฐศาสตร์กันอยู่ แต่ทองที่ผลิตได้จริงนั้นเป็นไอโซโทปไม่เสถียรที่มีครึ่งชีวิตระดับไม่กี่วินาที และการทดลองแบบนี้ก็มีมาหลายครั้งแล้ว ก่อนจะคุยเรื่องความคุ้มค่า เราต้องหาวิธีสร้างไอโซโทปเสถียรเพียงชนิดเดียวจากราว 40 ชนิดให้ได้ก่อน