- ALICE Collaboration ของ CERN ได้วัดเชิงปริมาณกระบวนการที่นิวเคลียสอะตอมของตะกั่วเปลี่ยนเป็นนิวเคลียสอะตอมของทองคำใน LHC และเผยแพร่ใน Physical Review Journals
- ปรากฏการณ์นี้เกิดขึ้นในการ ชนแบบเฉียดใกล้ ซึ่งเกิดบ่อยกว่าการชนแบบประสานงามาก โดยสนามแม่เหล็กไฟฟ้าที่รุนแรงเหนี่ยวนำปฏิสัมพันธ์โฟตอน–นิวเคลียสอะตอม
- ตะกั่วมีโปรตอน 82 ตัว ส่วนทองคำมี 79 ตัว ดังนั้นนิวเคลียสอะตอมของตะกั่วในลำอนุภาคของ LHC ต้องสูญเสีย โปรตอน 3 ตัว จึงจะกลายเป็นทองคำ
- ALICE ใช้ ZDC นับจำนวนโปรตอนที่ปล่อยออกมาเพื่อแยกแยะการเกิดตะกั่ว แทลเลียม ปรอท และทองคำ โดยที่จุดชนของ ALICE นิวเคลียสอะตอมของทองคำถูกสร้างขึ้นได้สูงสุดในอัตราประมาณ 89,000 นิวเคลียสต่อวินาที
- ระหว่าง Run 2 ในปี 2015–2018 มีนิวเคลียสอะตอมของทองคำเกิดขึ้นราว 86,000 ล้าน นิวเคลียสในสี่การทดลองหลัก แต่มวลมีเพียง 29 พิโกกรัม และทองคำที่เกิดขึ้นจะชนกับท่อลำอนุภาคหรือคอลลิเมเตอร์แล้วแตกตัวทันที
การวัดการแปรนิวเคลียสจากตะกั่วเป็นทองคำ
- ALICE Collaboration ของ CERN ได้เผยแพร่การวัดที่ทำให้ปรากฏการณ์การเปลี่ยนตะกั่วเป็นทองคำใน Large Hadron Collider ของ CERN เป็นเชิงปริมาณไว้ใน Physical Review Journals
- การเปลี่ยนตะกั่วเป็นทองคำ ซึ่งเคยเป็นความฝันของนักเล่นแร่แปรธาตุยุคกลาง เป็นสิ่งที่ทำไม่ได้ด้วยวิธีทางเคมี แต่หลังฟิสิกส์นิวเคลียร์ในศตวรรษที่ 20 ก็เป็นที่รู้กันว่าธาตุหนักสามารถกลายเป็นธาตุอื่นได้จากการสลายกัมมันตรังสีหรือการชนของอนุภาค
- แม้ก่อนหน้านี้จะเคยสร้างทองคำขึ้นมาได้แบบประดิษฐ์แล้ว แต่การวัดครั้งนี้มุ่งไปที่กลไกที่เกิดขึ้นในการ ชนแบบเฉียดใกล้ ของนิวเคลียสอะตอมตะกั่วใน LHC
การชนแบบเฉียดใกล้ที่เกิดบ่อยกว่าการชนแบบประสานงา
- การชนประสานงาระหว่างตะกั่ว–ตะกั่วพลังงานสูงใน LHC สามารถสร้าง พลาสมาควาร์ก–กลูออน ซึ่งเป็นสภาวะของสสารที่ร้อนและหนาแน่น ซึ่งเชื่อกันว่าเคยเติมเต็มจักรวาลในช่วงประมาณหนึ่งในล้านวินาทีหลังบิกแบง
- ในปฏิสัมพันธ์ที่เกิดบ่อยกว่า นิวเคลียสอะตอมสองอันจะเฉียดผ่านกันโดยไม่ “แตะ” กัน และสนามแม่เหล็กไฟฟ้าที่รุนแรงรอบ ๆ จะเหนี่ยวนำปฏิสัมพันธ์แบบ โฟตอน–โฟตอน และ โฟตอน–นิวเคลียสอะตอม
- นิวเคลียสอะตอมตะกั่วมีโปรตอน 82 ตัว จึงมีสนามแม่เหล็กไฟฟ้าที่รุนแรงเป็นพิเศษ
- นิวเคลียสอะตอมตะกั่วใน LHC เคลื่อนที่ด้วยความเร็วสูงมาก เท่ากับ 99.999993% ของความเร็วแสง
- เพราะความเร็วนี้ เส้นสนามแม่เหล็กไฟฟ้าจึงถูกบีบอัดเป็นรูปแพนเค้กบาง ๆ ที่ตั้งฉากกับทิศทางการเคลื่อนที่
- ผลลัพธ์คือเกิด พัลส์โฟตอน ที่คงอยู่ชั่วขณะสั้น ๆ
กระบวนการสร้างนิวเคลียสอะตอมของทองคำ
- เมื่อโฟตอนมีปฏิสัมพันธ์กับนิวเคลียสอะตอม มันสามารถกระตุ้นการสั่นของโครงสร้างภายในนิวเคลียสได้ และกระบวนการนี้เรียกว่า การแยกตัวด้วยแม่เหล็กไฟฟ้า
- การแยกตัวด้วยแม่เหล็กไฟฟ้าอาจทำให้มีการปล่อยนิวตรอนและโปรตอนจำนวนเล็กน้อยออกมา
- หากต้องการสร้างทองคำจากนิวเคลียสอะตอมตะกั่วในลำอนุภาคของ LHC จะต้อง กำจัดโปรตอน 3 ตัว จากทั้งหมด 82 ตัว
- นิวเคลียสอะตอมตะกั่ว: โปรตอน 82 ตัว
- นิวเคลียสอะตอมทองคำ: โปรตอน 79 ตัว
- แผนภาพแสดงการชนแบบอัลตราเพอริเฟอรัล ซึ่งลำไอออนตะกั่ว 208Pb สองลำเฉียดผ่านกันใกล้ ๆ โดยไม่ชนกัน และปฏิสัมพันธ์โฟตอน–นิวเคลียสอะตอมทำให้นิวตรอน 2 ตัวและโปรตอน 3 ตัวถูกปล่อยออกมา เหลือนิวเคลียสอะตอมทองคำ 203Au
การเกิดธาตุที่ ALICE ZDC แยกแยะได้
- ทีม ALICE ใช้ zero degree calorimeters(ZDC) ของตัวตรวจจับเพื่อนับจำนวนโปรตอนที่ปล่อยออกมาหลังปฏิสัมพันธ์โฟตอน–นิวเคลียสอะตอม
- ปล่อยโปรตอน 0 ตัวและนิวตรอนอย่างน้อย 1 ตัว: เชื่อมโยงกับการเกิดตะกั่ว
- ปล่อยโปรตอน 1 ตัวและนิวตรอนอย่างน้อย 1 ตัว: เชื่อมโยงกับการเกิดแทลเลียม
- ปล่อยโปรตอน 2 ตัวและนิวตรอนอย่างน้อย 1 ตัว: เชื่อมโยงกับการเกิดปรอท
- ปล่อยโปรตอน 3 ตัวและนิวตรอนอย่างน้อย 1 ตัว: เชื่อมโยงกับการเกิดทองคำ
- การเกิดทองคำเกิดขึ้นน้อยกว่าการเกิดแทลเลียมหรือปรอท
- ปัจจุบัน LHC สร้างทองคำจากการชนตะกั่ว–ตะกั่วที่จุดชนของ ALICE ได้สูงสุดในอัตรา นิวเคลียสอะตอมประมาณ 89,000 ตัวต่อวินาที
- นิวเคลียสอะตอมทองคำที่ถูกสร้างขึ้นจะออกมาจากจุดชนด้วยพลังงานสูงมาก และชนกับท่อลำอนุภาคของ LHC หรือคอลลิเมเตอร์ที่หลายจุดด้านปลายน้ำ
- นิวเคลียสอะตอมทองคำจะแตกตัวทันที ณ จุดนั้นเป็นโปรตอนเดี่ยว นิวตรอน และอนุภาคอื่น ๆ จึงมีอยู่เพียง ช่วงเวลาสั้นมาก
ปริมาณที่สร้างได้น้อยมาก แต่สำคัญต่อการทำความเข้าใจการสูญเสียลำอนุภาค
- จากการวิเคราะห์ของ ALICE ในช่วง ปี 2015–2018 ซึ่งเป็นระยะ Run 2 ของ LHC มีนิวเคลียสอะตอมทองคำเกิดขึ้นราว 86,000 ล้านนิวเคลียสในการทดลองหลักทั้งสี่
- เมื่อคิดเป็นมวล เท่ากับ 29 พิโกกรัม หรือ 2.9 × 10^-11 g
- LHC มีความสว่างเพิ่มขึ้นต่อเนื่องจากการอัปเกรดตามรอบ ทำให้ใน Run 3 สร้างทองคำได้เกือบสองเท่าของ Run 2
- ปริมาณรวมที่สร้างได้ยังคง น้อยกว่าหลายล้านล้านเท่า เมื่อเทียบกับปริมาณที่ต้องใช้ทำเครื่องประดับหนึ่งชิ้น
- ด้วยความสามารถของ ALICE ZDC การวิเคราะห์ครั้งนี้จึงเป็นกรณีแรกที่ตรวจจับและวิเคราะห์สัญญาณการเกิดทองคำใน LHC อย่างเป็นระบบเชิงทดลอง
- ผลลัพธ์นี้ถูกใช้เพื่อทดสอบและปรับปรุงแบบจำลองทฤษฎีของ การแยกตัวด้วยแม่เหล็กไฟฟ้า
- แบบจำลองนี้ใช้เพื่อทำความเข้าใจและคาดการณ์ การสูญเสียลำอนุภาค ซึ่งเป็นปัจจัยสำคัญที่จำกัดสมรรถนะของ LHC และเครื่องชนอนุภาคในอนาคต
1 ความคิดเห็น
ความคิดเห็นจาก Hacker News
ส่วนที่เกี่ยวข้องคืออันนี้: “จากการวิเคราะห์ของ ALICE ระบุว่า ระหว่าง LHC Run 2 (2015~2018) มีการสร้างนิวเคลียสอะตอมทองคำราว 86,000 ล้านนิวเคลียสในการทดลองหลักทั้ง 4 รายการ คิดเป็นมวล 29 พิโคกรัม (2.9 ×10-11 g)”
ถ้าจะทำให้ได้ 1 ออนซ์ ก็แค่ขยายสเกลขึ้นเป็นระดับล้านล้าน แต่การเปลี่ยนตะกั่วเป็นทองคำ—ความฝันของนักเล่นแร่แปรธาตุนับไม่ถ้วน—ตอนนี้กลายเป็นผลพลอยได้ของ เครื่องเร่งอนุภาค แล้ว
ทองคำ 1 กรัมมีนิวเคลียสอะตอมทองคำอยู่ 1,000 billion billion นิวเคลียส
ผมทำวิจัยวิทยานิพนธ์ปริญญาเอกที่ Brookhaven National Lab ซึ่งเป็นที่ตั้งของ RHIC ต้นแบบของโปรแกรมไอออนหนักของ LHC
ตอนนั้นนักวิทยาศาสตร์อาวุโสคนหนึ่งเล่าให้ฟังถึงบทสนทนาที่เกิดขึ้นในการรีวิวโปรแกรมที่กำลังดำเนินอยู่ ตอนนั้น RHIC กำลังชนทองคำในโปรแกรมไอออนหนัก และผู้รีวิวคนหนึ่งถามว่า ถ้าเปลี่ยนไปใช้องค์ประกอบที่ถูกกว่าอย่างตะกั่วจะประหยัดค่าใช้จ่ายได้ไหม ได้ยินว่าไม่มีใครฝั่ง RHIC รู้ว่าจะตอบอย่างไร จำตัวเลขที่แน่นอนไม่ได้ แต่ตลอดระยะเวลาของโปรแกรมทั้งหมด ทองคำที่ RHIC ใช้น่าจะอยู่ราว ๆ น้อยกว่า 1 มิลลิกรัม
มีแชมเบอร์รูปทรงระฆังสำหรับใส่เวเฟอร์ และไม่ว่าเวเฟอร์จะมีขนาดเท่าไร ภายในแชมเบอร์ทั้งหมดก็จะถูกเคลือบทองอย่างสม่ำเสมอ ช่างเทคนิคที่ดูแลเครื่องมักจะใส่แหวนของตัวเองไว้ในแชมเบอร์พร้อมกับตัวอย่างของเขา และเมื่อชั้นต่าง ๆ สะสมขึ้นตลอดหลายปี ก็ทำให้มันค่อย ๆ “กลายเป็นทองคำ”
ทองคำที่สร้างขึ้นคือ ทองคำ-203 เป็นกัมมันตรังสี และสลายตัวเป็นปรอท-203 ภายใน 1 นาที ปรอท-203 ก็เป็นกัมมันตรังสีเหมือนกัน ทองคำที่เรารู้จักคือ ทองคำ-197
นี่ก็ไม่ใช่กรณีแรกของการเปลี่ยนตะกั่วเป็นทองคำเลย การแปลงตะกั่วให้เป็นทองคำ-197 ทำได้ตั้งแต่ปี 1980 แล้ว ในทุกกรณีเหล่านี้ ปริมาณที่สร้างได้เล็กน้อยเกินไปจนคุณค่าในฐานะโลหะมีค่าแทบเป็นศูนย์
ลองคำนวณเล่น ๆ ว่า LHC และ ALICE ต้องใช้เวลานานแค่ไหนในการสร้างทองคำให้พอระดมทุนค่า FCC เอง สมมติ 15,000 ล้าน CHF ตามราคาทองคำปัจจุบันในหน่วย CHF และอยู่ภายใต้เงื่อนไขสมบูรณ์แบบโดยไม่สนใจข้อจำกัดทั้งหมด
สรุปคือถ้าเดินเครื่องต่อเนื่องจะใช้เวลาประมาณ 185,000 ล้านปี เทียบกันแล้ว อายุของเอกภพราว 14,000 ล้านปี ในที่นี้ไม่คิดเรื่องความตึงเครียดของฮับเบิล
ทุกครั้งที่ได้ยินการถกเถียงเรื่องความก้าวหน้าทางเทคโนโลยี ผมมักคิดแบบนี้อยู่เรื่อย ๆ มีคำกล่าวที่ถูกหยิบยกมาบ่อยว่า ในช่วงต้นศตวรรษที่ 20 ก็มีคนจำนวนมากคิดว่าเราเข้าใกล้จุดสูงสุดของเทคโนโลยีแล้ว และทุกวันนี้เมื่อมีข้ออ้างแบบเดียวกัน เรื่องนั้นก็จะถูกยกกลับมาพูดอีก
ผมไม่ได้คิดว่าตอนนี้เรามาถึงจุดนั้นแล้ว แต่รู้สึกว่าขีดจำกัดที่เรากำลังเข้าใกล้ ไม่ใช่ขีดจำกัดของความรู้เท่าไร แต่เป็นขีดจำกัดของ ทรัพยากรและวิศวกรรม มากกว่า มีการเล่นแร่แปรธาตุในความหมายตามตัวอักษรจริง ๆ แต่เราไม่มีความสามารถในการสร้างทองคำในปริมาณที่มีนัยสำคัญ ไม่ใช่เพราะไม่รู้วิธี แต่เพราะมันไม่คุ้มในทางปฏิบัติ วัสดุศาสตร์ เคมี หรืออาจรวมถึงฟิสิกส์ จะยังให้อะไรกับเราได้อีกมากแค่ไหนในแง่เทคโนโลยีที่ใช้งานได้จริง? แน่นอนว่าคงมีอีกมาก แต่ผมไม่คิดว่าอัตราความก้าวหน้าทางเทคโนโลยีของสาขาเหล่านี้จะคงอยู่ต่อไปได้เรื่อย ๆ แน่นอนว่าถึงแม้จะยังนำไปใช้กับเทคโนโลยีได้ทันทีไม่ได้ ก็ยังมีเรื่องให้เรียนรู้อีกมหาศาล
ผมมองว่าสาขาที่ยังมีความรู้ที่ประยุกต์ใช้ได้และใช้งานได้จริงเหลืออยู่อย่างอุดมสมบูรณ์จริง ๆ คือ ชีวเคมีและชีววิทยา เรายังแทบไม่ได้แตะผิวมันเลย เราอาจไม่มีวันพบวิธีเดินทางเร็วกว่าแสง แต่ถ้าเราปรับตัวให้ร่างกายคงอยู่ในสภาพหยุดนิ่งได้เป็นเวลาหลายร้อยหรือหลายพันปี มันก็อาจไม่ใช่ปัญหาใหญ่นัก ผมรู้สึกว่าการทำให้เราจัดการชีววิทยาได้ง่าย ๆ นั้นอันตรายยิ่งกว่าการแพร่กระจายอาวุธนิวเคลียร์มาก อย่างไรก็ตาม ผมไม่ใช่ผู้เชี่ยวชาญในสาขาเหล่านี้
พื้นที่การออกแบบของ เมตาแมทีเรียล และเครื่องจักรระดับโมเลกุลที่เรายังไม่ได้สำรวจนั้นกว้างใหญ่มาก
นั่นเป็นเพราะแม้จะมีกรอบทฤษฎีและเทคนิคทางคณิตศาสตร์ที่ดี รวมถึงพลังคำนวณ ก็ทำได้แค่ระดับหนึ่งในสเกลต่ำกว่าอังสตรอม และแม้ในสเกลมิลลิเมตรขึ้นไปจะมีเครื่องมือวิศวกรรมเครื่องกลอย่าง FEM แต่ สเกลนาโนถึงไมโคร ซึ่งเป็นที่มาของสมบัติวัสดุจริงส่วนใหญ่นั้นแทบคำนวณไม่ได้เลย ผมคิดว่าการคำนวณสมบัติวัสดุจากหลักการแรกเริ่มก็ยังยากอยู่เมื่อเลยระบบเบา ๆ ที่มีอะตอมเพียงไม่กี่ตัวไปแล้ว ผมไม่ใช่คนที่มีสัญชาตญาณยอดเยี่ยมด้านคณิตศาสตร์ขั้นสูงและแคลคูลัสพอจะแก้ปัญหาแบบนี้ได้ ดังนั้นโดยส่วนตัวแล้วลักษณะงานวิจัยระดับบัณฑิตศึกษาในสาขานี้จึงไม่ดึงดูดผม ถึงอย่างนั้น โรงงานผลิตเซมิคอนดักเตอร์และห้องแล็บตัวเร่งปฏิกิริยาก็สร้างความก้าวหน้าใหญ่หลวงได้ด้วยแนวทางทดลองปริมาณมากที่เป็นระบบและทำซ้ำได้
หากปัญหาความสามารถในการคำนวณในสเกลนาโนถึงไมโครถูกแก้ได้ มันจะก่อให้เกิดการเปลี่ยนแปลงมหาศาลเทียบได้กับการปฏิวัติอุตสาหกรรมและการปฏิวัติเทคโนโลยีสารสนเทศ ผมมองว่าการปฏิวัติชีววิทยาก็ต้องการ ความสามารถในการคำนวณ ในลักษณะพื้นฐานคล้ายกันเพื่อจัดการโปรตีน แต่ก็เหมือนจะมีทางอ้อมด้วยการใช้แบคทีเรีย ช่วงไม่กี่ปีมานี้ บางครั้งผมเห็นงานวิจัยที่บ่งชี้ความก้าวหน้าในคณิตศาสตร์และความสามารถในการคำนวณระดับนาโนถึงไมโคร จึงค่อนข้างมีความหวังว่าจะมีความก้าวหน้าครั้งใหญ่ทางเทคโนโลยี
น่าคิดว่าอาจมีหลักการบางอย่างที่อธิบายความสัมพันธ์ระหว่างสองสิ่งนี้หรือไม่ เหตุผลที่ครั้งหนึ่งผมรู้สึกว่าเราชนกำแพงแล้ว คือวิกฤตที่ชัดเจนของประชาธิปไตย ขีดจำกัดของประสิทธิภาพการประมวลผลคอมพิวเตอร์ การที่บริการเสื่อมคุณภาพจากภายในแบบ enshittification ความจริงที่เราทำสิ่งอย่างรถไฟความเร็วสูงให้สำเร็จไม่ได้ ความคืบหน้าที่เชื่องช้าของรถยนต์ไร้คนขับ และการตระหนักว่าอาคารเดิม ๆ ในเมืองจะคงอยู่อีกนาน ไม่ได้เปลี่ยนเป็นเมืองไซเบอร์พังก์ในชั่วข้ามคืน
แต่ถ้ายุคของเราไม่ได้ถูกจดจำด้วยภัยคุกคามต่อประชาธิปไตย โรคระบาดใหญ่ และสงคราม เราอาจมีพื้นที่พอที่จะจดจำมันว่าเป็นยุคที่มีความก้าวหน้าสำคัญจริง ๆ ณ พรมแดนของวิทยาศาสตร์ แค่ CRISPR กับ AI ก็เพียงพอแล้วที่จะเป็นผลงานแทนยุคหนึ่งได้ ดังนั้นถ้ากลับไปยังประเด็นเดิม ผมยังไม่เห็นว่าความก้าวหน้าที่ผ่านมาจนถึงตอนนี้เป็นหลักฐานว่าความสามารถในการย้ายพรมแดนความรู้ไปสู่ความเป็นไปได้ในการประยุกต์ใช้กำลังจะชะลอตัวลง ผมเข้าใจความคิดนั้น แต่ยังมองโลกในแง่ดีกว่านิดหน่อย
เริ่มสงสัยว่าเหตุผลแท้จริงที่นักฟิสิกส์หมกมุ่นกับการเปลี่ยนโลหะด้อยค่าให้เป็นทองคำ อาจเป็นเพราะ LHC หรือเปล่า
Newton ใช้เวลาราว 30 ปีในชีวิตไปกับการเล่นแร่แปรธาตุ และผลงานอื่น ๆ ของเขาจริง ๆ แล้วใกล้เคียงกับงานเสริมมากกว่า
สงสัยว่าในประวัติศาสตร์ทำไม ตะกั่วกับทองคำ ถึงถูกเชื่อมโยงกันอย่างใกล้ชิดขนาดนั้น ทำไมนักเล่นแร่แปรธาตุถึงมุ่งเปลี่ยนตะกั่วให้เป็นทอง? ทำไมไม่เริ่มจากเหล็กหรือหินอย่างควอตซ์? หรือเพราะทั้งคู่เป็นโลหะหนักและอ่อนเหมือนกันเฉย ๆ?
ถ้ามองจากข้อมูลที่มีในตอนนั้น ก็ไม่ใช่ทฤษฎีที่แย่มากนัก เพราะโลหะทั้งหมดก็ออกมาจากดินในที่สุด แนวคิดที่จะเปลี่ยนตะกั่วเป็นทองไม่ใช่ความคิดแบบเวทมนตร์ แต่เป็นความพยายามจำลองและเร่งสภาพตามธรรมชาติในห้องทดลอง คล้ายกับสิ่งที่เราทำกันในปัจจุบันในอีกหลายร้อยรูปแบบ ถ้ามีใครทำสำเร็จ ในยุคนั้นมันคงเป็นหลักฐานสมบูรณ์ว่าทฤษฎีการเล่นแร่แปรธาตุถูกต้อง คล้ายกับการทดลองสองช่องแคบในยุคของเรา
คงรู้จักฉากในหนังยุคกลางที่กัดเหรียญกัน นั่นคือการตรวจว่ามันเป็นทองหรือตะกั่ว ดังนั้นตะกั่วจึงเป็นเหมือนสัญลักษณ์ของของปลอม และการเปลี่ยนของปลอมให้เป็นของจริง
“การแสวงหาอันยาวนานนี้ที่รู้จักกันในชื่อ chrysopoeia อาจได้รับแรงจูงใจจากข้อสังเกตว่า ตะกั่วซึ่งมีสีเทาหม่นและค่อนข้างพบได้มาก มีความหนาแน่นใกล้เคียงกับทองคำที่ผู้คนใฝ่หามานานเพราะสีสวยและความหายาก”
สิ่งที่การเล่นแร่แปรธาตุพยายามเปลี่ยนน่าจะไม่ใช่คุณสมบัติระดับอะตอม แต่เป็นการถ่ายโอนคุณสมบัติบางอย่างของทอง เช่น จุดหลอมเหลวและสี ไปยังตะกั่ว เพื่อทำทองที่ถูกลงในห้องทดลอง
แน่นอนว่าน่าจะมีความพยายามเปลี่ยนเงินให้เป็นทองด้วย เพราะเงินมีน้ำหนักใกล้กว่า จึงคงถูกมองว่าต้องเปลี่ยนแปลงน้อยกว่า
สิ่งเดียวที่นักเล่นแร่แปรธาตุต้องการก็คือ เครื่องชนอนุภาคขนาดใหญ่ เท่านั้นเอง พวกเขาล้ำยุคเกินไปจริง ๆ
มีฉากหนึ่งในซีรีส์ SF Mission Earth ของ L. Ron Hubbard ที่ยังจำได้มาหลายปี ตัวเอกซึ่งกำลังเตรียมภารกิจแทรกซึมโลก และที่จริงก็เป็นตัวละครค่อนไปทางผู้ร้าย ไปยังบริเวณที่เต็มไปด้วยโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ฟิวชันในเมืองของตัวเอง แล้วสั่งผลิตทองคำจำนวนมากเพื่อเอาติดตัวไป
ผลลัพธ์คือได้ทองมากพอจะทำให้เศรษฐกิจโลกพังได้ แต่สิ่งที่ติดอยู่ในหัวมานานคือแนวคิดเรื่องการ สั่งผลิตธาตุตามต้องการ
นี่ไม่ใช่แค่การถล่มเป้าหมายโดยตรงในเครื่องเร่งอนุภาค แต่เป็น วิธีใหม่ ในการเปลี่ยนตะกั่วให้เป็นทองด้วยการชนเฉียดกันที่ CERN ปริมาณที่เกิดขึ้นเล็กระดับต่ำกว่ากล้องจุลทรรศน์จะเห็น และเป็นกัมมันตรังสี