- ยูเครนดำเนิน การโจมตีด้วยโดรนลึกเข้าไปในดินแดนรัสเซีย และ ทำลายเครื่องบินทหารมากกว่า 40 ลำ
- ปฏิบัติการครั้งนี้เกิดขึ้นภายใต้ การเตรียมการราว 1 ปีครึ่ง และการกำกับดูแลโดยตรงของประธานาธิบดี Zelenskyy
- โดรนถูกลำเลียงเข้าไปยังพื้นที่ตอนในของรัสเซียด้วยรถบรรทุกตู้คอนเทนเนอร์ และโจมตีสนามบินสำคัญรวมถึง ฐานทัพอากาศ Belaya ในภูมิภาค Irkutsk
- รัสเซียก็ตอบโต้ยูเครนด้วย โดรนจำนวนสูงสุดเป็นประวัติการณ์ 472 ลำ และขีปนาวุธ 7 ลูก
- ทั้งสองประเทศกำลังเผชิญความตึงเครียดที่เพิ่มสูงขึ้นก่อน การเจรจาสันติภาพรอบใหม่ที่อิสตันบูล
ภาพรวม
- ตามแหล่งข่าวจากหน่วยงานความมั่นคงของยูเครน มีการเปิดเผยว่า กองทัพยูเครนเพิ่ง ทำลายเครื่องบินทหารมากกว่า 40 ลำที่อยู่ลึกเข้าไปในดินแดนรัสเซียด้วยการโจมตีของโดรน
- การโจมตีดังกล่าวเกิดขึ้นหนึ่งวันก่อน การเจรจาสันติภาพโดยตรงที่มีกำหนดจัดขึ้นในอิสตันบูล
รายละเอียดของการโจมตีด้วยโดรน
- เจ้าหน้าที่ความมั่นคงของยูเครนซึ่งขอไม่เปิดเผยชื่อระบุว่า การเตรียมปฏิบัติการนี้ใช้เวลามากกว่า 1 ปีครึ่ง และประธานาธิบดี Zelenskyy เป็นผู้กำกับดูแลโดยตรง
- โดรนถูกขนส่งเข้าไปยังพื้นที่ตอนในของรัสเซียในรูปแบบ ตู้คอนเทนเนอร์ที่บรรทุกบนรถบรรทุก ก่อนจะโจมตี สนามบินในภูมิภาค Irkutsk รวมถึงฐานทัพอากาศ Belaya
- ตามคำกล่าวของผู้ว่าการท้องถิ่น Igor Kobzeva นี่เป็น ครั้งแรกที่มีการพบเห็นโดรนยูเครนในพื้นที่นี้
- ทางการย้ำว่า สถานการณ์ดังกล่าวไม่ได้ก่อให้เกิดภัยคุกคามต่อพลเรือน
ประเด็นการเจรจาระหว่างยูเครน-รัสเซีย
- ในวันเดียวกัน ประธานาธิบดี Zelenskyy ประกาศว่า ยูเครนจะส่งคณะผู้แทนไปยังอิสตันบูลเพื่อการเจรจาสันติภาพโดยตรงรอบใหม่กับรัสเซีย
- รัฐมนตรีกลาโหม Rustem Umerov จะเป็นผู้นำคณะผู้แทน
- ยูเครนเรียกร้องให้รัสเซีย จัดทำและส่งมอบจุดยืนเกี่ยวกับการยุติสงครามเป็นเอกสารอย่างเป็นทางการก่อนการเจรจา
- รัสเซียก็ส่งสัญญาณว่าจะ เปิดเผยจุดยืนดังกล่าวระหว่างการเจรจา
การโจมตีด้วยโดรนและขีปนาวุธขนาดใหญ่ของรัสเซีย และความสูญเสียของกองทัพยูเครน
- นับตั้งแต่เดือนกุมภาพันธ์ 2022 เป็นต้นมา รัสเซียได้ระดม โดรน 472 ลำ ซึ่งเป็นจำนวนสูงสุดในการโจมตีครั้งเดียว ต่อยูเครน
- กองทัพรัสเซียยังดำเนิน การโจมตีด้วยขีปนาวุธ 7 ลูก ควบคู่กันไป
- ระหว่างการโจมตีดังกล่าว หน่วยฝึกของกองทัพยูเครนถูกขีปนาวุธโจมตี ทำให้มีผู้เสียชีวิตอย่างน้อย 12 ราย และบาดเจ็บมากกว่า 60 ราย
- มีการอธิบายว่าหน่วยดังกล่าวตั้งอยู่ ในพื้นที่หลังแนวหน้า และไม่มีการรวมพลขนาดใหญ่
- ทางการทหารได้ จัดตั้งคณะกรรมการพิเศษเพื่อสอบสวนสาเหตุของความสูญเสียครั้งนี้
- หากพบว่า ความเสียหายเกิดจากการบริหารจัดการที่บกพร่อง จะมี การลงโทษทางวินัยอย่างเข้มงวด ต่อผู้ที่เกี่ยวข้อง
แนวรบด้านเหนือและสถานการณ์การสู้รบ
- กระทรวงกลาโหมรัสเซียประกาศว่าได้ยึด หมู่บ้าน Oleksiivka ในภูมิภาค Sumy ทางตอนเหนือของยูเครน ได้แล้ว
- ทางการภูมิภาค Sumy มีคำสั่ง อพยพเพิ่มเติมแบบบังคับสำหรับชุมชนที่อยู่อาศัย 11 แห่ง
- ผู้บัญชาการทหารสูงสุดของกองทัพยูเครน Oleksandr Syrskyi กล่าวถึงสถานการณ์ที่ รัสเซียมุ่งรวมการรุกไปที่พื้นที่ Pokrovsk, Toretsk, Lyman ในภูมิภาค Donetsk และพื้นที่ชายแดน Sumy
บทสรุป
- การโจมตีด้วยโดรนและขีปนาวุธทำให้ ความตึงเครียดระหว่างสองประเทศพุ่งสู่ระดับสูงสุด
- สถานการณ์ทางทหารและการทูตกำลังอยู่ในช่วงหัวเลี้ยวหัวต่อสำคัญก่อนและหลัง การเจรจาสันติภาพที่อิสตันบูล
1 ความคิดเห็น
ความเห็นจาก Hacker News
มีการอธิบายว่าในยุคสหภาพโซเวียต ห่วงโซ่อุปทานอากาศยานอุตสาหกรรมหนักส่วนใหญ่อยู่ในยูเครน ทำให้ปัจจุบันรัสเซียแทบไม่มีความสามารถในการผลิตเครื่องบินยุทธศาสตร์ลำใหม่ และแม้แต่เครื่องบินจำนวนน้อยที่เข้าประจำการหลังปี 1991 ก็ยังพึ่งพาชิ้นส่วนที่กักตุนไว้ในอดีตเป็นหลัก อธิบายต่อว่าแม้แต่เครื่องบินยุทธวิธีก็ยังส่งมอบได้เพียงไม่กี่ลำต่อปี พร้อมย้ำว่าแนวโน้มนี้คงไม่กลับทิศได้ง่ายจากการล่มสลายของระบบการฝึกและจำนวนประชากรวัยแรงงานที่ลดลง
มีผู้แย้งว่านี่เองคือเหตุผลที่สหรัฐฯ ต้องการให้สงครามยูเครนยืดเยื้อ เพราะสหรัฐฯ สามารถบั่นทอนกำลังของศัตรูได้โดยไม่ต้องแทรกแซงโดยตรง และให้ประเทศอื่นเป็นผู้รับโทษกับคำประณามทั้งหมด ตราบใดที่พันธมิตรของสหรัฐฯ ยังไม่ต้องเสียสละต่อเนื่อง กลยุทธ์นี้ก็แทบเป็นสถานการณ์ที่สมบูรณ์แบบ
ที่จริงคิดว่าสาเหตุมาจากการที่สหรัฐฯ มีอิทธิพลต่อยูเครนน้อยลงเรื่อยๆ สหรัฐฯ กดดันยูเครนมาโดยตลอดเรื่องการโจมตีแผ่นดินใหญ่รัสเซีย และควรย้ำด้วยว่ายังมีผู้เล่นอื่นที่มีเจตจำนงชัดเจน ไม่ใช่แค่สหรัฐฯ
เมื่อดูสถานการณ์ล่าสุด ยูเครนแสดงให้เห็นว่ามีความตั้งใจจะสู้ต่อแม้ไม่มีการสนับสนุนจากสหรัฐฯ และยังคงรบต่อไป เพราะทางเลือกมีเพียงการยอมจำนนกับการถูกกดขี่ มองว่าสหรัฐฯ และ EU มีผลประโยชน์ที่ชัดเจนในการสนับสนุนอธิปไตยของยูเครน ไม่ใช่แค่การลดทอนกำลังทหารรัสเซีย แต่ยังช่วยยับยั้งการขยายตัวแบบจักรวรรดินิยมของรัสเซียในพื้นที่ชายแดนด้วย
มีการกล่าวถึงปรากฏการณ์ Apophenia เพื่อสื่อเชิงวิจารณ์ถึงการมองเห็นรูปแบบมากเกินไป
มีการกล่าวถึงสถานการณ์ที่ดูเหมือนว่ายูเครนทำให้เครื่องบินทิ้งระเบิดของรัสเซียราว 1/3 หมดสภาพการใช้งาน
ลิงก์อ้างอิง
หากมีข้อมูลการโจมตีแบบแม่นยำสนับสนุน ก็อาจเป็นปฏิบัติการที่มีประสิทธิภาพยิ่งกว่านี้ ย้ำว่าในภาวะที่รัสเซียยังมีปัญหาแม้แต่การทำให้กองเรือพร้อมใช้งาน หากมุ่งเป้าไปที่อากาศยานที่เพิ่งใช้งานล่าสุดก่อน รัสเซียก็จะยิ่งลำบากขึ้นเพราะเหลือแต่เครื่องที่บินไม่ได้
มีการพูดถึงความต่างระหว่างราคาของอากาศยานเหล่านั้นกับต้นทุนของการโจมตีครั้งนี้ ซึ่งห่างกันอย่างน่าตกใจ
มีการบอกว่าสหรัฐฯ ครองอยู่ 4 จาก 5 อันดับแรก และอีกหนึ่งรายที่เหลือคือรัสเซีย ซึ่งฟังดูน่าสนใจ
มีการคาดอย่างระมัดระวังว่าอากาศยานที่เสียหายบางส่วนอาจไม่ใช่เครื่องบินทิ้งระเบิด
มีคนชื่นชมอย่างมากต่อแนวคิดการบรรทุกโดรนเต็มคันรถบรรทุกแล้วแทรกซึมเข้าไปถึงใจกลางประเทศศัตรู และชี้ว่าสิ่งนี้ทำให้เกิดรอยร้าวร้ายแรงต่อศักยภาพการยับยั้งนิวเคลียร์ของรัสเซีย จินตนาการว่าหากยุโรปมองคำขู่ใช้นิวเคลียร์ของรัสเซียเป็นเพียงภาพลวง แล้วส่งกองกำลังภาคพื้นดินเข้าไปในยูเครน โลกก็คงน่าตื่นเต้นมาก
รัสเซียมี nuclear triad อยู่ ดังนั้นตราบใดที่เรือดำน้ำทั้งหมดไม่ได้จอดเทียบท่าพร้อมกันแล้วถูกโจมตี ศักยภาพนิวเคลียร์ทั้งสามแบบก็จะไม่หายไปพร้อมกันในคราวเดียว
ลิงก์ที่เกี่ยวข้อง
มีการจินตนาการถึงการลอบสังหารด้วยโดรนผ่านการขนส่งระหว่างประเทศไปถึงคลังไปรษณีย์ แค่คนส่งพัสดุนำกล่องเล็กๆ ไปวางใกล้จุดหมาย เครื่องจักรก็เปิดกล่องแล้วปล่อยโดรนออกมาโจมตีเป้าหมาย หากแม้แต่ตัวกล่องเองยังบินหนีไปและทำลายตัวเองได้ ร่องรอยให้ติดตามก็จะยิ่งลดลงมาก
มีคนตั้งคำถามว่ายุทธวิธีบรรทุกโดรนใส่รถบรรทุกแล้วแทรกซึมลึกข้ามพรมแดนนั้นเป็นไอเดียที่ยอดเยี่ยมจริงหรือไม่ ถ้าลองสลับมุมมองแล้วรถแบบนี้เข้าไปในรัฐที่อยู่ในภาวะสงครามอย่างอิสราเอล รถพลเรือนทั้งหมดอาจกลายเป็นเป้าหมายได้ เตือนว่าการเจาะช่องโหว่ในศักยภาพยับยั้งนิวเคลียร์ของรัสเซียนั้นเหมาะสมจริงหรือไม่ และชี้ถึงความเสี่ยงที่ผู้ดูแลอาวุธนิวเคลียร์จะยิ่งไม่มั่นคงและตัดสินใจแบบหุนหันพลันแล่น
มีการอธิบายว่าโดรนที่ใช้แบตเตอรี่มีระยะไกลสุดจำกัดมากราว 14 กม. จึงไม่เหมาะกับการโจมตีแบบนี้ ทำให้ยูเครนจำเป็นต้องใช้รถบรรทุกขนโดรนเข้าไปใกล้เป้าหมายในระยะไม่ถึง 1 กม. พร้อมกล่าวถึงบริบทเฉพาะตัวว่าเมื่อเริ่มการรุกรานในปี 2022 มีชาวยูเครนอาศัยอยู่ในรัสเซียแล้ว 3 ล้านคน จึงปลอมตัวเป็นชาวรัสเซียผ่านด่านตรวจได้ง่ายกว่าปกติ และเห็นว่ากรณีแบบนี้คงไม่อาจคาดหวังได้ง่ายในความขัดแย้งอื่นในอนาคต มีการเปรียบเทียบกับกรณีในสงครามโลกครั้งที่ 2 ที่เยอรมนีแทบไม่สามารถได้ข่าวกรองสายลับที่มีความหมายจากในอังกฤษ เพราะสังคมโดยรวมมีการรับรู้และความสามารถในการตอบสนองสูง พลเมืองอังกฤษจึงจับสายลับเยอรมันได้ง่าย และประเมินว่าหากตอนนั้นมีวัฒนธรรมโดรนอยู่แล้ว การบรรทุกโดรนขึ้นรถบรรทุกเพื่อเข้าใกล้เป้าหมายทางทหารของอังกฤษก็คงเกือบเป็นไปไม่ได้
มีการยกตัวอย่างปฏิบัติการ Operation Jaywick ในสงครามโลกครั้งที่ 2 ซึ่งหน่วยรบพิเศษออสเตรเลีย/อังกฤษปลอมตัวเป็นเรือประมงญี่ปุ่นแล้วแทรกซึมเข้าไปถึงท่าเรือสิงคโปร์ แม้จะไม่ใช่ความสำเร็จทางยุทธวิธีครั้งใหญ่ แต่ก็ช่วยยกระดับขวัญกำลังใจฝ่ายสัมพันธมิตรอย่างมาก และย้ำว่าแม้คนที่สีผิวต่างกันก็ยังทำภารกิจสำเร็จได้ด้วยการแต่งตัวและการพรางตัว มองว่าในพื้นที่ขัดแย้งมักมี “คนจากฝ่ายศัตรูที่สามารถทำตัวเหมือนเจ้าถิ่นได้” อยู่เสมอ จึงประเมินว่ามีโอกาสทดลองใช้ได้มากในกรณีเกาหลีเหนือ/ใต้ จีน/ไต้หวัน ตะวันออกกลาง ฯลฯ พร้อมเสริมว่าในภาวะสงคราม ทั้งทหารและพลเรือนมักขาดแคลนกำลังคน ดังนั้นรัสเซียก็คงป้องกันทุกแห่งอย่างแน่นหนาแบบยามปกติได้ยาก
ชาวยูเครนไม่จำเป็นต้องปลอมตัวเป็นชาวรัสเซียเลย จึงไม่ต้องกังวลเรื่องนั้น ยกเหตุผลว่ามีชาวยูเครนจำนวนมากอยู่ในรัสเซียและสามารถขับรถบรรทุกได้อย่างเสรี พร้อมเปรียบเทียบกับกรณีการกักกันในประวัติศาสตร์
ลิงก์เกี่ยวกับการกักกันชาวอเมริกันเชื้อสายญี่ปุ่น
มีการอธิบายว่าโดรนเปราะบางต่อการรบกวนสัญญาณอย่างมาก และเพราะเหตุนี้ทั้งสองฝ่ายจึงถึงขั้นใช้โดรนแบบมีสายที่พันสายไฟเบอร์ออปติกไปด้วย
อีกเหตุผลที่ไม่จำเป็นต้องปลอมตัวเป็นชาวรัสเซียอย่างสมบูรณ์ก็คือ คนขับอาจเป็นเพียงพลเรือนที่ไม่รู้ว่าบรรทุกสินค้าอะไรอยู่ วิธีนี้เหมือนกับการโจมตีสะพานก่อนหน้านี้
มีคนแปลกใจว่าทำไมมาตรการป้องกันโดรน เช่น การรบกวนสัญญาณ เลเซอร์ ตาข่าย ปืน หรือโรงเก็บเสริมความแข็งแรง จึงยังไม่แพร่หลายมากกว่านี้ในสถานที่อย่างฐานทัพอากาศ เดิมคิดว่ารัฐบาลน่าจะเร่งปกป้องโครงสร้างพื้นฐานแบบนี้มากกว่านี้ และเห็นว่าเหตุการณ์ครั้งนี้อาจเป็นสัญญาณเตือนสำคัญ
มองว่าฐานทัพอากาศเหล่านี้อยู่ห่างจากพรมแดนยูเครนหลายพันกิโลเมตร จึงคงไม่ได้มองภัยจากโดรนเป็นเรื่องร้ายแรง
มีการอธิบายว่าเป็นเพราะสนธิสัญญา START ระหว่างสหรัฐฯ/รัสเซียเคยกำหนดให้วางเครื่องบินทิ้งระเบิดไว้กลางแจ้งเพื่อให้ตรวจสอบด้วยดาวเทียมได้ และคาดว่าหลังการโจมตีครั้งนี้ สนธิสัญญาดังกล่าวก็คงหมดความหมายไปด้วย
คิดว่าอุปกรณ์แบบนี้น่าจะมีอยู่ แต่รถบรรทุกคันนั้นเข้าไปถึงในฐานทัพเอง จึงเท่ากับหลบเลี่ยงระบบป้องกันไปได้
การสงครามอิเล็กทรอนิกส์ (ECM/EW) ต้องถูกจัดวางไว้ตามแนวหน้า และฐานเหล่านี้อยู่ลึกเข้าไปในรัสเซีย เทคโนโลยีต่อต้านโดรนด้วยเลเซอร์ก็ยังไม่แพร่หลาย อีกทั้งเลเซอร์ยังทำงานได้ไม่ดีในสภาพอากาศเลวร้าย จึงมองว่าอาวุธวิถีกระสุนเหมาะกว่า
มีการอ้างว่าสงครามยูเครนโดยพื้นฐานคือการปะทะกันระหว่างแบบจำลองระบบมนุษย์สองแบบ คือโมเดลแบบปูติน (สั่งการแนวดิ่งและเชื่อฟังอย่างไร้ข้อกังขา) กับโมเดลแบบร่วมมือกัน (ตระหนักปัญหาและตอบสนองร่วมกัน) พร้อมบอกว่าตอนนี้แม้แต่บริษัทและบุคคลจำนวนมากในสหรัฐฯ เองก็เหมือนกำลังใช้โมเดลแบบปูติน และได้เห็นผู้นำบางคนทำผิดพลาดซ้ำแล้วซ้ำเล่า โมเดลแบบร่วมมือกันต้องการให้สมาชิกแต่ละคนรับรู้และแก้ปัญหาด้วยตนเอง แต่การศึกษาแบบ “ทำตามผู้นำ” ในสหรัฐฯ กำลังลดจำนวนคนที่คิดอย่างอิสระ จึงวิจารณ์ว่าในวิกฤตจริงคงอยากไล่ผู้นำอย่าง Elon Musk และ Tim Cook ออกไปก่อนเสียอีกเพราะไม่ไว้วางใจ และหากใครคิดได้อย่างสร้างสรรค์ ก็ควรลงมือทำอย่างจริงจัง
มีการระบุว่าเครื่องบินรัสเซียราว 40 กว่าลำ ซึ่งคิดเป็นประมาณ 1/3 ของเครื่องบินทิ้งระเบิดทั้งหมด ถูกตกเป็นเป้าการโจมตี
ลิงก์อ้างอิง
หากตัวเลขที่รายงานเป็นความจริง ก็เห็นว่าการโจมตีครั้งนี้อาจนับเป็นหนึ่งในปฏิบัติการที่ประสบความสำเร็จที่สุดในประวัติศาสตร์ และโดรนกำลังเปลี่ยนโฉมหน้าสงครามทั้งระบบ
มีการพูดถึงว่าการรบกวนคลื่นแม่เหล็กไฟฟ้าเชิงกลที่เกิดจากโรเตอร์ของโดรนสามารถถูกเซ็นเซอร์ตรวจจับได้ และโต้แย้งว่าระบบป้องกันโดรนสมัยใหม่ควรเปลี่ยนจากเรดาร์แบบดั้งเดิมไปสู่การตรวจจับมอเตอร์ไฟฟ้าและสัญญาณไร้สาย 3G/4G การป้องกันที่มีประสิทธิภาพไม่จำเป็นต้องตรวจจับได้จากระยะไกลมาก และคาดการณ์ว่ายุคของการปล่อยโดรนสกัดกั้นจำนวนมากโดยไม่ต้องพึ่งวัตถุระเบิดราคาแพงกำลังจะมาถึง เตือนว่าไม่ควรมองรัสเซียว่าไร้ความสามารถ และประเมินสูงต่อความสามารถในการปรับตัวอย่างรวดเร็วรวมถึงความเร็วในการเรียนรู้จากประสบการณ์รบจริงกับยูเครน พร้อมทิ้งท้ายว่าต่อจากนี้โลกจะหันไปเลือกทางเลือกที่ใช้งานได้จริงมากกว่า F35 ที่ไร้ประสิทธิภาพหรือไม่
รู้สึกว่าการเปรียบเทียบแบบตรงๆ ว่าโดรนอย่าง FPV UAS “มีประสิทธิภาพกว่า” F-35 นั้นไม่มีความหมายอะไรนัก
เพิ่งได้รู้ว่าโดรนส่วนใหญ่ที่ใช้ในยูเครนไม่ได้ใช้ไร้สาย แต่บินไปพร้อมกับคลี่สายไฟเบอร์ออปติกที่บางมากออกมา มีวิดีโอที่ทหารเดินเก็บสายอยู่กลางทุ่งซึ่งดูคล้ายกำลังเก็บใยแมงมุม
เน้นว่าโดรนพลังงานแบตเตอรี่ที่ช้า ระยะสั้น และความเร็วต่ำ จะไม่มีวันทดแทนเครื่องโจมตีความเร็วเหนือเสียงระยะไกลได้อย่างเด็ดขาด ต่อให้สร้างโดรนอัตโนมัติเต็มรูปแบบที่บินเหนือเสียงได้ ราคาก็คงใกล้เคียงกับ F-35 เพราะ F-35 ไม่ได้แพงเพราะนักบิน แต่แพงโดยเนื้อแท้ของมันเอง