โดรนสังหารของยูเครนที่เอาชนะการรบกวนสัญญาณของรัสเซียได้

 (spectrum.ieee.org)
1 คะแนน โดย GN⁺ 2025-06-04 | 2 ความคิดเห็น | แชร์ทาง WhatsApp
  • ยูเครนนำ ระบบนำร่องอัตโนมัติที่ใช้ AI มาใช้ ทำให้ โจมตีเป้าหมายได้สำเร็จแม้ถูกรบกวนด้วยสงครามอิเล็กทรอนิกส์ของรัสเซีย (jamming, spoofing)
  • สตาร์ตอัปเอสโตเนียอย่าง KrattWorks กำลังเสริมความสามารถในการปฏิบัติการอิสระของโดรนด้วยเทคโนโลยีล่าสุด เช่น การนำร่องเชิงทัศนศาสตร์ด้วยโครงข่ายประสาทเทียม
  • ทั้งสองฝ่ายต่างนำเทคโนโลยีใหม่อย่างโดรนมีสายใยแก้วนำแสง เข้าสู่สนามรบ และมีการใช้โดรนหลากหลายแบบในปริมาณมากในฐานะอุปกรณ์สิ้นเปลือง
  • ยูเครนเลือกใช้กลยุทธ์ ดัดแปลงโดรนพาณิชย์ราคาถูกจำนวนมากแทนขีปนาวุธราคาแพง เพื่อให้ได้ประสิทธิผลสูงเมื่อเทียบกับต้นทุนการใช้งาน
  • ในอนาคต คาดว่าโดรนจะพัฒนาไปเป็น อาวุธสังหารอัตโนมัติเต็มรูปแบบที่ตัดสินใจเลือกและโจมตีเป้าหมายได้ด้วยตนเอง

ภาพรวม

โดรนสังหารอัตโนมัติของยูเครนกำลังกลายเป็นระบบอาวุธเชิงนวัตกรรมที่แสดงให้เห็นว่าสามารถโจมตีเป้าหมายได้สำเร็จ แม้ต้องเผชิญกับ สงครามอิเล็กทรอนิกส์อันรุนแรงของรัสเซีย (jamming, spoofing) เมื่อวันที่ 1 มิถุนายน 2025 ยูเครนได้โจมตีฐานทัพอากาศของรัสเซียหลายแห่งพร้อมกัน ส่งผลให้ อากาศยาน 41 ลำถูกทำลายหรือเสียหาย รวมถึงเครื่องบินทิ้งระเบิดขั้นสูง คิดเป็นมูลค่าความเสียหาย 2-7 พันล้านดอลลาร์ ปฏิบัติการครั้งนี้ วางแผนอย่างละเอียดนาน 1 ปีครึ่ง โดยเจ้าหน้าที่ยูเครนลักลอบนำ โดรนโจมตี FPV (มุมมองบุคคลที่หนึ่ง) ซ่อนไว้บนรถบรรทุกและนำไปวางใกล้ฐานทัพในรัสเซีย ก่อนที่นักบินควบคุมระยะไกลจะสั่งปฏิบัติการพร้อมกัน

วิวัฒนาการทางเทคโนโลยีของสงครามโดรน

การอยู่ร่วมกันของสงครามอิเล็กทรอนิกส์และเทคโนโลยีโดรน

สตาร์ตอัปเอสโตเนีย KrattWorks เข้าสู่ตลาดอากาศยานไร้คนขับทางทหารสมรรถนะสูงในปี 2022 ด้วยการส่งมอบ Ghost Dragon ISR quadcopter ให้ยูเครนเป็นครั้งแรก ในช่วงแรกมันแสดงความทนทานและสมรรถนะที่เหนือกว่าโดรนพาณิชย์อย่างมากด้วยการออกแบบเฉพาะทาง แต่ก็ต้องเผชิญกับสถานการณ์ที่ เทคโนโลยีกลายเป็นของล้าสมัยอย่างรวดเร็วภายใน 3 เดือนเพราะสภาพแวดล้อมสนามรบเปลี่ยนไป เพื่อรับมือกับ เทคโนโลยีสงครามอิเล็กทรอนิกส์ของรัสเซีย เช่น jamming และ spoofing ที่พัฒนาอย่างรวดเร็ว KrattWorks จึงมุ่งพัฒนาเทคโนโลยีนวัตกรรมอย่าง ระบบนำร่องเชิงทัศนศาสตร์ด้วยโครงข่ายประสาทเทียม

ระบบนำร่องด้วยโครงข่ายประสาทเทียม

Ghost Dragon quadcopter ติดตั้งคุณสมบัติความปลอดภัยเชิงฮาร์ดแวร์ เช่น ระบบวิทยุแบบกระโดดความถี่หลายย่าน และ ตัวรับสัญญาณดาวเทียมนำร่องหลายระบบ (GPS, Galileo, BeiDou, GLONASS) นอกจากนี้ยังมี อัลกอริทึมป้องกันการ spoofing ที่เปรียบเทียบข้อมูลระหว่างระบบนำทางผ่านดาวเทียมกับเซ็นเซอร์ในตัว เพื่อรับมือกับการโจมตีระดับสูง แกนหลักของโดรนคือการผสาน คอมพิวเตอร์ที่ใช้โปรเซสเซอร์ ARM 1GHz กับ machine vision โดยเปรียบเทียบจุดสังเกตในภาพกับข้อมูลแผนที่ที่เตรียมไว้ล่วงหน้า ทำให้ สามารถประเมินตำแหน่งและกำหนดเส้นทางได้เองแม้ไม่มี GNSS ส่งผลให้ ยังมีโอกาสปฏิบัติภารกิจได้ในสภาพแวดล้อมที่มีการรบกวนคลื่นวิทยุและตัดสัญญาณ

ความคุ้มค่าทางเศรษฐกิจและการทำให้เป็นอุปกรณ์สิ้นเปลืองในยุทธศาสตร์โดรนของยูเครน

เมื่อเทียบกับรัสเซียที่มีศักยภาพการยิงปืนใหญ่สูงกว่า ยูเครนจึง เสียเปรียบด้านกำลังปืนใหญ่ และหันมาใช้แนวทาง ดัดแปลงโดรนพาณิชย์ราคาถูกจำนวนมาก อย่างรวดเร็ว ด้วยต้นทุนของขีปนาวุธหนึ่งลูก (ราว 1 ล้านดอลลาร์) ยูเครนสามารถซื้อโดรนได้เป็นหมื่นลำ และใช้กลยุทธ์ อาวุธราคาต่ำแต่สังหารสูง — กล่าวคือ การทุ่มใช้โดรนแบบสิ้นเปลืองจำนวนมาก เอกสาร white paper ล่าสุดระบุว่า ปัจจุบัน โดรนเกี่ยวข้องกับความสูญเสียในสนามรบ 70% ของทั้งหมด อย่างไรก็ตาม จาก การโจมตีด้วย jamming อย่างต่อเนื่อง ยูเครนสูญเสียโดรนราว 10,000 ลำต่อเดือน และการผลิตกับการใช้งานโดรนก็เปลี่ยนไปสู่ระบบอุปกรณ์สิ้นเปลืองแบบมวลชน

โดรนใยแก้วนำแสงของรัสเซียและการแข่งขันเทคโนโลยีใหม่

ตั้งแต่ปี 2024 เป็นต้นมา กองทัพรัสเซียได้ส่งโดรนมีสายใยแก้วนำแสงที่แทบจะต้านทานการรบกวนทุกชนิดได้ เข้าประจำการจำนวนมาก โดรนชนิดนี้ปล่อยสายเคเบิลใยแก้วนำแสงแบบบางพิเศษออกมา ทำให้ปฏิบัติการได้ไกลหลายสิบกิโลเมตรโดยไม่ขาดสัญญาณ ยูเครนเองก็พยายามแนวทางคล้ายกัน แต่ต้องเผชิญอุปสรรคในการนำมาใช้ในวงกว้างจาก ปัญหาด้านความคุ้มค่าและประสิทธิภาพ เช่น ต้นทุนสายเคเบิลและข้อจำกัดภารกิจที่เกิดจากน้ำหนัก ท่ามกลางการแข่งขันใช้เทคโนโลยีใหม่ที่ทวีความเข้มข้น ความสามารถในการแข่งขันในอนาคตจึงเป็นสงครามเต็มรูปแบบในหลายมิติ ทั้งราคา สมรรถนะ และความเป็นอัตโนมัติ

วิวัฒนาการสู่โดรนสังหารอัตโนมัติเต็มรูปแบบ

ยูเครนกำลังมุ่งเน้น ซอฟต์แวร์นำร่องอัตโนมัติและระบุเป้าหมายที่ใช้ AI และคาดว่าในช่วงปลายปี 2025 จะได้เห็น โดรนอัตโนมัติเต็มรูปแบบ ปรากฏขึ้นแล้ว ขณะนี้ เทคโนโลยี terminal guidance ได้ถูกนำไปใช้งานจริงในสนามรบเบื้องต้นแล้ว ทำให้ แม้นักบินควบคุมจะสูญเสียสัญญาณ โดรนก็ยังพุ่งเข้าหาเป้าหมายได้ด้วยตัวเอง ในอนาคตอันใกล้ โดรนจะรับหน้าที่เลือกเป้าหมายและตัดสินใจโจมตีด้วยตัวเอง โดยผู้ควบคุมเพียงระบุพื้นที่เท่านั้น

ระบบนิเวศในพื้นที่ของยูเครนและวัฒนธรรมนวัตกรรม

ยูเครนได้สร้าง วงจร feedback-innovation จากสนามรบจริงอย่างรวดเร็ว โดยมีวิศวกรและสตาร์ตอัปในประเทศเข้าร่วม แทนการพึ่งพาอุปกรณ์ตะวันตกราคาแพง ด้วยเหตุนี้ ยูเครนจึงก้าวขึ้นมาเป็น ระบบนิเวศอุตสาหกรรมป้องกันประเทศระดับแนวหน้าของโลก และสามารถพัฒนาเทคโนโลยีที่เหนือกว่าคู่แข่งตะวันตกได้จริงพร้อมทั้งกระจายในต้นทุนต่ำ ผู้ประกอบการ นักเทคโนโลยี และกำลังพลแนวหน้าสื่อสารกันโดยตรง ทำให้เกิดโครงสร้างหมุนเวียนแบบ พัฒนาเร็ว ใช้งานจริงในพื้นที่ รับ feedback และปรับปรุง

แนวโน้มในอนาคต

การแข่งขันทางเทคโนโลยีจะดำเนินต่อไป และโดรนจะมีแนวโน้ม ถูกลง อันตรายถึงตายมากขึ้น และมีความเป็นอัตโนมัติมากขึ้น KrattWorks และบริษัทอื่น ๆ ก็กำลังทุ่มเทพัฒนาเทคโนโลยีรุ่นถัดไป เช่น เครือข่าย mesh ของโดรน และยุทธศาสตร์การโจมตีแบบฝูงที่อาศัยการรับรู้เชิงภาพ ยุทธศาสตร์ของประเทศขนาดเล็กอย่างเอสโตเนียและยูเครนที่หวังฝ่าข้อจำกัดด้านเทคโนโลยีและกำลังคนด้วย ‘การทำให้เป็นอัตโนมัติ’ กำลังได้รับความสนใจ

สรุป

  • ยูเครนและรัสเซียกำลังแข่งขันด้านนวัตกรรมขั้นสูงในสนามรบ ทั้งในด้านโดรนและสงครามอิเล็กทรอนิกส์
  • เทคโนโลยี AI เช่น การนำร่องอัตโนมัติ เครือข่าย mesh และการรับรู้เชิงภาพ กำลังยกระดับอานุภาพการสังหารและความต่อเนื่องในการปฏิบัติการของโดรนอย่างมาก
  • ความเป็นไปได้ที่โดรนจะพัฒนาเป็น ‘อาวุธสังหารอัตโนมัติ’ ในอนาคตเพิ่มสูงขึ้น
  • นวัตกรรมเทคโนโลยีของประเทศขนาดเล็กและการนำไปใช้จริงอย่างรวดเร็วกำลังกลายเป็นความสามารถในการแข่งขันที่จำเป็น
  • โดรนต้นทุนต่ำแบบใช้แล้วสิ้นเปลืองจำนวนมากกำลังสร้างรูปแบบสงครามใหม่ของการสังหารในวงกว้างและการทำลายโครงสร้างพื้นฐาน

บทความที่เกี่ยวข้อง

2 ความคิดเห็น

 
zihado 2025-06-04

น่ากลัวว่าเกาหลีเหนือซึ่งกำลังจับตาดูสงครามรัสเซีย-ยูเครน อาจนำโดรนไปพัฒนาเป็นอาวุธสังหารหมู่ได้
 
GN⁺ 2025-06-04
ความคิดเห็นจาก Hacker News

  • เทคโนโลยีสงครามโดรนทำให้ฉันทั้งทึ่งและกังวลอยู่เสมอ ไอเดียการใช้เส้นใยบางเฉียบเหมือนปล่อยสายว่าวนั้นนับว่านวัตกรรมจริง ๆ และทำให้รู้สึกว่าพัฒนาการนี้ไม่ต่างจากสิ่งอื่นเท่าไรนัก แต่ก็ยังรู้สึกหวาดกลัวต่อการมาถึงของยุคสงครามกองโจร โดรนราคาถูกที่แพร่หลายและมีความเป็นอัตโนมัติมากขึ้น ทำให้มาตรการป้องกันในมุมของชุมชนอย่างปืนต่อสู้อากาศยานหรืออาวุธอัตโนมัติดูไม่สมจริง ทั้งเพราะแพงเกินไปหรือใช้งานจริงยาก ขณะที่ jammer หรือเครื่องสกัดกั้นก็มีราคาแพงเกินไป ซอฟต์แวร์สามารถตั้งโปรแกรมล่วงหน้าแล้วปล่อยทิ้งไว้ ก่อนจะให้ปฏิบัติการหลายเดือนให้หลังได้ ทั้งตรวจจับและป้องกันได้ยาก และการกำจัดเป้าหมายที่ทำแบบอัตโนมัตินี้ยิ่งทำให้กังวลเป็นพิเศษต่อภาพของจลาจล รัฐประหาร หรือสงครามกลางเมือง ในฐานะวิศวกรฉันหลงใหลเทคโนโลยีนี้มาก แต่ในฐานะมนุษย์ฉันหวาดกลัวอย่างยิ่งต่อความจริงที่ว่าความรุนแรงถูกทำให้เป็นประชาธิปไตยในลักษณะนี้

    • ฉันสนใจมากกับการเปลี่ยนแปลงทางการเมืองที่จะเกิดขึ้นกับการก่อรูปของรัฐ ขนาดของรัฐ และรูปแบบการปกครอง มีเรื่องเล่าทางประวัติศาสตร์ว่าการก่อรูปของรัฐถูกกำหนดโดยดุลยภาพระหว่างประสิทธิภาพทางทหารสัมพัทธ์ของกองทัพประจำการกับการผลิตอาวุธแบบกระจาย ตัวอย่างเช่น การล่มสลายของจักรวรรดิโรมัน ยุคอัศวินในสมัยกลาง นครรัฐยุคเรอเนซองส์ และการเกิดขึ้นของรัฐขนาดใหญ่ที่เชื่อมโยงกับการมาของอาวุธกลไกและเครื่องบิน ในกระแสนี้ ฉันคิดว่าโดรนจะก่อการปฏิวัติทางการเมืองอีกครั้ง เพราะมันราคาถูก ผลิตและใช้งานง่าย แต่กลับมีผลร้ายแรงต่อระบบอาวุธแบบเดิม แม้โดรนจะยอดเยี่ยมในการทำให้กองทัพผู้รุกรานไร้ประสิทธิภาพ แต่ก็อ่อนแอในด้าน power projection เพราะมีพิสัยเพียงราว 10~20 ไมล์ ดังนั้นเราอาจย้อนกลับไปสู่โครงสร้างการเมืองที่มีนครรัฐเป็นหน่วยพื้นฐาน และแทนที่การแข่งขันระหว่างมหาอำนาจอย่างรัสเซีย-สหรัฐฯ-จีน อาจกลายเป็นการแข่งขันระหว่างนครรัฐอย่างปักกิ่ง เซี่ยงไฮ้ เซินเจิ้น มอสโก เคียฟ ซิลิคอนแวลลีย์ นิวยอร์ก และวอชิงตัน ดี.ซี. นอกจากนี้โดรนยังเหมาะอย่างยิ่งกับการป้องกันเส้นทางคมนาคม จึงอาจจินตนาการถึงสหพันธรัฐของนครรัฐที่เชื่อมกันอย่างหลวม ๆ ทางเศรษฐกิจ แต่มีวัฒนธรรมและกฎหมายสังคมต่างกัน
    • เห็นด้วยกับทั้งความอยากรู้อยากเห็นในฐานะวิศวกรและความหวาดกลัวในฐานะมนุษย์ และทำให้ตั้งคำถามว่าจะป้องกันอย่างไรในสถานการณ์ก่อการร้าย ตอนนี้โดรนขนาดเล็กพร้อมระเบิดมือหรือวัตถุระเบิดทำเองกลายเป็นสิ่งที่คนทั่วไปเข้าถึงได้จริงแล้ว ตัวอย่างเช่น ในตลาดคริสต์มาสของยุโรปมีการติดตั้งสิ่งกีดขวางป้องกันรถพุ่งชนเต็มไปหมด ตอนนี้ใครสักคนอาจคิดจะปล่อยระเบิดเพลิง Molotov ลงในที่สาธารณะด้วยโดรนก็ได้ สุดท้ายก็ต้องถามว่าจริง ๆ แล้วคนจะโยนด้วยมือเองก็ได้ไม่ใช่หรือ ซึ่งยิ่งทำให้เห็นว่าความปลอดภัยในที่สาธารณะเป็นปัญหาที่ประหลาดและยากแค่ไหน ส่วนตัวรู้สึกโล่งใจที่ไม่ได้ทำงานด้านนี้
    • ยังมีมาตรการรับมือโดรนแปลก ๆ ที่ไม่ได้กล่าวถึงในบทความ ในรัสเซียมีภาพของการติดตั้งตาข่ายขนาดยักษ์รอบโครงสร้างพื้นฐานสำคัญ คล้ายโครงสร้างสนามไดรฟ์กอล์ฟ นอกจากนี้รัสเซียยังพัฒนา “โดรนต้านโดรน” ที่โปรยตาข่ายจากด้านบนใส่โดรนฝ่ายตรงข้าม เพื่อให้ใบพัดพันกันและตกออกจากการควบคุม
    • ทำให้ฉันคิดใหม่เกี่ยวกับรูปแบบการโจมตีด้วยโดรนที่ตั้งโปรแกรมไว้ล่วงหน้า ในกรณีเลวร้ายที่สุด ฉันอาจไปตั้งรกรากในชนบทของประเทศศัตรู ซื้อโดรน DJI จำนวนมากจากตลาดนัด ติดวัตถุอันตรายแล้วซ่อนไว้ในป่า จากนั้นก็ออกไปและรอ 1~2 ปี ก่อนจะสั่งให้โดรนก่อความโกลาหลครั้งใหญ่ในเมืองใหญ่ใกล้เคียง เป็นกลยุทธ์แบบ “ตั้งค่าแล้วปล่อยทิ้ง” ที่ราคาถูก ค่อนข้างง่าย และตรวจจับยาก ฉันสงสัยว่าตัวเองกำลังมองข้ามอะไรอยู่หรือเปล่า

  • มีการกล่าวถึงการใช้ ArduPilot ในการโจมตีด้วยโดรนลึกเข้าไปในแผ่นดินรัสเซียเมื่อไม่นานมานี้ และบทความของ The Atlantic ก็พูดถึงเช่นกัน มีการแนะนำ เว็บไซต์ ArduPilot, บทความที่เกี่ยวข้อง, ซอร์สโค้ด ArduPilot (Github), และ บทความเพิ่มเติมเกี่ยวกับ ArduPilot กับยูเครน

    • ได้ยินมาว่ามีเจ้าหน้าที่ควบคุมโดรนมากกว่าร้อยคนกระจายอยู่หลายเขตเวลาเพื่อรอรับช่วง หาก AI ไม่สามารถตรวจจับเป้าหมายด้วยภาพได้ ระหว่างสตรีมวิดีโอมักมีกรณีที่สัญญาณ GPS ใช้การไม่ได้ ซึ่งเป็นผลจากการรบกวน GNSS และสัญญาณ GLONASS พลเรือนใกล้ฐานทัพ การสตรีมภาพและการปรับช่วงสุดท้ายแบบแมนนวลโดยอาศัยการรู้จำจากภาพทำผ่านเครือข่ายสื่อสารของรัสเซียเอง เช่น เซลลูลาร์ และด้วยเหตุนี้เวลาการโจมตีทางอากาศจึงถูกกำหนดให้เป็นเวลากลางวัน
    • เส้นทางอาชีพของ Andrew Tridgell จาก rsync/samba ไปสู่โดรนนั้นน่าประทับใจ
    • Ardupilot โดยเนื้อแท้คือโครงการระบบนำทาง UAV สำหรับพลเรือน ภาคอุตสาหกรรม และงานอดิเรก จุดเริ่มต้นเข้าถึงง่ายและน่าสนใจเพราะสามารถเห็นโดรนบินอัตโนมัติที่เราสร้างเองได้ การนำไปทำเป็นอาวุธนั้นอันตราย แต่ payload อย่างระเบิดหรือระเบิดมือก็ยังเป็นฟังก์ชันแยกต่างหากโดยสิ้นเชิง
    • มีการอ้างจากบทความว่า “โดรนแต่ละลำมีนักบินประจำของตัวเอง” บทความ BBC ที่เกี่ยวข้อง

  • ในปฏิบัติการครั้งนี้ หากในช่วงโจมตีขั้นสุดท้ายโดรนถูกบังคับระยะไกล ฉันสงสัยว่าผู้ควบคุมยังอยู่ในยูเครนหรือซ่อนตัวอยู่ที่ไหนสักแห่งใกล้ ๆ กัน แนวโน้มคือส่วนใหญ่น่าจะควบคุมมาจากระยะหลายพันกิโลเมตรภายในยูเครนเอง ถ้าเป็นเช่นนั้น ก็สงสัยว่าจะทำ remote access กลางดินแดนศัตรูได้อย่างไร ในที่ห่างไกลอย่างอีร์คุตสค์ Starlink ดูเหมือนจะเป็นทางเลือกเดียว และถ้าติดตั้งอุปกรณ์รับส่งเองบนรถบรรทุกก็ไม่น่าจะง่ายเพราะเสี่ยงต่อการถูกตรวจจับ

    • ย่าน radio ของโดรนกำลังถูกแทนที่อย่างรวดเร็วด้วยระบบ smart frequency hopping ใน Ghost Dragon รุ่นล่าสุด ระบบจะสแกน radio band ที่ใช้งานได้หลายย่านอย่างต่อเนื่อง แล้วเลือกย่านที่อีกฝ่ายยังไม่ก่อกวนเพื่อสลับไปใช้อย่างรวดเร็ว ทำให้ยังคงส่งสัญญาณควบคุมและวิดีโอได้ และรักษาการเชื่อมต่อระหว่างผู้บังคับกับโดรนไว้ได้แม้เผชิญการรบกวนคลื่นอย่างหนัก
    • ได้ยินมาว่ามีการใส่ cellular modem และซิมการ์ดรัสเซียไว้ในตัวโดรน และเตรียมการกันมาหลายเดือนก่อนปฏิบัติการ บางทีสิ่งที่ง่ายที่สุดอาจเป็นการหาซื้อ prepaid SIM จำนวนมากจากร้านสะดวกซื้อในรัสเซีย

  • อินเดียรับมือกับการโจมตีแบบฝูงโดรนของปากีสถานด้วยปืนต่อสู้อากาศยานรุ่นเก่าอย่าง L70 Gun, ZU-23 และ ZSU-23-4 Shilka ซึ่งผ่านการปรับปรุงจนติดตามและยิงเป้าหมายได้อัตโนมัติ และยังมีต้นทุนต่ำ

    • มีการแนะนำ Bofors 40mm Automatic Gun L/70 ซึ่งเป็นปืน AA แบบคลาสสิกที่ออกแบบหลังสงครามโลกครั้งที่สองไม่นาน จากกรณีของโดรนตุรกี ดูเหมือนว่าที่พูดถึงจะหมายถึงโดรนขนาดเท่าอากาศยานอย่าง Bayraktar TB2 มากกว่าควอดคอปเตอร์ เพราะควอดคอปเตอร์สามารถอาศัยภูมิประเทศซ่อนตัวได้
    • สงสัยว่าอาวุธเหล่านี้ใช้ระบบติดตามเป้าหมายแบบไหน เพราะโดรนแทบไม่มีสัญญาณ IR และคาดว่าพื้นที่ตรวจจับด้วยเรดาร์ก็น้อยมาก
    • เทคโนโลยีต่อสู้อากาศยานสำหรับรับมือโดรนอาจไม่หวือหวา แต่การที่เทคโนโลยี AA ซึ่งในอดีตมีแต่กองทัพขนาดใหญ่เท่านั้นที่ใช้ได้ แพร่กระจายออกมาอย่างรวดเร็วในรูปแบบที่มีภาระทางเศรษฐกิจต่ำลงในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา เป็นสิ่งที่ประเมินค่าต่ำไปไม่ได้

  • สำหรับผู้ที่ต้องการสนับสนุนยูเครน มีการส่งต่อรายชื่อกองทุนอาสาสมัครขนาดใหญ่ที่ผสานภาคพลเรือนและทหาร Come Back Alive: สนับสนุนโดรนโจมตีลึกเป็นกลุ่มแรก ลิงก์บริจาค Serhiy Prytula Charity Foundation: องค์กรที่เคยซื้อดาวเทียมลาดตระเวน ลิงก์บริจาค KOLO Charity Foundation: ดูแลโดยชุมชนไอทียูเครน ลิงก์บริจาค Razom Ukraine: มีฐานอยู่ในสหรัฐฯ ลิงก์บริจาค

  • หากมองจีนเป็นฝ่ายตรงข้าม วิดีโอการแสดงโดรนไลต์โชว์ของจีนที่เผยแพร่เมื่อไม่นานมานี้น่าประทับใจมากจนชวนหวาดหวั่น มีภาพโดรนสำหรับโชว์หลายร้อยลำทะยานขึ้นอย่างคล่องแคล่วและลงจอดได้อย่างแม่นยำ ระดับความเที่ยงตรงน่าทึ่งมาก

    • โดยทั่วไปจะใช้ RTK และ base station ดังนั้นหากใช้ EW ตัดสัญญาณทั้งตำแหน่งและ RTK ก็ทำให้ไร้ประสิทธิภาพได้ง่าย แต่โดรน COTS ก็เริ่มใช้วิธีนำทางแบบใหม่ เช่น SLAM และ on-device ML มากขึ้น ตัวอย่างเช่น โดรน DJI รุ่นใหม่สามารถใช้ SLAM เพื่อกู้คืนเส้นทางกลับได้แม้สัญญาณ GPS ใช้งานไม่ได้ วิดีโอที่เกี่ยวข้อง และโดรน Matrice 4 Enterprise รุ่นล่าสุดเปิดให้ผู้ใช้ปลายทางอัปโหลดโมเดล ML เองเพื่อปรับแต่งแผนการบินได้ ในยูเครนยังมีโมดูลที่หาซื้อได้ง่ายจาก Aliexpress ซึ่งใช้ระบุรถหรือบุคคลจากวิดีโออนาล็อกแบบเรียลไทม์ แล้วเมื่อสัญญาณขาดก็สั่งติดตามและโจมตีอัตโนมัติได้
    • มีการพูดถึงว่าสหรัฐฯ ก็มีและใช้งานเทคโนโลยีคล้ายกัน เพียงแต่มีข้อกำกับดูแลเข้มงวดเป็นพิเศษ
    • ส่วนที่ยากจริง ๆ คือการใช้งานจริงในสนามรบหรือในดินแดนศัตรูลึก ๆ ภายใต้การรบกวนอย่างหนัก และสภาพแวดล้อมที่ต้องระบุเป้าหมายทันที เรื่องอย่างการวัดระยะ การนำทาง หรือ beacon ไม่ใช่ปัญหาใหญ่นักในอาคารหรือพื้นที่สงบ

  • น่าประทับใจที่เห็นการใช้เทคนิค dead reckoning ร่วมกับ computer vision และแผนที่ออฟไลน์ ซึ่งเป็นวิธีที่พบได้ทั่วไปอยู่แล้วในการแข่งขันหุ่นยนต์ของนักศึกษามหาวิทยาลัยในสหรัฐฯ

  • มีการแชร์วิดีโอนำเสนอสั้น ๆ เกี่ยวกับโดรนในสงครามยูเครน วิดีโอนำเสนอ โดยเฉพาะโดรนเก็บกู้ทุ่นระเบิดขนาดเล็กที่น่าสนใจ

  • สำหรับ Shahed และโดรนระยะไกลของยูเครน เพียงป้อนค่าพิกัดสำหรับภารกิจบนพื้นฐานการนำทางเฉื่อย ระบบก็จะครอบคลุมเส้นทางทั้งหมดระหว่างจุดเริ่มต้นกับเป้าหมายด้วยข้อมูลจาก accelerometer, gyro และ magnetometer แต่การตัดสินใจบนฐานการรู้จำภาพตามที่กล่าวในบทความนั้นมีประสิทธิภาพกว่ามากเมื่อเป้าหมายเคลื่อนที่และสภาพแวดล้อมเปลี่ยนแปลงสูง