1 คะแนน โดย GN⁺ 2025-06-18 | 1 ความคิดเห็น | แชร์ทาง WhatsApp
  • Honda R&D เข้าสู่ขั้นตอนการตรวจพิสูจน์เทคโนโลยีการใช้จรวดซ้ำ หลังประสบความสำเร็จเป็นครั้งแรกในการทดสอบปล่อยและลงจอดระดับราว 300 เมตรด้วย จรวดใช้ซ้ำสำหรับการทดลอง ที่พัฒนาขึ้นเอง
  • จุดเน้นของการทดสอบครั้งนี้คือการตรวจสอบ เสถียรภาพการบินขณะไต่ระดับและลดระดับ รวมถึงความสามารถในการลงจอดที่จำเป็นสำหรับจรวดใช้ซ้ำ และสามารถทำขั้นตอนการปล่อย·ลงจอดตามที่ตั้งใจไว้ พร้อมเก็บข้อมูลการบินได้
  • จรวดยาว 6.3m เส้นผ่านศูนย์กลาง 85cm น้ำหนักแห้ง 900kg และในการทดสอบจริง จรวดขึ้นถึงความสูง 271.4m ก่อนลงจอดภายในระยะ 37cm จากจุดลงจอดเป้าหมาย
  • การทดสอบจัดขึ้นเมื่อวันที่ 17 มิถุนายน 2025 ที่ศูนย์ของ Honda ใน เมือง Taiki จังหวัด Hokkaido ประเทศญี่ปุ่น โดยมีการกำหนดเขตจำกัดรัศมี 1km และใช้ระบบความปลอดภัยเพื่อป้องกันการออกนอกเส้นทางบิน
  • งานวิจัยจรวดของ Honda ยังอยู่ใน ขั้นวิจัยพื้นฐาน และยังไม่มีการตัดสินใจเชิงพาณิชย์ แต่ตั้งเป้าสร้างขีดความสามารถด้านเทคโนโลยีการปล่อยแบบกึ่งวงโคจรภายในปี 2029

ผลการทดสอบปล่อย·ลงจอดที่ 271.4m

  • Honda R&D Co., Ltd. ได้ดำเนินการทดสอบปล่อย·ลงจอด จรวดใช้ซ้ำสำหรับการทดลอง ที่ Honda พัฒนาขึ้นเองเมื่อวันที่ 17 มิถุนายน 2025
  • ครั้งนี้เป็น ครั้งแรก ที่ Honda ทำให้จรวดขึ้นถึงความสูงราว 300m แล้วลงจอดได้
  • ในการทดสอบ สามารถทำขั้นตอนการปล่อย·ลงจอดตามที่ตั้งใจไว้ และเก็บข้อมูลการบินระหว่างการไต่ระดับและลดระดับได้
  • ข้อมูลจำเพาะของจรวดมีดังนี้
    • ความยาว: 6.3m
    • เส้นผ่านศูนย์กลาง: 85cm
    • น้ำหนักแห้ง: 900kg
    • น้ำหนักเมื่อเติมเชื้อเพลิง/ของเหลว: 1,312kg
  • ผลการทดสอบมีดังนี้
    • ความสูงที่ทำได้: 271.4m
    • ความคลาดเคลื่อนจากจุดลงจอดเป้าหมาย: ภายใน 37cm
    • เวลาบิน: 56.6 วินาที

วัตถุประสงค์และสถานที่ทดสอบ

  • การทดสอบครั้งนี้เป็นการทดสอบปล่อย·ลงจอดครั้งแรกเพื่อสร้าง เทคโนโลยีหลัก ที่จำเป็นสำหรับจรวดใช้ซ้ำ
  • สิ่งที่ตรวจสอบรวมถึง เสถียรภาพการบิน ระหว่างการไต่ระดับและลดระดับ และความสามารถในการลงจอด
  • ภาพรวมการทดสอบมีดังนี้
    • วัตถุประสงค์: สร้างเทคโนโลยีหลักที่จำเป็นสำหรับจรวดใช้ซ้ำ
    • สถานที่: ศูนย์ของ Honda ในเมือง Taiki อำเภอ Hiroo จังหวัด Hokkaido ประเทศญี่ปุ่น
    • วันเวลา: 17 มิถุนายน 2025 เวลา 16:15
  • เมือง Taiki ตั้งอยู่ทางตะวันออกเฉียงใต้ของจังหวัด Hokkaido ประเทศญี่ปุ่น และมุ่งสู่การเป็น “space town” ผ่านความร่วมมือระหว่างภาครัฐและเอกชน
    • องค์กรหลากหลาย เช่น JAXA บริษัท และมหาวิทยาลัย กำลังดำเนินการทดสอบเกี่ยวกับการบินและอวกาศ

แนวคิดจรวดใช้ซ้ำ

  • จรวดใช้ซ้ำยังเรียกว่า ยานปล่อยใช้ซ้ำ เป็นจรวดที่สามารถใช้งานซ้ำได้ในช่วงเวลาสั้น ๆ ต่างจากยานปล่อยแบบใช้ครั้งเดียวทิ้งแบบเดิม
  • รูปแบบคือปล่อยขึ้นในแนวตั้งจนถึงความสูงราว 100km จากนั้นคงท่าทางแนวตั้งไว้ขณะลงจอดกลับสู่โลก

เขตจำกัดและระบบความปลอดภัยในการบิน

  • ตั้งแต่ปี 2024 Honda ได้ดำเนินการ ทดสอบการเผาไหม้ของเครื่องยนต์ และการทดสอบ hovering สำหรับจรวดใช้ซ้ำในเมือง Taiki
  • การทดสอบปล่อย·ลงจอดครั้งนี้ก็ดำเนินการโดยให้ความสำคัญกับความปลอดภัยสูงสุด บนพื้นฐานของความเข้าใจและความร่วมมือจากหน่วยงานท้องถิ่นและผู้อยู่อาศัย
  • มาตรการความปลอดภัยโดยละเอียดมีดังนี้
    • กำหนด เขตจำกัดรัศมี 1km และจำกัดการเข้าถึงด้วยการติดตั้งป้าย·ประตู รวมถึงจัดวางเจ้าหน้าที่รักษาความปลอดภัย
    • คำนวณพื้นที่ที่จรวดอาจตกลงสู่พื้นหากตัดแรงขับ และเพิ่มพื้นที่กันชนให้เพียงพอครอบคลุมบริเวณที่อาจได้รับผลกระทบจากคลื่นกระแทกจากการระเบิด เศษชิ้นส่วนกระเด็น และลูกไฟ
    • พื้นที่กันชนอ้างอิงจากระยะปลอดภัยที่คำนวณตามแนวทางของสำนักงานคณะรัฐมนตรีญี่ปุ่น
    • จรวดทดลองติดตั้ง ระบบความปลอดภัย เพื่อป้องกันไม่ให้เบี่ยงเบนออกจากเส้นทางบิน ความเร็ว และสภาพท่าทางที่กำหนดไว้ล่วงหน้า
    • ระบบนี้เป็นอุปกรณ์เพื่อไม่ให้เกิดผลกระทบออกนอกเขตจำกัด

ทิศทางการวิจัยเทคโนโลยีอวกาศของ Honda

  • Honda ได้ผลักดันการวิจัยและพัฒนาในสาขาเทคโนโลยีอวกาศมาตั้งแต่การประกาศในปี 2021
  • เทคโนโลยีอวกาศถูกกำหนดให้เป็นเวทีแห่งความท้าทายในการใช้เทคโนโลยีหลักที่ Honda มีอยู่ เพื่อทำให้ “ความฝัน” และ “ศักยภาพ” ของผู้คนทั่วโลกเป็นจริง
  • Honda ตั้งเป้าทำให้ชีวิตประจำวันของผู้คนสนุกยิ่งขึ้น โดยก้าวข้ามข้อจำกัดด้านเวลา สถานที่ และความสามารถ
  • ตัวอย่างงานวิจัยเพื่อสร้างคุณค่าใหม่ในสภาพแวดล้อมอวกาศมีดังนี้
    • ระบบพลังงานหมุนเวียน แบบวงจรปิด
    • เทคโนโลยีหุ่นยนต์หลักสำหรับใช้งานในอวกาศ
    • จรวดใช้ซ้ำ

เหตุผลที่เริ่มวิจัยจรวด

  • วิศวกรรุ่นใหม่ของ Honda มีความฝันที่จะสร้างจรวดโดยใช้ เทคโนโลยีการเผาไหม้ และเทคโนโลยีควบคุมที่สั่งสมจากการพัฒนาผลิตภัณฑ์หลากหลาย
  • Honda เริ่มวิจัยจรวดเพราะเห็นว่าหากปล่อยดาวเทียมด้วยจรวดของตนเอง อาจช่วยสนับสนุนชีวิตประจำวันของผู้คนได้มากขึ้น
  • ตัวอย่างบริการบนฐานดาวเทียมมีดังนี้
    • remote sensing เพื่อติดตามสภาพของโลก เช่น ภาวะโลกร้อนและสภาพอากาศสุดขั้ว
    • กลุ่มดาวเทียมที่ทำให้การสื่อสารครอบคลุมพื้นที่กว้างสำหรับฟังก์ชัน connected ของผลิตภัณฑ์ด้าน mobility เป็นไปได้
  • เมื่อการบริโภคข้อมูลขยายตัวอย่างมหาศาล และความคาดหวังต่อการใช้งานระบบข้อมูลอวกาศผ่านการใช้ประโยชน์จากดาวเทียมที่เพิ่มขึ้นสูงขึ้น จึงคาดว่าความต้องการจรวดปล่อยดาวเทียมจะเพิ่มขึ้นในอนาคตด้วย

ขั้นวิจัยพื้นฐานและเป้าหมายปี 2029

  • Honda กำลังท้าทายการพัฒนาจรวดใช้ซ้ำโดยใช้เทคโนโลยีที่สั่งสมจากการพัฒนาผลิตภัณฑ์หลากหลายและ ระบบขับขี่อัตโนมัติ
  • Honda เห็นว่าจรวดใช้ซ้ำสามารถมีส่วนช่วยให้เกิดการขนส่งที่ยั่งยืนได้
  • ปัจจุบันงานวิจัยจรวดของ Honda ยังอยู่ใน ขั้นวิจัยพื้นฐาน
  • ยังไม่มีการตัดสินใจเกี่ยวกับการนำเทคโนโลยีจรวดไปใช้เชิงพาณิชย์
  • Honda จะดำเนินงานวิจัยพื้นฐานต่อไป โดยมีเป้าหมายการพัฒนาเพื่อให้ได้มาซึ่งขีดความสามารถทางเทคโนโลยีที่ทำให้การ ปล่อยแบบกึ่งวงโคจร เป็นไปได้ภายในปี 2029

คำกล่าวของ CEO

  • Toshihiro Mibe, Honda Global CEO ประเมินว่าความสำเร็จในการทดสอบปล่อย·ลงจอดครั้งนี้ทำให้งานวิจัยจรวดใช้ซ้ำของ Honda ก้าวไปอีกขั้น
  • งานวิจัยจรวดถูกนำเสนอว่าเป็นความพยายามที่มีความหมายในการใช้จุดแข็งทางเทคโนโลยีของ Honda
  • Honda ระบุว่าจะไม่เพียงมอบบริการและคุณค่าหลากหลายให้ลูกค้าผ่านผลิตภัณฑ์ และรับมือกับปัญหาสิ่งแวดล้อม·ความปลอดภัยเท่านั้น แต่ยังจะท้าทายการสร้างคุณค่าใหม่ที่ทำให้เวลาและสถานที่ของผู้คนสนุกยิ่งขึ้นด้วย

1 ความคิดเห็น

 
GN⁺ 2025-06-18
ความคิดเห็นจาก Hacker News
  • วิดีโอที่ควรใส่ไว้ในบทความคืออันนี้: https://global.honda/content/dam/site/global-en/topics-new/c...

    • เห็นด้วย ดูวิดีโอนี้แล้วเรื่องราวเข้าถึงได้มากขึ้นมาก สิ่งที่ผมชอบที่สุดคือ Honda ได้แสดง hop flight แบบสมบูรณ์ร่วมกับ Blue Origin และ SpaceX ถึงอย่างนั้นโดยส่วนตัวแล้ววิดีโอ “ring of fire” ของ SpaceX ก็ยังดีที่สุด
      นี่ยังแสดงแพตเทิร์นที่เคยเห็นหลายครั้งใน Bay Area ได้ชัดเจนด้วย เมื่อ SpaceX พิสูจน์ความเป็นไปได้แล้ว ก็เปิดทางให้เงินทุนรายอื่นสร้างระบบแข่งขันขึ้นมา
      ตอนทำงานที่ Google ก็คล้ายกัน ความเข้าใจของ Google เกี่ยวกับการค้นหานั้นเปิดเผยอยู่แล้ว แต่โครงสร้างพื้นฐานที่ใช้โฮสต์เป็นความลับ และก่อนที่พื้นที่การออกแบบจะถูกใช้ไปจนหมด Google ก็ยังนำหน้าคู่แข่งอย่างสบาย ๆ อยู่ช่วงหนึ่ง ถึงจุดหนึ่งความก้าวหน้าของ Google ก็หยุดลง และบริษัทอื่น ๆ ก็เข้าใกล้ระดับความเข้าใจและความชำนาญเดียวกันแบบเชิงเส้นกำกับ
      ดูเหมือนว่าสิ่งเดียวกันกำลังเกิดขึ้นกับ SpaceX เมื่อบริษัทอื่น ๆ เชี่ยวชาญ บูสเตอร์ที่นำกลับมาใช้ใหม่ได้ อำนาจครอบงำตลาดบริการปล่อยจรวดของ SpaceX ก็จะอ่อนลง คล้ายกับที่อำนาจครอบงำตลาดค้นหาของ Google หรืออำนาจครอบงำตลาดเซิร์ฟเวอร์ของ Sun อ่อนลง เมื่อสามารถซื้อบริการปล่อยจรวดในระดับใกล้เคียงกันจากผู้ให้บริการรายอื่นได้ โดยไม่ต้องแบกรับภาระที่ Elon ทิ้งไว้ แม้จะไม่ได้ถูกกว่าก็ตาม SpaceX ก็จะอยู่ในตำแหน่งที่ลำบากขึ้น
      ผมจึงเข้าใจด้วยว่า Starship จำเป็นแค่ไหน หาก SpaceX ต้องการรักษาตำแหน่งผู้นำตลาดไว้
      ไม่ได้ตั้งใจจะดูแคลน SpaceX สิ่งที่ทีมวิศวกรรมของ SpaceX ทำสำเร็จยังคงน่าทึ่ง และพวกเขาสมควรได้รับความสำเร็จ เพียงแต่จากมุมมองของคนที่เคยผ่านโค้งเทคโนโลยีมาหลายแบบ ผมแค่มองเห็นว่ารูปแบบการคลี่คลายตลอดวงจรชีวิตมันคล้ายกันมากแค่ไหน
      ผมเคยเห็นกับตาว่า DEC คิดว่า “คอมพิวเตอร์ของเล่น” ของ Sun ไม่มีทางแซง DEC ในธุรกิจเซิร์ฟเวอร์ได้ และก็เคยเห็น United Launch Alliance มองข้าม Falcon 9 ว่าไม่น่าจะเป็นภัยคุกคามอย่างจริงจังต่อความสามารถของตน ดังนั้นการเห็นคู่แข่งของ SpaceX ปรากฏตัวขึ้นมาจึงรู้สึกเกือบเหมือนคำทำนาย
    • ถ้าดูแค่วิดีโอนี้ มันน่าสนใจตรงที่แยกไม่ออกเลยว่าจรวดสูง 1 เมตรหรือ 10 เมตร พอเข้าไปดูจากลิงก์จึงพบว่าความสูงจริงคือ 6 เมตร
    • ลิงก์วิดีโอที่ดูสะอาดตานั้นดี แต่ยากจะกะ สเกล ได้ ตอนแรกดูเหมือนจรวดของเล่น แต่พอเป็นภาพจากระยะไกลก็ดูใหญ่โตระดับ SpaceX และตอนลงจอดก็กลับมาดูค่อนข้างเล็กอีกครั้งเพราะสปริงเกลอร์สนามหญ้า
      ถึงอย่างนั้นการลงจอดก็นุ่มนวลอย่างน่าประทับใจ และผมคิดว่ายิ่งจรวดเล็ก อาจยิ่งยากเสียด้วยซ้ำ
    • พอนึกถึงการปล่อยจรวด ในหัวมักมี กลุ่มควันเคมีขนาดใหญ่ ผุดขึ้นมาด้วย แต่ไอเสียในวิดีโอนี้ดูค่อนข้าง “สะอาด”
      สงสัยว่าเป็นเพราะคุณสมบัติของเชื้อเพลิงขับดันที่ใช้หรือเปล่า
  • เพิ่งเคยเห็นโดเมน honda เป็นครั้งแรก พอค้นเพิ่มก็พบว่า [1] มีหลายแห่งทีเดียวที่ใช้ชื่อบริษัทเป็นโดเมนระดับบนสุด ทำไม IANA/ICANN ถึงอนุญาต โดเมนระดับบนสุด ที่เป็นชื่อบริษัทกันนะ?
    [1]: https://data.iana.org/TLD/tlds-alpha-by-domain.txt

    • โดยรวมแล้วก็เพราะ เงิน
      ค่าธรรมเนียมสมัครโดเมนระดับบนสุดแบบทั่วไปชุดใหม่อยู่ที่ 185,000 ดอลลาร์ และสำหรับโดเมนที่มีหลายฝ่ายต้องการก็น่าจะมีการประมูลด้วย ทำให้ ICANN ได้เงินเกือบ 60 ล้านดอลลาร์[2]
      ว่ากันว่า Google และ Amazon เป็นฝ่ายที่ยื่นขอมากที่สุด โดยขอ 101 รายการและ 76 รายการตามลำดับ[3]
      [1] https://en.wikipedia.org/wiki/ICANN#TLD_expansion_and_concer...
      [2] https://www.theregister.com/2015/04/17/icann_gltd_auction_mo...
      [3] https://en.wikipedia.org/wiki/Generic_top-level_domain#Expan...
    • ก็ดูไม่มีเหตุผลอะไรที่ห้ามทำ บริษัทได้ประโยชน์ ICANN ได้เงินมาก และก็ไม่ได้ทำร้ายคนอื่นด้วย ตรงกันข้าม อาจเป็นผลดีกับทุกคน เพราะทำให้ผู้เล่นรายใหญ่เอาของไปไว้ใต้ TLD ของตัวเอง แทนที่จะผูกขาด .com หรือโดเมนระดับบนสุดสาธารณะอื่น ๆ มากขึ้น
    • เมื่อก่อนเคยทำงานที่ Neustar [1] ตอนนั้นพวกเขาพยายามขายโดเมน . ให้ทุกคน สุดท้ายก็ถือว่าได้ลูกค้ามาอย่างน้อยหนึ่งราย
      [1]: https://en.wikipedia.org/wiki/Neustar
    • ก่อนวิดีโอจะเริ่มเล่น ผมก็จ้องแถบที่อยู่เว็บอยู่สองสามวินาที และเกิดคำถามเดียวกันเป๊ะ
    • ผมไม่ค่อยรู้ภาษาญี่ปุ่นหรือวัฒนธรรมญี่ปุ่นเท่าไร แต่คำนี้อาจมีความหมายมากกว่าแค่ชื่อแบรนด์ ดู https://venere.it/en/the-meaning-and-history-of-the-name-hon...
      โดยเฉพาะ “Honda” เขียนเป็นภาษาญี่ปุ่นว่า 本田 โดย 本 หมายถึง “แหล่งกำเนิด” หรือ “ราก” ส่วน 田 หมายถึง “นาข้าว” หรือ “พื้นที่ทำนาข้าว” การรวมกันของสองอักษรนี้ชวนให้นึกถึงรากเหง้าหรือต้นกำเนิดของครอบครัวที่เชื่อมโยงกับที่ดินเกษตร
      ตามธรรมเนียมแล้ว นามสกุลญี่ปุ่นอย่าง Honda มักเชื่อมโยงกับตำแหน่งทางภูมิศาสตร์หรือการถือครองที่ดิน และสะท้อนวิถีเกษตรกรรมของญี่ปุ่นยุคต้น ดังนั้น Honda อาจเป็นชื่อที่ใช้เรียกครอบครัวที่เป็นเจ้าของหรือทำไร่นาบนพื้นที่นาข้าว
  • ทำไมช่วงนี้การทำ จรวดใช้ซ้ำได้ ถึงดูง่ายขึ้นขนาดนี้? เป็นเพราะ CPU บนยานเร็วขึ้น ทำให้แก้ปัญหาการควบคุมที่ละเอียดกว่าเดิมด้วยความหน่วงต่ำได้หรือเปล่า?

    • จากมุมมองของคนที่ทำงานจริงในสาขานี้ มันเป็นผลจากหลายปัจจัยรวมกัน: ความก้าวหน้าของ การออกแบบและเทคโนโลยีเครื่องยนต์จรวด ที่ทำให้ throttle ลงได้ลึกขึ้น, ความสุกงอมของอัลกอริทึมควบคุมการลงจอดด้วยแรงขับ และวิสัยทัศน์กับการยอมรับความเสี่ยงของ SpaceX ที่พยายามต่อยอดเทคโนโลยีซึ่งความพยายามก่อนหน้า (DC-X, การลงจอดบนดาวอังคาร ฯลฯ) ได้แสดงให้เห็นไว้
      สำหรับข้อมูลเพิ่มเติม ให้ค้นหา “Lars Blackmore”, “GFOLD”, “Mars Landing” แล้วไล่ดูเอกสารอ้างอิงตามไปก็ได้
      ความสามารถด้านซิมูเลชันและเซ็นเซอร์สมัยใหม่ก็ช่วยได้เช่นกัน แต่ไม่ใช่ปัจจัยหลักที่ทำให้เป็นไปได้
    • ตอนนี้เรามีซิมูเลเตอร์ที่สมจริงอย่าง http://orbit.medphys.ucl.ac.uk/ แล้ว
      แถมยังเป็นโอเพนซอร์สฟรีด้วย: https://github.com/orbitersim/orbiter
      ดังนั้นปัญหาหลักในตอนนี้คือการสร้างฮาร์ดแวร์ ส่วนฝั่งซอฟต์แวร์มีทางแก้มากมาย
      เมื่อก่อนทั้งไม่มีซิมูเลเตอร์เอนกประสงค์ และคอมพิวเตอร์ก็แทบใช้งานจริงไม่ได้ ระดับประมาณคอมพิวเตอร์ 2MHz กับหน่วยความจำ 2KB เท่านั้น ทำได้แค่ hardcode เส้นทางและใช้อัลกอริทึมที่ค่อนข้างจำกัด
    • SpaceX แสดงให้เห็นว่ามันเป็นไปได้ และขณะเดียวกันที่ทำงานที่ไม่น่าทำงานด้วยก็ทำให้คนที่มีความรู้นั้นย้ายไปที่ที่ทำงานน้อยลงและได้เงินมากขึ้น
      คาดว่าจะมีคนแย้งว่า Blue Origin หรือ DC-X ทำได้ก่อน
    • เพราะมีคนพิสูจน์แล้วว่ามี ความต้องการของตลาด ที่ทำเงินได้
      ในอดีตไม่ได้มีเหตุผลเชิงพาณิชย์มากนักที่จะไปอวกาศ เลยสงสัยว่าใครจะเป็นคนออกค่าใช้จ่าย ตอนนี้มีกรณีใช้งานแบบจ่ายเงินที่อยากส่งของขึ้นอวกาศมากขึ้นมาก
    • เป็นเพราะ proof of concept พอรู้ว่าทำได้แล้ว ทุกอย่างก็ง่ายขึ้นมาก
  • สำหรับข้อมูลอ้างอิง Electron ของ Rocket Lab มีมวลรวมเชื้อเพลิง 13,000kg จรวดลำนี้เล็กกว่ามาก โดยมี มวลรวมเชื้อเพลิง 1,312kg

    • Falcon 9 หนัก 433,000kg, Atlas V หนัก 547,000kg, Starship หนัก 1,200,000kg, Starship Booster หนัก 3,600,000kg
    • Electron ก็ถือว่าเป็นจรวดขนาดเล็กอยู่แล้วไม่ใช่หรือ? จรวดที่หนักประมาณครึ่งหนึ่งของรถผมจะบรรทุกอะไรได้กันแน่?
  • นี่เป็นตัวอย่างที่ ผลของผู้บุกเบิก ทำงานได้อย่างแท้จริง เมื่อพิสูจน์ได้สักครั้งว่าเป็นไปได้ คนจำนวนมากก็จะทำตาม และค่อย ๆ พบทางแก้ที่น่าทึ่งและมีประสิทธิภาพมากขึ้นเรื่อย ๆ ที่ย้อนแย้งคือบางครั้งฝ่ายที่ทำสำเร็จเป็นรายแรกอาจไม่รู้ด้วยซ้ำว่าตัวเองเป็นรายแรก
    ทีมอื่นมีฝ่ายการตลาดที่คุยโวเรื่อง “ความคืบหน้า” และสิ่งที่เป็นไปได้อย่างหน้าตาเฉย แล้วผู้จัดการบางคนก็หลงเชื่อและไปกดดันวิศวกรตัวจริงว่า “ก็ทำอันนั้นไปสิ” แล้วจู่ ๆ ก็เกิดจุดแตกต่างอิสระที่เดิมไม่ได้วางแผนไว้
    ทีม Unreal ก็เป็นแบบนั้น มี “เอนจิน” อื่นที่ไหนสักแห่งในโลกบอกว่า “ทำได้” กับ reflection แบบ z-buffer บนพื้นหินอ่อน พวกเขาเลยทำขึ้นมา แต่จริง ๆ แล้วอันนั้นไม่ใช่ภาพ real-time แต่เป็นภาพนิ่งที่ render ไว้
    สรุปคือผู้สร้างนวัตกรรมตัวจริงคือ กูรูการตลาด ที่ถือ “หลักฐานปลอม” ไปทำให้คู่แข่งต้องปรับตัว ขอบคุณที่มาฟัง TED-walk ของผม

    • คงมีไม่มากหรอก ยุโรป น่าจะไม่ทำ
  • ไม่เคยคิดเลยว่าจะเอา Honda กับจรวดใช้ซ้ำได้มาไว้ในประโยคเดียวกัน แต่จุดนี้แหละที่ทำให้เทคโนโลยีน่าสนใจ เมื่อบริษัทที่คาดไม่ถึงทำเรื่องกล้าหาญและน่าประทับใจ มันทำให้มุมมองต่อทั้งวงการเปลี่ยนไป
    งานวิศวกรรมที่เงียบและแม่นยำซึ่ง Honda สั่งสมมายาวนาน อาจเป็นสิ่งที่ การสำรวจอวกาศ ต้องการมากขึ้นในตอนนี้ก็ได้

  • ถ้าขึ้นไปถึงระดับความสูง 271.4 m ก็สงสัยว่า ระบบควบคุมเวกเตอร์แรงขับเชื้อเพลิงแข็ง ของ BPS.space ไปได้ไกลกว่าหรือเปล่า ต่อให้ไม่ใช่ก็คงต่างกันไม่มาก https://bps.space/products/signal-r2

    • เมื่อต้นปีนี้ จรวด High Steaks ขึ้นไปได้ประมาณ 8,500m ด้วยมอเตอร์จรวด Class N ดูเหมือน Joe จะเลิกใช้การควบคุมเวกเตอร์แรงขับเพื่อการทรงตัวแบบหมุน แล้วใช้พื้นผิวควบคุมในครีบแทน
      https://www.youtube.com/watch?v=9UX7NJLYyb4
  • นี่เป็น จรวดขนาดเล็ก ที่ขึ้นไปประมาณ 300m แล้วลงมา ดีใจที่ทำได้ดี แต่ยังห่างไกลจากการใช้งานจริง และตามหลังบริษัทอื่นมากกว่า 10 ปี

    • นอกจาก SpaceX กับ Blue Origin แล้ว มีบริษัทไหนมีความสามารถนี้อีก? การแข่งขันเป็นเรื่องที่น่ายินดีเสมอ
    • เริ่มจากเล็ก ๆ แล้วค่อย ๆ ขยายขึ้น ช่างเป็นแนวคิดที่แปลกใหม่จริง ๆ
    • บางทีส่วนนั้นอาจเป็นส่วนที่ยาก ส่วนการ ขยายขนาด อาจไม่ยากก็ได้
    • เที่ยวบินนานกว่า 300ms มาก!
  • ใน เศรษฐกิจการปล่อยยานสู่อวกาศ ที่เติบโตเต็มที่ จะมีที่ว่างสำหรับทุกชุดผสมของต้นทุน ความจุ ช่วงเวลา และความถี่ในการปล่อย เหมือนที่สกู๊ตเตอร์ แท็กซี่ รถบรรทุก รถไฟ และเรือบรรทุกสินค้า ต่างก็มีการใช้งานของตัวเอง
    ไม่ควรดูแค่ขนาดหรือความสามารถในการบรรทุกของจรวดลำนี้แล้วคิดว่าไม่จริงจัง ยิ่งกว่านั้น นี่เป็นเพียงการทดสอบเทคโนโลยีเพื่อการวิจัยและพัฒนาเท่านั้น ไม่มีใครรู้ว่าจากตรงนี้จะไปทางไหนต่อ

  • เมื่อก่อนผมมักพูดถึง Honda Civic เก่าของภรรยาว่า แม้มันจะวิ่งเกิน 340,000 ไมล์แล้วแต่ยังวิ่งได้อยู่ จึงเหมือน “ไปถึงดวงจันทร์แล้วกำลังกลับมา” ผมชอบความคิดที่ว่าสักวันหนึ่งฮาร์ดแวร์ของ Honda อาจ ส่งอะไรบางอย่างไปดวงจันทร์ได้ จริง ๆ

    • ที่ตลกจริง ๆ คือเวอร์ชันยานอวกาศของมัน “Honda Bucolic คันนี้ไปกลับโลก-ดวงจันทร์มาหลายรอบจนเทียบได้กับไปถึงดาวเนปจูนแล้วกลับมาเลยนะ”
    • อยากให้ Honda ยิง Civic เก่า ๆ ขึ้นอวกาศเหมือน Tesla ของ Musk ด้วย
    • ในปี 2008 มีผู้หญิงคนหนึ่งถอยรถชน Civic ปี 99 ของผมจนถูกตีเป็นรถเสียหายทั้งคัน ค่าซ่อมตัวถังแพงกว่าราคารถ ถ้าไม่มีเหตุการณ์นั้น ผมคงยังขับมันอยู่
    • ผมเจอประสบการณ์แบบเดียวกันกับ Honda Fit คันปัจจุบันของภรรยา ถ้ารถอย่าง Tesla Model S เทียบได้กับ Falcon 9 ก็น่าสนุกที่จะคิดว่า Honda Civic ปี 98 เทียบได้กับอะไร แต่ชื่อของจรวดลำนี้มีโผล่ที่ไหนบ้างไหม?
    • ควรดู Pontiac Moon หรือไม่ดูก็ได้ มันไม่ใช่หนังที่ยอดเยี่ยมขนาดนั้น
      https://www.imdb.com/title/tt0110867/