1 คะแนน โดย GN⁺ 2025-06-25 | 1 ความคิดเห็น | แชร์ทาง WhatsApp
  • สถานที่ของ National Archives ที่ College Park เก็บรักษาบันทึกถาวรของหน่วยงานรัฐบาลกลาง และผู้วิจัยที่เข้าใช้ควรตรวจสอบเวลาทำการและขั้นตอนการจองล่วงหน้า
  • ขอบเขตเอกสารครอบคลุมกว้าง ตั้งแต่เอกสาร ภาพถ่าย บันทึกอิเล็กทรอนิกส์ ไปจนถึงแผนที่/เอกสารสถาปัตยกรรม และบันทึกภาพ/เสียง รวมถึงบันทึกคดีลอบสังหาร JFKและไมโครฟิล์ม Berlin Documents Center
  • ห้องวิจัยเปิดให้บริการวันจันทร์~วันศุกร์ 9 a.m.~5 p.m. โดยแนะนำอย่างยิ่งให้จองล่วงหน้า แต่ก็สามารถเข้าใช้เพื่อวิจัยแบบ walk-in ได้
  • มีการแยกช่องทางติดต่อสำหรับ Textual Consultation, Researcher Registration, Cartographic, Still Pictures, Moving Image and Sound ตามประเภทเอกสาร จึงสำคัญที่จะต้องปรึกษาล่วงหน้า
  • บันทึกบางส่วนอาจปิดชั่วคราวเนื่องจากการเตรียมย้ายหรือการแปลงเป็นดิจิทัล ดังนั้นควรตรวจสอบนโยบายของห้องวิจัยและสถานะการให้บริการก่อนเดินทาง

สถานที่และเอกสารที่จัดเก็บ

ที่ตั้งและข้อมูลการใช้งานเบื้องต้น

  • ที่อยู่คือ 8601 Adelphi Road, College Park, MD 20740
  • การจัดส่งทางรถบรรทุกใช้ทางเข้า 3301 Metzerott Road
  • ศูนย์บริการลูกค้าคือ 1-866-272-6272 และการสอบถามของหายคือ 301-837-2900
  • สามารถสอบถามทางอีเมลได้ที่ inquire@nara.gov
  • ห้องวิจัยเปิดให้บริการวันจันทร์~วันศุกร์ 9 a.m.~5 p.m.
    • แนะนำอย่างยิ่งให้จองรอบวิจัยล่วงหน้า
    • สามารถเข้าวิจัยแบบ walk-in ได้แม้ไม่มีการจอง
    • การจองทำผ่านหน้า National Archives DC-area Research Appointments

การปรึกษางานวิจัยและการสอบถามเรื่องการจอง

  • การปรึกษาล่วงหน้าสำหรับเอกสารข้อความติดต่อได้ที่ archives2reference@nara.gov
  • การลงทะเบียนนักวิจัยหรือสอบถามเรื่องการจองห้องวิจัยส่งอีเมลไปที่ visit_archives2@nara.gov
  • เอกสารสื่อเฉพาะทางใช้ช่องทางติดต่อเฉพาะตามสาขา
  • ข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับการวิจัยแบบพบหน้าอ่านได้ที่ frequently asked questions

เอกสารวิจัยและขั้นตอนที่ควรตรวจสอบก่อนเข้าชม

  • Historical Research เชื่อมไปยัง finding aids, บันทึกทางทหาร, เครื่องมือวิจัยออนไลน์ และข้อมูลการสั่งเอกสาร
  • เอกสารที่มีการร้องขอบ่อยมีดังนี้
  • Plan Your Visit แนะนำข้อมูลอาคาร, research room policies, และขั้นตอนเมื่อมาถึง
  • Contact Us รวบรวมหมายเลขโทรศัพท์และอีเมลของเจ้าหน้าที่และหน่วยงานหลักภายในสถานที่

บันทึกที่ปิดชั่วคราวและสถานะการให้บริการ

  • ตั้งแต่ 8 กรกฎาคม 2022 เป็นต้นไป บางซีรีส์ของ Record Group 241, Records of the U.S. Patent and Trademark Office ถูกปิดชั่วคราวเพื่อเตรียมย้ายไปยัง National Archives at Kansas City
    • เอกสารที่คล้ายกันมีอยู่แล้วในพื้นที่ Kansas City
    • การย้ายครั้งนี้มีเป้าหมายเพื่อสนับสนุนการวิจัยเอกสารและการเข้าถึงสาธารณะที่มีประสิทธิภาพมากขึ้น
  • U.S. Navy deck logs ที่เกี่ยวข้องกับยุค Vietnam Era ถูกระงับการให้ใช้วิจัยเนื่องจากสัญญาแปลงเป็นดิจิทัลกับ Department of Veterans Affairs
    • สำหรับ A2, RG 24, Logbooks of U.S. Navy Ships and Stations, 1976–78 จะเป็นรายการที่ปิดให้บริการในวันที่ 20 ธันวาคม
    • RG 24, Logbooks of U.S. Navy Ships and Stations, 1956–75 ยังคงอยู่ในสถานะปิดให้บริการ ณ วันที่ประกาศ
    • deck log แต่ละรายการจะเปิดให้ใช้เพื่อการวิจัยโดยเร็วที่สุดหลังการแปลงเป็นดิจิทัล
    • NARA คาดว่าการแปลงเป็นดิจิทัลจะแล้วเสร็จในช่วงต้นปี 2020
    • การแปลงเป็นดิจิทัลช่วยสนับสนุนทั้งการดำเนินการคำร้องของทหารผ่านศึกและการเข้าถึงของสาธารณะในวงกว้าง
  • ใน Textual Research สามารถใช้ ScanSnap ส่วนตัวได้
  • ในกรณีสภาพอากาศเลวร้าย ให้ตรวจสอบการปิดทำการ การเปิดล่าช้า หรือการปิดก่อนเวลาผ่าน operating status, Facebook, Twitter, OPM website หรือสายแจ้งสถานะที่ 301-837-0700

1 ความคิดเห็น

 
GN⁺ 2025-06-25
ความคิดเห็นจาก Hacker News
  • ในเว็บไซต์เขียนไว้แบบนี้:
    “นักวิจัยทุกคนต้องสมัครและแสดงบัตรนักวิจัย ซึ่งรับได้ที่ Room 1000 ทั้งนี้เพื่อเก็บข้อมูลยืนยันตัวตนที่เหมาะสมของทุกบุคคลที่เข้าถึงอาคาร และเพื่อยืนยันวัตถุประสงค์ทางธุรกิจที่ชอบด้วยกฎหมาย การใช้การลงทะเบียนนักวิจัยในทางที่ผิดเพื่อหลีกเลี่ยงข้อจำกัดการเข้าถึงของประชาชนทั่วไป อาจถือเป็นกรณีบุกรุกโดยไม่ได้รับอนุญาต และอาจถูกห้ามเข้าถึงสถานที่ของ NARA ทุกแห่งอย่างถาวร”
    ตรงนี้ไม่เข้าใจเลยว่า วัตถุประสงค์ทางธุรกิจที่ชอบด้วยกฎหมาย หมายความว่าอะไรกันแน่ เช่น เท่าที่รู้ บันทึกคดีลอบสังหาร JFK ก็อยู่ในสถานที่นี้ด้วย แล้วบันทึกแบบนั้นต้องมี “ธุรกิจ” อะไรด้วยหรือ? ถ้ากำลังทำปริญญาเอกหรือเขียนหนังสืออยู่ถือว่ามีความจำเป็นด้าน “ธุรกิจ” ไหม? ผมว่าไม่น่าจะใช่
    อีกอย่าง ประโยคที่ว่า “หากใช้การลงทะเบียนนักวิจัยในทางที่ผิดเพื่อหลีกเลี่ยงการเข้าถึงของประชาชนทั่วไป…” ก็ดูเป็นประโยคที่เขียนได้งุ่มง่ามมาก

    • เคยไป NARA 2 ที่ College Park หลายครั้ง อ่านแล้วเข้าใจว่าต่อไปจะมีเฉพาะนักวิจัยที่จะขอเอกสารเท่านั้นที่เข้าอาคารได้ น่าจะเป็นถ้อยคำที่เขียนไม่ค่อยดี
      คิดว่ายากที่จะให้เหตุผลรองรับการปิด NARA 2 จากการเข้าถึงของนักวิจัย Room 2000 เป็นห้องอ่านหลัก และเป็นหนึ่งในห้องอ่านที่ใหญ่ที่สุดเท่าที่เคยเห็นมา อาคารนี้ถูกสร้างขึ้นมาแต่แรกเพื่อให้ผู้คนมาเยี่ยมชมและทำวิจัย
      NARA 2 เดิมก็เป็นสถานที่ที่มีการรักษาความปลอดภัยสูงอยู่แล้ว ครั้งสุดท้ายที่ไปคือปี 2019 ตอนเข้าอาคารถูกตรวจค้นหนึ่งครั้ง พอเข้าในฐานะนักวิจัย จะลงไปยังพื้นที่ล็อกเกอร์ใต้ดินขนาดใหญ่เพื่อฝากของส่วนใหญ่ไว้ และสามารถนำแล็ปท็อปกับสแกนเนอร์/กล้องขึ้นไปชั้น 1 ได้ จากนั้นถูกตรวจค้นอีกครั้ง แล้วขึ้นลิฟต์ไป Room 2000 จากนั้นถูกตรวจค้นอีกครั้งก่อนนั่งลงและขอเอกสาร ครั้งล่าสุดที่ไปใช้ แบบฟอร์ม 3 ส่วน ตอนออกจากห้องอ่านก็ถูกตรวจค้นอีกครั้ง
      จากประสบการณ์ ฟังดูเหมือนพวกเขาอยากตัดการตรวจค้นหนึ่งจุดออก และย้ายจุดตรวจไปทางทางเข้าแทนที่จะอยู่หน้าลิฟต์ชั้น 2 แน่นอนว่านี่เป็นแค่การคาดเดา
      ส่วนที่ลำบากกว่าน่าจะเป็นการใช้ที่จอดรถของสถานที่เองไม่ได้และต้องนั่งรถบัส เคยไป NARA 2 ด้วย Metrobus มาก่อน แม้ปกติจะค่อนข้างชอบขนส่งสาธารณะ แต่ก็ยุ่งยากพอสมควร หลังจากนั้นก็ขับรถไปทุกครั้งแล้วจอดในโรงจอดรถ ปกติจอดบนดาดฟ้า ถึงอย่างนั้นก็น่าจะเรียนรู้วิธีขึ้นรถบัสได้
    • คู่ของผมทำงานที่ NARA แต่ไม่ใช่สำนักงานนี้ นอกจากทั้งหน่วยงานจะมี การลาออกและการลดพนักงาน จำนวนมากแล้ว ยังมีปัญหาเรื่องกำลังคนในการรับมือกับคนที่เดินเข้ามาจากถนนโดยไม่มีคำถามวิจัยที่ชัดเจนและสอดคล้องกัน พนักงานมีหน้าที่ต้องตอบทุกคำถามไม่ว่าคำถามจะมีคุณภาพอย่างไร
      นโยบายบัตรนักวิจัยนี้ดูเหมือนทำสองอย่าง คือสร้างด่านราชการง่าย ๆ สำหรับคนที่แค่แวะเข้ามาแล้วคาดหวังหรือเรียกร้องความช่วยเหลือ และเปิดโอกาสให้พนักงานปฏิเสธการเข้าถึงอาคารของผู้ที่ไม่ได้มีวัตถุประสงค์ด้านการวิจัย
      กรณีที่ยกตัวอย่างมาน่าจะเข้าข่ายความจำเป็นทางธุรกิจ อย่างไรก็ตาม สิ่งที่เขาไม่ต้องการคือคนมาป้วนเปี้ยนจนรบกวนการช่วยเหลือผู้ที่จองเวลาปรึกษาหรือมีนัดหมายไว้แล้ว
      เห็นด้วยเต็มที่ว่าประโยคเขียนได้งุ่มง่าม น่าจะเขียนให้กระชับและแม่นยำกว่านี้
    • ดูเหมือนคุณกำลังตีความ “business need” ว่าเป็น “ความจำเป็นเชิงพาณิชย์” แต่ในที่นี้ผมว่าความหมายใกล้เคียงกับ “คุณมาที่นี่ด้วยธุระอะไร?” มากกว่า เป็นแค่เกร็ดส่วนตัว แต่ตอนที่ไปชมพิพิธภัณฑ์ประวัติศาสตร์การบินที่ Moffett Federal Airfield เจ้าหน้าที่รักษาความปลอดภัยที่ประตูตรวจบัตรประจำตัว ผมเลยถามว่าหลังจากนั้นจะปั่นจักรยานไปรอบ ๆ ฐานได้ไหม เขาบอกว่าถ้าจะอยู่ในฐานต้องมี วัตถุประสงค์ทางธุรกิจ และการเยี่ยมชมพิพิธภัณฑ์ถือเป็นวัตถุประสงค์ทางธุรกิจ แต่การปั่นจักรยานเรื่อยเปื่อยโดยไม่มีจุดประสงค์ไม่ใช่
    • ดูเหมือนหมายความว่าคนประหลาดจะขี่มอเตอร์ไซค์โผล่เข้ามาแล้วเรียกร้องให้ส่งเอกสารเกี่ยวกับยานอวกาศเอเลียนของ Area 51 หรือ “ฟิล์ม Zapruder ฉบับจริงไม่ตัดต่อ” ที่เห็นชัด ๆ ว่า Walt Disney เป็นคนเหนี่ยวไก คงทำแบบนั้นไม่ได้แล้ว
      ทฤษฎีพิสดารแบบไหนก็ยังตามสืบต่อได้อยู่ แต่คงต้องอยู่ภายใต้ กระบวนการวิจัย ที่ถูกต้อง ผมไม่คิดว่าจะมีการตัดสินคุณค่าเรื่องหัวข้อหรือเป้าหมายสุดท้าย
    • จริง ๆ แล้วขั้นตอนการขอบัตรนักวิจัยไม่ได้มีเรื่องความจำเป็นทางธุรกิจเลย แค่ให้แสดงบัตรประจำตัวและดูวิดีโออบรม: https://www.archives.gov/research/start/researcher-card มีการระบุบัตรนักศึกษาไว้ชัดเจนด้วย
      เพียงแต่ว่าหน้านั้นอาจยังไม่ได้อัปเดตตามนโยบายใหม่ก็ได้
  • NARA อยู่ในภาวะ งบประมาณไม่พอ [1] และดูเหมือนกำลังต่อสู้กับการจัดลำดับความสำคัญของการแปลงเป็นดิจิทัล ขณะเดียวกันก็ต้องทำงานรักษาการเข้าถึงต่อไป ปีที่แล้วปิดสถานที่ไปสามแห่ง [2] เป้าหมายคือ หรืออย่างน้อยก็เคยมุ่งไปทาง การทำให้ทุกอย่างเป็นดิจิทัลเพื่อให้ทุกคนเข้าถึงหอจดหมายเหตุได้ง่ายขึ้น
    รัฐบาลชุดปัจจุบันลดงบประมาณของ NARA และในเดือนกุมภาพันธ์ก็ปลด Shogan ออกจากตำแหน่ง “Archivist of the United States” แต่ดูเหมือนแผนการเปลี่ยนผ่านเชิงยุทธศาสตร์ดำเนินอยู่ก่อนการเปลี่ยนแปลงเหล่านี้แล้ว
    1: https://nsarchive.gwu.edu/foia-audit/foia/2024-03-15/us-nati...
    2: https://www.archives.gov/press/press-releases/2024/nr24-37

    • KTLO คือ “Keep The Lights On” หรือเปล่า?
  • ผมมีบัตรนักวิจัย ขั้นตอนไม่ได้ยุ่งยากนัก พนักงานก็เป็นมิตรมาก ถ้าไป National Archives ใน Washington, DC ก็เตรียมเจอกลุ่มผู้เชี่ยวชาญราว 20 คนที่พกสแกนเนอร์ แล็ปท็อป และอุปกรณ์อื่น ๆ มาด้วยได้เลย เป็นประสบการณ์ที่ค่อนข้างไม่เหมือนใคร
    เรื่องนี้ดูไม่ได้ใหญ่โตขนาดนั้น ยังเปิดและเข้าถึงได้ แต่มีการควบคุมเข้มขึ้น เมื่อคิดถึง การขโมยและทำลาย เอกสารจดหมายเหตุที่เคยเกิดขึ้นในอดีต การเพิ่มความปลอดภัยก็ถือว่าโอเค

    • อยากให้เอกสารต้นฉบับถูกปิดกั้นแน่นหนากว่านี้ เอาไปไว้ในถ้ำสักแห่งก็ได้ แล้วให้ สแกนดิจิทัล เปิดกว้างมากขึ้นแทน
      แค่ทำทอร์เรนต์ขนาดยักษ์ให้ทุกคนดูได้ก็พอ
    • เขาเอา เอกสารต้นฉบับที่มีฉบับเดียว ออกมาให้ประชาชนทั่วไปจริง ๆ เหรอ?
      นึกมาตลอดว่าเป็นเอกสารที่มีสำรองไว้แล้ว
      ถ้าไม่ใช่ ก็แปลว่าเมื่อเวลาผ่านไป แค่มีคนไม่หวังดี 0.1% ก็จะมีบันทึกหลายพันรายการถูกทำลาย ถูกขโมย หรือถูกดัดแปลงแล้วสิ
  • นี่เป็นเรื่องเกี่ยวกับ “the National Archives at College Park, MD” ซึ่งเป็นหนึ่งในหลายสถานที่ที่ NARA ดำเนินงาน: https://en.m.wikipedia.org/wiki/National_Archives_at_College...

    • จริง ๆ แล้วที่นั่นคือ สถานที่หลัก
  • มี “National Archives” หลายแห่งทั่วประเทศ: https://www.archives.gov/locations มาตรการนี้ดูเหมือนจะส่งผลเฉพาะต่อสถานที่ College Park ในรัฐ Maryland

    • หรือไม่ก็ที่นี่อาจเป็นแห่งแรก
  • ดูเหมือนจะลบข้อความออกไปอย่างเงียบ ๆ เพื่อการเก็บบันทึก ข้อความต้นฉบับเป็นแบบนี้:
    “ⓘ Restricted-Access Federal Facility, Effective July 7, 2025
    ตั้งแต่วันที่ 7 กรกฎาคม 2025 เป็นต้นไป National Archives ที่ Maryland College Park จะกลายเป็นสถานที่ของรัฐบาลกลางแบบจำกัดการเข้าถึง ซึ่งอนุญาตให้เข้าได้เฉพาะผู้มาเยือนที่มีความจำเป็นทางธุรกิจที่ชอบด้วยกฎหมายเท่านั้น และจะไม่เปิดให้สาธารณชนทั่วไปเข้าชมอีกต่อไป เจ้าหน้าที่รักษาความปลอดภัยจะบังคับใช้ข้อจำกัดนี้ และขอขอบคุณในความร่วมมือ”

  • เมื่อไม่นานมานี้เคยใช้หอจดหมายเหตุแห่งนี้เพราะรายงานในชั้นเรียน การขออนุมัติใช้เวลาแค่ 1–2 วัน รวมการอบรมและงานเอกสาร
    ตอนนี้ไม่ได้จำเป็นต้องใช้หอจดหมายเหตุแห่งนี้แล้ว แต่ยังจำได้ว่าพนักงานดูท้อแท้ตอนมีการประกาศปลดพนักงานรัฐบาลกลางครั้งแรก
    ในฐานะคนที่เพิ่งเคยใช้หอจดหมายเหตุเป็นครั้งแรก เรื่องนี้เป็นความสูญเสียครั้งใหญ่ของชุมชนนักวิจัย ได้พบคนที่บินมาจากทั่วประเทศเพื่อทำโครงการต่าง ๆ รวมถึงคนที่กำลังทำปริญญาโท/เอก หรือทำงานที่ปรึกษาอยู่ที่นี่
    ตอนใช้สถานที่ เห็นประกาศหลายแห่งเกี่ยวกับคนที่ถูกจับได้ว่าขโมยเอกสาร และคำเตือนว่าผลตามมานั้นร้ายแรง ระบุว่าเป็นอาชญากรรมของรัฐบาลกลาง แต่ครั้งนี้มาตรการนี้ไม่มีเหตุผลเลย ระบบรักษาความปลอดภัยเข้มงวดมากอยู่แล้ว ทั้งการตรวจค้นก่อนเข้า ข้อจำกัดของสิ่งของและกระเป๋าที่นำขึ้นไปชั้นบนได้ รวมถึงการเฝ้าระวังเพื่อให้แน่ใจว่าปฏิบัติตามขั้นตอนพิเศษ สถานที่แบบนี้ขาดแคลนบุคลากรและไม่ได้รับการประเมินคุณค่าอย่างเหมาะสม ควรเพิ่มงบประมาณให้ สมบัติของชาติ เหล่านี้

  • รู้ดีว่ากรณีเปรียบเทียบคล้าย ๆ กันไม่ได้ช่วยเสมอไป แต่ในสหราชอาณาจักร สถาบันบางแห่งอย่าง National Library of Scotland เป็นสิ่งที่เรียกว่า ห้องสมุดรับฝากตามกฎหมายลิขสิทธิ์ และตลอดมาก็อนุญาตให้เข้าถึงเฉพาะผู้ที่ลงทะเบียนแล้ว ระบุความสนใจที่อิงกับการวิจัย หรือผ่านเกณฑ์ขั้นต่ำบางอย่างของความจำเป็นที่ชอบด้วยกฎหมายเท่านั้น เอกสารที่สถาบันเหล่านี้ถือครองมักหายาก และในบริบทของมันอาจเป็นชิ้นเดียวที่มีอยู่ บทบาทของมันจึงต่างจากวัตถุที่จัดแสดงในพิพิธภัณฑ์หรือคอลเลกชัน คล้ายกับตัวอย่างต้นแบบในบรรพชีวินวิทยา
    ผม/ฉันเชื่อเช่นกันว่าสาธารณชนทั่วไปมีสิทธิที่จะดูและเข้าถึงสิ่งที่เกี่ยวข้องกับรัฐบาล เพียงแต่ถึงแม้มาตรการนี้น่าจะเป็นปฏิกิริยาต่อสถานการณ์ปัจจุบัน ไม่ว่าจะเป็นการควบคุมต้นทุน ความเสี่ยง หรือความกลัว·ความไม่แน่นอน·ความสงสัย ก็อยากบอกว่านอกสหรัฐฯ วิธีแบบนี้มีเหตุผลและสถานการณ์ที่ถือว่าเป็นเรื่องปกติอยู่ ไม่ได้หมายความว่า “มันถูกทำให้เป็นเรื่องปกติเพื่อย้อนกลับมาเล่นงานคุณ” แต่หมายความว่า ในการเข้าถึงหอจดหมายเหตุ การตรวจสอบว่าคุณเป็นใครและทำไมต้องการทำอะไรบางอย่างนั้นไม่ได้ผิดปกติขนาดนั้น

    • ตอนอายุ 8 ขวบ เคยเดินเข้า Library of Congress ของสหรัฐฯ คนเดียวแล้วขอหนังสือหายากอยู่บ่อย ๆ
      ชอบวิธีนั้นมากกว่า
    • ในสหรัฐฯ เองก็เป็นเรื่องปกติเช่นกัน Library of Congress ก็เรียกร้องสิ่งเหล่านี้สำหรับคอลเลกชันบางประเภทมาหลายสิบปีแล้ว:
      https://www.loc.gov/research-centers/use-the-library/researc...
  • อย่าสับสนกับ National Archives Museum ซึ่งยังสามารถไปดูเอกสารสำคัญ เช่น คำประกาศอิสรภาพ ได้อย่างง่ายดาย