- หอจดหมายเหตุแห่งชาติที่คอลเลจพาร์ก รัฐแมริแลนด์ กำลังจะเปิดดำเนินการในฐานะ สถานที่ของรัฐบาลกลางที่มีการจำกัดการเข้าออก
- เวลาทำการของห้องวิจัย คือวันจันทร์ถึงวันศุกร์ เวลา 9.00–17.00 น.
- แนะนำให้จองล่วงหน้าสำหรับการวิจัย แต่ก็สามารถเข้ามาค้นคว้าแบบวอล์กอินได้เช่นกัน
- ในแต่ละสาขาการวิจัย สามารถติดต่อสอบถามล่วงหน้าและนัดหมายปรึกษาได้ผ่าน อีเมลให้คำปรึกษาเฉพาะทางสำหรับเอกสารข้อความ แผนที่ ภาพถ่าย วิดีโอ ฯลฯ
- มี คำถามที่พบบ่อย (FAQ) เกี่ยวกับการวิจัยในสถานที่ แยกไว้ต่างหากเพื่อใช้อ้างอิง
ข้อมูลแนะนำหอจดหมายเหตุแห่งชาติที่คอลเลจพาร์ก รัฐแมริแลนด์
ที่อยู่และข้อมูลติดต่อ
- 8601 Adelphi Road, College Park, MD 20740
- ทางเข้าเพื่อการจัดส่งด้วยรถบรรทุก: 3301 Metzerott Road
- ศูนย์บริการลูกค้า: 1-866-272-6272
- สอบถามของหาย: 301-837-2900
- อีเมล: inquire@nara.gov
เวลาทำการ
- ห้องวิจัยเปิดทำการ: วันจันทร์–วันศุกร์ เวลา 9.00–17.00 น.
- การนัดหมายวิจัย: ขอแนะนำอย่างยิ่งให้จองล่วงหน้า
การให้คำปรึกษาและการลงทะเบียนสำหรับนักวิจัย
อีเมลสำหรับให้คำปรึกษาแยกตามสื่อเฉพาะทาง
ข้อมูลเพิ่มเติม
1 ความคิดเห็น
ความเห็นจาก Hacker News
จากข้อความที่อ้างจากหน้าเว็บไซต์ ยืนยันว่ามีการออกกฎให้ผู้วิจัยทุกคนต้องสมัครและแสดงบัตรผู้วิจัยที่ Room 1000 โดยระบุว่าวิธีนี้มีจุดประสงค์เพื่อยืนยันตัวตนสำหรับตรวจสอบว่ามีธุระอันชอบธรรมในการเข้าถึงอาคารหรือไม่ อย่างไรก็ตาม คิดว่าคำว่า “business need” มีความหมายกำกวม ในกรณีอย่างบันทึกเกี่ยวกับการลอบสังหาร JFK ก็อดสงสัยไม่ได้ว่ามี ‘ความจำเป็นทางธุรกิจ’ อะไร การเข้าถึงเอกสารเพื่อทำปริญญาเอกหรือเขียนหนังสือจะนับรวมด้วยหรือไม่ก็ยังไม่แน่ใจ อีกทั้งประโยคที่พูดถึงการใช้การลงทะเบียนผู้วิจัยในทางที่ผิดแล้วอาจถูกห้ามเข้าและถึงขั้นห้ามเข้าถาวร ก็ดูแปลกในเชิงไวยากรณ์
เคยไป NARA 2 College Park หลายครั้ง ตีความว่าน่าจะหมายถึงจากนี้จะให้เฉพาะผู้วิจัยที่ขอเอกสารจริง ๆ เข้าอาคารได้เท่านั้น ข้อความประกาศดูขัด ๆ อยู่บ้าง แต่คาดว่าในทางปฏิบัติก็คงยากที่จะกันไม่ให้เข้าถึง NARA 2 สำหรับงานวิจัยจริง Room 2000 เป็นห้องอ่านหลักและมีขนาดใหญ่มาก เน้นว่าอาคารนี้ถูกออกแบบมาโดยคำนึงถึงผู้มาเยือนและผู้วิจัยอยู่แล้ว และจากประสบการณ์ NARA 2 ก็เป็นสถานที่ที่เข้มงวดเรื่องความปลอดภัยมากอยู่เดิม ตอนที่ไปครั้งสุดท้ายในปี 2019 ถูกตรวจครั้งแรกที่ทางเข้าอาคาร จากนั้นเก็บอุปกรณ์ส่วนใหญ่ไว้ในล็อกเกอร์ชั้นใต้ดิน ถือแค่โน้ตบุ๊กกับสแกนเนอร์/กล้องขึ้นไปชั้น 1 แล้วถูกตรวจอีก นั่งลิฟต์ขึ้นไปชั้น 2 ที่ Room 2000 ก็ถูกตรวจอีกครั้ง จากนั้นจึงไปนั่งขอเอกสารด้วยแบบฟอร์มสำเนา 3 ชั้น และตอนออกจากห้องเอกสารก็ยังถูกตรวจอีก คาดว่าเมื่อไม่นานมานี้ ขั้นตอนตรวจอย่างหนึ่งอาจถูกรวมมาไว้ที่ทางเข้าแทนที่จะอยู่หน้าลิฟต์ชั้น 2 ส่วนเรื่องใช้ที่จอดรถไม่ได้และการเดินทางด้วยขนส่งสาธารณะที่ลำบากกว่าเดิมก็เห็นด้วย เพราะตนเองก็เคยนั่งรถบัสไปเหมือนกัน แต่ก็ยอมรับว่าน่าจะชินกับการใช้รถบัสได้
มีคู่ชีวิตทำงานอยู่ที่ NARA แต่ไม่ใช่สำนักงานนี้ ขอบอกไว้ก่อนว่าในช่วงที่หน่วยงานมีคนเกษียณจำนวนมากและกำลังปรับโครงสร้างอยู่ การรับมือกับคนทั่วไปที่เดินเข้ามาจากข้างถนนพร้อมคำถามที่ไม่ชัดเจนนั้นสร้างภาระมาก พนักงานมีหน้าที่ต้องตอบทุกคำถามไม่ว่าคุณภาพของคำถามจะเป็นอย่างไร มองว่าจุดประสงค์ของการนำบัตรผู้วิจัยมาใช้คือ 1) สร้างกำแพงทางธุรการเล็กน้อยสำหรับคนที่มาแบบไม่เตรียมตัวแล้วขอความช่วยเหลือ และ 2) เป็นเหตุผลในการปฏิเสธคนที่เข้ามาด้วยเจตนาไม่เกี่ยวกับการวิจัย ตัวอย่างอย่างปริญญาเอกหรือการเขียนหนังสือนั้นน่าจะถูกยอมรับว่าเป็นธุระอันชอบธรรมสูงมาก กล่าวคือเป็นมาตรการเพื่อช่วยให้การรองรับผู้มาเยือนที่มีการนัดหมายหรือได้รับคำปรึกษาล่วงหน้าเป็นไปอย่างราบรื่น และก็เห็นด้วยว่ารูปประโยคกำกวม น่าจะเขียนให้ชัดกว่านี้
อธิบายว่าคำว่า “business need” ไม่จำเป็นต้องตีความว่าเป็นความจำเป็นเชิงพาณิชย์ แต่มีนัยใกล้กับ “มาที่นี่เพราะธุระอะไร” มากกว่า โดยยกตัวอย่างจากประสบการณ์ไปพิพิธภัณฑ์สายการบินที่ Moffett Federal Airfield ซึ่งเจ้าหน้าที่รักษาความปลอดภัยอธิบายว่าการไปพิพิธภัณฑ์นับเป็น business purpose แต่การแค่มาปั่นจักรยานเล่นไม่นับว่าเป็นธุระ
ขั้นตอนการออกบัตรผู้วิจัยจริง ๆ ไม่ได้ให้ระบุความจำเป็นทางธุรกิจใด ๆ เลย แค่ต้องแสดงบัตรประจำตัวและดูวิดีโออบรมเท่านั้น ตามหน้าคำแนะนำอย่างเป็นทางการ ยังระบุด้วยว่ารับบัตรนักศึกษา แต่ก็มีการกล่าวถึงว่าหน้านี้อาจยังไม่สะท้อนนโยบายล่าสุด
อธิบายแบบขำ ๆ ว่าเจตนาของกฎนี้คือจะไม่ให้คนขี่มอเตอร์ไซค์โผล่มาแล้วขอเอกสารยูเอฟโอจาก Area 51 หรือข้อมูลทฤษฎีสมคบคิดเกี่ยวกับฟิล์ม Zapruder แบบฉับพลันได้อีกต่อไป แต่เดาว่าไม่ว่าใครจะตามล่าทฤษฎี ‘หลุดโลก’ ของตัวเองแค่ไหน ตราบใดที่ผ่านกระบวนการวิจัยที่ถูกต้อง ก็น่าจะยังเข้าถึงได้ต่อไปโดยไม่ถูกตัดสินจากหัวข้อหรือวัตถุประสงค์
อธิบายว่า NARA (National Archives and Records Administration) กำลังเผชิญกับภาวะต้องเลือกระหว่างการดำเนินงานภายใต้งบประมาณจำกัดกับลำดับความสำคัญด้านดิจิทัลทรานส์ฟอร์เมชัน พร้อมแชร์ลิงก์ไปยังบทความประกาศลดงบประมาณปี 2025 และประกาศทางการเรื่องการปิด 3 แห่งในปีนี้ พร้อมชี้ว่าเป้าหมายเดิมคือการทำเอกสารทั้งหมดให้เป็นดิจิทัลเพื่อเพิ่มการเข้าถึงในวงกว้างขึ้น ฝ่ายบริหารช่วงหลังได้ลดงบประมาณของ NARA และในเดือนกุมภาพันธ์ก็ปลด Shogan ผู้ดำรงตำแหน่ง "Archivist of the United States" แต่ก็ระบุด้วยว่าแผนผลักดันการเปลี่ยนแปลงเชิงกลยุทธ์นั้นเริ่มเดินมาก่อนหน้านี้แล้ว
ในฐานะคนที่เคยทำบัตรผู้วิจัย ระบุว่ากระบวนการไม่ได้ยากและเจ้าหน้าที่ก็ให้การช่วยเหลืออย่างเป็นมิตรมาก ที่หอจดหมายเหตุแห่งชาติในวอชิงตัน ดี.ซี. มักจะเห็นกลุ่มนักวิจัยมืออาชีพประมาณ 20 คนที่พกอุปกรณ์เฉพาะทางและโน้ตบุ๊กไปมาเสมอ คิดว่าการจำกัดการเข้าถึงครั้งนี้ไม่น่าเป็นปัญหาใหญ่นัก เพราะยังเป็นสถานที่สาธารณะ เพียงแต่การจัดการเข้มงวดขึ้น และเมื่อพิจารณาจากกรณีขโมยหรือทำลายเอกสารในอดีต ก็ประเมินว่าการเพิ่มความปลอดภัยเป็นเรื่องดี
อยากให้เอกสารต้นฉบับถูกเก็บปิดผนึกอย่างเข้มงวดยิ่งขึ้น เช่น เก็บไว้ในถ้ำ ส่วนไฟล์สแกนก็ควรเปิดเผยให้มากที่สุด และหวังว่าจะมีแบบทอร์เรนต์ขนาดใหญ่ให้ทุกคนเปิดดูพร้อมกันได้
สงสัยว่าในทางปฏิบัติ คนทั่วไปสามารถดูเอกสารจดหมายเหตุแปลก ๆ เหล่านี้ได้จริงหรือไม่ หรือสุดท้ายก็ได้ดูแต่สำเนาอยู่เสมอ และต่อให้มีปัญหาเพียง 0.1% ก็อาจหมายความว่าเอกสารหลายพันชิ้นถูกทำลายหรือสูญหายไปแล้ว
อธิบายว่าการเปลี่ยนกฎครั้งนี้เกี่ยวกับ National Archives ที่ College Park รัฐแมริแลนด์ พร้อมแชร์ลิงก์อ้างอิง Wikipedia
ชี้ว่าทั่วสหรัฐฯ มีสาขา National Archives หลายแห่ง พร้อมแนบหน้าระบุตำแหน่งอย่างเป็นทางการ และย้ำว่าการเปลี่ยนแปลงครั้งนี้มีผลเฉพาะที่ College Park, MD เท่านั้น
มีการเปรียบเปรยเชิงขบขันว่าการเข้าถึงของผู้ใช้ในความเป็นจริงให้ความรู้สึกเหมือนถูกซ่อนอยู่ในลิ้นชักห้องน้ำไร้ประโยชน์ที่มีป้ายประมาณ “ระวังเสือดาว” แปะไว้ อ้างอิงบทพูดจากงานวรรณกรรมชื่อดัง
มีคำถามว่าทำไมถึงต้องมีมาตรการแบบนี้
บ่นประชดด้วยความขมขื่นว่าไม่ได้คาดหวังเหตุผลอธิบายที่สมเหตุสมผลจากภาครัฐ และคาดเดาว่าการจำกัดการเข้าถึงอาจช่วยให้เข้าใกล้ระบอบอำนาจนิยมได้เร็วขึ้น
ยกข้อความบางส่วนจากกฎเพื่อคุ้มครองเอกสารของหอจดหมายเหตุแห่งชาติ โดยระบุว่ามีจุดประสงค์เพื่อป้องกันการขโมย การทำลาย การจัดหมวดหมู่ผิด และการเปิดเผยข้อมูลอย่างไม่เหมาะสม
ชี้ให้เห็นถึงท่าทีเฉื่อยชาคล้ายไม่รู้สึกว่าจำเป็นต้องให้เหตุผลของมาตรการนี้ด้วยซ้ำ พร้อมอ้างข้อความเต็มของคำอธิบายทางการที่กำหนดให้ต้องลงทะเบียนผู้วิจัย
เสนอว่าเหตุพื้นหลังที่เป็นไปได้มากที่สุดคือการลดจำนวนบุคลากร พร้อมแชร์ลิงก์บทความที่เกี่ยวข้อง
อธิบายว่าห้องสมุดลิขสิทธิ์อย่าง British Library ได้อนุญาตให้เข้าถึงเฉพาะผู้ที่ลงทะเบียนเพื่อการวิจัยหรือผู้ที่อธิบายธุระอันสมเหตุสมผลมานานแล้ว เนื่องจากเป็นสถานที่เก็บรักษาเอกสารหายากและมีลักษณะเฉพาะตามบริบท จึงมีบทบาทต่างจากของจัดแสดงในพิพิธภัณฑ์ทั่วไป แม้จะเชื่อว่าการเข้าถึงข้อมูลที่เกี่ยวข้องกับรัฐเป็นสิทธิของประชาชน แต่ก็อธิบายว่ามาตรการจำกัดจากการลดบุคลากรและการบริหารความเสี่ยงเป็นแนวโน้มระดับโลก และขั้นตอนตรวจสอบตัวตนกับวัตถุประสงค์ก็ไม่ใช่เรื่องผิดปกติสำหรับงานจดหมายเหตุ
แชร์ประสบการณ์ว่าในอดีตที่สหรัฐฯ เคยเข้า Library of Congress คนเดียวตั้งแต่อายุยังน้อยมากเพื่อขอหนังสือหายากได้ และรู้สึกว่าระบบแบบนั้นดีกว่า
ระบุว่าแม้แต่ Library of Congress ของสหรัฐฯ เองก็ต้องใช้บัตรลงทะเบียนมานานแล้วสำหรับการเข้าดูคอลเลกชันบางประเภท พร้อมแนบลิงก์คำแนะนำการทำบัตร
เตือนไม่ให้สับสนกับ National Archives Museum ซึ่งยังเปิดให้คนทั่วไปเข้าชมเอกสารสำคัญอย่างคำประกาศอิสรภาพได้อย่างอิสระ
มีข้อเสนอว่าควรอัปเดตชื่อเรื่องเป็น “National Archives at College Park, MD to restrict public access starting July 7”
ย้ำว่าสาขา College Park เป็นสาขาที่สำคัญที่สุด มีผู้เข้าชมมากที่สุด และเก็บ ‘เอกสารที่น่าสนใจที่สุด’ ไว้มากมาย พร้อมพูดติดตลกว่าแทบไม่มีใครรู้จักสาขาแคนซัส
แจ้งว่าในที่สุดชื่อเรื่องก็ถูกอัปเดตไปในทิศทางใกล้เคียงกันแล้ว