- ในเหตุการณ์ที่ ไฟดับทั่วเปอร์โตริโกเมื่อวันที่ 16 เมษายน เมือง Adjuntas ยังคง รักษาการจ่ายไฟฟ้าในหลายพื้นที่ ได้ด้วย ไมโครกริดและระบบกักเก็บพลังงานแสงอาทิตย์
- เกิดไฟดับซ้ำแล้วซ้ำเล่าจาก โครงข่ายไฟฟ้าของเปอร์โตริโกที่เสื่อมสภาพและขาดการจัดการดูแล และแม้หลังเฮอริเคน Maria ในปี 2017 จะมีการจัดสรร งบฟื้นฟูหลายพันล้านดอลลาร์ แต่ก็ ล่าช้าจากระบบราชการและความขัดแย้งทางการเมือง
- ล่าสุด กระทรวงพลังงานสหรัฐฯ ตัดสินใจ เปลี่ยนเงินสนับสนุนโซลาร์บนหลังคาไปใช้ปรับปรุงโครงสร้างพื้นฐานของโครงข่ายไฟฟ้าที่พึ่งพาเชื้อเพลิงฟอสซิลเดิม ทำให้เกิดแรงต้านจากภาคอุตสาหกรรมและการเมืองท้องถิ่น
- ระบบโซลาร์+แบตเตอรี่ที่ขับเคลื่อนโดยภาคเอกชนกำลังขยายตัวอย่างรวดเร็ว โดยเฉพาะใน Adjuntas ที่มีการเชื่อมต่อไมโครกริดหลายชุดเข้าด้วยกัน สร้างโมเดลทดลองที่ทำให้บางพื้นที่ยังพึ่งพาตนเองด้านไฟฟ้าได้แม้เกิดไฟดับ
- ท่ามกลางการเปลี่ยนผ่านสู่พลังงานแบบกระจายศูนย์ที่ ขับเคลื่อนโดยชุมชน แนวโน้มการติดตั้งพลังงานแสงอาทิตย์โดยประชาชนยังคงขยายตัวต่อเนื่องโดยไม่ขึ้นกับนโยบายรัฐ
Puerto Rico’s Solar Microgrids Power Through Blackout
ไมโครกริดของ Adjuntas ที่โดดเด่นท่ามกลางไฟดับทั้งเกาะ
- ระหว่างที่เปอร์โตริโกไฟดับทั้งเกาะเมื่อวันที่ 16 เมษายน 2025 เมือง Adjuntas ที่ตั้งอยู่ในเขตภูเขา ยังสามารถรักษาการจ่ายไฟให้ร้านค้าและบ้านเรือนจำนวนมากได้ด้วยการผสาน ไมโครกริด แผงโซลาร์ และอุปกรณ์กักเก็บพลังงาน
- ขณะที่ประชาชนในพื้นที่อื่น ๆ ต้อง รอมากกว่า 24 ชั่วโมงกว่าจะมีไฟฟ้ากลับมาใช้
- ไฟดับครั้งนี้เป็นหนึ่งในเหตุการณ์ที่เกิดซ้ำจาก โครงข่ายไฟฟ้าที่เก่าและการจัดการที่ไม่เพียงพอ ซึ่งก่อนหน้านี้ก็เคยเกิดไฟดับครั้งใหญ่จากการดูแลพืชพรรณไม่ทั่วถึง สายเคเบิลเสื่อมสภาพ และพายุเฮอริเคน
วิกฤตโครงข่ายไฟฟ้าและความสับสนด้านนโยบาย
- โครงสร้างพื้นฐานด้านไฟฟ้าเสื่อมสภาพจาก การบริหารที่บกพร่องและการลงทุนที่ไม่เพียงพอต่อเนื่องมานานหลายทศวรรษ
- หลังเฮอริเคน Maria ในปี 2017 มีการจัดสรร เงินฟื้นฟูภัยพิบัติจากรัฐบาลกลางราว 2 หมื่นล้านดอลลาร์ แต่การเบิกจ่ายล่าช้าจาก ระบบราชการและความขัดแย้งทางการเมือง
- ล่าสุด กระทรวงพลังงานสหรัฐฯ ตัดสินใจ โยกเงินสนับสนุนพลังงานแสงอาทิตย์ 365 ล้านดอลลาร์ไปยังโครงสร้างพื้นฐานโครงข่ายไฟฟ้าเดิมที่ใช้เชื้อเพลิงฟอสซิล ก่อให้เกิดแรงต่อต้านจากอุตสาหกรรมโซลาร์และฝ่ายการเมืองในพื้นที่
บทบาทของพลังงานแสงอาทิตย์และการลงมือทำของชุมชน
- แม้จะมี ความปั่นป่วนทางการเมืองและคอขวดของเงินทุนจากรัฐบาลกลาง แต่ระบบโซลาร์+แบตเตอรี่ก็ยังขยายตัวโดย ภาคเอกชนเป็นตัวนำ ผ่านรูปแบบอย่างการเช่า สินเชื่อ และ PPA
- มีระบบโซลาร์+แบตเตอรี่เปิดใช้งานใหม่ราว 4,000 ชุดต่อเดือน
- ณ เดือนมีนาคม 2025 มี พลังงานแสงอาทิตย์แบบกระจายศูนย์ 1.14GW และแบตเตอรี่ 2.34GWh เชื่อมต่อเข้ากับโครงข่ายไฟฟ้าแล้ว
- พลังงานแสงอาทิตย์คิดเป็นมากกว่า 12.5% ของการใช้ไฟฟ้าภาคครัวเรือนทั้งปี โดยส่วนใหญ่ผลิตจากระบบติดตั้งในที่อยู่อาศัย
โมเดลไมโครกริดเชิงทดลองของ Adjuntas
- ใน Adjuntas ซึ่งมีประชากร 18,000 คน กลุ่มสิ่งแวดล้อมท้องถิ่น Casa Pueblo และ Oak Ridge National Laboratory ของกระทรวงพลังงานสหรัฐฯ กำลังทดสอบกลยุทธ์ 'grid orchestration' ที่ เชื่อมไมโครกริดหลายชุดเข้าหากัน
- วิธีนี้สร้างโครงสร้างแบบ กระจายศูนย์และมีความซ้ำซ้อน เพื่อให้ แม้จุดหนึ่งจะไฟดับ ก็ไม่กระทบโครงข่ายไฟฟ้าในจุดอื่น
- ไมโครกริด 5 ชุดให้กำลังการผลิตรวม โซลาร์ 228kW และความจุกักเก็บ 1.2MWh จ่ายไฟให้บ้านเรือนและร้านค้า 15 แห่ง
- มีการทดลอง ซื้อขายพลังงานระหว่างไมโครกริด โดยในช่วงพีกตอนกลางวันสามารถใช้ไฟสำรองจากไมโครกริดอื่น และตอนกลางคืนก็ยังแบ่งปันพลังงานที่กักเก็บไว้เพื่อเดินระบบแบบอิสระได้
การเปลี่ยนผ่านพลังงานในอนาคตที่ขับเคลื่อนโดยชุมชน
- Casa Pueblo ได้ก่อตั้ง สถาบันวิจัยการเปลี่ยนผ่านพลังงานชุมชน เพื่อขยายการทดลองต่อไป โดยตั้งเป้าเชื่อมต่อไมโครกริดไม่เพียงในพื้นที่ใกล้เคียง แต่รวมถึงไมโครกริดที่อยู่ห่างกันทางภูมิศาสตร์ในอนาคต
- เปอร์โตริโกกำลังเตรียมรับมือ ความเสี่ยงไฟดับเพิ่มเติม ก่อนเข้าสู่ช่วงอากาศร้อนจัดและฤดูกาลเฮอริเคน
- ผู้เชี่ยวชาญในพื้นที่เน้นว่า พลังงานแบบกระจายศูนย์จากโซลาร์+แบตเตอรี่คือกุญแจสำคัญในการลดความเสี่ยงไฟดับทั้งระบบ
- แม้นโยบายรัฐจะยังเน้นเชื้อเพลิงฟอสซิล แต่ การลงทุนโซลาร์และการพึ่งพาตนเองด้านพลังงานโดยประชาชน ก็กำลังขยายตัวอย่างรวดเร็ว
สรุป
- ไมโครกริดที่ใช้พลังงานแสงอาทิตย์แบบกระจายศูนย์ร่วมกับระบบกักเก็บพลังงาน กำลังกลายเป็นกรณีตัวอย่างสำคัญที่ช่วยเพิ่มความยืดหยุ่นของโครงข่ายไฟฟ้าและความสามารถในการพึ่งพาตนเองของท้องถิ่นในเปอร์โตริโก
- ความสับสนด้านนโยบายและระบบราชการ ที่ทำให้การปรับปรุงโครงสร้างพื้นฐานสาธารณะมีข้อจำกัด กำลังถูกชดเชยด้วยนวัตกรรมที่ขับเคลื่อนโดยชุมชน
1 ความคิดเห็น
ความคิดเห็นจาก Hacker News
อยากได้คู่มือแบบทีละขั้นตอนหรือลิงก์ดี ๆ สำหรับทำระบบโซลาร์ขนาดเล็กไว้ใช้ที่บ้าน
ต้องเล็กพอที่จะไม่ต้องขอใบอนุญาตก่อสร้าง
และควรมีดีไซน์ที่ดูดีพอจนเพื่อนบ้านไม่บ่นเรื่องหน้าตา
อยากให้การเดินสายง่ายแบบ plug-and-play
แผนที่ดีที่สุดที่คิดไว้คือซื้อแบตเตอรี่แพ็กขนาดกลางสำหรับแกลมปิง เสียบเข้ากับผนัง แล้วต่อเข้าตู้เย็นกับอุปกรณ์ที่กินไฟมาก ๆ (เช่น เครื่องลดความชื้นในชั้นใต้ดิน)
มีไอเดียจะทำหลังคาเล็ก ๆ แบบไม่ถาวรบนเด็คหลังบ้าน (เพื่อหลบข้อกำหนดเรื่องใบอนุญาตก่อสร้าง) วางแผงโซลาร์บนหลังคา แล้วลากสายเข้ามายังแบตเตอรี่ที่วางไว้ในห้องนั่งเล่น
ในยุโรปมักมีการใช้แผงโซลาร์ขนาดเล็กที่แค่วางไว้บนระเบียงแล้วเสียบเข้าปลั๊กใกล้ ๆ
ขึ้นอยู่กับกฎระเบียบท้องถิ่น แต่โดยมากโซลาร์ที่ติดตั้งบนหลังคาอาจไม่ต้องขอใบอนุญาตก่อสร้าง
แหล่งอ้างอิง:
ข้อมูล DIY โซลาร์มีอยู่มากบนอินเทอร์เน็ต แต่เรื่องใบอนุญาตและการออกแบบระบบต่างกันมากในแต่ละพื้นที่
ฉันเองก็สนใจ DIY solar แบบนี้มาก
ในปากีสถาน โซลาร์กำลังสร้างผลลัพธ์ที่ดีมากทั้งในชนบทและในเมือง
ถึงขั้นกลายเป็นประเทศที่นำเข้าแผงโซลาร์มากที่สุดในโลกจริง ๆ
ในอินเดีย การติดตั้งโซลาร์เหนือคลองชลประทานก็ให้ผลลัพธ์ที่ดี
อยากรู้เหมือนกันเกี่ยวกับผลพลอยได้ของโซลาร์ในปากีสถาน (การให้ร่มเงาและช่วยปรับ microclimate)
ได้เรียนรู้ผลลัพธ์ที่น่าสนใจเกี่ยวกับกระแสโซลาร์บูมในปากีสถานจากพอดแคสต์ Volts
ฉันไม่ค่อยรู้เรื่องโครงข่ายไฟฟ้า แต่สงสัยว่าระบบโซลาร์แนวคิดแบบนี้จะช่วยปัญหาไฟดับเรื้อรังของแอฟริกาใต้ได้ไหม
เมืองของฉันไฟดับบ่อยมาก และคนส่วนใหญ่ก็ไม่มีเงินพอจะติดตั้งโซลาร์ที่บ้าน
คนส่วนใหญ่ไม่จำเป็นต้องติดตั้งโซลาร์ด้วยตัวเองก็ได้
Eskom (การไฟฟ้าแห่งชาติของแอฟริกาใต้) กำลังฟ้องกรณีติดตั้งโซลาร์แบบ "ไม่เป็นไปตามมาตรฐาน"
เท่าที่ฉันรู้ ปัญหาไฟฟ้าของแอฟริกาใต้มีรากทางการเมืองที่ยาวนาน
ถ้าความสามารถของสายส่งถึงขีดจำกัด โดยเฉพาะในวันที่อากาศร้อน แบตเตอรี่ก็ช่วยได้
แก่นของปัญหาในแอฟริกาใต้คือ ANC ขัดขวางการสร้างกำลังผลิตใหม่ของ Eskom อย่างจริงจังนับตั้งแต่ขึ้นสู่อำนาจในยุค 90
ฉันชอบโซลาร์มากจริง ๆ แต่ก็สงสัยว่าระบบแบบ "มีแต่คนที่พอทำ microgrid ได้เท่านั้นที่หนีไฟดับได้" และการทำ net metering ที่ "ได้เงินพรีเมียมจากการผลิตสุทธิ แต่กลับใช้ไฟราคาแพงในราคาถูก" จะนับว่าเพิ่มความยืดหยุ่นของกริดในระยะยาวได้จริงหรือไม่
ในอีกมุมหนึ่ง ก็มีมุมมองว่าการเริ่มต้นโดยเหล่า early adopter ทำให้เกิดการผลิตจำนวนมาก ราคาจึงลดลง และสุดท้ายคนจำนวนมากขึ้นก็เข้าถึงได้
มันขึ้นอยู่กับวิธีใช้ net metering
จากประสบการณ์จริง แม้แต่ตลาดไฟฟ้าที่มีการกำกับดูแลก็ยังมีการเล่นเกมเพื่อเพิ่มกำไรสูงสุด ซึ่งกลับทำให้เสถียรภาพของกริดแย่ลง
net metering หายไปแล้วในพื้นที่ส่วนใหญ่ของแคลิฟอร์เนีย (สำหรับระบบใหม่) และแนวโน้มนี้กำลังขยายวง
ช่วงหลังมีอุปกรณ์ที่เรียกว่าอินเวอร์เตอร์แบบ "grid-synchronized" ซึ่งสามารถหักลบพลังงานบางส่วนที่ดึงมาจากกริดได้โดยไม่ต้องใช้สวิตช์สลับแหล่งจ่ายไฟ
ถ้าไฟดับแล้วสับสวิตช์ตัดกริดด้วยมือ ก็สามารถให้บ้านทำงานแบบแยกอิสระได้ภายในขอบเขตของความจุแบตเตอรี่หรือแผง
อุปกรณ์แบบนี้ยังไม่แพร่หลายในอเมริกาเหนือมากนัก ซึ่งน่าเสียดาย เพราะมันอาจลดกำแพงการเข้าถึงได้มากเมื่อเทียบกับระบบ grid-tie/net metering แบบเดิม
อยากรู้ว่า "microgrid" ในเปอร์โตริโกซิงก์กับกริดอย่างไร และแยกตัวเป็นระดับย่านได้อย่างไร
อินเวอร์เตอร์แบบ grid-synchronized ไม่เหมือนกับการทำงานแบบ island
ฉันอยากติดโซลาร์แค่พอช่วยลดค่าไฟช่วงพีคหน้าร้อน (ซึ่งก็เป็นช่วงที่มีแดดมากพอดี)
ไม่จำเป็นต้องแยกจากกริดอย่างสมบูรณ์ และก็ไม่สนใจเครดิตจาก net metering
หน้าร้อนค่าไฟขึ้นไปถึง 300 ดอลลาร์ แต่หน้าหนาวเหลือแค่ 50 ดอลลาร์ อยากรู้ว่ามีทางออกที่ดีสำหรับปัญหาแบบนี้ไหม
ในโอเรกอนมีโปรแกรม Community Solar
ฉันมีประสบการณ์ติดตั้งระบบที่อยู่อาศัยรวมเกิน 200kW ทั้งบนหลังคาในฟลอริดาและแบบวางภาคพื้นดินในแคลิฟอร์เนียเหนือ (เน้น Enphase)
ที่ซีแอตเทิล ถ้ามองในแง่ต้นทุนรวม โซลาร์ก็ไม่คุ้มทางเศรษฐกิจอยู่ดี
ขอแนะนำผลิตภัณฑ์ direct AC mini-split ของ EG4 (ยังไม่เคยใช้เอง ราคาประมาณ $1500 ยังไม่รวมแผง)
ในหมู่บ้านห่างไกลของแคนาดาที่มีหิมะมาก ระบบหลังคาขนาด 7.8kW ผลิตไฟได้คิดเป็นมูลค่าราว $950 ต่อปี (ที่อัตรา $0.13/kWh)
สิ่งที่ยังไม่ชัดในบทความนี้คือ มีกฎอย่างไรบ้างเมื่อล้มเหลวในการเชื่อมต่อกับระบบกริด
ในอิตาลีซึ่งเป็นประเทศโลกที่สามแต่เต็มไปด้วยระบบราชการ ต้องใช้เวลาหลายเดือนกับงานเอกสารกว่าจะติดตั้งโซลาร์ได้
การติดตั้งเองก็อนุญาตได้แค่ 800W ซึ่งทุกวันนี้น้อยเกินไปมาก
สามารถติดตั้งได้ถึง 20kW เฉพาะในกรณีที่ไม่จ่ายไฟส่วนเกินกลับเข้ากริด
การเรียกอิตาลีว่าเป็นประเทศโลกที่สามก็ดูพูดเกินไปหน่อย
ถ้ายังไม่เคยใช้เวลาอยู่ในประเทศกำลังพัฒนามากพอ ก็คงเปรียบเทียบแบบนั้นไม่ได้
ฉันสงสัยว่านี่จริง ๆ แล้วเป็นปัญหาเรื่องราคาแบตเตอรี่หรือเปล่า
ถ้ามีแบตเตอรี่แล้วชาร์จจากกริดไว้ จากนั้นค่อยปล่อยไฟตอนดับ ก็อาจพอเอาตัวรอดได้สำหรับระยะเวลาไฟดับที่เหมาะสม
แน่นอนว่าก็ต้องมีกำลังพอจะซื้อแบตเตอรี่ด้วย
ปัญหาคือถ้าไฟดับแค่ไม่กี่ชั่วโมงถึงหนึ่งวัน แบตเตอรี่อาจพอไหว แต่ถ้าดับหลายวันถึงหลายเดือน ในทางปฏิบัติก็คงต้องมีเครื่องกำเนิดไฟฟ้าขนาดใหญ่เพิ่มอยู่ดี
ถ้าหมายถึงเอาแบตเตอรี่ที่ชาร์จจากกริดมาใช้ตอนดับไฟ แบบนั้นใช้ไม่ได้
มันขึ้นอยู่กับระยะเวลาของ blackout
เท่าที่ฉันรู้ บ้านส่วนใหญ่ที่ติดตั้งโซลาร์และเชื่อมกับกริดจะต้องให้กริดทำงานอยู่ก่อน ระบบโซลาร์จึงจะผลิตไฟได้
มีเหตุผลอยู่สองข้อ
อยากรู้ว่าในเปอร์โตริโกไม่มีปัญหานี้ หรือมีการใช้เทคโนโลยีใหม่หรือไม่
คำที่ใช้เรียกเรื่องนี้คือ "islanding"
ถ้าใช้ string inverter แทน microinverter หลายกรณีก็แค่เพิ่มแบตเตอรี่ก็สามารถทำงานได้โดยไม่มีกริด
ถ้าเพิ่มแบตเตอรี่ในพื้นที่ให้กับโซลาร์ ก็จะได้ระบบที่ใช้ได้ในทุกสถานการณ์
microgrid ใช้อินเวอร์เตอร์ที่รองรับ islanding และ automatic transfer switch
ถ้าบ้านแยกจากกริดอย่างสมบูรณ์แล้ว ก็ไม่ต้องกังวลเรื่องการซิงก์ความถี่