Firefox ยังโอเค ปัญหาอยู่ที่คนที่บริหารมัน
(theregister.com)- แกนของปัญหาไม่ใช่คุณภาพของ Firefox เอง แต่เป็น การตัดสินใจของผู้บริหาร Mozilla และฟอร์กอย่าง Firefox กับ Waterfox ก็ยังถูกมองว่าเป็นทางเลือกที่ใช้งานได้ดี
- ตรงกันข้ามกับคำกล่าวอ้างว่าแย่ลง ใน เบนช์มาร์ก 21 เวอร์ชัน ของ Phoronix พบว่า Firefox เร็วขึ้นอย่างต่อเนื่องนับตั้งแต่ปลายปี 2023
- Mozilla ถูกวิจารณ์ว่าสูญเสีย จุดโฟกัสเชิงกลยุทธ์ โดยหันไปทาง VPN ธุรกิจโฆษณา และฟีเจอร์ AI ในช่วงที่ยุติหรือปล่อยเทคโนโลยีของตัวเองอย่าง Rust, Servo และ FirefoxOS ออกไป
- การ พึ่งพารายได้จากการค้นหาของ Google มาอย่างยาวนาน ถูกมองว่าทำให้ Mozilla ไม่จำเป็นต้องสร้างทิศทางผลิตภัณฑ์และโมเดลรายได้ที่ชัดเจน และทำให้วิจารณญาณขององค์กรพร่าเลือน
- บทสรุปคือ Mozilla ควรโฟกัสที่ เบราว์เซอร์อ้างอิงสำหรับเว็บ และบทบาทเฝ้าระวังในคณะกรรมการมาตรฐาน มากกว่าการขยายเชิงพาณิชย์
เป้าของคำวิจารณ์ไม่ใช่ Firefox แต่คือผู้บริหาร Mozilla
- Firefox ไม่ได้ “ตายแล้ว” แต่ถูกมองว่าอยู่ในสภาพที่ การจัดการและทิศทาง สั่นคลอน
- ผู้ที่ต้องรับผิดชอบต่อปัญหาไม่ใช่ตัวแอปหรือเหล่านักพัฒนาที่ยังอยู่ แต่คือ ฝ่ายบริหาร ของ Mozilla
- Mozilla ปลดวิศวกรมาหลายปีแล้ว
- แม้แต่ต้นปี 2024 ก็ยังมีเสียงชี้ปัญหาเรื่องผู้นำ
- ในปี 2023 ก็มีคำวิจารณ์ว่า Mozilla “หลับคาพวงมาลัย”
- Firefox หรือฟอร์กอย่าง Waterfox ยังถูกประเมินว่าดีกว่าทางเลือกอีกหลายตัว
- Chrome ถูกวิจารณ์ว่าแอบสอดส่องผู้ใช้แม้ในโหมดไม่ระบุตัวตน
- Google เอา API ที่ส่วนขยายบล็อกโฆษณาเคยใช้ ออกไป
- ใน Firefox ยังสามารถใช้ตัวบล็อกโฆษณาที่ดีกว่าได้อยู่
ปัญหาใหญ่กว่าประสิทธิภาพคือทิศทาง
- ต่างจากคำพูดที่ว่า Firefox ช้าลง เบนช์มาร์ก Firefox 21 เวอร์ชัน ของ Phoronix แสดงให้เห็นว่า Firefox เร็วขึ้นอย่างสม่ำเสมอ ตั้งแต่ปลายปี 2023 จนถึงปัจจุบัน
- GNOME Shell ถูกสร้างด้วย JavaScript และ JavaScript นั้นรันบน GJS ที่ใช้ Mozilla JS runtime
- มีความเห็นว่า GNOME 48 ให้ความรู้สึกว่าเป็นเวอร์ชันที่เร็วที่สุดในรอบหลายปี
- ดังนั้นประเด็นจึงใกล้เคียงกับเรื่องที่ Mozilla ให้ความสำคัญกับอะไร และทิ้งอะไรไป มากกว่าจะเป็นเรื่องโค้ดหรือประสิทธิภาพของ Firefox
เทคโนโลยีของตัวเองที่ Mozilla ปล่อยหลุดมือ
- Rust ถูกพัฒนาที่ Mozilla แต่ในปี 2020 Mozilla ปลดทั้งทีม Rust
- ในแบบสำรวจ Stack Overflow ปี 2024 Rust ได้คะแนน 83% ในฐานะภาษาโปรแกรมที่ได้รับการยกย่องมากที่สุด
- เอนจินเบราว์เซอร์ Servo ก็ออกจาก Mozilla ไปในปี 2020 และหลังจาก Igalia รับช่วงพัฒนาต่อ ความสนใจก็เพิ่มขึ้น
- Servo เขียนด้วย Rust จึงยากที่จะรักษาไว้ภายใน Mozilla หลังการปลดทีม Rust
- FirefoxOS ก็ถูก Mozilla ยุติในปี 2015 แต่ภายหลังถูกรีแบรนด์เป็น KaiOS
- KaiOS มีพื้นฐานจาก Boot2Gecko
- ในปี 2020 Cathay Capital ลงทุน 50 ล้านดอลลาร์ใน KaiOStech พร้อมบอกว่าจะช่วยพาคนอีกพันล้านคนเข้าสู่ออนไลน์
- ตัวอย่างสำคัญคือ ในช่วงที่การใช้งานเว็บเติบโตขึ้นและโรคระบาดทำให้การทำงานทางไกลกับการชอปปิงออนไลน์เพิ่มขึ้น Mozilla กลับพับเก็บเอนจินเบราว์เซอร์รุ่นถัดไป แล้วหันไปพยายามขาย VPN
เลือกธุรกิจโฆษณาที่สวนทางกับความต้องการบล็อกโฆษณา
- เว็บดำเนินมาได้ด้วยโฆษณามานานกว่า 20 ปี และการใช้ตัวบล็อกโฆษณาก็เพิ่มขึ้นทั้งในสหราชอาณาจักรและสหรัฐฯ
- Mozilla สามารถซื้อหรือรวมตัวบล็อกโฆษณาเข้ามาได้ แต่สิ่งที่ทำจริงคือเข้าซื้อ บริษัทโฆษณา Anonym
- การซื้อกิจการบริษัทบล็อกโฆษณาเป็นแนวโน้มที่มีมาตั้งแต่ 10 ปีก่อนแล้ว
- Vivaldi มีฟีเจอร์บล็อกโฆษณามาหลายปีแล้ว
- Opera ก็เคยมีฟีเจอร์บล็อกโฆษณาเช่นกัน
- หลังจากนั้น Mozilla ยังถอดคำมั่นว่าจะไม่ขายข้อมูลผู้ใช้ออกไป ยิ่งเพิ่มข้อถกเถียง
- กระแสนี้นำไปสู่คำวิจารณ์ว่า Mozilla ไม่ได้ตอบสนองต่อความต้องการเรื่อง ความเป็นส่วนตัวและการบล็อกโฆษณา ซึ่งสำคัญต่อผู้ใช้ Firefox อย่างเหมาะสม
หันพวงมาลัยอีกครั้งด้วย AI
- แม้ในอุตสาหกรรมเทคโนโลยีโดยรวมจะมีแนวโน้มที่ผู้บริหารทุ่มเงินให้ AI อย่างหนัก แต่บทความนี้โยงสิ่งนั้นเข้ากับ TESCREAL และมองว่าเป็นระบบความเชื่อที่ร้อนแรงเกินเหตุ
- มีการยกหลายกรณีมาเป็นเหตุผลของความกังขาต่อ AI
- มีรายงานว่า AI PC ทำให้ประสิทธิภาพการทำงานลดลง
- มีรายงานว่า AI ไม่ได้ช่วยองค์กร
- มีรายงานว่า AI ทำงานที่ได้รับมอบหมายได้ไม่ดี
- มีรายงานว่าทั้งลูกค้าและพนักงานไม่ได้กระตือรือร้นกับ AI
- มีรายงานว่าศูนย์บริการเริ่มเลิกใช้ AI และการนำไปใช้ทั้งอุตสาหกรรมก็ชะงัก
- ความเคลื่อนไหวด้าน AI ของ Mozilla ก็เป็นเป้าถูกวิจารณ์เช่นกัน
- ในปี 2023 Mozilla ใส่บอต AI ลงในเซิร์ฟเวอร์เอกสาร MDN แต่ไม่นานก็ต้องปิด
- ต้นปี 2024 ประธานเจ้าหน้าที่ฝ่ายผลิตภัณฑ์มีท่าทีเชิงรุกกับ AI แต่ต่อมาก็ออกจากบริษัท และภายหลังอ้างว่าตัวเองถูกผลักออก
- ในปี 2024 Mozilla ประกาศลงทุนใน AI โอเพนซอร์สพร้อมกับการปลดพนักงานเพิ่ม
- ในปี 2025 Firefox รวมแถบแท็บแนวตั้งเข้ามาพร้อมแชตบอต AI และผู้ใช้สามารถปิดได้
ไม่ใช่เพราะขาดเงิน แต่เพราะโครงสร้างรายได้ง่ายเกินไป
- ปัญหาของ Mozilla ถูกวิจารณ์ว่าไม่ใช่เรื่องเงินไม่พอ แต่เป็นการ พึ่งพารายได้จาก Google ที่ยืดเยื้อมานานเกินไป
- นับจาก Firefox 1.0 ในปี 2004 Firefox แทบไม่จำเป็นต้องแข่งขันอย่างจริงจัง และเหมือนเกาะอยู่กับกระแสเงินสดของ Google
- The Register เคยชี้โครงสร้างรายได้จาก Google ของ Mozilla ไว้ในปี 2007
- ในปี 2008 รายได้ก็เพิ่มขึ้นอีก
- แม้ในวาระครบรอบ 5 ปีของ Firefox ก็ยังมีความกังขาต่อโครงสร้างนี้
- เพราะ Mozilla ไม่จำเป็นต้องเรียนรู้วิธีทำกำไร จึงถูกมองว่ายากที่จะมีทิศทางธุรกิจหรือวิสัยทัศน์ที่ชัดเจน
- แม้ Mitchell Baker จะออกไปในเดือนกุมภาพันธ์ 2024 ปัญหาเชิงโครงสร้างก็ยังคงอยู่
- มีการกล่าวถึงเงินเดือนของ Baker ที่ 6 ล้านดอลลาร์
- เดือนกุมภาพันธ์ 2024 มีการปลดพนักงานพร้อมกับการประกาศ “AI โอเพนซอร์ส”
- เดือนพฤศจิกายน 2024 Laura Chambers ปลดพนักงานอีกหนึ่งในสาม แต่ก็มีการจ้างผู้บริหารใหม่ด้วย
สิ่งที่ Firefox ควรทำ และสิ่งที่ควรลดลง
- มีคำวิจารณ์ว่า Firefox ควรเล่นกับจุดแข็งของตัวเองแทนการไล่ตาม Chrome
- มีข้อเสนอว่าฟีเจอร์ใต้เมนูย่อย “Browser tools” ของ Firefox ควรถูกย้ายไปอยู่ใน Firefox Developer Edition แยกต่างหาก
- เหตุผลที่ยกมาคือ นักออกแบบเว็บไม่ได้ทำเว็บโดยให้ Firefox เป็นเป้าหมายหลักอีกต่อไป
- บทความมองว่าแค่ยังทดสอบบน Firefox อยู่บ้างก็นับว่าดีแล้ว
- ธีม Australis ในปี 2013 ที่เลียนแบบ Chrome ถูกยกเป็นจุดที่ทำให้โครงการ Pale Moon ตัดสินใจฟอร์กโค้ด
- โครงการ SeaMonkey ยังมีอยู่ และตัวแก้ไข HTML แบบ WYSIWYG ก็ยังแทบไม่มีตัวแทนที่ดี
- ครั้งหนึ่ง SeaMonkey เคยเป็นโครงการทางการ และมีความเห็นว่าน่าจะทำให้กลับมาเป็นทางการได้อีก
ความเป็นไปได้ของโครงการอิสระและสปินออฟ
- Mozilla ยังสามารถผลักดัน โครงการกึ่งอิสระ อย่าง MZLA Technologies Corporation ที่ถือครอง Thunderbird ต่อไปได้
- Electron อิงกับ Chromium และอาจสายเกินไปแล้วที่จะเปลี่ยน แต่ก็มีการกล่าวถึงความเป็นไปได้ว่า Servo อาจกลายเป็นทางเลือกได้สักวัน
- มีการเสนอภาพว่า หาก Thunderbird รับ LibPurple เข้ามา Slack, Teams และบริการอื่นแม้จะใช้ Electron ก็ยังอาจให้ Thunderbird ติดต่อกับเซิร์ฟเวอร์ได้โดยตรง
- Pidgin กำลังทำงานกับเวอร์ชันใหญ่ตัวใหม่
- ตัวเชื่อมต่อเก่าของ Pidgin ทำงานผ่าน LibPurple
- LibPurple ยังมีการดูแลรักษาอยู่ แต่ InstantBird ซึ่งเป็นแรปเปอร์ของ Mozilla ไม่เป็นเช่นนั้น
- โปรแกรมเล่นเพลง Songbird ที่ Mozilla สร้าง และฟอร์กของมันอย่าง Nightingale ถูกยกเป็นตัวอย่างที่หายไปแล้ว
บทบาทที่แคบลงตามข้อเสนอของ Jamie Zawinski
- Jamie Zawinski หนึ่งในผู้ร่วมพัฒนายุคแรกของ Mozilla บันทึกและวิจารณ์ความล้มเหลวของ Mozilla มายาวนาน
- ในปี 2022 เขาวิจารณ์การรับเงินบริจาคคริปโต
- ในปี 2023 เขาวิจารณ์ก้าวแรกด้าน AI ของ Mozilla และค่าตอบแทนผู้บริหาร
- ต้นปี 2024 เขาวิจารณ์การตั้งฝ่ายลงทุน
- กลางปี 2024 เขาชี้ว่าการยอมรับระบบจัดการสิทธิ์ดิจิทัลคือ “Original Sin”
- ปลายปี 2024 เขาวิจารณ์การหันไปขายโฆษณา
- ใจความของ Zawinski คือการพัฒนาเบราว์เซอร์ควรอยู่ในมือของ องค์กรไม่แสวงกำไร
- งานที่ Mozilla ควรโฟกัสถูกทำให้แคบลงเหลือสองอย่าง
- สร้าง THE reference implementation web browser
- ทำหน้าที่ผู้เฝ้าระวังเชิงรุกในคณะกรรมการมาตรฐาน
- ไม่มีงานที่สาม
- บทสรุปคือ แม้ Mozilla จะสร้างเทคโนโลยีชั้นยอดไว้มากมายอย่าง Rust, Servo และเทคโนโลยีฐาน KaiOS แต่แทนที่จะพยายามนำมันไปทำเงินเองโดยตรง อาจดีกว่าหากส่งเสริมสปินออฟกึ่งอิสระแบบ Thunderbird
ยังไม่มีความคิดเห็น