- Linda Yaccarino ซีอีโอของ X ประกาศลาออกอย่างเป็นทางการหลังทำงานมา 2 ปี
- Yaccarino เข้ามารับหน้าที่บริหาร X (เดิมคือ Twitter) ตามคำเชิญของ Elon Musk และต้องเผชิญกับความท้าทายหลายด้าน เช่น การเปลี่ยนแปลงของแพลตฟอร์มและการถอนตัวของผู้ลงโฆษณา
- เธอ ไม่ได้เปิดเผยคำอธิบายอย่างชัดเจนเกี่ยวกับเบื้องหลังการลาออก
- หลัง Musk เข้าซื้อ X ในปี 2022 บริษัทได้เผชิญความปั่นป่วนครั้งใหญ่ ทั้งการปรับโครงสร้างครั้งใหญ่ การเปลี่ยนนโยบาย และการถูก xAI เข้าซื้อกิจการ
- ระหว่างดำรงตำแหน่ง เธอพยายามฟื้นฟูรายได้โฆษณา โดยระบุว่า ผู้ลงโฆษณารายใหญ่ 96% ได้กลับมา
Linda Yaccarino ซีอีโอของ X ลาออกหลัง 2 ปี
- Linda Yaccarino ซีอีโอของ X (เดิมคือ Twitter) ประกาศอย่างเป็นทางการว่าจะออกจากแพลตฟอร์ม หลังร่วมงานกับ Elon Musk มา 2 ปี
- Yaccarino เรียก X ว่าเป็น "โอกาสครั้งสำคัญที่สุดในชีวิต" พร้อมกล่าวขอบคุณ Musk สำหรับความไว้วางใจ
- เธอไม่ได้ชี้แจงเหตุผลของการลาออกอย่างชัดเจน
การเปลี่ยนแปลงของ X หลังการเข้าซื้อโดย Musk
- หลังจาก Elon Musk เข้าซื้อ X (ขณะนั้นคือ Twitter) ด้วยมูลค่า 4.4 หมื่นล้านดอลลาร์ในปี 2022 แพลตฟอร์มก็ถูกปรับโฉมอย่างรวดเร็วภายใต้ สไตล์การบริหารของ Musk
- มีการปลดพนักงานมากกว่า 75% ของทั้งบริษัท พร้อมกับการเปลี่ยนนโยบายหลายด้าน เช่น การผ่อนคลายการกำกับดูแลเนื้อหา และการใช้ X เป็นช่องทางสื่อสารข้อความทางการเมือง
- ผู้ลงโฆษณาแสดงความกังวลต่อการเปลี่ยนแปลงเหล่านี้ จนทำให้ รายได้โฆษณาลดลงอย่างหนัก
การถูก xAI เข้าซื้อและการเปลี่ยนแปลงโครงสร้างองค์กร
- ในเดือนมีนาคม 2025 Musk ประกาศว่าได้ขาย X ให้กับ xAI สตาร์ทอัพ AI ของเขาเอง ด้วยการแลกหุ้นทั้งหมด
- ดีลดังกล่าวประเมินมูลค่า xAI ไว้ที่ 8 หมื่นล้านดอลลาร์ และ X ที่ 3.3 หมื่นล้านดอลลาร์
- หลังจากนั้นมีรายงานว่า xAI อาจมีมูลค่าบริษัทเพิ่มขึ้นถึง 1.2 แสนล้านดอลลาร์
บทบาทและความท้าทายของ Yaccarino
- Musk ดึงตัว Yaccarino เข้ามาในเดือนพฤษภาคม 2023 โดยมอบหมายภารกิจหลักคือ ฟื้นฟูความสัมพันธ์กับผู้ลงโฆษณาและคู่ค้าทางธุรกิจ
- ตั้งแต่สมัยอยู่ NBCUniversal เธอเป็นผู้ที่สื่อสารกับ Musk อย่างใกล้ชิด และเป็นคนที่ช่วยให้มีการคงงบโฆษณาบน X (Twitter) ต่อเนื่อง
- ไม่นานหลังเข้ารับตำแหน่ง การเปลี่ยนนโยบายแบบฉับพลันของ Musk, การยอมให้มีเนื้อหาที่เป็นอันตราย, และการเปลี่ยนแบรนด์แพลตฟอร์มเป็น X ทำให้การไหลออกของผู้ใช้และผู้ลงโฆษณารุนแรงขึ้น
- Yaccarino ส่งสารเชิงบวกต่อสาธารณะอย่างต่อเนื่อง และทุ่มเทกับการดึงผู้ลงโฆษณากลับมา รวมถึงการฟื้นผลประกอบการ
การกลับมาของผู้ลงโฆษณาและผลงานระหว่างดำรงตำแหน่ง
- หลัง Trump ชนะการเลือกตั้งประธานาธิบดีสหรัฐฯ ปี 2024 ผู้ลงโฆษณาบางส่วนกลับมาที่ X อีกครั้ง โดยให้เหตุผลถึงความใกล้ชิดกับ Musk
- Yaccarino ระบุว่า ผู้ลงโฆษณารายใหญ่ 96% ได้กลับมาสู่แพลตฟอร์มในช่วงที่เธอดำรงตำแหน่ง
- อย่างไรก็ตาม คำพูดที่คาดเดาไม่ได้ของ Musk และความขัดแย้งกับรัฐบาลต่างประเทศ ยังคงสร้างแรงตึงเครียดและความท้าทายอย่างต่อเนื่อง
สรุป
- การลาออกของ Yaccarino เกิดขึ้นท่ามกลางสภาพแวดล้อมที่ซับซ้อน ทั้งการเปลี่ยนแปลงไม่หยุดของ X หลังการเข้าซื้อโดย Musk ความสัมพันธ์ที่เปราะบางกับผู้ลงโฆษณาและผู้ใช้ และความยากลำบากในการทำให้องค์กรมีเสถียรภาพ
- X ภายใต้การนำของ Musk (เดิมคือ Twitter) มีแนวโน้มว่าจะยังคงเผชิญการสูญเสียบุคลากรและความพยายามสร้างนวัตกรรมต่อไป
1 ความคิดเห็น
ความเห็นจาก Hacker News
แชร์ ลิงก์ archive
The Economist มักตั้งพาดหัวบทความได้เฉียบคมเสมอ ครั้งนี้เล่นคำว่า "Linda Yaccarino goes from X CEO to ex-CEO" ได้โดดเด่นมาก และ ลิงก์บทความที่เกี่ยวข้อง ก็น่าอ่านเช่นกัน
มีอยู่ครั้งหนึ่งที่ Linda Yaccarino ได้โอกาสออกมาพูดต่อสาธารณะ และผลลัพธ์ก็เละเทะมาก มันทำให้เห็นชัดว่าเธอไม่มีอำนาจตัดสินใจจริง ๆ และแม้แต่บทบาทแพะรับบาปก็ยังทำได้ไม่สำเร็จ ตลอดช่วงที่เธอดำรงตำแหน่ง มูลค่าบริษัทของ X ลดลงถึง 80% แถมยังมีการบริหารที่หละหลวมถึงขั้นฟ้องผู้ลงโฆษณาว่าไม่ลงโฆษณาอีกด้วย
ถ้าจะบอกว่าเธอไม่มีอำนาจที่แท้จริง แต่ในขณะเดียวกันก็โทษเธอเรื่องมูลค่าบริษัทตกและคดีความต่าง ๆ มันก็ดูขัดแย้งกันอยู่ดี ไม่ว่าอย่างไร เธอก็สมัครใจมารับบทหุ่นเชิดที่ถูกชักใยต่อหน้าสาธารณะ และรอยด่างนั้นก็คงติดตัวไปตลอดชีวิต
ผมมองว่าเธอไม่ได้เป็นแพะรับบาปเท่าไร แต่ดูเหมือนเป็นโชว์อย่างหนึ่งมากกว่า หลัง Elon ทำโพลว่า "ควรเปลี่ยน CEO ของ Twitter ไหม" แล้วผลออกมาไม่เป็นอย่างที่เขาต้องการ เขาเลยจำเป็นต้องจ่ายเงินเดือนระดับ CEO ให้ใครสักคน
เธอก็มีส่วนช่วยดึงผู้ลงโฆษณาหลายรายกลับมา และช่วยให้แพลตฟอร์มได้ความน่าเชื่อถือกลับคืนมาในระดับหนึ่งเช่นกัน
การที่มูลค่า Twitter ลดลงมีสองเหตุผลหลัก หนึ่งคือระหว่างช่วงที่ Elon ยื่นข้อเสนอซื้อกิจการกับตอนที่ Reddit ยอมขาย มูลค่าบริษัทเทคโดยรวมร่วงลงราว 50~80% สองคือ Elon ผลักไสแบรนด์โฆษณาออกไปอย่างเปิดเผย ซึ่งยิ่งซ้ำเติมข้อเท็จจริงที่ว่าแพลตฟอร์มนี้ไม่ค่อยเหมาะกับโฆษณาแบบ direct response อยู่แล้ว
"การที่มูลค่าบริษัทร่วง 80% และการฟ้องผู้ลงโฆษณา เป็นเรื่องที่เริ่มขึ้นก่อนเธอจะเข้ามาร่วมงานแล้ว คุณบอกว่าการพูดต่อสาธารณะของเธอล้มเหลวทั้งหมด แต่จริง ๆ แล้วเธอก็ออกมาพูดอย่างเป็นทางการหลายครั้ง ผมเลยสงสัยว่าคุณหมายถึงเหตุการณ์ไหนโดยเฉพาะ การคอยเก็บกวาดสถานการณ์หลัง CEO ที่คาดเดาไม่ได้ขึ้นเวทีไปด่าผู้ลงโฆษณาแบบนั้น ไม่ใช่เรื่องง่ายเลย"
พอเห็นข่าวนี้ สิ่งแรกที่ผมนึกถึงคือ เธออยู่ได้นานกว่าที่คาดไว้หลังช่วงแรก ๆ ถึง 1 ปี 11 เดือน แม้ Twitter จะมีปัญหามากมาย แต่ก็คิดถึงยุคที่มันยังให้ความรู้สึกว่า ทุกคนมารวมอยู่ในบทสนทนาเดียวกัน—เป็นเสียงของโลกแบบที่แพลตฟอร์มอื่นไม่มี
อยากให้ช่วยอธิบายคำว่า "ทุกคนอยู่ที่นี่" ให้ชัดขึ้นอีกนิด ก่อน twitterfiles ผมรู้สึกว่า Twitter มีบรรยากาศแบบองค์กรจัดมากเกินไป หลังจากนั้นมันก็กลายเป็นชุมชนอีกแบบไปเลย และคนเขียนสายกระแสหลักหรือแนวเสรีนิยมก็มักถูกลดอันดับหรือย้ายออกไปที่อื่น ความจริงแล้วตั้งแต่ปี 2009 เป็นต้นมา Twitter ก็ไม่เคยเป็นเหมือน 'บทสนทนาอย่างเท่าเทียมแบบดิบ ๆ' อยู่แล้ว
ผมเองก็เกลียดสิ่งที่ Elon ทำกับ Twitter แต่ก็ได้ตระหนักด้วยว่า แม้แต่ภาพลวงตาที่ว่าเมื่อก่อนทุกคนอยู่ที่นั่น ก็เป็นเพียงภาพที่เกิดจากการโฆษณาชวนเชื่อครั้งใหญ่และการบิดเบือนบทสนทนา Reddit ตอนนี้ก็กลายเป็นระบบปิดที่ยอมรับได้แค่มุมมองส่วนน้อยแบบเดียวกัน คนวงในอาจรู้สึกว่ามันเสรี แต่ในสายตาคนนอกมันก็ไม่ใช่การสนทนาอย่างเสรีอะไร นอกจากเป็น liberal echo chamber เท่านั้น เคยมีกรณีที่เจ้าของตัวจริงของบัญชี Bitcoin Twitter ไม่ยอมขยับตามความต้องการของ Jack Dorsey บัญชีนั้นจึงถูกส่งต่อให้คนฝั่ง Blockstream ดูแลแทน ผู้ใช้จำนวนมากอาจมองว่านี่คือชัยชนะของเสรีภาพ แต่จริง ๆ แล้วมันคือโครงสร้างที่ควบคุมคำพูดมากขึ้นเรื่อย ๆ และขับไล่คนเห็นต่างออกไป
ถ้าได้เงินตอบแทนเท่าที่เธอได้รับ ผมก็ยินดีแกล้งเป็น CEO เหมือนกัน รับคำด่าทั้งหมดแล้วไปเกษียณที่ฮาวายก็ยังสบาย
ผมคิดว่าถ้าเธอเขียนหนังสือเล่าเรื่องวงใน ก็น่าจะทำเงินเพิ่มได้นอกเหนือจากค่าตอบแทนอีกพอสมควร
มีที่เกษียณที่ถูกกว่าฮาวายอีกเยอะ แบบนั้นก็น่าจะพักได้นานกว่า แต่ไอเดียโดยรวมก็ยังดีอยู่
X คือความต่อเนื่องของการทำลายแบรนด์ ถึงอย่างนั้นมันก็ยังอยู่รอด และยังคงมีอิทธิพลอยู่ในระดับหนึ่ง
ยิ่งนานไปผมก็ยิ่งรู้สึกว่า Musk ปิดดีลซื้อ Twitter ได้ค่อนข้างสำเร็จ แม้แบรนด์ X จะไม่แข็งแรงเท่า Twitter แต่คนสำคัญต่อแพลตฟอร์มอย่างนักข่าวและนักการเมืองก็ยังอยู่กันครบ จริงอยู่ว่าราคาซื้อ Twitter สูงเกินไปมาก แต่ถ้าตั้งใจจะใช้มันเป็นเครื่องมือทางการเมือง เรื่องนั้นอาจไม่ได้สำคัญมากนัก เรื่องการปลดพนักงานครั้งใหญ่ก็ผ่านไปได้โดยไม่มีปัญหาใหญ่ และจริง ๆ แล้วก่อนหน้านั้นก็ดูเหมือนจะมีคนทำงานเกินจำเป็นอยู่มาก
นี่เป็นตัวอย่างว่าผู้คนย้ายออกจากแพลตฟอร์มได้ยากมาก การเอาชนะ network effect เป็นเรื่องยากจริง ๆ
ช่วงหนึ่งผมตาม fintwit อย่างใกล้ชิด แต่ตอนนี้หลายบัญชีย้ายไป Bluesky แล้ว ถ้าเข้าไปดูผ่าน nitter เป็นครั้งคราว จะเห็นว่าตอนนี้ 90% ของรีพลายคือสแปม อาจยังต้องใช้เวลากว่าจะพังทั้งหมด แต่ก็ชัดเจนว่ามันกำลังมุ่งไปทางนั้น
ผมคิดว่า Tesla ก็จะเจอชะตาคล้ายกันในสเกลที่ใหญ่กว่ามาก สุดท้ายยิ่งใหญ่ก็ยิ่งล้มแรง
แบรนด์ Twitter เองก็เสียหายมาตั้งแต่ก่อน Elon จะเข้าซื้อแล้ว สรุปคือการทำลายแบรนด์มันดำเนินมาอยู่ก่อนแล้ว แต่ถ้ายังทำกำไรได้ แบรนด์จะเป็นอย่างไรก็อาจไม่สำคัญ ถ้า Elon ทำให้ X กลับมามีกำไรได้ ก็ถือว่าประสบความสำเร็จกว่ายุค Twitter
แชร์ ลิงก์ของขวัญจาก New York Times
เมื่อพิจารณาโครงสร้างความเป็นเจ้าของและคณะกรรมการแล้ว ดูเอกสาร SEC ตำแหน่ง CEO ของ Twitter ก็เป็นเพียงตำแหน่งในนามเท่านั้น
น่าสนใจที่ไม่มีใครพูดถึง Nikita เลย ล่าสุด X เพิ่งดึง Nikita Bier ซึ่งเป็นที่รู้จักจาก Gas และ tbh เข้ามาเป็นหัวหน้าฝ่ายผลิตภัณฑ์ของบริษัท สามารถดูได้ที่ บัญชีทางการของ Nikita และวันนี้เขาก็โพสต์มีมที่อาจเกี่ยวข้องกับเรื่องนี้ด้วย
มีคำพูดว่า “ขอขอบคุณเขาอย่างยิ่ง” แต่ในความเป็นจริงแล้ว การตัดสินใจสำคัญ ๆ ที่มีความหมาย เธอแทบไม่มีส่วนเกี่ยวข้องเลย
ถ้าลาออกแล้วทิ้งคำตำหนิบริษัทไว้ ก็อาจมีปัญหาตามระเบียบได้ และอาจถึงขั้นมีเงื่อนไขห้ามกล่าวให้ร้ายในสัญญาด้วย
ถ้าไม่ใช้คำว่า ‘ขอบคุณ’ แค่พูดว่า ‘ได้รับเงินแล้ว’ ก็น่าจะพอแล้ว