ว่าด้วยทรัพย์สินทางปัญญาของแบบอักษร…
(en.wikipedia.org)ช่วงนี้หลังจากผมแปลงบิตแมปจากยุค 8 บิต Apple II ที่ชื่อว่า 6x2x1 ไปเป็น TrueType และรูปแบบอื่น ๆ แล้วนำมาแชร์ ก็ได้รับคำถามเกี่ยวกับลิขสิทธิ์เข้ามาเยอะมาก…
สรุปสั้น ๆ หนึ่งบรรทัด: ฟอนต์บิตแมปที่เรียงแบบอักษรซึ่งไม่มีสิทธิบัตร ด้วยวิธีการเข้ารหัสที่ไม่มีสิทธิบัตร ไม่ถือเป็นสิ่งที่ได้รับความคุ้มครองตามลิขสิทธิ์
ผมไม่ใช่นักกฎหมาย การตีความกฎหมายของผมไม่มีผลผูกพันทางกฎหมายใด ๆ และผมไม่รับผิดชอบทางกฎหมายใด ๆ ต่อการตีความนี้
TL;DR ในเกาหลี สหรัฐฯ และประเทศส่วนใหญ่ typeface (การออกแบบรูปร่างตัวอักษร) ไม่อยู่ในขอบเขตการคุ้มครองลิขสิทธิ์ ส่วน TrueType และ font (สิ่งที่นำแบบอักษรไปทำให้ใช้งานได้จริง) ถือเป็นซอฟต์แวร์ชนิดหนึ่ง จึงอยู่ในขอบเขตการคุ้มครองลิขสิทธิ์
สรุปโดย ChatGPT
ต่อไปนี้คือสรุปของเอกสาร “Intellectual property protection of typefaces”:
⸻
🛡️ 1. การแยกคำศัพท์พื้นฐาน
• Typeface: รูปลักษณ์ของตัวอักษร หรือก็คือดีไซน์ของแบบอักษรนั้นเอง
• Font: โค้ดคอมพิวเตอร์และรูปแบบซอฟต์แวร์ที่ใช้ทำให้ดีไซน์ดังกล่าวใช้งานได้จริง
⸻
🎨 2. แนวทางการคุ้มครองหลักในแต่ละประเทศ
สหรัฐอเมริกา (U.S.)
• Typefaces (ดีไซน์ตัวอักษร) ไม่ได้รับความคุ้มครองตามลิขสิทธิ์ ตามคำพิพากษา Eltra Corp. v. Ringer ปี 1978 และข้อกำหนดปี 1992 (37 CFR § 202.1(e)) ซึ่งถือว่าดีไซน์นั้นเป็น utilitarian object จึงไม่ได้รับความคุ้มครอง
• ซอฟต์แวร์ฟอนต์ (โปรแกรมคอมพิวเตอร์) สามารถได้รับความคุ้มครองตามลิขสิทธิ์ คดี Adobe vs. Southern Software วินิจฉัยว่าการคัดลอกโค้ดฟอนต์ของ Adobe เป็นการละเมิดลิขสิทธิ์
• Design Patent (สิทธิบัตรการออกแบบ): สามารถคุ้มครองดีไซน์รูปร่างตัวอักษรได้ สิทธิบัตรการออกแบบฉบับแรกของสหรัฐฯ ในปี 1842 ก็เกี่ยวข้องกับ typeface โดยมีระยะเวลาคุ้มครอง 15 ปีหลังได้รับสิทธิบัตร
• Trademark (เครื่องหมายการค้า): ชื่อฟอนต์สามารถได้รับความคุ้มครองในฐานะเครื่องหมายการค้า (เช่น Times New Roman, Palatino)
ยุโรป (สหราชอาณาจักร เยอรมนี ฝรั่งเศส ฯลฯ)
• ดีไซน์ typeface เองได้รับความคุ้มครองภายใต้กฎหมายลิขสิทธิ์หรือกฎหมายการออกแบบอุตสาหกรรม
• สหราชอาณาจักร: กฎหมายลิขสิทธิ์ปี 1988 ระบุการคุ้มครองดีไซน์ typeface อย่างชัดเจน โดยทั่วไปมีระยะเวลาคุ้มครอง 25 ปี แต่มีข้อยกเว้นสำหรับการใช้เพื่อการพิมพ์ ()
• เยอรมนี: มีกฎหมายเฉพาะปี 1981 (“Schriftzeichengesetz”) ให้ความคุ้มครองโดยอัตโนมัติ 10 ปีหลังเผยแพร่ และหากต่ออายุ 15 ปี จะคุ้มครองได้สูงสุด 25 ปี
ประเทศอื่น ๆ
• ไอร์แลนด์: คุ้มครองได้ถึง 15 ปีหลังเผยแพร่ ()
• อิสราเอล: มีกรณียอมรับลิขสิทธิ์เฉพาะของแบบอักษร Hadassah ()
• ญี่ปุ่น: มองว่าฟังก์ชันเชิงใช้งานมีความสำคัญกว่า จึงไม่ถือว่าอยู่ในขอบเขตการคุ้มครองลิขสิทธิ์
• รัสเซีย: ภายใต้ช่องว่างทางกฎหมาย typeface อาจถูกปฏิบัติให้เป็นวัตถุที่มีลิขสิทธิ์ได้ ()
• เกาหลีใต้: ศาลฎีกาวินิจฉัยว่าเป็น “เครื่องมือเพื่อการส่งข้อมูล” จึงไม่รับรองลิขสิทธิ์ของตัว typeface เอง ()
• สวิตเซอร์แลนด์: ไม่มีกฎหมายที่ระบุไว้ชัดเจน และอาจได้รับความคุ้มครองตามดุลพินิจของเขตอำนาจศาล แต่พบได้น้อย ชื่อยังสามารถคุ้มครองในฐานะเครื่องหมายการค้าได้ ()
⸻
📄 3. เปรียบเทียบเครื่องมือคุ้มครองทางกฎหมาย
สิ่งที่คุ้มครอง สหรัฐฯ ยุโรป / บางประเทศ
Typeface ดีไซน์ ❌ ไม่คุ้มครอง ✅ คุ้มครองตามลิขสิทธิ์หรือกฎหมายการออกแบบอุตสาหกรรม (สูงสุด 25 ปี)
ไฟล์ฟอนต์ (ซอฟต์แวร์) ✅ คุ้มครองตามลิขสิทธิ์ ✅ คุ้มครอง
สิทธิบัตรการออกแบบ ✅ ขอได้ (สูงสุด 15 ปี) บางประเทศทำได้
เครื่องหมายการค้า ✅ คุ้มครองชื่อฟอนต์ได้ ✅ คุ้มครองชื่อฟอนต์ได้
⸻
⚖️ 4. คดีสำคัญ
• Eltra Corp. v. Ringer (1978): ศาลอุทธรณ์กลางสหรัฐฯ ตัดสินว่าดีไซน์ typeface ไม่อยู่ในขอบเขตการคุ้มครองลิขสิทธิ์
• Adobe Systems vs. Southern Software (ปลายทศวรรษ 1990): วินิจฉัยว่าการคัดลอกโค้ดที่อิง control‑points ของฟอนต์ Adobe Utopia เป็นการละเมิดลิขสิทธิ์ ฟอนต์ดิจิทัลจึงได้รับการคุ้มครองในมิติของโค้ด
⸻
🧾 5. ข้อสังเกตเชิงปฏิบัติ
• หากต้องการออกใบอนุญาตให้ใช้ดีไซน์แบบอักษร:
• ในสหรัฐฯ ต้องมีใบอนุญาตสำหรับไฟล์ฟอนต์ (ซอฟต์แวร์) และชื่อ (เครื่องหมายการค้า)
• ในยุโรปและประเทศที่มีกฎหมายคุ้มครอง ต้องมีใบอนุญาตสำหรับดีไซน์ typeface เองด้วย
• ควรตรวจสอบ EULA (ข้อตกลงสิทธิ์การใช้งานสำหรับผู้ใช้ปลายทาง) อย่างสำคัญ เพราะมักมีข้อจำกัดเกี่ยวกับการใช้ การแก้ไข และการแชร์ฟอนต์
• เทคโนโลยีใหม่ ๆ เช่น การสร้างฟอนต์ด้วย AI ทำให้การพิจารณาเรื่องลิขสิทธิ์และความสร้างสรรค์มีความซับซ้อนมากขึ้น ()
⸻
✅ สรุป
• สหรัฐฯ: ตัวดีไซน์เองไม่ได้รับความคุ้มครอง แต่โค้ดซอฟต์แวร์ฟอนต์และชื่อได้รับความคุ้มครองได้ และยังคุ้มครองผ่านสิทธิบัตรการออกแบบได้ด้วย
• ประเทศส่วนใหญ่ในยุโรป: คุ้มครอง typeface เองในฐานะงานออกแบบหรือลิขสิทธิ์ โดยมีผลสูงสุดราว 25 ปี
• เกาหลีและญี่ปุ่นรวมถึงบางประเทศอื่น ๆ: ไม่รับรองการคุ้มครองต่อดีไซน์นั้นเอง
9 ความคิดเห็น
กรณีตัวอย่างที่เป็นตัวแทนคือ Eun font ครับ เพราะเป็นฟอนต์ที่ทำขึ้นจากการสแกนสิ่งพิมพ์ จึงมีปัญหาแทบทั้งหมด และในบรรดานั้นก็มีกรณีที่บริษัทได้ยกประเด็นขึ้นมา บริษัทได้ยกประเด็นขึ้นมาแล้วคุณ Park Won-gyu ผู้ทำแพ็กเกจฟอนต์ก็ยอมลบออก แต่คุณ Eun Gwang-hui ซึ่งเป็นผู้สแกนตัวจริงกลับไม่ยอมจนถึงที่สุด ไม่รู้ว่าถ้าไปถึงศาลจนสุดทางจะเป็นอย่างไร แต่ในทางปฏิบัติแล้วมันเป็นปัญหาจริงครับ
ไม่ใช่ว่าหลีกเพราะกลัวหรอกนะ
มีคำพิพากษาที่ไม่รับรองลิขสิทธิ์ของการออกแบบแบบอักษรอยู่ก็จริง แต่
https://www.law.go.kr/%ED%8C%90%EB%A1%80/(94%EB%88%845632)
คงต้องลองหาดูว่ามีคำพิพากษาที่รับรองลิขสิทธิ์ของการออกแบบแบบอักษรหรือไม่
เท่าที่ทราบ เคยมีกรณีที่บริษัทแม่ในเกาหลีส่งหนังสือแจ้งการละเมิดลิขสิทธิ์เรื่องการใช้ฟอนต์จนเป็นประเด็นถกเถียงกัน แต่ดูเหมือนว่าในความเป็นจริงจะเป็นโมฆะนะครับ
ฟอนต์อย่าง TrueType ที่ถือเป็นซอฟต์แวร์นั้นมีลิขสิทธิ์อยู่ ผมก็เขียนไว้ในบทความแบบนั้นเหมือนกัน แต่…?
ผมเข้าใจว่าลิขสิทธิ์ของฟอนต์ได้รับการคุ้มครองเฉพาะในส่วนที่เป็นซอฟต์แวร์เท่านั้น (เช่น การคัดลอกหรือแชร์ไฟล์ฟอนต์รูปแบบ
ttf,otfโดยไม่ได้รับอนุญาต)แต่หากนำไปใช้กับสิ่งพิมพ์ วิดีโอ ฯลฯ ซึ่งไม่ใช่ในรูปแบบซอฟต์แวร์ ก็ไม่ถือว่าเป็นการละเมิดลิขสิทธิ์ครับ (แยกจากประเด็นการละเมิดเงื่อนไขการใช้งาน)
ใช่ครับ ก็เลยระบุไว้ในข้อกำหนดการใช้งานว่า... ไม่สามารถใช้ได้นอกเหนือจากวัตถุประสงค์เหล่านี้
ไม่ได้โพสต์ไว้ที่นี่ เลยขอแนะนำฟอนต์ก่อนละกัน ฮ่าๆ
พอได้เห็นสิ่งนี้แล้ว ก็เลยคิดว่าถ้ามี Tell GN ก็น่าจะโอเคนะ
https://th.news.hada.io/topic?id=22048
ผมโพสต์แล้วครับ แม้จะรู้สึกว่าไม่ถึงกับต้องทำขนาดนี้ก็ตาม... -_-;