- โปรแกรม “Reading Rainbow” เริ่มต้นขึ้นเพื่อแก้ปัญหา การอ่านถดถอยในช่วงฤดูร้อน ของนักเรียน
- โปรแกรมนี้มีเป้าหมายเพื่อ รักษานิสัยการอ่านของเด็ก ๆ และ ส่งเสริมทักษะการรู้หนังสือ
- เป็นรายการที่ได้รับความสนใจจากการ แนะนำหนังสือเด็กหลากหลายเล่ม และการเล่าเรื่อง
- มีการเชื่อมโยงกับ สื่อโทรทัศน์ เพื่อเพิ่มการเข้าถึง และช่วย กระตุ้นความสนใจ ของเด็ก ๆ ต่อการอ่าน
- ผลลัพธ์คือเป็นกรณีศึกษาความสำเร็จที่ออกอากาศต่อเนื่องยาวนาน พร้อมได้รับ ผลลัพธ์ทางการศึกษาและเสียงตอบรับเชิงบวก
ที่มาของการเปิดตัวโปรแกรม “Reading Rainbow”
- “Reading Rainbow” เป็นรายการโทรทัศน์สำหรับเด็กที่พัฒนาขึ้นเพื่อตอบรับปัญหา ปริมาณการอ่านของนักเรียนในสหรัฐฯ ที่ลดลงอย่างมากในช่วงปิดเทอมฤดูร้อน หรือที่เรียกว่า ‘ภาวะซบเซาช่วงปิดเทอมฤดูร้อน’
- จุดประสงค์ของรายการคือ ชักชวนให้เด็ก ๆ รักษานิสัยการอ่านหนังสืออย่างสม่ำเสมอแม้อยู่ในช่วงปิดเทอม
โครงสร้างและจุดเด่นของรายการ
- จัดทำในรูปแบบ คัดเลือกหนังสือเด็ก และแนะนำหนังสือในหัวข้อที่หลากหลาย
- ในแต่ละตอน รายการเน้นถ่ายทอด ความสนุกของการอ่านหนังสือ และการเล่าเรื่อง เพื่อ กระตุ้นความสนใจในการอ่าน ของเด็ก ๆ
- ใช้โทรทัศน์ซึ่งเป็น สื่อที่เข้าถึงได้ง่าย ทำให้เด็กจากครอบครัวหลากหลายสามารถรับชมได้สะดวก
ปัจจัยความสำเร็จและอิทธิพล
- “Reading Rainbow” ออกอากาศ ต่อเนื่องในระยะยาว และได้รับความนิยมอย่างสม่ำเสมอ
- ด้วยการมอบ ประสบการณ์การอ่านเชิงบวก ให้เด็ก ๆ รายการจึงมีส่วนช่วยพัฒนาทั้งทักษะการรู้หนังสือและนิสัยการอ่าน
- เป็นตัวอย่างเด่นของรายการการศึกษาสำหรับเด็กที่ได้รับ การประเมินสูง ทั้งในภาคการศึกษาและในครอบครัว
1 ความคิดเห็น
ความเห็นจาก Hacker News
ห้องสมุดคริสเตียนใกล้บ้านฉันจัดกิจกรรม "ฤดูร้อนแห่งการอ่าน" ทุกช่วงปิดเทอมทุกปี
เด็ก ๆ ยืมหนังสือไปอ่านแล้วเขียนความเห็นสั้น ๆ 2–3 ประโยคก็เอาไปจับฉลากได้ และตอนท้ายก็แจกของรางวัลเล็ก ๆ กับประกาศนียบัตรให้ทุกคน
ฉันเคยคิดว่าสิ่งแบบนี้คงไม่ดึงดูดเด็ก ๆ เท่าไร แต่ในความเป็นจริงทุกปีก็มีคนเข้าร่วมกันเยอะมาก
ค่อนข้างน่าประหลาดใจทีเดียว
ห้องสมุดแถวบ้านฉันก็มีโครงการอ่านหนังสือหน้าร้อนเหมือนกัน
เด็ก ๆ ต้องอ่านหนังสือแล้วไปเล่าให้บรรณารักษ์ฟัง จนต้องต่อคิวกันเลย
มีเด็กเล็กคนหนึ่งอายุยังไม่ถึง 3 ขวบถึงคิวพูดเรื่องหนังสือ แล้วบรรณารักษ์ก็ถามว่า “ส่วนที่ชอบที่สุดในหนังสือคืออะไรจ๊ะ?”
หนังสือที่เด็กคนนั้นอ่านคือ Dinosailors ซึ่งมีหน้าหนึ่งวาดภาพไดโนเสาร์เมาเรือแล้วอาเจียนแบบไม่มีคำบรรยาย
เด็กคนนั้นแสดงฉากที่ชอบที่สุดจากหนังสือให้ดูด้วยตัวเองเลย
โครงการ BOOK IT! ของ Pizza Hut ในยุค 80 ที่ให้พิซซ่าถาดเล็กฟรีทุกครั้งที่อ่านหนังสือจบ เป็นแรงจูงใจที่ทรงพลังมาก
ตอนเด็ก ๆ ฉันเคยเข้าร่วมโครงการอ่านหน้าร้อนของห้องสมุด Alameda Co. ใน East Bay
ทุกครั้งที่อ่านหนังสือจบก็จะได้ตราประทับลงบนช่องในแผนที่ขุมทรัพย์ และสุดท้ายก็ได้ของรางวัลที่ตอนนี้จำแทบไม่ได้แล้ว
แต่จนผ่านไป 45 ปี ฉันก็ยังไม่ลืมกระบวนการนั้นเลย
ฉันไม่เห็นด้วยกับความเห็นที่ว่า “คิดว่าเด็ก ๆ คงไม่สนใจสิ่งนี้”
เกมอ่านหนังสือช่วงหน้าร้อนเป็นของที่ดังมาก และเด็ก ๆ ชอบของรางวัลเล็ก ๆ กันจริง ๆ
ตอนเด็ก ๆ Wishbone โดนใจฉันมากกว่าเยอะ
พอกลับไปดูรายชื่อหนังสือของ Reading Rainbow อีกครั้ง ก็พบว่าฉันไม่ได้อ่านหนังสือในลิงก์นี้มากนัก
ถึงอย่างนั้นก็ยังคิดถึงบรรยากาศในยุค 90 ที่การอ่านถูกเน้นมากจริง ๆ ในวัฒนธรรมเยาวชน
ทั้งโครงการของ Dolly Parton, Pizza Hut ฟรี, accelerated reader program และอื่น ๆ ทำให้ฉันรู้สึกขอบคุณช่วงวัยเติบโตของตัวเอง
Wishbone มุ่งไปที่เด็กโตมากกว่าและหยิบงานคลาสสิกมาเล่ามากขึ้นเล็กน้อย
ทั้งการอ่านวรรณกรรมคลาสสิกและการอ่านหนังสือที่ง่ายกว่าก็ชัดเจนว่าเป็นลักษณะของรายการสำหรับเด็กที่อายุมากขึ้น
Wishbone ก็เป็นรายการที่ดี แต่แนวทางต่างจาก Reading Rainbow
Wishbone ดัดแปลงวรรณกรรมคลาสสิกให้เป็นละครสั้นในแต่ละตอน ส่วน Reading Rainbow พาเด็ก ๆ ไปรู้จักหนังสือภาพหรือหนังสือเด็กร่วมสมัย
Wishbone ยังกลับมาดูตอนนี้ก็ยังเข้าที แต่ RR มีบรรยากาศเฉพาะยุคนั้นอยู่
แต่ก็ต้องมีใครสักคนที่ปลูกความรู้สึกผจญภัยให้กับหนังสือ เพื่อให้เด็ก ๆ ไปค้นพบวรรณกรรมคลาสสิกของคนรุ่นถัดไปในที่สุด
ดีจริง ๆ ที่งบสนับสนุนสื่อสาธารณะอย่าง PBS และ Reading Rainbow ไม่ได้ถูกตัดไปถึง 9 พันล้านดอลลาร์
ให้แม่นยำคือ 9 พันล้านดอลลาร์เป็นยอดที่ถูกตัดทั้งหมด และในนั้นมีราว 1.1 พันล้านดอลลาร์ที่เป็นส่วนของ CPB (PBS+NPR)
9 พันล้านดอลลาร์เหรอ?!
ดูเหมือนทุกอย่างกำลังเดินไปสู่การแปรรูปเป็นเอกชน
แม้แต่ NOAA กับ National Weather ก็ยังมีความเคลื่อนไหวจะเปลี่ยนไปใช้บริการข้อมูลของเอกชน
ต่อไปถ้าอยากรู้ข้อมูลอากาศอาจต้องสมัครสมาชิกก็ได้
ไม่ใช่มีแค่รายการดัง ๆ ของ PBS เท่านั้น
ในช่วงยุค 90–00 PBS เคยออกอากาศรายการสอนภาษาญี่ปุ่นสำหรับนักเรียนมัธยมชื่อ ‘Irasshai’
ร่วมมือกับ Georgia Tech จัดคอร์ส 2 ปีเต็ม มีบทเรียน 30 นาที 140 ตอน หนังสือเรียน 500 หน้า คู่มือการสอน การบ้าน ข้อสอบ และสื่อทั้งหมดให้ฟรี
เขาบอกให้บันทึกลง VCR ไว้ดูโดยไม่ต้องสนใจเวลาออกอากาศ และยังลงทะเบียนเรียนจริงเพื่อเรียนทางโทรศัพท์แบบกลุ่มเล็กได้ด้วย
มีทั้งข้อสอบ เกรด และการประเมินพูดแบบตัวต่อตัว เป็นประสบการณ์เรียนภาษาญี่ปุ่นที่มีประสิทธิภาพและยอดเยี่ยมมาก
ในโลกที่โรงเรียนมัธยมส่วนใหญ่มีให้เรียนแค่ภาษาสเปน มันเป็นโครงการที่ยอดเยี่ยมจริง ๆ
ตอนนี้ไม่มีแล้ว
ลิงก์โครงการ Irasshai
ฉันเริ่มเสียดายล่วงหน้าแล้วว่าคงจะดู PBS SpaceTime บน YouTube ไม่ได้อีกต่อไป
ของที่ควรถูกตัดจริง ๆ ก็คืองบกลาโหม
ต่อให้เป็นโลกที่ไม่ต้องการกำลังทหาร เราก็ยังใช้จ่ายเกินเหตุแบบบ้าคลั่งอยู่ดี
มันเป็นเรื่องที่แม้แต่ Elon Musk ก็แตะไม่ได้ และฉันก็ไม่คิดว่าจะมีประธานาธิบดีคนไหนทำได้
รู้สึกว่านี่เป็นส่วนที่ผิดปกติอย่างร้ายแรง
บทความนี้ชื่นชมเจตนาของ Reading Rainbow ก็จริง แต่ในความเป็นจริงระหว่างปี 1983–2006 คะแนนการอ่านของเด็กแทบไม่เปลี่ยนเลย (ขยับแค่ 10–15 คะแนนจาก 500 คะแนนเต็ม)
ในระดับประเทศ ความสุขจากการอ่านหนังสือก็ลดลงด้วย
ถ้าเป้าหมายของ Reading Rainbow คือทำให้เด็ก ๆ อ่านมากขึ้นและเข้าใจมากขึ้น ก็ยังน่าสงสัยว่าเป้าหมายนั้นสำเร็จจริงหรือไม่
ดูเหมือนสุดท้ายจะเป็นเพียงรายการทีวีเชิงบวกที่มอบความสนุกให้เด็ก ๆ มากกว่า
ถ้าต้องการสร้างนิสัยการอ่านและยกระดับผลการเรียน ฉันคิดว่าพ่อแม่ต้องทำมากกว่าแค่เปิด PBS ให้ลูกดู
ข้อมูลคะแนนการอ่านของเด็ก
ข้อมูลการลดลงของความสุขในการอ่านหนังสือ
ฉันคิดว่าการเปรียบเทียบคะแนนของเด็กที่ดู Reading Rainbow จริง ๆ จะมีความหมายมากกว่า
สัดส่วนเด็กทั้งสหรัฐที่ดูรายการนี้น่าจะมีไม่มาก จึงคงไม่ได้ส่งผลมากพอจะสะท้อนในคะแนนการอ่านระดับประเทศ
ดังนั้นฉันไม่คิดว่าจะตัดสินผลทางการศึกษาของรายการนี้จากคะแนนรวมอย่างเดียวได้
Reading Rainbow มีภารกิจที่ทวนกระแสและแนวโน้มของยุคสมัย
คนรุ่นปี 83–06 คือคนรุ่นแรก ๆ ที่เติบโตมาพร้อมทีวี และเริ่มเข้าถึงอินเทอร์เน็ตได้ด้วย
มีทั้งวัฒนธรรม “ดูหนังแทนก็ได้” และความก้าวหน้าของเทคโนโลยีที่ทำให้สังคมอเมริกันหันไปสนใจสื่ออื่นมากกว่าหนังสือ
เพราะงั้นคำถามที่สำคัญกว่า “มันทำให้คะแนนดีขึ้นไหม” คือ “มันยังประคองไว้ได้ดีไหม”
นี่เป็นนัยที่ดูจากกราฟอย่างเดียวไม่เห็น
ก็อาจจะจริง แต่เพราะเราไม่รู้ว่าถ้าไม่มี Reading Rainbow แล้วคะแนนจะเปลี่ยนไปอย่างไร เลยยากที่จะตัดสินความหมายของมันจากผลลัพธ์นี้เพียงอย่างเดียว
ฉันคิดว่านโยบายแบบไหนก็ตามที่ไปฝากความหวังไว้กับการมีส่วนร่วมอย่างแข็งขันของพ่อแม่ สุดท้ายก็จะยิ่งทำให้เด็กจำนวนมากถูกทิ้งไว้ข้างหลัง
LeVar Burton เคยทำพอดแคสต์สำหรับผู้ใหญ่ด้วย
แม้จะจบไปเมื่อปีที่แล้ว แต่ยังมีคลังเก็บเกือบ 200 ตอน
เขายังคงทำงานส่งเสริมการอ่านมาอย่างยาวนาน
พอดแคสต์ LeVar Burton Reads
มีสารคดีชื่อ <i>Butterfly in the Sky</i> ดูได้บน Netflix
ลิงก์สารคดี
ที่นอร์เวย์มีโครงการที่ทำให้การอ่านหน้าร้อนสนุกเหมือนเกมชื่อ Sommerles
เป็นที่นิยมมากในหมู่นักเรียนประถมช่วงชั้นต้น
ถ้าลงทะเบียนหนังสือที่อ่านก็จะได้คะแนน และห้องสมุดแต่ละแห่งจะติดโปสเตอร์ประกาศ ‘รหัสประจำสัปดาห์’ ให้ทายเพื่อรับคะแนนเพิ่ม
ทุกครั้งที่ถึงเลเวล 10 ก็ไปรับของรางวัลเล็ก ๆ ที่ห้องสมุดได้ (เช่น ของเล่นฟันฉลาม เป็นต้น)
ตอนเด็ก ๆ Pizza Hut ก็เคยทำให้การอ่านเป็นเกมด้วยโครงการ 'book it'
ฉันสงสัยจริง ๆ ว่าการให้ลงทะเบียนหนังสือเพื่อรับคะแนนแล้วเอาไปแลกของรางวัลที่ห้องสมุด มันจะเป็นแรงจูงใจได้จริงหรือ
ที่บ้านกับห้องสมุดก็มีของเล่นเยอะอยู่แล้ว เลยรู้สึกว่าเด็กคงไม่ค่อยสนใจของเล็ก ๆ แบบนี้
ระบบแบบ ‘อ่านหนังสือแล้วได้ของรางวัล’ มันดูคำนวณเกินไปและราคาถูกเกินไป และในฐานะพ่อแม่ฉันก็ไม่อยากชักจูงลูกด้วยวิธีแบบนี้
นี่คือเพลงโปรดของฉันของวง Doors
ลิงก์ YouTube
ฉันคิดว่ารายการนี้ทำออกมาได้ยอดเยี่ยมมากสำหรับเด็ก
LeVar Burton อ่านหนังสือเก่งจริง ๆ และทำให้การเรียนรู้ดูง่าย สนุก และเท่มาก
เขามีพรสวรรค์หายากแบบเดียวกับ Fred Rogers คือทำให้เด็กเข้าใจได้ดีโดยไม่พูดกับเด็กแบบดูแคลน
ทุกวันนี้ในยุค YouTube Kids และแอปสตรีมมิง การหาพิธีกรแบบนั้นยิ่งยากกว่าเดิมมาก
เอาจริง ๆ ฉันว่่า RR น่าเบื่อมากจนแทบจะร้องไห้
ฉันเป็นเด็กที่อ่านหนังสือมากกว่าค่าเฉลี่ยอยู่แล้ว แต่จำได้ว่าพยายามฝืนชอบมันเพราะชอบบรรยากาศใสบริสุทธิ์ของรายการ
หลายคนดูเหมือนจะชมรายการนี้เพราะรู้สึกว่าทุกคน “ควรจะ” ชอบมัน
มันให้ความรู้สึกคล้ายกับเวลาทุกคนพูดว่า Rust เป็นภาษาที่ดี
ไม่ว่าจะวิธีไหน ถ้ามันได้ผลก็ดีทั้งนั้น
มันอาจจะเชย ๆ หน่อย แต่ก็เห็นได้ชัดว่าสร้างการเปลี่ยนแปลงในทางบวก
มีความเชยแบบอยู่ระหว่าง Punky Brewster กับ Captain Planet ส่วน Sesame Street เวอร์ชันวินเทจก็เท่จริง ๆ
ฟังดูแปลกที่พูดว่า LeVar Burton อ่านหนังสือเก่ง
เขาเป็นนักแสดงอาชีพอยู่แล้ว ก็แน่นอนว่าจะต้องอ่านได้ดีกว่าอยู่แล้ว