สหรัฐฯ ถอนตัวจากยูเนสโก

 (state.gov)
1 คะแนน โดย GN⁺ 2025-07-23 | 1 ความคิดเห็น | แชร์ทาง WhatsApp
  • สหรัฐฯ ได้แจ้งการตัดสินใจถอนตัวจาก ยูเนสโก อย่างเป็นทางการ
  • เบื้องหลังการถอนตัวคือการประเมินว่า เป้าหมายการพัฒนาที่ยั่งยืนของสหประชาชาติ และนโยบายด้านสังคม·วัฒนธรรมของยูเนสโกไม่สอดคล้องกับผลประโยชน์ของสหรัฐฯ
  • การตัดสินใจของยูเนสโกในการ รับรองปาเลสไตน์เป็นประเทศสมาชิก ขัดกับนโยบายของสหรัฐฯ และยิ่งทำให้บรรยากาศต่อต้านอิสราเอลภายในองค์กรรุนแรงขึ้น
  • ต่อจากนี้ สหรัฐฯ มีแผนจะเสริมความเข้มข้นของ นโยบายที่ยึดผลประโยชน์ของตนเองเป็นศูนย์กลาง มากขึ้นในการเข้าร่วมองค์กรระหว่างประเทศ
  • การถอนตัวจะมีผลในวันที่ 31 ธันวาคม 2026 และจนกว่าจะถึงเวลานั้น สหรัฐฯ จะยังคงสถานะประเทศสมาชิกต่อไป

การตัดสินใจถอนตัวจากยูเนสโกของสหรัฐฯ

  • รัฐบาลสหรัฐฯ ได้แจ้งต่อ Audrey Azoulay เลขาธิการยูเนสโก อย่างเป็นทางการถึงการตัดสินใจถอนตัวของสหรัฐฯ จากยูเนสโก
  • สหรัฐฯ ตัดสินใจถอนตัวโดยให้เหตุผลว่ากิจกรรมของ ยูเนสโกไม่สอดคล้องกับผลประโยชน์แห่งชาติของตน

คำวิจารณ์ต่อกิจกรรมของยูเนสโก

  • รัฐบาลสหรัฐฯ มองว่ายูเนสโกให้ความสำคัญกับ ประเด็นทางสังคม·วัฒนธรรมที่สร้างความแตกแยก มากเกินไป
  • การที่ยูเนสโกยึด เป้าหมายการพัฒนาที่ยั่งยืนของสหประชาชาติ เป็นวาระสำคัญ ถูกมองว่าเป็นทิศทางเชิงอุดมการณ์ระดับโลกที่ขัดกับนโยบายต่างประเทศแบบ America First ของสหรัฐฯ
  • การที่ยูเนสโก รับรองปาเลสไตน์เป็นประเทศสมาชิก ถูกชี้ว่าไม่สอดคล้องกับนโยบายของสหรัฐฯ และเป็นสาเหตุของการ ขยายตัวของวาทกรรมต่อต้านอิสราเอล ภายในองค์กร

ทิศทางการเข้าร่วมองค์กรระหว่างประเทศในอนาคต

  • ต่อจากนี้ เมื่อเข้าร่วม องค์กรระหว่างประเทศ สหรัฐฯ จะมุ่งเน้นทิศทางที่ชัดเจนและหนักแน่นยิ่งขึ้น โดยให้ ผลประโยชน์ของสหรัฐฯ เป็นศูนย์กลาง

กำหนดการถอนตัว

  • ตามมาตรา 2 วรรค 6 ของธรรมนูญยูเนสโก การถอนตัวของสหรัฐฯ จะมีผลในวันที่ 31 ธันวาคม 2026
  • จนกว่าจะถึงเวลานั้น สหรัฐฯ จะยังคงสถานะประเทศสมาชิกของยูเนสโก

บทความที่เกี่ยวข้อง

1 ความคิดเห็น

 
GN⁺ 2025-07-23
ความคิดเห็นจาก Hacker News
  • สหรัฐฯ ถอนตัวจาก UNESCO ในปี 1984, กลับเข้าเป็นสมาชิกอีกครั้งในปี 2003, หยุดจ่ายเงินสมทบเมื่อปาเลสไตน์เข้าเป็นสมาชิกในปี 2011, ประกาศถอนตัวในปี 2017 และมีผลปลายปี 2018, กลับมาอีกครั้งในปี 2023 พร้อมสัญญาว่าจะชำระเงินสมทบค้างจ่าย, แล้วก็ประกาศถอนตัวอีกในปี 2025, ให้ความรู้สึกเหมือนเป็นวงจรที่เกิดซ้ำๆ
    • ดูเหมือนว่าสหรัฐฯ กำลังเตรียมพร้อมจะทิ้งระเบิดแหล่งมรดกทางวัฒนธรรมของ UNESCO ในอิหร่านในไม่ช้า และในอดีตก็เคยเกิดเรื่องคล้ายกันในยูโกสลาเวีย เป็นต้น ไม่นานมานี้ Grossi ก็เคยบอกทั้งโลกว่าไซต์ของ UNESCO เป็นเป้าหมายที่ชัดเจน
    • คนที่ทำงานด้าน UNESCO คงไม่ได้สนใจการตัดสินใจแบบนี้ของสหรัฐฯ มากนัก น่าจะประมาณว่า ‘เอาอีกแล้วเหรอ?’ เพราะชินกันไปแล้ว
    • ถ้ายอมปล่อยมือไปเลยโดยสิ้นเชิง ก็อาจมีอย่างอื่นเข้ามาแทนได้ แต่การเข้าร่วมเพียงบางระดับและปรับการให้เงินทุนก็สามารถใช้เป็นเครื่องมือยับยั้งได้เหมือนกัน นโยบายสนับสนุนยูเครนก็มองในมุมนี้ได้
    • ถ้าไม่นับคำมั่นของไบเดนในปี 2023 เรื่องกลับมาจ่ายเงินสมทบ การตัดสินใจที่เหลือก็ดูมีเหตุผลอยู่ ช่วงปี 1984~2003 UNESCO ปฏิรูปเรื่องการบริหาร ความโปร่งใส และความเป็นการเมือง จนสหรัฐฯ กลับมา หลังจากนั้นพอปาเลสไตน์เข้าเป็นสมาชิก ก็เกิดกระแสถอนตัวอีกครั้ง
    • รู้สึกเหมือนเป็นวงจรซ้ำๆ ที่นักการเมืองขยับตัวเพื่อกลุ่มที่ให้ผลประโยชน์แก่ตนเอง แล้วพอฉุกคิดถึงแก่นแท้ก็กลับมาใหม่ด้วยเหตุผลด้านมนุษยธรรม
  • โอบามาก็เช่นกัน ในปี 2011 เขาหยุดการสนับสนุนเงินทุนของสหรัฐฯ ต่อ UNESCO ทั้งหมดเพราะประเด็นการเข้าเป็นสมาชิกของปาเลสไตน์ ไม่มีอะไรน่าแปลกใจเป็นพิเศษ เป็นเพียงอีกตัวอย่างหนึ่งของการคอยดูท่าทีอิสราเอล
    • “เหตุผลที่สหรัฐฯ หยุดให้เงินทุนกับ UNESCO ในปี 2011 มาจากกฎหมายที่ตราขึ้นเมื่อ 15 ปีก่อน ซึ่งกำหนดให้เงินทุนสหรัฐฯ ต้องถูกระงับทั้งหมดต่อหน่วยงานในสังกัด UN ที่รับรองปาเลสไตน์เป็นรัฐสมาชิก ประธานาธิบดีโอบามาพยายามแก้กฎหมายแต่ไม่สำเร็จในสภาคองเกรส และหลังค้างชำระอยู่ 2 ปีก็สูญเสียสิทธิออกเสียง”
      ที่มา: รายงานของ NYT
    • ตอนนั้นโอบามาไม่ได้ทำอะไรไปมากกว่าปฏิบัติตามกฎหมาย
      บทความที่เกี่ยวข้อง
    • อยากให้สหรัฐฯ ไม่ได้เป็นรัฐหุ่นเชิดของอิสราเอล สิ่งที่อิสราเอลกำลังทำในปาเลสไตน์ตอนนี้โหดร้ายอย่างยิ่ง และหลังการโจมตีของฮามาสก็ไม่ได้หยุดแค่การช่วยประชาชนของตัวเอง แต่ยังยิงใส่พลเรือนทั่วไปที่พยายามหาอาหารอย่างไม่เลือกหน้า ซึ่งน่ารังเกียจมาก
    • ขอบคุณที่ทำให้นึกขึ้นได้อีกครั้งว่าโอบามาก็น่าผิดหวังเหมือนกัน
  • สหรัฐฯ กำลังสมรู้ร่วมคิดกับการทำให้ชาวกาซาอดตายอย่างเป็นระบบของอิสราเอล ในช่วง 24 ชั่วโมงที่ผ่านมา มีผู้เสียชีวิตจากความหิวโหยมากกว่า 15 คน และในนั้นมีทารกด้วย
    บทความที่เกี่ยวข้อง
    การถอนตัวจาก UNESCO เป็นเพียงส่วนเล็กๆ ของการต่อต้านการยอมรับปาเลสไตน์ และโดยรวมแล้วเป็นส่วนหนึ่งของกระแสสนับสนุนการกวาดล้างชาติพันธุ์ในกาซาและเวสต์แบงก์
    • ที่นี่น่าจะเป็นสถานที่แบบเดียวกับสำนักงานใหญ่ UN ที่ล้อมรอบด้วยธงนานาชาติเต็มไปหมดหรือเปล่า
  • พอได้ยินคำวิจารณ์ว่า “UNESCO ผลักดันวัตถุประสงค์ทางสังคม/วัฒนธรรมที่สร้างความแตกแยก” ก็ทำให้นึกถึงคำพูดที่ว่า ความแตกต่างระหว่างผลประโยชน์เฉพาะกลุ่มกับผลประโยชน์สาธารณะนั้นสุดท้ายก็ขึ้นอยู่กับว่าใครเป็นคนพูด เรื่องนี้ก็ให้ความรู้สึกแบบนั้น
    • แม้แต่การปฏิวัติอเมริกาเอง ชาวอังกฤษในตอนนั้นก็คงพรรณนาในทางลบแบบเดียวกัน
  • การตัดสินใจระดับสูงอย่างการถอนตัวจากองค์กรระหว่างประเทศแบบนี้ แท้จริงแล้วแทบไม่มีผลสำคัญอะไรนัก แต่กลับไปขัดขวางความพยายามในการต่อสู้กับการต่อต้านยิวที่แท้จริงมากกว่า (เช่น การกดดันโดยนัยให้คนออกจากสหรัฐฯ แล้วย้ายไปอิสราเอล)
  • คำถามคือ “กิจกรรมทางวัฒนธรรมและสังคมที่สร้างความแตกแยก” ของ UNESCO คืออะไรกันแน่
    • ถ้าจะเดาจากมุมของฉัน ก็น่าจะเป็นเรื่องการยอมรับปาเลสไตน์เป็นรัฐ, การใช้ชื่อพื้นที่พิพาทอย่างเมืองเก่าเยรูซาเล็ม/Temple Mount เป็นภาษาอาหรับเป็นหลัก, การส่งเสริมความเท่าเทียมทางเพศ/สิทธิ LGBTQ+, โครงการเพศวิถีศึกษาแบบรอบด้าน (CSE), การรับมือกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ, การกำหนดให้แหล่งมรดกโลกบางแห่งอยู่ในพื้นที่เสี่ยง, นโยบายที่ยึดเป้าหมายการพัฒนาที่ยั่งยืนปี 2030 ของสหประชาชาติ (SDG) เป็นศูนย์กลาง โดยเฉพาะด้านเพศสภาพ การศึกษา สิ่งแวดล้อม และการเสริมสร้าง internet governance
    • กำลังทำให้ “การยอมรับว่าปาเลสไตน์มีอยู่จริง” กลายเป็นปัญหาอย่างชัดเจนมาก
    • ฉันคิดว่าน่าจะรวมถึงความเห็นอกเห็นใจ สติปัญญา และความใจกว้างด้วย
    • ยังรวมถึงสิ่งที่พวกสันติวิธีต่อต้านสงครามพูดกัน เช่น “อย่ายิงขีปนาวุธข้ามพรมแดนประเทศอื่น” และ “ไม่ควรปิดกั้นความช่วยเหลือด้านอาหาร”
    • แก่นสำคัญคือการยอมรับรัฐปาเลสไตน์และการรับเข้าเป็นสมาชิก
  • ลำดับความสำคัญของโครงการและงบประมาณปี 2024/2025 ณ ปี 2023
    ลิงก์เอกสารทางการของ UNESCO
    • สามารถตรวจดูรายละเอียดเงินสมทบรายไตรมาสของสหรัฐฯ แยกตามประเทศ/โครงการได้
      ลิงก์ดูรายละเอียดเงินบริจาค
      (สามารถดูรายการรายละเอียดได้ที่ด้านล่างของหน้า)
    • สงสัยว่าควรอ่านส่วนไหนของเอกสารนี้เป็นพิเศษ เพราะมีปริมาณมากมหาศาล
    • ในเอกสารงบประมาณดังกล่าวมีการกล่าวถึง ‘ปาเลสไตน์’ เพียงครั้งเดียว
  • สหรัฐฯ ไม่ได้ทำหน้าที่ของตนในองค์กรพหุภาคีระหว่างประเทศมาอย่างเหมาะสมตลอดหลายทศวรรษที่ผ่านมา และตอนนี้ก็หวังว่าจะถอนตัวไปอย่างสิ้นเชิง เพื่อให้ประเทศอื่นๆ ที่เหลือของโลกสร้างโครงสร้างที่ตั้งอยู่บนศักดิ์ศรีความเป็นมนุษย์สากลต่อไป
  • ข่าวเพิ่มเติม
    บทความ Reuters
    • มีคำแถลงอย่างเป็นทางการจากโฆษกทำเนียบขาวว่า “ประธานาธิบดีทรัมป์ตัดสินใจนำสหรัฐฯ ออกจาก UNESCO เพราะองค์กรนี้ผลักดันเป้าหมายทางวัฒนธรรมและสังคมแบบ woke ที่สร้างความแตกแยก ซึ่งขัดกับนโยบายที่ดีและเหมาะสมที่ประชาชนอเมริกันส่วนใหญ่ต้องการ” ฉันเองตอนเด็กชอบหนังสือวิทยาศาสตร์ของ UNESCO ชื่อ “700 Science Experiments For Everyone” มากเป็นพิเศษ เพราะมันแนะนำวิธีจัดห้องแล็บได้แม้ใช้ของราคาถูกและหาได้รอบตัว และรู้สึกว่าน่าจะคำนึงถึงประเทศและภูมิภาคที่ยากจนด้วย
      คลังเอกสารของหนังสือดังกล่าว
  • ตอนนี้เว็บไซต์ขึ้นข้อความผิดพลาดว่า “ขออภัย โปรดลองอีกครั้งในภายหลัง Exception: forbidden” ซึ่งดูน่าขันดีที่เข้ากับประเด็นนี้อย่างพอดี