- UAE ซึ่งเป็นประเทศผู้ผลิตน้ำมันรายใหญ่อันดับ 3 ของ OPEC ประกาศถอนตัวพร้อมกันทั้งจาก OPEC และ OPEC+ ส่งผลให้เกิดรอยร้าวครั้งสำคัญต่อ ระบอบคาร์เทลน้ำมัน ที่ซาอุดีอาระเบียนำอยู่
- ความไม่พอใจสะสมต่อ โควตาการผลิต ตลอดหลายปี และความตึงเครียดกับซาอุดีอาระเบีย ทวีความรุนแรงยิ่งขึ้นระหว่างสงครามอิหร่านที่สหรัฐฯ-อิสราเอลมีส่วนเกี่ยวข้อง
- จากการที่อิหร่าน ปิดช่องแคบฮอร์มุซ ทำให้การขนส่งน้ำมันโลกประมาณ 1 ใน 5 ถูกตัดขาด ขณะนี้ UAE ส่งออกได้เพียงราวครึ่งหนึ่งของปริมาณส่งออกปกติ
- UAE ยังแสดงความไม่พอใจต่อ การสนับสนุนอิหร่านของรัสเซีย ซึ่งอยู่ใน OPEC+ และนำประเด็นนี้มาประกอบการตัดสินใจถอนตัว
- เมื่อเหลือเพียงซาอุดีอาระเบียเป็นประเทศเดียวใน OPEC ที่มีกำลังการผลิตสำรอง คาดว่าความสามารถของคาร์เทลในการ รักษาเสถียรภาพตลาด จะอ่อนแอลง
เบื้องหลังการถอนตัวของ UAE จาก OPEC
- ก่อนเกิดสงคราม UAE ผลิตน้ำมันอยู่ที่ 3.4 ล้านบาร์เรลต่อวัน และสะสมความไม่พอใจมาหลายปีว่าการกำหนดโควตาการผลิตของ OPEC ขัดขวางการส่งออกที่มากกว่านี้
- ตามคำกล่าวของ Firas Maksad ผู้อำนวยการฝ่ายตะวันออกกลางของ Eurasia Group ระบุว่า UAE ต้องการผลิตเพิ่ม แต่ ซาอุดีอาระเบียต้องการลดกำลังการผลิต และจุดยืนที่แตกต่างกันต่อสงครามอิหร่านยิ่งขยายความต่างทางการเมือง
- UAE เป็นชาติอ่าวที่ดำเนิน แนวทางแข็งกร้าว ต่ออิหร่านมากที่สุด และถูกอิหร่านโจมตีด้วยขีปนาวุธและโดรนมากกว่า 2,000 ครั้ง
- ฝ่าย Abu Dhabi มองว่าความขัดแย้งครั้งนี้ทำให้เห็นชัดว่าใครคือ พันธมิตรที่เชื่อถือได้ และใครไม่ใช่
จุดยืนอย่างเป็นทางการของรัฐมนตรีพลังงาน UAE
- Suhail al-Mazrouei รัฐมนตรีพลังงานของ UAE ระบุว่าการตัดสินใจครั้งนี้เป็นการตัดสินใจของรัฐอธิปไตย โดยตั้งอยู่บน ยุทธศาสตร์ระยะยาว วิสัยทัศน์ทางเศรษฐกิจ และโครงสร้างพลังงานที่กำลังเปลี่ยนแปลง ของ UAE
- เขากล่าวว่า UAE ได้สนับสนุนการตัดสินใจของกลุ่ม OPEC มาโดยตลอด แต่ตอนนี้ถึงเวลา มองไปข้างหน้า แล้ว
- และประเมินว่าช่วงเวลานี้เป็นจังหวะที่จะส่งผลกระทบต่อประเทศผู้ผลิตทั้งหมด น้อยที่สุด
การถอนตัวจาก OPEC+ และความไม่พอใจต่อรัสเซีย
- UAE ประกาศว่าจะ ถอนตัวจาก OPEC+ ด้วย ซึ่งรวมรัสเซียอยู่ในกลุ่ม สะท้อนว่า Abu Dhabi ไม่พอใจกับ การสนับสนุนอิหร่านของมอสโก ในช่วงความขัดแย้ง
แนวโน้มผลกระทบต่อตลาด
- จนกว่าช่องแคบฮอร์มุซจะเปิดอีกครั้งอย่างสมบูรณ์ และกลับมาขนส่งน้ำมันและก๊าซได้ตามปกติ ผลกระทบที่แท้จริงจากการถอนตัวของ UAE ยังไม่ชัดเจน
- ขณะนี้ UAE ส่งออกได้เพียง ประมาณครึ่งหนึ่ง ของปริมาณปกติ เนื่องจากการปิดช่องแคบ
- Jorge León หัวหน้าฝ่ายวิเคราะห์ภูมิรัฐศาสตร์ของ Rystad Energy และอดีตเจ้าหน้าที่ OPEC ประเมินว่า OPEC จะ อ่อนแอลงในเชิงโครงสร้าง หากไม่มี UAE
- เพราะจะเหลือเพียงซาอุดีอาระเบียที่เป็น ประเทศเดียวที่มีกำลังการผลิตสำรอง
- เมื่อความสามารถของ OPEC ในการปรับสมดุลอุปทานลดลง ก็มีโอกาสที่ ความผันผวนของตลาดน้ำมัน จะเพิ่มขึ้น
- UAE คิดเป็นสัดส่วนประมาณ 12% ของผลผลิตรวมทั้งหมดของ OPEC
ความขัดแย้งระยะยาวระหว่าง UAE กับซาอุดีอาระเบีย
- ก่อนหน้านี้ UAE เคยส่งสัญญาณถึงความเป็นไปได้ในการถอนตัวจาก OPEC มาแล้ว และมี ความขัดแย้ง กับซาอุดีอาระเบียเรื่องโควตาการผลิตต่อเนื่องมาหลายปี
- UAE ยืนกรานมาโดยตลอดว่าควร ส่งออกทรัพยากรน้ำมันให้ได้มากที่สุด เพื่อสร้างรายได้ จัดหาเงินทุนสำหรับการพัฒนารุ่นถัดไป และเตรียมรับยุคหลังน้ำมัน
- ซาอุดีอาระเบียในฐานะผู้นำโดยพฤตินัยของ OPEC ได้ กำหนดโควตาการผลิต เพื่อพยุงราคาน้ำมัน ซึ่งส่งผลให้ผลผลิตของ UAE ถูกจำกัด
- ซาอุดีอาระเบียต้องการราคาน้ำมันใกล้ 100 ดอลลาร์ต่อบาร์เรล เพื่อรักษาสมดุลการคลัง ขณะที่ Abu Dhabi ซึ่งมั่งคั่งกว่าสามารถดำเนินการได้แม้ราคาน้ำมันต่ำกว่า
- มีการวิเคราะห์ว่าสงครามได้ เร่งปัจจัยเชิงอำนาจเดิมที่มีอยู่แล้ว ให้เด่นชัดยิ่งขึ้น
ความสัมพันธ์ซาอุดีอาระเบีย-UAE ทรุดลง
- ความสัมพันธ์ระหว่าง Abu Dhabi กับริยาดทรุดลงอย่างชัดเจน หลังเกิดความขัดแย้งต่อสาธารณะในเดือนธันวาคมและมกราคม เรื่อง การสนับสนุนฝ่ายคู่แข่งในเยเมน
- แม้ชาติอ่าวจะเคยรวมตัวกันชั่วคราวจากความโกรธต่อการที่อิหร่านโจมตีประเทศเพื่อนบ้านอาหรับ แต่เมื่อสงครามทำให้ UAE ไม่พอใจต่อกลไกพหุภาคีและองค์กรระดับภูมิภาค มากขึ้น ความตึงเครียดก็กลับมาปรากฏอีกครั้ง
- UAE ได้รับความเสียหายหนักที่สุดจากการโจมตีตอบโต้ของอิหร่าน โดยอิหร่านยิง ขีปนาวุธและโดรน มากกว่า 2,000 ลูกใส่ UAE
- Abu Dhabi วิจารณ์อย่างเปิดเผยถึง การตอบสนองที่อ่อนแรง ของประเทศอาหรับและมุสลิม
ความเคลื่อนไหวเกี่ยวกับ GCC และสันนิบาตอาหรับ
- มีการคาดการณ์ว่า UAE อาจระงับสถานะสมาชิกใน สันนิบาตอาหรับ และ คณะมนตรีความร่วมมือรัฐอ่าวอาหรับ (GCC) ด้วย
- การประกาศถอนตัวจาก OPEC เกิดขึ้นระหว่างการประชุมที่ เจดดาห์ ซึ่งผู้นำ GCC ที่ประกอบด้วย UAE ซาอุดีอาระเบีย กาตาร์ คูเวต โอมาน และบาห์เรน กำลังหารือเรื่องสงครามอิหร่าน
- Abdulkhaleq Abdulla นักวิชาการและนักวิจารณ์ชาว UAE ระบุว่า หลังเผชิญการทิ้งระเบิดตลอด 40 วัน ได้เกิด การทบทวนอย่างจริงจังครั้งใหญ่ ทั้งในแง่การประเมินว่าใครช่วยเหลืออย่างแท้จริง และความจำเป็นในการกระชับความสัมพันธ์กับประเทศที่ให้ความช่วยเหลืออย่างเปิดเผย
1 ความคิดเห็น
ความเห็นจาก Hacker News
ถ้ารวมทิศทางตอนนี้เข้าด้วยกัน ดูเหมือนว่าแกน UAE-อิสราเอล กำลังก่อตัวขึ้น
UAE เรียกร้องให้ปากีสถาน ชำระคืนทันที 3.5 พันล้านดอลลาร์ และความสัมพันธ์ระหว่างซาอุฯ-เอมิเรตส์ก็ตกต่ำมาตั้งแต่ก่อนสงครามอิหร่านแล้ว
เมื่อดูจากการที่ซาอุฯ เข้ามาช่วยอุดเงินกู้นั้นแทน และถึงขั้นทำสนธิสัญญาป้องกันร่วมกับปากีสถานด้วย ก็พออ่านได้ว่าในอ่าวกำลังเกิดแนววางตัวเพื่อคานทั้งอำนาจนำของซาอุฯ และอิทธิพลของอิหร่านในอ่าวเปอร์เซียไปพร้อมกัน
ถ้าสมมติฐานนี้ถูก ขั้นต่อไป UAE ก็อาจทำดีลกับอียิปต์และอินเดียได้ด้วย แต่เป้าหมายสุดท้ายยังไม่ชัดว่าเป็นการผลักซาอุฯ ให้ถอยจากแอฟริกา หรือกำลังเล็งไปถึงคาบสมุทร Musandam กับหมู่เกาะในช่องแคบและดินแดนฝั่งตรงข้ามด้วย
https://www.ft.com/content/99073d6e-4b57-417f-88fb-7a2c0e55eef3?syn-25a6b1a6=1
https://www.nytimes.com/2025/12/30/world/middleeast/yemen-saudi-strike-uae.html
https://en.wikipedia.org/wiki/Strategic_Mutual_Defence_Agreement
ซาอุฯ อย่างน้อยยังมีท่อส่งน้ำมัน แต่ UAE ดูเปราะบางกว่ามาก
แค่เลบานอนก็ตามไม่ค่อยทันแล้ว ส่วนซีเรียนี่แทบเลือนหายไปจากความทรงจำแล้ว
มีรายงานว่าอิสราเอลส่ง Iron Dome และกำลังพลไปยัง UAE
https://www.axios.com/2026/04/26/israel-iron-dome-uae
นอกจากนี้ ผู้ว่าการธนาคารกลาง UAE ยังได้ร้องขอ วงสว็อปดอลลาร์ จากกระทรวงการคลังสหรัฐอย่างเงียบๆ
ถ้าเอาการทวงคืนเงิน 3.5 พันล้านดอลลาร์จากปากีสถาน การขยับตัวออกจาก OPEC และคำขอนี้มารวมกัน มันดูเหมือนภาพของประเทศที่กำลังเผชิญแรงกดดันด้านกระแสเงินสดและกำลังเดิน 3 เกมที่ประสานกัน
https://fortune.com/2026/04/19/uae-talks-us-possible-financial-lifeline-currency-swap-federal-reserve-treasury-iran-war/
เลยไม่แน่ใจว่า UAE จะจัดแนวกับทั้งสองฝ่ายพร้อมกันได้จริงแค่ไหน
เพราะงั้นในความสัมพันธ์นี้ก็ควรมองฉากหลังส่วนนั้นไปพร้อมกันด้วย
https://en.wikipedia.org/wiki/Pakistan_and_weapons_of_mass_destruction
OPEC เป็นโครงสร้างที่โดยพฤตินัยมานานแล้วว่า ซาอุฯ เป็นฝ่ายลดกำลังผลิต ส่วนที่เหลือก็ขายให้มากที่สุดเท่าที่ทำได้
มันอาจไม่ได้ทรงอำนาจแบบยุค 1970 อีกแล้ว แต่ถ้าทุกฝ่ายทำตามข้อตกลงจริง แม้จะเกิดขึ้นไม่บ่อย ก็ยังเป็นภัยคุกคามได้อยู่
โรคประจำตัวของคาร์เทลคือแรงจูงใจที่แต่ละฝ่ายจะขายเพิ่มอีกนิดเพื่อเอาประโยชน์เข้าตัว ซึ่งคล้ายกับ prisoner’s dilemma
แก่นของคาร์เทลคือการทำให้คนวงในได้ประโยชน์มากกว่าถ้าไม่โกงกันเอง และถ้าตกลงกันได้ว่าอะไรคือความยุติธรรม มันก็ใช้การได้พอสมควร
ปัญหาที่ใหญ่กว่ากลับเป็นผู้เล่นนอกคาร์เทลมากกว่า
ตราบใดที่เชื้อเพลิงฟอสซิลยังเป็นหนึ่งในแหล่งพลังงานที่ถูกและขยายได้ง่ายที่สุด ถ้าคนอื่นลดแล้วเราคนเดียวไม่ลด เราก็ได้ทั้งมาร์จินและความสามารถในการแข่งขันด้านราคา
การลดทั่วโลกสุดท้ายคือสถานการณ์ที่ทุกคนต้องร่วมมือพร้อมกัน และยิ่งเป็นประเทศกำลังพัฒนา ก็ยิ่งยากที่จะฝืนแรงจูงใจแบบนั้นเพื่อไล่ตามให้ทัน
จนกว่าพลังงานทางเลือกอื่นจะถูกกว่าจริงๆ ในทางการเมืองก็ดูแทบเป็นไปไม่ได้ที่จะให้ทั้งโลกร่วมมือพร้อมกัน
หนึ่งในปัจจัยใหญ่ที่สุดของช็อกเงินเฟ้อปี 2020~2022 คือ OPEC+ แต่กลับแทบไม่มีใครพูดถึงเรื่องนี้อย่างน่าแปลก
ช่วงต้นโควิด ราคาฟิวเจอร์สน้ำมันติดลบด้วยซ้ำ จากนั้นรัฐบาล Trump ก็กดดัน OPEC+ จนเกิดข้อตกลงลดกำลังผลิตขนาดใหญ่เป็นเวลา 2 ปี
ตอนเริ่มต้นคือ ลด 9.7 ล้านบาร์เรลต่อวัน และมันแทบเป็นหายนะเลยทีเดียว
เดิมที OPEC ก็เป็นองค์กรที่ปรับเป้าการผลิตทุก 3 เดือนตามอุปสงค์ เพื่อดูแลกรอบล่างและกรอบบนของราคาอยู่แล้ว แม้จะมีบางประเทศสมาชิกแอบโกง แต่ระบบโดยรวมก็ยังทำงานได้
หลังจากนั้นเมื่ออุปสงค์พุ่งกลับอย่างแรงในปี 2021 ฝั่ง Biden ก็ขอให้ MBS ยุติข้อตกลง แต่ถูกปฏิเสธ และถ้าเอาไทม์ไลน์การลดกำลังผลิตนี้ไปซ้อนกับเงินเฟ้อโลก มันแทบตรงกันเป๊ะ
นักการเมืองสหรัฐแทบไม่พูดถึงเรื่องนี้ว่าเป็นความรับผิดชอบของ Trump หรือของซาอุฯ โดยต่างฝ่ายต่างเลี่ยงไปใช้กรอบเรื่องอื่น
ถ้าการลดอุปทานโลกเพียง 10% ทำให้เงินเฟ้อกระโดดได้ขนาดนี้ ถ้า ช่องแคบ Hormuz ถูกปิด ผลกระทบอาจแตะเกือบ 20%
สุดท้ายมันจึงเป็นหลักฐานว่า OPEC+ สามารถขยับตลาดได้จริง
https://www.reuters.com/article/economy/special-report-trump-told-saudi-cut-oil-supply-or-lose-us-military-support--idUSKBN22C1V3/
https://www.reuters.com/article/business/opec-russia-approve-biggest-ever-oil-cut-to-support-prices-amid-coronavirus-pan-idUSKCN21U0J5/
https://www.reuters.com/business/energy/opec-would-miss-friend-trump-wary-strains-under-biden-sources-say-2020-11-08/
https://www.reuters.com/article/us-global-oil-saudi-cuts-idUSKBN23F1BV/
คำพูดของอดีตผู้ปกครองดูไบที่ว่า "ปู่ของผมขี่อูฐ พ่อของผมก็ขี่อูฐ ผมขับ Mercedes ลูกชายผมขับ Land Rover และหลานของผมจะกลับไปขี่อูฐอีกครั้ง" ลอยขึ้นมาในหัว
Land Rover บางรุ่นทุกวันนี้วางตำแหน่งสูงกว่า Mercedes เสียอีก และ Land Rover สมัยก่อนก็อาจพูดได้ว่าไม่ได้ดีกว่าอูฐมากเท่าไรนัก
สหรัฐพยายามมานานแล้วที่จะลดทอน อำนาจควบคุมราคาของ OPEC และต้องการขยับไปสู่สถานะที่ได้รับผลกระทบจากช็อกภายนอกน้อยลง ผ่านความเป็นอิสระด้านพลังงานที่มากขึ้น
ตั้งแต่ปี 2019 สหรัฐกลายเป็นผู้ส่งออกพลังงานสุทธิ และระบบราคาน้ำมันโลกก็เป็นเสี้ยนหนามในยุทธศาสตร์นั้นมาโดยตลอด
สิ่งที่เกิดขึ้นตอนนี้ดูเหมือนเป็นรอยร้าวขนาดใหญ่ครั้งแรก แต่ยังอยู่ในระยะแรก ที่อาจสั่นสะเทือนตลาดน้ำมันโลกและเปลี่ยน ภูมิทัศน์อำนาจ
แต่ก่อนสหรัฐเคยมองว่าน้ำมันเบาในประเทศของตัวเองกำลังจะหมดลง ดังนั้นเรื่องนี้ไม่ได้ง่ายแบบขาวดำขนาดนั้น
เวเนซุเอลาได้รับข้อยกเว้นจากโควตาการผลิตของ OPEC จึงกลายเป็นจุดที่สหรัฐสามารถใช้เป็นคานงัดกับกำลังการผลิตนอกสหรัฐได้
มนุษยชาติล่าช้าเกินไปแล้วในการลดการผลิตและการใช้เชื้อเพลิงฟอสซิล
น้ำมันดิบและผลิตภัณฑ์น้ำมันซื้อขายกันในตลาดโลก และก๊าซธรรมชาติก็เชื่อมกับตลาดโลกอยู่พอสมควรด้วย
แน่นอนว่าสหรัฐสามารถจำกัดหรือห้ามการส่งออกได้ แต่ถ้าทำแบบนั้นก็จะทำลายความมั่นคงด้านพลังงานของยุโรป และเพิ่มต้นทุนต่อการส่งออกไปยังละตินอเมริกา ทำให้พันธมิตรลำบากอย่างหนัก
ยิ่งไปกว่านั้น ไม่ว่ารัฐบาลไหนก็คงมีโอกาสน้อยที่จะจำกัดการส่งออกจนกระทบผลประโยชน์ของบริษัท
Biden ไม่ทำในปี 2021~2022 และ Trump ก็คงยิ่งไม่ทำ
แม้แต่การระบาย SPR ครั้งใหญ่ก็เป็นแบบ oil-for-oil ซึ่งในทางปฏิบัติก็แทบเป็นของขวัญชิ้นใหญ่ให้บริษัทน้ำมันมากกว่าจะเป็นรายได้ของรัฐ
การเปลี่ยนอำนาจกำลังเกิดขึ้นจริง แต่ผมคิดว่าสาเหตุไม่ใช่ความเป็นอิสระด้านพลังงาน หากเป็นเพราะสหรัฐไม่สามารถ คุ้มครอง GCC ทางทหาร เปิด Hormuz ไว้ และค้ำประกันการเดินเรือโลกได้อีกต่อไป
นั่นเท่ากับหลักประกันที่สหรัฐให้มาตั้งแต่ปี 1945 กำลังสั่นคลอน และความพยายามทำลาย OPEC อาจกลับไปเป็นประโยชน์อย่างมากต่อจีน
ถ้ามองเชิงภูมิรัฐศาสตร์ นี่เท่ากับว่าประเทศอ่าวที่ เป็นมิตรกับสหรัฐ กำลังออกจากบล็อกที่นำโดยซาอุฯ/รัสเซียกลางสงคราม และดูเหมือนเป็นผลจากการตัดสินใจว่าบล็อกนั้นไม่ได้เข้าข้างตนอย่างเหมาะสม
ในทางเศรษฐกิจ ถึงตอนนี้ถ้า Hormuz ปิดอยู่ผลอาจยังไม่เห็น แต่เมื่อมันเปิดอีกครั้งในภายหลัง มันอาจเปลี่ยนโครงสร้างอุปทานอย่างมากและทำให้ อำนาจกำหนดราคาของ OPEC อ่อนลง
กลับดูเหมือนเป็นการขยับออกห่างจากระบบ petrodollar ของ OPEC แบบดั้งเดิมมากกว่า
รัสเซียไม่ใช่สมาชิกเต็มรูปแบบของ OPEC ด้วยซ้ำ
เดาของผมคือ UAE อาจมี ท่าเรือฝั่งตรงข้าม Hormuz เลยอยากใช้ประโยชน์จากมันโดยไม่ติดข้อจำกัดของ OPEC
ถ้าใช่ ก็ชวนสงสัยว่า UAE มองว่าปัญหา Hormuz จะยืดเยื้อพอสมควรหรือไม่ และมันมีนัยอย่างไรต่อราคาน้ำมันระยะยาว
เป้าหมายของ OPEC ปกติคือการลดการผลิตตอนที่ราคาน้ำมันต่ำ และตอนนี้ราคาก็ไม่ได้ต่ำด้วย
แต่กำลังขนส่งอยู่ที่ราว 1.8 ล้านบาร์เรลต่อวัน เท่านั้น จึงเป็นเพียงส่วนหนึ่งของการส่งออกทั้งหมดของ UAE และยิ่งเป็นสัดส่วนที่เล็กกว่านั้นเมื่อเทียบกับปริมาณรวมที่จะได้รับผลจากการปิดช่องแคบ
แถมมันก็ถูกใช้งานอยู่แล้ว จึงมีความจุเหลือไม่มาก และถึงจะอยู่นอกช่องแคบแต่ก็ไม่ได้ไกลมาก อิหร่านก็ยังสามารถคุกคามเรือได้อยู่
เพราะงั้นนี่จึงดูเหมือนเป็นการเตรียมไว้สำหรับเวลาที่ช่องแคบกลับมาเปิดอีกครั้ง โดยสหรัฐอาจยอมปล่อยผ่านหรืออาจถึงขั้นหนุนอยู่เบื้องหลัง เพื่อให้ UAE ส่งออกได้มากกว่าตอนยังเป็นสมาชิก OPEC
ประเทศ GCC รวมถึง UAE พึ่งพาอาวุธสหรัฐอย่างมากเพื่อค้ำจุนระบอบของตน ดังนั้นจึงยากจะจินตนาการว่าพวกเขาจะตัดสินใจแบบนี้โดยที่สหรัฐไม่ผลักดันหรืออย่างน้อยก็ไม่หลับตาข้างหนึ่ง
และก็รู้สึกว่าโอมานเองก็ดูเอนเข้าหาอิหร่านมากกว่าไม่ใช่หรือ
UAE เป็นผู้ผลิตอันดับสามที่คิดเป็น 12~13% ของกำลังผลิต OPEC
กาตาร์ก็ออกจาก OPEC ไปในปี 2019 แต่ตอนนั้นน้ำมันมีสัดส่วนไม่ถึง 10% ของการผลิตเชื้อเพลิงฟอสซิลทั้งประเทศ และคิดเป็นเพียงราว 2% ของการผลิตน้ำมันทั้ง OPEC จึงแทบไม่มีใครใส่ใจ
ก่อนหน้านี้ก็มีข่าวว่า UAE ขอ วงสว็อปเครดิต จากสหรัฐ ดังนั้นนั่นอาจเป็นเงื่อนไขก็ได้
หรือไม่ก็มันอาจเป็นส่วนหนึ่งของแผนระยะยาวของสหรัฐในการควบคุม เส้นทางพลังงาน ทั้งหมด
พวกเขาอาจต้องการให้ Hormuz ปิดต่อไป แล้วสร้างท่อส่งใหม่ที่วิ่งออกผ่าน UAE ไปสู่อ่าวโอมานเท่านั้น
การแยกประเทศผู้ผลิตพลังงานออกเป็นส่วนๆ ก็ดูเหมือนเป็นหนึ่งในเป้าหมาย และโครงการ Alaska LNG ก็ได้รับแรงผลักดันอย่างมากในวอชิงตันช่วงนี้
https://xcancel.com/alaskalng
สหรัฐดูเหมือนกำลังพยายามยึดหลายเส้นทางไว้ ทั้งการข่มขู่ท่อส่งในทะเลบอลติก ระเบียงอาเซอร์ไบจาน-อาร์เมเนีย-ตุรกี เวเนซุเอลา และระเบียง UAE-อ่าวโอมาน
ส่วนการครอบงำเส้นทางอาร์กติกผ่านกรีนแลนด์ดูเหมือนยังไม่สำเร็จ
ผมสงสัยจริงๆ ว่า ณ ปี 2026 อิทธิพลของ OPEC ยังเหลืออยู่แค่ไหน
บทวิเคราะห์จำนวนมากที่ผมเห็นมองว่ามันแทบตายไปแล้วตั้งแต่ทศวรรษ 1980 เพราะขาดฉันทามติทางภูมิรัฐศาสตร์ระหว่างสมาชิก และมีกลไกลงโทษหรือชดเชยที่อ่อนแอเมื่อมีการผิดสัญญา
OPEC คือปัจจัยเดี่ยวที่ใหญ่ที่สุดของ ช็อกเงินเฟ้อ 2020~2022 และน่าแปลกที่แทบไม่มีใครพูดถึง
หลังจากฟิวเจอร์สติดลบช่วงต้นโควิด OPEC ซึ่งเดิมเป็นองค์กรที่พยายามรักษาเสถียรภาพราคาด้วยการปรับทุก 3 เดือน ก็ถูกฝ่าย Trump กดดันซาอุฯ จนทำให้เกิด ข้อตกลงลดกำลังผลิต 2 ปี
ตอนแรกคือ 9.7 ล้านบาร์เรลต่อวัน แล้วค่อยๆ ลดระดับลงในภายหลัง ซึ่งผมมองว่าเป็นดีลหายนะ
ถ้าเอาช่วงเวลานั้นไปทาบกับกราฟเงินเฟ้อโลก มันแทบตรงกันพอดี
รัฐบาล Biden ก็ขอยุติมันอย่างเงียบๆ แต่ MBS ปฏิเสธ และในการเมืองสหรัฐ ฝั่งรีพับลิกันก็โยนความผิดให้ Biden ส่วนเดโมแครตก็ไม่โจมตีซาอุฯ ตรงๆ แต่หันไปใช้กรอบเรื่องความโลภของบริษัทน้ำมันแทน
มันเป็นตัวอย่างชัดมากของ ความต่อเนื่องข้ามพรรค ในนโยบายต่างประเทศสหรัฐ และเมื่อผู้ที่ลงมือบังคับใช้ดีลนั้นจริงๆ คือ OPEC ก็ยากจะบอกว่ามันไม่มีอิทธิพล
https://www.reuters.com/article/economy/special-report-trump-told-saudi-cut-oil-supply-or-lose-us-military-support--idUSKBN22C1V3/
https://www.reuters.com/article/business/opec-russia-approve-biggest-ever-oil-cut-to-support-prices-amid-coronavirus-pan-idUSKCN21U0J5/
https://www.reuters.com/business/energy/opec-would-miss-friend-trump-wary-strains-under-biden-sources-say-2020-11-08/
https://www.reuters.com/article/us-global-oil-saudi-cuts-idUSKBN23F1BV/
เรื่องนี้ดูเหมือนการเคลื่อนไหวของสหรัฐเพื่อพยุง petrodollar
สหรัฐคงอยากรักษาสถานะเงินสกุลหลักผ่านอุปสงค์ต่อพันธบัตรรัฐบาลสหรัฐและราคาน้ำมันที่ตั้งเป็นดอลลาร์ แต่โลกกำลังเคลื่อนไปทางกระจายความเสี่ยงและค่อยๆ ถอนตัวออกแล้ว
UAE ดูเหมือนอยากออกจาก OPEC แต่ยังทำธุรกิจต่อภายใต้การคุ้มครองของสหรัฐ ทว่าสหรัฐคงไม่ยอมเสี่ยงสงครามที่ใหญ่กว่านี้เพื่อปกป้อง UAE
สหรัฐยังมีน้ำมันให้พัฒนาอีกมากทั้งในประเทศตนเองและในเวเนซุเอลา และสุดท้าย UAE อาจลำบากพอสมควร
เดาของผมคือภายในไตรมาส 1 ปี 2027 เราอาจเห็นเค้าลางของ petrodollar แบบอเมริกาเหนือ ชัดขึ้น
แก่นจริงๆ คือประเทศผู้ผลิตน้ำมันมีช่องทางลงทุนในประเทศตัวเองไม่พอจะดูดซับเงินทุนส่วนเกิน จึงต้องนำเงินนั้นไปลงทุนต่างประเทศ
ตลาดที่เหมาะที่สุดในการรับเงินก้อนนั้นมาโดยตลอดคืออเมริกาเหนือ ยุโรป และเอเชียตะวันออกเฉียงเหนือ และทุกวันนี้ก็ยังเป็นแบบนั้นโดยส่วนใหญ่
ถ้าจะบอกว่าระบบนี้จบลงจริง ก็ต้องตอบให้ได้ก่อนว่าเงินพวกนั้นจะไหลไปที่ไหนแทน
อ่านฟรี แต่คุณอาจต้องมีบัญชี
https://www.ft.com/content/a65efb54-306b-49ad-9920-40d59b195623
ต่อให้สมมติว่ายังสามารถกำจัดหรือจับตัวผู้นำของประเทศผู้ผลิตรายเล็กที่พยายามขายน้ำมันด้วยสกุลอื่นได้เรื่อยๆ เหมือนกรณีอิรัก ลิเบีย หรือเวเนซุเอลา วิธีแบบนั้นก็คงใช้กับประเทศใหญ่กว่าไม่ได้ในทางปฏิบัติ
ข้อความบนกำแพงเขียนไว้แล้ว แม้อาจต้องใช้เวลาอีกหลายทศวรรษกว่าจะจบ แต่สุดท้ายมันก็น่าจะจบลงอยู่ดี