ความเป็นไปได้ในการพัฒนาวัสดุย่อยสลายได้จากกิ่งองุ่นเพื่อทดแทนพลาสติก

• ทีมนักวิจัยจาก South Dakota State University สกัดเซลลูโลสจากกิ่งองุ่น และประสบความสำเร็จในการพัฒนา ฟิล์มคล้ายพลาสติก ที่แข็งแรงกว่าพลาสติกทั่วไปและย่อยสลายได้ภายในระยะเวลาอันสั้น
• พลาสติกแบบเดิม ไม่สามารถหมุนเวียนใช้ใหม่ได้และก่อให้เกิดไมโครพลาสติก ซึ่งนำไปสู่มลพิษต่อสิ่งแวดล้อมและปัญหาสุขภาพของมนุษย์
• หาก นำวัสดุพลอยได้ทางการเกษตรมาใช้เป็นวัสดุเซลลูโลส ก็อาจสร้างมูลค่าเชิงนิเวศแบบใหม่และช่วยทดแทนพลาสติกได้
• ฟิล์มจากกิ่งองุ่น มีความโปร่งใสสูง และย่อยสลายได้หมดในดินภายใน 17 วัน โดยไม่ทิ้งความเป็นพิษตกค้าง
• งานวิจัยนี้ชี้ให้เห็นถึงศักยภาพในการมีส่วนช่วยอย่างเป็นรูปธรรมต่อ การทำบรรจุภัณฑ์ย่อยสลายได้เชิงพาณิชย์และเศรษฐกิจชีวภาพแบบหมุนเวียน

---

ที่มาของงานวิจัยและปัญหาขยะพลาสติก

• ปัจจุบันวัสดุบรรจุภัณฑ์ส่วนใหญ่เป็น พลาสติกใช้ครั้งเดียว ซึ่งผลิตจากทรัพยากรที่ไม่หมุนเวียนอย่างน้ำมันดิบ และต้องใช้เวลาหลายร้อยปีจึงจะย่อยสลายตามธรรมชาติได้
• มีพลาสติกเพียง 9% เท่านั้นที่ถูก รีไซเคิล ส่วนที่เหลือยังคงตกค้างอยู่ในสิ่งแวดล้อม และมีส่วนทำให้เกิดแหล่งสะสมขยะขนาดใหญ่ เช่น Great Pacific Garbage Patch
• พลาสติกแตกตัวในสิ่งแวดล้อมเป็นอนุภาคขนาดเล็กอย่าง ไมโครพลาสติกและนาโนพลาสติก ซึ่งมนุษย์และสัตว์สามารถสูดดมหรือกินเข้าไปได้
• ขณะนี้ยังมีงานวิจัยเกี่ยวกับ ผลกระทบระยะยาวต่อสุขภาพมนุษย์ จากไมโครพลาสติกไม่เพียงพอ

งานวิจัยวัสดุทดแทนพลาสติกที่เป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อมของศาสตราจารย์ Srinivas Janaswamy

• Srinivas Janaswamy รองศาสตราจารย์จากภาควิชา Dairy and Food Science ของ South Dakota State University กำลังวิจัย การพัฒนาผลิตภัณฑ์สร้างมูลค่าจากวัสดุพลอยได้ทางการเกษตร
• เป้าหมายคือการพัฒนาวัสดุทดแทนที่เป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อมเพื่อตอบรับ วิกฤตมลพิษจากพลาสติก
• ในสหรัฐฯ ถุงช้อปปิ้งพลาสติก เป็นหนึ่งในขยะพลาสติกหลัก และส่วนใหญ่ถูกใช้เพียงครั้งเดียวก่อนจะถูกปล่อยสู่สิ่งแวดล้อม
• เป้าหมายสูงสุดของศาสตราจารย์ Janaswamy คือการพัฒนา ถุงคล้ายพลาสติกที่สามารถย่อยสลายในสิ่งแวดล้อมได้

วัสดุหลัก: เซลลูโลส

• เซลลูโลส เป็นพอลิเมอร์อินทรีย์ที่มีมากที่สุดในธรรมชาติ โดยพบมากในผนังเซลล์พืช
• ด้วยพันธะไฮโดรเจนที่แข็งแรงและสายโซ่กลูโคส จึงให้ ความแข็งแรงเชิงโครงสร้างและความทนทาน
• มนุษย์มีประวัติการ ใช้เซลลูโลส มาแล้วในหลากหลายด้าน เช่น ผ้า (ฝ้าย) และไม้

การสกัดเซลลูโลสจากวัสดุพลอยได้ทางการเกษตรหลากหลายชนิด

• ศาสตราจารย์ Janaswamy สกัดเซลลูโลสจากวัตถุดิบหลากหลาย เช่น เปลือกอะโวคาโด เปลือกถั่วเหลือง อัลฟัลฟา switchgrass กากกาแฟ แกนซังข้าวโพด และเปลือกกล้วย
• จากนั้นนำเซลลูโลสที่สกัดได้มาทดลองพัฒนา ฟิล์มที่มีลักษณะคล้ายพลาสติก ซึ่งแต่ละผลิตภัณฑ์มีความโปร่งใส ความแข็งแรง และคุณสมบัติที่แตกต่างกัน
• ฟิล์มย่อยสลายได้เหล่านี้ถูกมองว่ามีศักยภาพสำหรับ การประยุกต์ใช้หลากหลายด้าน เช่น บรรจุภัณฑ์

กิ่งองุ่นและความร่วมมือใหม่

• ศาสตราจารย์ผู้เชี่ยวชาญด้านองุ่น Anne Fennell มองเห็น ปริมาณเซลลูโลสที่อุดมสมบูรณ์ในกิ่งองุ่น และศักยภาพในการนำมาใช้ จึงผลักดันความร่วมมือกับทีมของศาสตราจารย์ Janaswamy
• กิ่งองุ่นเกิดขึ้นจำนวนมากทุกปีหลังการตัดแต่ง และที่ผ่านมาโดยมากถูกจัดการแบบมูลค่าต่ำ เช่น บดแล้วหว่านลงดินหรือเผาทิ้ง
• กิ่งที่ตัดแต่งในฤดูหนาวมี ความชื้นต่ำและความหนาแน่นของเซลลูโลสสูง จึงเหมาะสำหรับเป็นวัสดุทดแทนพลาสติก

คุณสมบัติและผลที่คาดหวังของฟิล์มจากกิ่งองุ่น

• ฟิล์มจากกิ่งองุ่น ที่พัฒนาจากการสกัดเซลลูโลสมีความโปร่งใส แข็งแรง และย่อยสลายได้หมดในสภาพดินภายใน 17 วัน
• การทดสอบยืนยันว่ามี ความต้านทานแรงดึง สูงกว่าถุงพลาสติกทั่วไป
• ผู้บริโภคสามารถมองเห็นสิ่งที่อยู่ภายในได้ง่าย จึงมีศักยภาพสูงสำหรับ การประยุกต์ใช้เป็นบรรจุภัณฑ์อาหาร
• ทีมนักวิจัยเก็บกิ่งองุ่นจาก ไร่องุ่นของ SDSU แล้วนำไปผ่านกระบวนการทำแห้ง บด และสกัด ก่อนผลิตเป็นฟิล์ม

การมีส่วนต่อความยั่งยืนและเศรษฐกิจชีวภาพแบบหมุนเวียน

• การนำ กิ่งองุ่นจากการตัดแต่ง ที่เดิมถูกทิ้งกลับมาใช้เป็นทรัพยากรเซลลูโลส คาดว่าจะช่วยแก้ปัญหาทั้งการจัดการของเสียทางการเกษตรอย่างมีประสิทธิภาพและ ปัญหามลพิษจากพลาสติก ไปพร้อมกัน
• การพัฒนา ฟิล์มที่เป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อม เป็นแนวทางที่จับต้องได้ในการส่งเสริมเศรษฐกิจชีวภาพแบบหมุนเวียนและการปกป้องสิ่งแวดล้อม
• งานวิจัยนี้ได้รับทุนสนับสนุนจาก กระทรวงเกษตรสหรัฐฯ และมูลนิธิวิทยาศาสตร์แห่งชาติ

บทสรุป

• ฟิล์มย่อยสลายได้จากกิ่งองุ่น กำลังก้าวขึ้นมาเป็นวัสดุที่มีศักยภาพสูงสำหรับทดแทนพลาสติกแบบเดิมและบรรเทาปัญหาสิ่งแวดล้อม
• ด้วยการย่อยสลายที่รวดเร็ว ความแข็งแรงสูง และความเป็นไปได้ในการใช้กับบรรจุภัณฑ์อาหาร ทำให้ได้รับความคาดหวังสูงทั้งในด้าน การนำไปใช้เชิงพาณิชย์และประสิทธิผลจริง

[GN⁺]

ความคิดเห็นจาก Hacker News

• สหราชอาณาจักรกำลังห้ามใช้ถุงพลาสติกใช้ครั้งเดียวในซูเปอร์มาร์เก็ตขนาดใหญ่ ตอนแรกก็มีคนบ่นกันบ้าง และบางครั้งก็ลืมถุงแบบใช้ซ้ำได้อยู่หลายครั้ง แต่สุดท้ายทุกคนก็ปรับตัวได้เองตามธรรมชาติ ถุงพลาสติกขนาดเล็กสำหรับใส่ผลไม้หรือขนมปังก็หายไปจากบางซูเปอร์มาร์เก็ตเช่นกัน ช่วงแรกถูกแทนที่ด้วยถุงกระดาษที่มีหน้าต่างใส แต่ไม่นานก็พบว่าไม่ได้จำเป็นต้องมองเห็นของข้างใน จนสุดท้ายถุงกระดาษสีน้ำตาลกลับมาเป็นแบบที่ใช้กันเป็นหลัก
  • ฉันยังสงสัยอยู่เลยว่าทำไมถุงกระดาษสีน้ำตาลถึงไม่ถูกใช้กับทุกอย่างให้แพร่หลายกว่านี้ ช่วงหลังมานี้เริ่มเห็นผู้ผลิตบางรายลดการใช้พลาสติก เช่น เมื่อก่อนกล่องชามักถูกห่อด้วยพลาสติก แต่ตอนนี้ไม่เป็นแบบนั้นแล้ว จริง ๆ ก็สงสัยว่าทำไมตั้งแต่แรกถึงต้องใช้พลาสติกด้วย แต่ก็ยังมีของอีกมากที่ถูกห่อด้วยพลาสติกหลายชั้น แค่สั่งห้ามไปเลยก็ได้ ทางเลือกดี ๆ มีอยู่แล้ว
  • คิดว่าผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมแทบไม่มีเลย ถุงพลาสติกราคาถูกและบางใช้วัสดุน้อยกว่าถุงใช้ซ้ำได้มาก และยังเอาไปใช้ต่อเป็นถุงรองถังขยะได้อีกหนึ่งรอบ ตอนนี้กลับต้องไปซื้อถุงขยะที่ทำจากพลาสติกหนากว่าแยกต่างหาก และยังต้องซื้อถุงใช้ซ้ำเพิ่มด้วย จริง ๆ แล้วพลาสติกส่วนใหญ่ที่จำเป็นต่อห่วงโซ่อาหารตั้งแต่ฟาร์มถึงบ้าน ไม่ได้อยู่ที่บรรจุภัณฑ์อาหารหรือถุงเลย แต่อยู่ที่พลาสติกห่อพาเลตซ้ำหลายชั้นระหว่างกระบวนการกระจายสินค้า เราควรใส่ใจกับส่วนนี้มากกว่า การเปลี่ยนแปลงส่วนใหญ่เป็นแค่การแสดงศีลธรรมเสียมากกว่า ถ้ารถบรรทุกส่งของให้ร้านชำประหยัดน้ำมันขึ้นอีกนิด ก็ให้ผลดีกว่าประเด็นถุงพลาสติกพวกนี้มาก
  • ตอนนี้ถุงพลาสติกกำลังเพิ่มขึ้นอีกครั้ง
    https://www.independent.co.uk/news/uk/home-news/plastic-bags-rise-online-shopping-ocado-b2813230.html
  • ทุกครั้งที่ไปซื้อเนื้อ แฮม ชีส ปลา และของสดอื่น ๆ เราจะใช้ภาชนะที่เอามาจากบ้านเสมอ เช่น Tupperware ถ้ามองแบบประชด ๆ ก็อาจดูเหมือนเป็นพฤติกรรมแบบ “ทำแล้วรู้สึกดี” ที่แทบไม่ช่วยอะไร แต่ในความเป็นจริง ถึงแม้หลังจากนั้นเรายังต้องทิ้งพลาสติกลงถังรีไซเคิลอยู่มาก แต่ก็ลดลงได้ครึ่งหนึ่งจากเดิม มันเป็นการกระทำที่ทำให้รู้สึกดีจริง ๆ
  • ตั้งแต่ร้านแถวบ้านมีเครื่องสแกนแบบพกพา ฉันก็เลิกพกถุงไปด้วยแล้ว แค่วางของในรถเข็นโดยให้มองเห็นบาร์โค้ด แล้วไปสแกนและจ่ายเงินที่จุดชำระเงิน หลังจากนั้นค่อยไปจัดใส่ถุงที่รถ อาจไม่ใช่วิธีที่ใช้ได้กับทุกคน แต่สำหรับฉันมันช่วยลดความยุ่งยากจากการย้ายของไปมาได้พอสมควร
• ถ้ามีของแบบนี้สำหรับซื้อผักผลไม้สดก็คงดีมาก ตอนนี้ฉันแค่ใส่ลงตะกร้าโดยไม่ใช้ถุง แต่เวลาอยากชั่งน้ำหนักแอปเปิล 4 ลูกหรือย้ายกลับบ้านสะดวก ๆ แล้วต้องใส่ถุงพลาสติก มันให้ความรู้สึกว่าเห็นแก่ตัวต่อสิ่งแวดล้อมเกินไป ถ้าเป็นวัสดุแบบนี้ที่ย่อยสลายได้เร็ว ก็คงดีจริง ๆ
  • สงสัยว่าทำไมไม่ใช้ถุงพลาสติกที่เอามาจากบ้าน มันทนพอจะใช้ได้นาน พับแล้วก็เก็บใส่กระเป๋าหรือไว้ในรถได้เล็กนิดเดียว ฉันมีบางใบที่ใช้มาหลายปีแล้ว ถ้าลืมถุงสักครั้งสองครั้งแล้วตั้งใจย้อนกลับไปหยิบ เดี๋ยวมันก็กลายเป็นนิสัยเอง อีกอย่างยังใช้กล่องเปล่าบนชั้นในร้านได้ด้วย ร้านมักมีลังขนส่งที่ใส่ของมาวางทิ้งไว้ พอย้ายสินค้าไม่กี่ชิ้นไปลังข้าง ๆ ก็เอาลังเปล่าใช้ฟรีได้ ร้านก็ไม่ได้สนใจเพราะยังไงเขาก็ทิ้งลังพวกนั้นอยู่แล้วด้วย (ฉันเคยถามแล้ว) ตอนนี้การหาลังเลยกลายเป็นเกมเล็ก ๆ ของฉันไปแล้ว และฉันก็ตั้งกฎส่วนตัวไว้ว่าอย่าไปสร้างภาระให้พนักงานร้านเด็ดขาด
  • ผู้คนพูดเกินจริงว่าพลาสติกทำร้ายสิ่งแวดล้อมมากแค่ไหน ไอเสียจากการขับรถ 10 นาที = ผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมมากกว่าถุงพลาสติก 10,000 ใบ ในประเทศพัฒนาแล้ว ขยะพลาสติกจากครัวเรือนแทบไม่หลุดรอดสู่สิ่งแวดล้อมโดยตรงเลย
  • ฉันเลิกใช้ถุงพลาสติกสำหรับผักผลไม้แล้ว แค่หยิบผักผลไม้ใส่ตะกร้าหรือรถเข็นโดยตรง แล้วหลังคิดเงินก็ค่อยใส่ลงถุงช้อปปิง ยกเว้นของชิ้นเล็กมากอย่างถั่วลันเตา
  • มีถุงสำหรับผักผลไม้แบบใช้ซ้ำได้ด้วย
    https://www.target.com/p/lotus-original-reusable-produce-bags-3ct/-/A-84622523
  • ประโยคที่บอกว่าใส่ผักผลไม้ลงตะกร้าแบบ “ตรง ๆ” นี่โดนใจมาก
• ฉันเคยทำงานที่บริษัทกลั่นน้ำมันสองแห่ง พวกเขามุ่งเน้นไปที่การติดสินบนให้นักการเมืองสร้างโครงสร้างสังคมแบบใหม่ที่เอื้อประโยชน์ต่อบริษัท และในความเป็นจริงคงไม่มีการปรับโครงสร้างพื้นฐานใด ๆ เพื่อผลักดันการเปลี่ยนแปลงสีเขียวแบบนี้เลย
  • คนก็คงเคยพูดแบบนั้นกับอุตสาหกรรมรถยนต์มาก่อน สมัยก่อนก็มีคนบอกว่าอุตสาหกรรมรถม้าคงไม่ยอมแพ้ง่าย ๆ แรงจูงใจสำคัญมาก แต่ปัญหาความยั่งยืนในระดับรากฐานต้องอาศัยวิธีคิดที่มองไกลกว่านั้น และทุกวันนี้กระแสตอบรับของสาธารณะต่อกลุ่มนักเคลื่อนไหวด้านสภาพภูมิอากาศก็ออกไปทางลบ ขณะที่โลกตะวันตกและตะวันออกต่างก็มัวแต่ผลักภาระให้กัน ตามอุดมคติแล้วรัฐบาลควรออกกฎเกณฑ์ที่ทำให้แม้แต่บริษัทที่ขาดทุนระยะสั้นก็ยังได้ประโยชน์ แต่ฉันก็ไม่รู้ว่าพวกเขาจะมีเจตจำนงทำหรือเปล่า เพราะงั้นสุดท้ายคุณอาจพูดถูกก็ได้
  • เวลาคุณอยู่ข้างในระบบ มันไม่ง่ายเลยที่จะจินตนาการว่าระบบนั้นสามารถทำงานไปในแบบอื่นได้จริง ๆ
• บริษัทต่าง ๆ มีความสามารถน่าทึ่งมากในการทำให้เราเชื่อว่าเราเองคือผู้ร้ายตัวจริงของมลพิษสิ่งแวดล้อม
  • ฉันคิดเรื่องนี้ตลอด ภรรยาฉันใส่ใจสิ่งแวดล้อมมาก ถึงขนาดล้างขวดแก้วที่ขึ้นราอย่างละเอียดก่อนเอาไปรีไซเคิล (ส่วนระบบรีไซเคิลจะได้ผลจริงหรือไม่ก็อีกเรื่องหนึ่ง) แนวคิดที่ว่าถ้าทุกคนทำสิ่งที่ถูกต้อง โลกก็จะดีขึ้นก็มีเหตุผลอยู่ แต่ตัวฉันเองก็มีวันที่รู้สึกขี้เกียจ หรือบางทีก็รู้สึกว่ามันไม่มีประโยชน์อะไรเลยเหมือนกัน แต่ก็อดสงสัยไม่ได้ว่าความรู้สึกหมดศรัทธานั้นจริง ๆ แล้วเป็นเพราะฉันขี้เกียจเองหรือเปล่า ที่จริงแล้วการมีเวลามา<i>คิด</i>เรื่องพฤติกรรมรักษ์โลกหรือการรีไซเคิลได้เอง ก็เป็นสิทธิพิเศษของคนในประเทศที่ค่อนข้างมั่งคั่งเท่านั้น บางส่วนของประเทศกำลังพัฒนากลับเต็มไปด้วยการบริโภคและมลพิษอย่างไร้การควบคุม มีประเด็นให้ถกเถียงมากมาย ทั้งเรื่องประสิทธิผลของระบบรีไซเคิล ผลของการลงมือร่วมกัน หรือว่าบริษัทคือผู้ร้ายตัวจริงหรือไม่ สุดท้ายฉันรู้สึกว่าถ้าจะสร้างการเปลี่ยนแปลงจริง ๆ จำเป็นต้องมีการเปลี่ยนแปลงเชิงนโยบายในระดับรัฐบาล เพราะการกระทำของปัจเจกเพียงอย่างเดียว โดยไม่มีนโยบายและการสื่อสารสาธารณะรองรับ ยากจะสร้างความเปลี่ยนแปลงใหญ่ได้
  • บริษัทจะไม่ทำอะไรเลยถ้าไม่ได้จัดหาสิ่งที่ผู้คนต้องการ เหตุผลการมีอยู่ของบริษัทคือการจัดหาสินค้าที่ลูกค้าต้องการ สิ่งที่น่าทึ่งคือผู้คนพยายามหลีกเลี่ยงความรับผิดชอบของตัวเองแล้วไปโทษฝ่ายที่ขายสินค้า ทั้งที่บริษัทก็แค่เคลื่อนตัวไปตามสิ่งที่คนซื้ออยากได้ มันเหมือนกับแนวโน้มที่จะโยนความผิดไปให้ “พ่อค้ายา” ราวกับว่าผู้เสพมีอยู่ได้เพราะมีคนขายเท่านั้น
  • ฉันเคยพูดเรื่องนี้มาก่อนแล้ว และโดนกดโหวตลบยับทุกครั้ง แต่ก็จะพูดอีกครั้งว่า
    • บริษัทมีหน้าที่ต้องผลิตสินค้าที่รีไซเคิลได้
    • ผู้บริโภคมีหน้าที่ไม่ใช่แค่ลดการปล่อยขยะ แต่ต้องเลือกนักการเมืองที่มีนโยบายปกป้องสิ่งแวดล้อมอย่างจริงจังด้วย
    • รัฐบาลท้องถิ่นมีหน้าที่บริหารศูนย์รีไซเคิลและส่งเสริมให้ประชาชนปฏิบัติตัวอย่างเหมาะสม
      กล่าวคือ <i>ผู้บริโภค</i> นั่นแหละที่เป็นผู้รับผิดชอบโดยตรงต่อมลพิษสิ่งแวดล้อมจริง ๆ การโทษแต่บริษัทอย่างเดียวเป็นท่าทีที่ทั้งขี้เกียจและไม่รู้เรื่อง
• ถ้ายังเป็นฉันในวัยยี่สิบ ก็คงตื่นเต้นมากกับวัสดุรักษ์โลกแบบนี้ ตอนนี้กำลังจะเข้า 40 แล้วเลยระมัดระวังมากขึ้น ฉันคิดว่ากว่าวัสดุแบบนี้จะแพร่หลาย ต้องมีความเปลี่ยนแปลงสำคัญบางอย่างเกิดขึ้นก่อน ไม่ว่าจะเป็นภาครัฐ องค์กรภาคประชาชน หรืออำนาจทางเศรษฐกิจ ถ้าจะขยายไปทั่วโลก อย่างน้อยก็ต้องมีแรงขับใหม่ ๆ เช่นแรงจูงใจบางอย่าง มันอาจช้า แต่ก็ต้องเริ่มจากจุดใดจุดหนึ่ง
  • เหมือนกับความคิดของฉันมากจนแค่พยักหน้าตามยังไม่พอ เมื่อก่อนฉันเคยตื่นเต้นเหมือนเวลาอ่านสิ่งประดิษฐ์แปลก ๆ ที่หลังหนังสือการ์ตูนหรือสินค้าใหม่ใน Popular Science แต่ตอนนี้ไม่เหลือความเชื่อแล้วว่าสิ่งเหล่านี้จะถูกแก้ได้ภายใน 5 ปี 10 ปี หรือ 20 ปี ถึงอย่างนั้นก็ยังรู้สึกขอบคุณที่อย่างน้อยก็มีใครบางคนพยายามอยู่
• สงสัยว่านี่คือการประดิษฐ์ cellophane ขึ้นมาใหม่หรือเปล่า
  https://en.m.wikipedia.org/wiki/Cellophane
  • ฉันไม่ใช่นักเคมี แต่สุดท้ายแล้วมันก็ดูแทบจะเหมือนกันมากในฐานะฟิล์มเซลลูโลส ถึงแม้วิธีการผลิตจะแตกต่างกันก็ตาม
• พลาสติกไม่ใช่วัสดุที่แก้ปัญหาเชิงโครงสร้าง แต่เป็นวัสดุที่แก้ปัญหาด้านการกระจายสินค้า เช่น Twinkie ที่วางอยู่บนรถบรรทุกร้อน ๆ ในเท็กซัสได้ทั้งสัปดาห์ก็ยังไม่เป็นไร
  • พลาสติกยังถูกใช้มากกับบรรจุภัณฑ์ระยะสั้นด้วย เช่น กล่องอาหารกลับบ้าน แก้วเครื่องดื่ม หลอด เป็นต้น
  • แต่ก่อนกระดาษเคลือบแว็กซ์ก็จัดการเรื่องนี้ได้ดีอยู่แล้ว แม้ตอนนี้ก็น่าจะใช้กระดาษแว็กซ์แทนบรรจุภัณฑ์อาหารได้ไม่น้อย
  • ฉันอยากให้ผลไม้ของฉันถูกห่อด้วยพลาสติกย่อยสลายได้แบบนี้ มากกว่าพลาสติกที่คงอยู่ได้นาน จริง ๆ แล้วพลาสติกย่อยสลายได้แบบนี้เหมาะกับบรรจุภัณฑ์ที่มีอายุการใช้งานสั้นมาก
  • ฉันไม่ค่อยรู้เรื่องสาขานี้ แต่ถ้ามีพลาสติกที่ทนความร้อนและความชื้นได้ ขณะเดียวกันเมื่อแช่อยู่ในสารที่มีน้ำมันแล้วละลายหายไปหรือไม่ทิ้งเศษตกค้างที่ไร้ประโยชน์ ก็คงน่าทึ่งดี คิดไปคิดมาก็เหมือนจะเป็นอะไรสักอย่างคล้ายปิโตรเลียมในสภาพของแข็งที่อุณหภูมิห้อง แต่ในโลกความจริง สิ่งที่ผู้คนพยายามพัฒนาคงไม่ใช่วัสดุสุดขั้วแบบนั้น แต่อาจเป็นทางเลือกที่สมเหตุสมผลกว่านี้
• ไม้ชนิดนี้เป็นวัสดุที่เหนียวมาก ฉันเคยตัดมันหลายชิ้นเพื่อเอาไปใช้กับ smoker แล้วพบว่าเป็นไม้ที่แปลกมาก เพราะมันฉีกออกเป็นเส้น ๆ ได้
• บางคนอาจยังสงสัยในวัสดุย่อยสลายได้ แต่พูดตรง ๆ ว่าเมื่อ 10 ปีก่อน แทบไม่มีใครเชื่อว่าหลอดกระดาษจะปักหลักอยู่ได้ ถ้าสามารถทำวัสดุที่ใช้งานได้จริงจากเศษพืชอย่างกากองุ่น เราก็อาจมีโอกาสจริงในการแทนที่พลาสติกใช้ครั้งเดียวที่เราใช้แล้วลืมพวกนั้น
  • ไม่น่าเชื่อเลยว่าคนจำนวนมากจะหลงภาพลักษณ์รักษ์โลกของหลอดกระดาษ
  • หลอดกระดาษห่วยมาก และเป็นตัวอย่างที่ไม่เหมาะเลยถ้าจะใช้หักล้างความสงสัยต่อวัสดุย่อยสลายได้
• ฉันใช้ถุงเซลลูโลสสำหรับปุ๋ยหมักที่ย่อยสลายได้อยู่แล้ว แต่ใช้งานได้แค่ประมาณ 3 วันหลังใส่ของลงไป ซึ่งไม่สะดวกมาก แถมทุกครั้งที่เปลี่ยนไปใช้ม้วนใหม่ ความทนทานก็ต่างกันไปด้วย และยิ่งเวลาผ่านไปมันก็ยิ่งสลายตัวง่ายขึ้น ทำให้อายุใช้งานจริงสั้นลงไปอีก
  • ฉันไม่ใช้ถุงกับถังปุ๋ยหมักเลย ทุกคืนก็แค่เอาทั้งถังไปเททิ้ง แล้วล้างพร้อมจานทันที ฉันใช้ถังปุ๋ยหมักสเตนเลส เลยล้างง่ายและไม่มีกลิ่นตกค้าง ซึ่งดีมาก
  • ฉันเอาถุงปุ๋ยหมักพร้อมของข้างในไปแช่ไว้ในช่องฟรีซของตู้เย็น แบบนี้จะไม่มีกลิ่น และเอาไปทิ้งได้ก่อนที่ถุงจะเริ่มสลาย โดยรวมแล้วแนะนำวิธีนี้มาก
  • ประมาณ 3 วันก็ถือว่าใช้งานได้นานพอแล้ว