ทุกปัญหาของ Google Search ถูกเผยออกมาในภาพเดียว

 (bitbytebit.substack.com)
4 คะแนน โดย GN⁺ 2025-09-25 | 4 ความคิดเห็น | แชร์ทาง WhatsApp
  • พยายามค้นหา Midjourney บน Google Search แต่กลับพบว่า เว็บไซต์ทางการ อยู่เพียง อันดับ 5 ในผลการค้นหา
  • 4 อันดับแรกเป็น โฆษณา หรือไม่ใช่เว็บไซต์ทางการของ Midjourney
  • การจะติดอันดับสูงบน Google นั้น แค่มี คุณภาพทางเทคนิคและแบ็กลิงก์ อย่างเดียวไม่เพียงพอ
  • ยังต้องจ่าย ค่าโฆษณา ให้ Google เพิ่มเติม จึงจะมีโอกาสแสดงในอันดับบน ๆ
  • ผลลัพธ์คือ แม้แต่ บริการที่คุณภาพต่ำกว่าหรือเกี่ยวข้องน้อยกว่า ก็ยังสามารถแซงหน้าเว็บไซต์ทางการได้ด้วยงบโฆษณา

บทความที่เกี่ยวข้อง

4 ความคิดเห็น

 
shakespeares 2025-10-05

อัลกอริทึม SEO ของการค้นหาของ Google ไม่ค่อยถูกเปิดเผยง่าย ๆ เพราะมันเป็นทั้งกลยุทธ์และองค์ประกอบด้านการตลาดของพวกเขาเอง
ส่วนที่ย้ำกันมานานแล้วก็คือคอนเทนต์ที่มีคุณภาพต้องมาก่อน
อย่างเช่น Page Speed หรือผลลัพธ์จาก Lighthouse นั่นเอง
 
supermaxi 2025-09-27

ประเทศเราคือป่าใหญ่
 
mcdasa 2025-09-26

ไม่เคยได้ลิ้มรสเสิร์ชเอนจินของเกาหลีหรือไง?
 
GN⁺ 2025-09-25
ความคิดเห็นจาก Hacker News
  • ฉันก็เหมือนหลายคนที่ทำหน้าที่ซัพพอร์ตด้าน IT ให้ครอบครัว และบางคนในครอบครัวก็เริ่มมีปัญหาด้านการรับรู้มากขึ้นเรื่อย ๆ เลยยิ่งรู้สึกไม่พอใจกับ Google มาก เพราะมันทำให้คนในครอบครัวที่แยกไม่ออกระหว่างโฆษณาสแปมกับลิงก์จริงสับสน พูดตรง ๆ คือแทบไม่ต่างจากการเอาเปรียบผู้สูงอายุ ตอนนี้เลยพยายามติดตั้งตัวบล็อกโฆษณาอย่าง uBlock และถ้าเป็นไปได้ก็พาไปใช้ ChatGPT แทน ถ้ามีวิธีที่ดีกว่านี้ก็อยากให้แนะนำ
    • ขอท้วงอย่างหนึ่งเรื่องการย้ายไปใช้ ChatGPT คือ OpenAI มีเงินทุนจาก VC ที่ต้องคืนมากกว่า Google เสียอีก Big Tech ทุกเจ้าต่างเลือกทางโฆษณาและการหารายได้จากผู้ใช้ แทนที่จะรักษาความเป็นกลาง สักวันหนึ่งถ้าคุณถาม ChatGPT ว่า "ขอลิงก์ Midjourney หน่อย" ก็มีแนวโน้มว่ามันจะให้ลิงก์ของคู่แข่งที่จ่ายเงินมา แทนที่จะเป็นสิ่งที่ผู้ใช้ต้องการ
    • มองย้อนกลับไป เราน่าจะคาดการณ์ได้อยู่แล้วว่าวันนี้ต้องมาถึง ตอนนี้เราควรต่อต้านบริการฟรีอย่างจริงจังได้แล้ว บริการฟรีก็เหมือนระเบิดเวลาที่วันหนึ่งต้องสร้างปัญหา มันไม่ได้ยอดเยี่ยมจริง ๆ แค่ทำงานพอให้คนยังไม่หนีไปทันที และสุดท้ายก็ออกแบบมาเพื่อรีดคุณค่าจากผู้ใช้ให้ได้มากที่สุด
    • อยากแนะนำ Kagi อย่างที่หลายคนพูดกันไปแล้วว่า Google Search จบแล้วจริง ๆ
    • Kagi ค่อนข้างดีเลย ผลการค้นหาสะอาดและเรียบง่าย ค่าใช้จ่ายก็ไม่ได้สูงมาก
    • ตัวบล็อกโฆษณาระดับเครือข่ายอย่าง PiHole ก็มีประโยชน์มากเหมือนกัน แต่ในกรณีแบบนี้มันอาจทำให้ผู้ใช้สับสนได้ เพราะบางอย่างจะอยู่ ๆ ใช้งานไม่ได้โดยไม่มีเหตุผลชัดเจน
  • หนึ่งใน "คำพูดขายของ" ของฉันคือ "ฉันรู้วิธีหาคำตอบบนออนไลน์ ฉันมีวิชากังฟู" ฉันใช้อินเทอร์เน็ตมาตั้งแต่ปี 98 และฝึกทักษะการฝ่าโฆษณาทุกแบบ เว็บไซต์ SEO คอนเทนต์เสียเงิน และเว็บน่าสงสัย เพื่อไปให้ถึงคำตอบที่ต้องการได้ตรง ๆ ตอนแรกฉันคิดว่านี่เป็นเรื่องปกติ แต่เคยตกใจเหมือนกันเวลาเห็นคนบางคนเสียเวลาเป็นนาที หรือเป็นชั่วโมงเพื่อหาข้อมูลที่ต้องการบนอินเทอร์เน็ต ช่วงไม่กี่ปีมานี้กลับรู้สึกว่าทักษะนี้ไร้ค่าลงมาก และยิ่งยากขึ้นทุกวัน ไม่นานมานี้ฉันลองใช้ Perplexity แล้วประทับใจมากจริง ๆ บางครั้งก็มีข้อความประมาณว่า "ไม่สามารถแสดงผลลัพธ์ได้" แต่ข้อมูลแบบนั้นก็คงหาใน Google ไม่เจออยู่ดี เลยไม่เป็นไร ตลอด 30 ปีที่ผ่านมา มีหลายอย่างเปลี่ยนไป และสิ่งที่เราเคยคิดว่าจะอยู่ตลอดไปก็หายไปแล้ว ฉันคิดอย่างจริงใจว่า Google ในฐานะเสิร์ชเอนจินสำหรับเว็บนั้นจบเห่แล้ว ปัญหาคือยังไม่มีตัวแทนที่ชัดเจน แม้ว่า Perplexity จะเข้าใกล้มากก็ตาม
    • เห็นด้วย ตอนนี้ Google ห่วยเต็มทีแล้ว ฉันกับคนรอบตัวเจอแต่เว็บสแปมที่ AI ปั่นขึ้นมาแบบลวก ๆ หรือไม่ก็ถูกพาไป Hindustan Times อย่างประหลาดอยู่เรื่อย ๆ
  • ฉันจำได้ว่าเมื่อก่อนข้อดีมากของ Google คือมันไม่ทำอะไรแบบนี้
    • ไปเจอรีวิวจากปี 1999: "Google เป็น search engine ล้วน ๆ ไม่มีพยากรณ์อากาศ ไม่มีฟีดข่าว ไม่มีลิงก์ผู้สนับสนุน ไม่มีโฆษณา ไม่มีคอนเทนต์พอร์ทัลสารพัด มีแค่เว็บไซต์ค้นหาที่โหลดเร็ว ไปใช้กันสักครั้งแล้วตอบแทนเขาหน่อย"
      ลิงก์ภาพรีวิว
    • ในความทรงจำของฉัน จุดเด่นมันไม่ได้อยู่ที่ความโล่งเรียบง่ายขนาดนั้น แต่อยู่ที่คุณภาพผลลัพธ์ที่เหนือกว่า search engine อื่นในยุคนั้นแบบชัดเจนมาก ถ้าตอนนั้น Yahoo กับ AltaVista เรียบง่าย ส่วน Google เต็มไปด้วยโฆษณา ฉันก็คงยังชอบใช้ Google ถ้าผลลัพธ์มันดีกว่า ฉันคิดว่าอินเทอร์เฟซ Google Search ตอนนี้ก็ยังพอใช้ได้อยู่ แม้จะไม่ถึงขั้นมินิมัลลิสม์ที่ดีที่สุดในอดีต แต่ปัญหาที่แท้จริงของ Google Search ทุกวันนี้คือคุณภาพของผลลัพธ์ และการที่เราไม่สามารถระบุคิวรีแบบเฉพาะเจาะจงได้ชัดเจน
    • ตอนเริ่มมีโฆษณาจริง ๆ ประสบการณ์ผู้ใช้ก็ไม่ได้แย่อะไรมาก ฉันเคยทำซัพพอร์ตเทคนิค AdWords ช่วงปี 2005-2008 และเคยเข้าประชุมทีม 'Ads Quality' ด้วย ตอนนั้นแนวคิดคือหาเงินจากโฆษณาก็จริง แต่ให้ความสำคัญกับประสบการณ์ผู้ใช้มาก โฆษณาส่วนใหญ่จะวางไว้ด้านขวา (นอกจุดโฟกัสสายตา) และจะแสดงด้านบนก็ต่อเมื่ออัตราคลิกสูงมากเท่านั้น เอาจริง ๆ บางทีโฆษณายังช่วยให้เจอสินค้าที่หาไม่เจอในผลลัพธ์แบบ organic ด้วย แต่ทุกวันนี้ด้านบนของหน้าจอมีแต่สแปม ที่น่าสนใจคือ PM ในตอนนั้นคือ Nick Fox และตอนนี้เขาเป็น Ads&Search SVP
    • ถ้าอ้างตรงจากงานวิจัยของผู้ก่อตั้ง: "เสิร์ชเอนจินที่ขับเคลื่อนด้วยโฆษณาจะมีอคติเข้าข้างผู้ลงโฆษณาโดยโครงสร้าง"
      ลิงก์งานวิจัยที่เกี่ยวข้อง
    • เมื่อก่อนใน Google Maps แค่พิมพ์ "*" ก็เห็นธุรกิจทั้งหมดในพื้นที่นั้นได้ ไม่ใช่เห็นแต่ร้านที่จ่ายเงินให้ขึ้นบนสุดแบบโฆษณา คิดถึงยุคนั้นเหมือนกัน
  • Google ทำแบบเดียวกันใน Play Store ด้วย ถ้าค้นหา Firefox ผลลัพธ์แรกคือโฆษณาของ Opera เลย อยากรู้ว่า Apple ก็ทำแบบนี้ใน App Store ไหม ที่ตลกกว่านั้นคือถ้าค้นหา Amazon จะเจอโฆษณา Temu ถ้าค้นหา Temu จะเจอ Shein แล้วถ้าค้นหา Shein ก็จะเจอ Shein สองครั้ง (เพราะยอมจ่ายราคาแพงสุดเพื่อซื้อคำค้นชื่อตัวเอง)
    [IMG] ภาพหน้าจอ Double Shein
    • ลองเปิด App Store เช็กเองแล้ว เห็นโฆษณา chrome อยู่หน้าแรกทันที ต่อให้ยังไม่ได้พิมพ์อะไรในช่องค้นหา chrome ก็ถูกแนะนำขึ้นมา และถ้าค้นหา "Firefox" ผลลัพธ์แรกก็คือ chrome
    • Apple App Store ก็เหมือนกัน พอซื้อ MacBook Pro แล้วลองใช้ Mac App Store ฉันก็ได้รู้ว่าที่คิดว่า Apple จะควบคุมได้เข้มกว่า Google นั้นผิดถนัด
    • Apple ก็เหมือนกัน ฉันพิมพ์ชื่อแอปตรง ๆ เลยด้วยซ้ำ (เช่น "Pinboard") แต่ต้องเลื่อนผ่านแอปเกม 13 ตัวกว่าจะเจอแอป Pinboard และแน่นอนว่ามีโฆษณาของคู่แข่งแปะอยู่ด้านบน
    • ฉันก็เจอแบบเดียวกัน พยายามหาแอปฟรีไม่มีโฆษณาชื่อ "Fit Notes" แต่ผลลัพธ์แรกเป็นแอปโฆษณาแบบเสียเงินหรือสมัครสมาชิก พอเลื่อนผ่านโฆษณาค้นหาที่ขึ้นเป็น sponsored แล้ว ก็ยังเจอแอปเสียเงิน/มี in-app purchase อีกหลายตัวอยู่ดี ช่วงหนึ่งฉันนึกว่าแอปนี้หายไปแล้ว ทั้งที่จริงมันอยู่อันดับสอง แต่หน้าตาคล้ายโฆษณาเกินไปจนมองข้ามไป
    • ฉันก็ลองค้นหา "Firefox" แล้วผลลัพธ์แรกคือ Google Chrome ที่มีป้ายโฆษณา (เพราะ Google จ่ายแพงกว่าเพื่อขึ้นบนสุด) ส่วน Firefox อยู่อันดับสอง
  • ลองค้นหา "Midjourney" แล้วฉันเห็นโฆษณา Midjourney (ของจริง), เว็บไซต์ Midjourney, Discord, Subreddit, Wikipedia และโฆษณา Midjourney อีกครั้ง โดยรวมถือว่าเป็นผลการค้นหาทั่วไปที่ค่อนข้างดี แต่ก็เห็นด้วยว่าคุณภาพ Google Search โดยรวมตกลงไปเยอะ น่าสนใจที่ผลลัพธ์ของแต่ละคนต่างกันมาก ทำไมของฉันถึงดีแต่ของคนอื่นถึงแย่ก็ไม่รู้
    • ผลลัพธ์ Google Search ถูกปรับให้เหมาะกับแต่ละคน น่าจะเป็นไปได้ว่าผู้เขียนโพสต์ต้นฉบับเป็นผู้ใช้ Midjourney อยู่แล้ว Google เลยแสดงโฆษณาคู่แข่งตามโปรไฟล์ หลักฐานคือถ้าค้นหาแบบคีย์เวิร์ดล้วน ๆ จะไม่เห็นโฆษณา Midjourney และจะเห็นแต่ตัวเลือกทางเลือกแทน คล้ายกับเวลา Amazon ยิงโฆษณาเครื่องปิ้งขนมปังให้คนที่เพิ่งซื้อเครื่องปิ้งขนมปังไป ทั้งที่คนส่วนใหญ่รู้สึกว่ามันไม่สมเหตุสมผล แต่ข้อมูลจริงบอกว่าคนที่ "เพิ่งซื้อล่าสุด" มีโอกาสซื้อซ้ำสูงที่สุด
    • ของฉันขึ้นแค่ลิงก์ Midjourney กับช่องทางทางการจริง ๆ แม้ในโหมดไม่ระบุตัวตน ผลลัพธ์แรกก็ยังเป็นโฆษณา Midjourney
    • สงสัยว่าผู้เขียนต้นฉบับอาจติดมัลแวร์จนมีการยัดผลลัพธ์ปลอมเข้ามาหรือเปล่า
    • ของฉันก็เหมือนกัน ค้นหาผ่านเบราว์เซอร์ Android โดยไม่ล็อกอิน ผลลัพธ์ทางการก็ขึ้นบนสุด
    • กดลิงก์ "Web" หรือ "ทั้งหมด" แล้วก็ยังเป็นอันดับ 1 อยู่ดี เลยสงสัยว่าทำไมผลลัพธ์ถึงต่างกันขนาดนั้น
  • ทุกวันนี้ฉันคิดว่าการค้นหาโดยไม่ใช้ตัวบล็อกโฆษณาเป็นความเสี่ยงด้านความปลอดภัยจริง ๆ เพราะโฆษณาที่แยกไม่ออกทำให้ฉันเคยกดลิงก์ปลอมมาหลายครั้งแล้ว
    • เห็นด้วยมาก กังวลจริง ๆ ว่าผู้สูงอายุที่ไม่ถนัดเทคโนโลยีอาจค้นหาธนาคารแล้วเข้าเว็บฟิชชิงแปลก ๆ หรือค้นหาซอฟต์แวร์ฟรีแล้วไปดาวน์โหลดจากเว็บมัลแวร์ที่ "ดูคล้ายของจริง" นี่คือระบบที่ยอมให้เรื่องแย่ ๆ แบบชัดเจนเกิดขึ้นเพียงเพื่อผลประโยชน์ของเสิร์ชเอนจิน ไม่ได้หมายความว่าโฆษณาทั้งหมดแย่ แต่โฆษณาอันตรายที่ปลอมเป็นผลลัพธ์จริงนั้นรับไม่ได้
    • แม้แต่ค้นหาเอกสารทางการอย่าง "แบบฟอร์มหนังสือเดินทาง" ก็ยังมีนายหน้าคั่นกลางขึ้นเป็นโฆษณาเสมอ พ่อของฉันเองก็เคยจะทำวีซ่า ESTA แล้วหาเว็บทางการไม่เจอ สุดท้ายจ่ายแพงเป็นสองเท่า มันแยกของทางการกับไม่ทางการได้ยากมาก
    • ตอนนี้ฉันลองใช้ DuckDuckGo หรือ Brave Search แทน Google Search แล้วก็ค่อนข้างพอใจ
    • FBI ก็แนะนำให้ติดตั้งตัวบล็อกโฆษณาเหมือนกัน
      ลิงก์บทความ FBI
    • เห็นด้วยเต็มที่ แต่ผู้ใช้ทั่วไปส่วนใหญ่มักไม่ติดตั้งตัวบล็อกโฆษณาถ้ามันไม่ได้มากับเบราว์เซอร์ตั้งแต่แรก ฉันเห็นคนในครอบครัวปิดป๊อปอัปโฆษณาเหมือนเล่นเกมขณะพยายามจะอ่านข่าวอยู่บ่อย ๆ และถึงจะติดตั้ง ส่วนมากก็มักลง AdBlock Plus (ที่เปิดให้โฆษณาผ่านได้ถ้าบริษัทจ่ายเงิน) มากกว่า uBlock Origin
      ลิงก์ GitHub ของ uBlock Origin
      บนสมาร์ตโฟนก็ยิ่งจำกัดกว่า เพราะแทบไม่มีส่วนขยายเบราว์เซอร์ให้ใช้
  • เมื่อก่อน Google ไม่ยอมให้เกิดเรื่องแบบนี้ Google เคยขอให้ทีม Firefox ช่วยรายงานโฆษณาที่ผู้ลงโฆษณาละเมิดเครื่องหมายการค้าด้วยซ้ำ แต่ตอนนี้กลับถึงขั้นมีเอกสารการขายที่อวดว่า "โฆษณาแบบ squat เครื่องหมายการค้ามีประสิทธิภาพแค่ไหน"
    • ในบางประเทศ ฉันคิดว่าถ้าฟ้อง Google เรื่องโฆษณาละเมิดเครื่องหมายการค้าอาจชนะได้
    • ในทางหลักการ ฉันสงสัยว่าน่าจะฟ้องผู้ที่ซื้อโฆษณาฐานละเมิดเครื่องหมายการค้าได้หรือเปล่า แต่ในทางปฏิบัติคงกลายเป็นเกมตีตัวตุ่นไม่รู้จบ เลยไม่แน่ใจว่าจะได้ผลจริงไหม
  • ต่อให้มีแค่ 1% ของผู้ใช้ทั้งหมดบ่น Google ก็ไม่สนใจ เราสร้างทั้งบริษัทขึ้นมาเพื่อคน 1% นั้น
    • ถึง freediver ฉันซื้อเสื้อยืด Kagi ตั้งแต่ล็อตแรก ๆ แต่ซักครั้งเดียวก็พัง ฝ่ายบริการลูกค้าให้คูปองมาเพื่อสั่งใหม่ แต่ของก็ไม่ส่งมา อยากได้เสื้อยืดอีกตัวจัง :D
    • อยากชม Kagi มาก ฉันยินดีจ่ายเงินใช้เพราะมันไม่มีโฆษณาหรือสแปมเลย ถ้าวันไหน Kagi เริ่มแสดงโฆษณาให้ฉันหรือพยายามขายประวัติการค้นหาของฉัน ฉันก็จะเลิกใช้ทันที ขอให้เป็นบริการเจ๋ง ๆ แบบนี้ต่อไป และส่งกำลังใจให้ CEO ของ Kagi
    • อยากรู้ว่าประสบการณ์ค้นหาด้วย Kagi นอกสหรัฐฯ เป็นอย่างไร ก่อนหน้านี้ฉันใช้ DDG แล้วรู้สึกว่าคุณภาพนอกสหรัฐฯ ไม่ค่อยดี เรื่องโปรแกรมมิงโอเค แต่เรื่องอื่นไม่ค่อยไหว อยากถามว่า Kagi ให้ประสบการณ์การแปลเป็นท้องถิ่นดีกว่าหรือไม่
    • ขอบคุณเสมอ ฉันจ่ายใช้งานมาเกือบปีแล้ว และช่วงนี้แทบไม่ได้ใช้ Google Search เลย
    • Kagi ดีจริง ๆ
  • ฉันไม่ค่อยชอบชื่อเรื่องที่ว่า "in one image" เท่าไร ถ้าจะอธิบายได้ด้วยภาพเดียวจริง ก็ควรลิงก์แค่ภาพไปเลย ไม่อย่างนั้นก็ควรตั้งชื่อใหม่
  • ฉันลองค้นหา "midjourney" หลายครั้งโดยไม่ใช้ตัวบล็อกโฆษณา แล้วได้ผลว่า
    • ครึ่งหนึ่งไม่มีโฆษณาและ midjourney.com ขึ้นบนสุด
    • อีกครึ่งหนึ่งมีโฆษณา midjourney.com ของจริงขึ้นมาอันเดียว (หัวข้อ "Your Imagination, Unlocked") และผลลัพธ์ organic แรกด้านล่างก็ยังเป็น midjourney.com
      ทั้งสองแบบถือว่าโอเค ฉันไม่เคยเห็นรูปแบบโฆษณาประหลาดแบบที่โพสต์ต้นฉบับเจอเลย ประสบการณ์ค้นหาของแต่ละคนคงต่างกันตามสถานที่ โปรไฟล์ บริษัทที่เข้าร่วมโฆษณา และว่า Google กำลังทำ A/B test อยู่หรือไม่
    • อยากรู้ว่าตอนค้นหาได้ล็อกอินอยู่หรือเปล่า
    • ฉันสงสัยว่าคนทำงานในอุตสาหกรรมเทคอาจได้รับประสบการณ์ Google Search ที่ต่างจากผู้ใช้ทั่วไป และใน Silicon Valley หรือ Austin ก็มีแนวโน้มจะเชื่อว่า Google Search ยังใช้ได้อยู่จริง ๆ อีกด้วย ถ้าพนักงาน Google เองเห็นโฆษณาเยอะเกินไป ผู้ลงโฆษณาอาจเข้าใจผิดว่าเป็นการโกงคลิก เลยสงสัยว่าภายในบริษัทมีการแชร์กันไหมว่าประสบการณ์จริงมันแย่แค่ไหน
    • น่าจะเป็นเพราะคุณไม่ได้อยู่ในกลุ่มประชากรที่เป็นเป้าหมายโฆษณาเป็นพิเศษ หรือไม่ก็เพราะข้อมูลรั่วไหลเกี่ยวกับตัวคุณมีไม่มากพอ กล่าวคือมีคนมองว่าการแสดงโฆษณาให้คุณเห็นไม่คุ้มค่า มันอาจเป็นความไร้ประสิทธิภาพของตลาด หรืออาจเป็นการยิงเป้าที่ถูกต้องจริง ๆ เพราะคุณไม่สนใจสินค้าประเภท Midjourney เลยก็ได้
    • บน Firefox ในสมาร์ตโฟนของฉัน midjourney.com อยู่อันดับ 1 น่าสนใจดี