- กรีนแลนด์ เป็นอดีตอาณานิคมของเดนมาร์ก พื้นที่ที่เต็มไปด้วยประวัติศาสตร์และความรู้สึกอันซับซ้อน
- ระหว่างการเดินทางได้พบกับ ความล้มเหลวซ้ำแล้วซ้ำเล่าในการบินเพราะสภาพอากาศเลวร้าย สะท้อนให้เห็นว่าการเข้าถึงนั้นไม่ง่ายเลย
- ระหว่างเยือน นูกและอิลูลิซัต ได้เห็นทั้งความโหดร้ายของสภาพแวดล้อม วัฒนธรรมผู้คนที่สงบนิ่งเป็นเอกลักษณ์ และธรรมชาติสุดขั้ว
- ชีวิตประจำวันมีทั้ง สินค้านำเข้าราคาแพง เชื้อราและแมลง ไปจนถึงการเลี้ยงสุนัขลากเลื่อน ซึ่งเป็นวิถีชีวิตเฉพาะตัว
- เป็นสถานที่ที่มีทั้ง การบริโภคเนื้อวาฬและเนื้อแมวน้ำ การอยู่ร่วมกันของประเพณีกับความจริง และแม้จะไม่เป็นมิตรต่อการดำรงชีวิตของมนุษย์ แต่ก็ยังมีเสน่ห์
ความสัมพันธ์อันซับซ้อนระหว่างกรีนแลนด์กับเดนมาร์ก
- กรีนแลนด์เป็น อดีตอาณานิคมของเดนมาร์ก ที่ยังคงมีองค์ประกอบแบบอาณานิคมหลงเหลืออยู่ และมีประวัติการเผชิญกับการทดลองที่ไร้จริยธรรมและการเลือกปฏิบัติ
- ขณะเดียวกัน ในหมู่ชาวเดนมาร์กก็มี ความภาคภูมิใจต่อกรีนแลนด์ อยู่ร่วมกัน และมักพบผู้คนที่เติบโตที่นั่นอยู่เสมอ
จุดเริ่มต้นของทริปและการเตรียมตัว
- ผู้เขียนอาศัยอยู่ในเดนมาร์ก และได้รับ ข้อเสนอให้ไปเที่ยวกรีนแลนด์ จากครอบครัวชาวเดนมาร์กที่สนิทกัน
- ก่อนออกเดินทาง ผู้เขียนรู้สึกว่า ข้อมูลเกี่ยวกับกรีนแลนด์มีน้อยมาก จึงค้นคว้าล่วงหน้าผ่านวิดีโอและสื่ออื่น ๆ แต่ก็พบว่าแม้แต่นักเดินทางชื่อดังก็มักพูดถึงความเรียบง่ายและไม่มีจุดท่องเที่ยวหวือหวาเป็นพิเศษ
- จึงเริ่มกังวลว่ามันอาจให้ภาพลักษณ์แบบ สถานที่แวะผ่าน และความจืดชืด คล้ายกับรัฐอินดีแอนาของสหรัฐฯ
การเดินทางทางอากาศสู่กรีนแลนด์ที่แสนทรหด
- เริ่มต้นขึ้นเครื่องที่ สนามบินโคเปนเฮเกนของเดนมาร์ก ท่ามกลางความวุ่นวายของการรอขึ้นเครื่องกันเป็นครอบครัวใหญ่
- ก่อนลงจอดเกิด การลงจอดล้มเหลวเพราะหมอกหนา หลังล่าช้า 5 ชั่วโมง ยังต้องแวะผ่านไอซ์แลนด์ก่อนบินกลับเดนมาร์กอีก กลายเป็นเที่ยวบินไร้ประสิทธิภาพยาวนาน 15 ชั่วโมง
- ชาวกรีนแลนด์ในพื้นที่ดูเหมือนจะ คุ้นชินกับสภาพเช่นนี้ และยอมรับมันโดยแทบไม่บ่นอะไร
- ความไม่แน่นอนที่เกิดซ้ำทำให้การเดินทางเต็มไปด้วยความเครียด และยังเห็นผู้โดยสารเตรียมรับมือกับราคาเครื่องดื่มท้องถิ่นที่แพงบนเที่ยวบินด้วย
ประสบการณ์การพักอยู่ในนูก (Nuuk)
- นูกคือ เมืองหลวงของกรีนแลนด์ ที่โดดเด่นด้วยบรรยากาศของผู้คนซึ่งสงบและมีความเครียดต่ำ
- แม้อยู่ท่ามกลางธรรมชาติอันรุนแรง ก็ยังมี สิ่งอำนวยความสะดวกทางวัฒนธรรม (เช่น Katuaq) และระบบคมนาคมในเมืองในระดับหนึ่ง
- ในฤดูร้อน แสงแดดแรงมากและตอนกลางคืนก็ แทบไม่มืด ทำให้ต้องปรับตัวตามการเปลี่ยนแปลงของอุณหภูมิ
- ระหว่างพัก โรงแรมร้อนจนต้องเปิดหน้าต่าง แต่ก็จะเจอกับ อากาศเย็นจัดทันที เป็นอีกตัวอย่างของสภาพแวดล้อมที่สุดขั้ว
- จากนั้นต้องเดินทางกลับไปสนามบินอีกครั้งเพื่อไปยังจุดหมายถัดไป
การไปเยือนอิลูลิซัต (Ilulissat) และความสุดขั้วของสภาพแวดล้อม
- ทันทีที่ถึง สนามบินขนาดเล็ก ก็รู้สึกเหมือนคว้าชัยชนะมาได้
- ที่ผนังด้านนอกของสนามบินมีโปสเตอร์กองทัพเดนมาร์ก แต่ภัยคุกคามที่เด่นชัดกว่าศัตรูจากภายนอกกลับเป็น การโจมตีของฝูงยุง และอันตรายจากธรรมชาติ
- มีแมลงมากเสียจนแทบทำกิจกรรมกลางแจ้งไม่ได้เลยหากไม่มีอุปกรณ์เฉพาะอย่าง bug net
สุนัขลากเลื่อนและมุมมองต่อชีวิตที่ไม่เหมือนใคร
- ฝูงสุนัขลากเลื่อนข้างโรงแรมถูกดูแลด้วย วิธีแบบเฉพาะของเขตขั้วโลก คือถูกล่ามโซ่ไว้กับก้อนหิน
- ต่างจากภาพแทนเชิงเทพนิยาย ช่วงเวลาพักของพวกมันแทบจะใกล้เคียงกับการถูกกักขัง โดยเจ้าของจะมาให้อาหารวันละ 2 ครั้งด้วยเศษเหลือจากปลา
- แม้แต่การตายของสุนัขลากเลื่อนก็ถูก จัดการอย่างตรงไปตรงมาและเย็นชาอยู่บ้าง ซึ่งเป็นประสบการณ์ที่แปลกใหม่สำหรับเด็ก ๆ
ธารน้ำแข็ง วาฬ และอาหารท้องถิ่น
- ใน ทัวร์ธารน้ำแข็ง มีทั้งการชมธารน้ำแข็งขนาดมหึมา ดูวาฬ ล่องทะเลอันสงบนิ่ง และแม้กระทั่งชิมเศษน้ำแข็งจากธาร เป็นประสบการณ์ที่แปลกใหม่
- เหตุการณ์ธารน้ำแข็งถล่มจริง ๆ นั้นพบได้ไม่บ่อย จึงเป็นลักษณะของการเลือกพื้นที่ธารน้ำแข็งที่ ‘ให้ผลผลิตสูง’ สำหรับนักท่องเที่ยว
- แม้ระยะทางจะไม่ไกลนัก แต่กลับมี รถยนต์จำนวนมากและรถติดบ่อย เพราะสภาพเมืองทำให้สร้างถนนได้ยาก และราคารถก็สูง
- ใน ซูเปอร์มาร์เก็ตมีสินค้าแปรรูปนำเข้าและเครื่องดื่มแอลกอฮอล์เป็นหลัก ส่วนเนื้อสัตว์ส่วนใหญ่ได้มาจากการล่าสัตว์ส่วนตัว เช่น วาฬ แมวน้ำ และนกทะเล
การบริโภควาฬและแมวน้ำ กับการอยู่ร่วมกันของวัฒนธรรมและความจริง
- การล่าและการจัดหาอาหารดำเนินไปด้วย เรืออุตสาหกรรมและเครื่องจักร ทำให้เกิดช่องว่างระหว่างภาพจำของประมงแบบดั้งเดิมกับความเป็นจริง
- เนื้อวาฬมีรสชาติ คล้ายเนื้อกวางที่มีกลิ่นทะเล และสะท้อนทั้งข้อจำกัดของทรัพยากรในท้องถิ่นและความหมายทางวัฒนธรรม
สรุปการเดินทางและเสน่ห์ของกรีนแลนด์
- แม้จะเป็น สภาพแวดล้อมที่ไม่เหมาะกับการดำรงชีวิตของมนุษย์อย่างยิ่ง แต่ผู้คนที่นั่นกลับแสดงให้เห็นถึงความสามารถในการปรับตัวอย่างน่าทึ่ง
- กรีนแลนด์คือสถานที่ที่มี วัฒนธรรมอันเป็นเอกลักษณ์ ธรรมชาติอันโหดร้าย และความอบอุ่นของปฏิสัมพันธ์ระหว่างมนุษย์ อยู่ร่วมกัน
- เหมาะกับผู้ที่ต้องการประสบการณ์ไม่คาดฝันและ ภูมิทัศน์ที่ไม่คุ้นตา แต่ไม่แนะนำให้ผูกพันทางอารมณ์กับสุนัขลากเลื่อนหรือวาฬมากนัก
1 ความคิดเห็น
ความคิดเห็นจาก Hacker News
ฉันเคยไปเที่ยวทางตอนเหนือของนอร์เวย์กับไอซ์แลนด์มาหลายครั้ง ตอนที่เคยทำบริษัท SaaS มาก่อน ฉันหมดไฟมากจนอยากหนีไปให้ไกลจริงๆ แต่ก็ต้องเป็นที่ที่ยังใกล้พอจะกลับมาได้ถ้าสถานการณ์แย่ลง เพื่อนร่วมงานเลยแนะนำ Tromsø แล้วฉันก็ไปคนเดียว 5 วัน พอได้อยู่ในดินแดนห่างไกล ผู้คนน้อย และสภาพแวดล้อมโหดร้าย มันให้ความรู้สึกแบบที่หาไม่ได้จากที่ไหนในโลก พออยู่ต่อหน้าธรรมชาติแล้วรู้สึกว่าตัวเองเล็กและไร้ความหมาย กลับกลายเป็นว่าทำให้สงบลงได้ ถ้ามีโอกาสได้ไปสถานที่แบบนี้ด้วยตัวเอง อยากแนะนำให้ไปจริงๆ มันเป็นประสบการณ์ที่ลึกซึ้งจนถึงขั้นอาจเปลี่ยนชีวิตได้
นึกว่ามีแค่ฉันคนเดียวที่รู้สึกแบบนั้น แต่นี่อธิบายได้ดีมากว่าทำไมฉันถึงถูกดึงดูดด้วยพื้นที่ห่างไกล เริ่มจากการเดินทางเข้าไปในตอนในของไอซ์แลนด์ แล้วต่อด้วย Tromsø และล่าสุดก็ไป Svalbard กับ Faroe Islands มาแล้ว ฉันพยายามถ่ายทอดความงามของความโดดเดี่ยวใน Svalbard ผ่านภาพถ่าย หวังว่าอาจเป็นแรงบันดาลใจให้ใครสักคน ดูรวมภาพได้ที่นี่
เห็นด้วยเต็มที่กับประโยคที่ว่า “พอรู้สึกว่าตัวเองเล็กลง กลับยิ่งสงบขึ้น” นั่นคือความรู้สึกที่ฉันมีตอนเดินขึ้นเขาคนเดียว พออยู่ในโลกที่มีแค่ฉันกับภูเขา ความไม่พอใจ ความขัดแย้ง และความคิดแง่ลบต่อผู้คนที่เคยมีอยู่ตามปกติ ล้วนดูเล็กน้อยและไร้ความหมายมากจนรู้สึกว่าแม้แต่จะเสียพลังไปกับมันก็ยังเสียดาย ฉันเคยคิดว่าถ้าพวกเราทุกคนได้มีประสบการณ์แบบนี้ โลกคงมีความขัดแย้งน้อยลงมาก
ขอบคุณที่แชร์นะ ฤดูร้อนหน้าช่วงใกล้ครีษมายันฉันวางแผนจะไปพักที่ Nesseby, Norway สักประมาณ 3 วัน ดูเหมือนจะไม่มีอะไรให้ทำมากนัก แต่ฉันกลับคิดว่านั่นแหละคือเสน่ห์ของที่นี่ กำลังตั้งตารอทริปนี้อยู่
ฉันก็เคยรู้สึกคล้ายกันตอนอยู่ที่ Faroe Islands แม้กลางฤดูร้อนอากาศจะเปลี่ยนไปมาอย่างมาก แต่ทิวทัศน์สวยจริงๆ และคนท้องถิ่นก็เงียบๆ แต่ใจดี สักวันหนึ่งอยากกลับไปอีกแน่นอน
ถ้าอยากสัมผัสความโดดเดี่ยวอย่างแท้จริงในธรรมชาติที่โหดกว่านี้อีก ฉันแนะนำ Alaska กับแคนาดาตะวันตกด้วย ลองขับรถขึ้นเหนือใน British Columbia ช่วงหน้าหนาว หรือนั่งเครื่องบินน้ำไปตกปลาในแม่น้ำที่เข้าถึงได้เฉพาะทางอากาศใน Alaska หรือตื่นขึ้นมาดูแสงเหนือแล้วพบว่ามันกางอยู่เต็มท้องฟ้าทางใต้ หรือไปขุดทองแล้วเห็นลูกหมีเดินผ่านไปแบบไม่สนใจอะไร ก็เป็นประสบการณ์ที่ไม่เหมือนใคร ถ้าเทียบความหนาแน่นประชากร Norway มี 15 คนต่อตารางกิโลเมตร, Alberta 6.7 คน, British Columbia 5.5 คน, Alaska 0.5 คน, Yukon 0.1 คน, Northwest Territories 0.03 คน
ฉันเป็นคนเดนมาร์กอย่างที่บทความบอกไว้ และก็เคยเติบโตบางส่วนใน Greenland ด้วย สถานที่ที่พูดถึงในบทความคุ้นเคยกับฉันดี เสียงเหมือนฟ้าร้องจากธารน้ำแข็งแตกที่ฉันได้ยินตอนเด็กๆ ฟังผ่านวิดีโอก็ได้ แต่การได้เผชิญหน้ากับธรรมชาติอันยิ่งใหญ่ตรงนั้นและรับรู้เสียงนั้นทั้งร่างกาย เป็นประสบการณ์พิเศษที่มีได้เฉพาะที่นั่นเท่านั้น ตอนแรกฉันก็กังวลว่า Greenland อาจไม่มีอะไรให้ทำ แต่ความจริงไม่ใช่เลย คนท้องถิ่นตรงไปตรงมาและปฏิบัตินิยม เช่น ถ้ารถเสีย บางทีก็ใช้สุนัขลากเลื่อนลากรถแทนรถยก และไม่มีใครมองว่านี่เป็นเรื่องพิเศษ ถ้าอยากสนุกกับ Greenland อย่างแท้จริง การเชื่อมโยงกับคนท้องถิ่นสำคัญมาก ตามแนวชายฝั่งจะมีหมู่บ้านเล็กๆ ที่มีโรงแรมด้วย ฉันคิดถึงที่นั่นเลยทำบล็อกสั้นๆ กับลงรูปไว้ เผื่อจะมีประโยชน์ ลิงก์บล็อก
ภาพกว้างใหญ่ที่อยู่ตรงหน้าและเสียงที่รู้สึกได้ทั้งตัว เป็นสิ่งที่ต้องไปอยู่ตรงนั้นจริงๆ ถึงจะสัมผัสได้ ฉันเองก็มีวิดีโอช่วงเวลาที่ยอดเยี่ยมที่สุดช่วงหนึ่งในชีวิต แต่คนอื่นดูแล้วไม่ค่อยรู้สึกอะไร มันเป็นตอนที่ฉันเดินทางไปดูดาวเคราะห์น้อยพุ่งชนตามการพยากรณ์ ในวิดีโอมันดูเหมือนฉากเล็กๆ ธรรมดา แต่ความรู้สึกที่ได้เห็นปรากฏการณ์ระดับจักรวาลมหึมาเกิดขึ้นแบบเรียลไทม์ เป็นอะไรที่ต้องเจอด้วยตัวเองถึงจะเข้าใจ กรณีที่การทำนายการชนของดาวเคราะห์น้อยสำเร็จจริงดูได้ที่นี่. ถ้าเป็นไปได้ ฉันแนะนำให้ไปดูจากใกล้ๆ ขอบคุณที่เล่าเรื่องธารน้ำแข็งแตกนะ ฉันชอบเที่ยวประเทศหนาวๆ และตอนนี้การไปดูธารน้ำแข็งกลายเป็นหนึ่งในสิ่งที่อยากทำก่อนตายแล้ว
ฉันเจอคำผิดในบล็อก: "Wood is by far a ubiquitous material" → "Wood is far from a ubiquitous material"
ช่วยอธิบายเรื่องรถที่บทความพูดถึงหน่อยได้ไหม
ขอบคุณที่แชร์นะ ฉันสงสัยว่ารูป “if you know where this is” ในบล็อกถ่ายที่ไหน แล้วก็อยากรู้ว่าก่อนจะไป Greenland จะเชื่อมโยงกับคนท้องถิ่นได้อย่างไรบ้าง
ส่วนที่บรรยาย Indiana ว่าเป็น "รัฐอันว่างเปล่า" นี่ตลกดี จริงๆ แล้วฉันคิดว่าช่วงนั้นเป็นหนึ่งในพื้นที่ที่สวยที่สุดของ Indiana เลย เส้นทางที่เลียบ Lake Michigan กับ Dunes ก็คือพื้นที่เดียวกับที่อยู่ในหนังเรื่อง "Road to Perdition" นั่นแหละ ไม่เกี่ยวกับประเด็นในบทความหรอก แต่ฉันอยากพูดถึงจริงๆ
แถวนั้นมี Gary ด้วยนะ ฉันเองก็โตมาใน Midwest และโดยรวมแล้วก็เห็นด้วยกับวิธีที่ผู้เขียนบรรยาย Indiana จริงๆ แล้วคำอธิบายทำนองว่า “มาถึงได้แค่นี้ เหนื่อยเกินจะไปต่อ ก็เลยตั้งรกรากอยู่ตรงนี้” ใช้ได้กับหลายพื้นที่ใน Midwest เลย และในทางประวัติศาสตร์มันก็เป็นสิ่งที่เกิดขึ้นจริงตอนคนอพยพผิวขาวขยายตัวไปทางตะวันตก
ฉันก็ไม่ค่อยชอบเหมือนกัน ตอนนี้กำลังลงสมัครเป็นผู้แทนรัฐใน House District 9 อยู่ พื้นที่นี้สวยมากและกำลังเติบโตด้วย มีทั้งอะไรให้ทำและอะไรให้ดูมากมาย
จริงๆ แล้วบนช่วง I-94 จะมองไม่เห็น Dunes กับทะเลสาบนะ ส่วนทางตอนใต้ของ Indiana ก็สวยเหมือนกัน มีป่าเขียวสวย เนินเขา และพื้นที่เกษตรทอดยาว
ฉันไม่เคยไป Indiana เอง แต่ไม่ค่อยชอบเวลาคนไปตัดสินถิ่นของคนอื่นแบบนั้น คำพูดประมาณว่า "มาถึงแค่นี้เพราะหมดแรงเลยปักหลักอยู่" ฟังไม่ดีเท่าไร ผู้เขียนจะเลียนแบบ Hemingway ก็เรื่องหนึ่ง แต่ฉันก็สงสัยว่าเขารู้อะไรเกี่ยวกับเหตุผลที่คนในพื้นที่นั้นเลือกอยู่ที่นั่นถึงเขียนแบบนั้น
ฉันเพิ่งไป Greenland มาไม่นาน และก็ไม่ชอบวิธีบรรยายส่วนนั้นเหมือนกัน
“แท้จริงแล้ว ในหมู่นักล่าวาฬ วาฬถือเป็นอาหารที่อร่อย แต่มีขนาดใหญ่เกินไปจนกินลำบาก” เป็นคำคมจาก "Moby-Dick" ของ Herman Melville
ในบทความมีพูดถึงว่าต้องใส่ตาข่ายกันแมลงคลุมหน้าเพราะยุง ซึ่งในสกอตแลนด์หน้าร้อนนี่ก็เป็นเรื่องปกติเหมือนกัน
บน Google Maps มีที่ชื่อ "Myggedalen(หุบเขายุง)" ลงเป็น panoramic view ไว้ด้วย ชื่อมันตรงไปตรงมาดี
ตอนทศวรรษ 70 ฉันไปหาญาติทางตอนเหนือของ Minnesota แล้วหยิบปืนจะไปยิงหนูที่กองขยะ แต่ยุงกรูเข้ามามากจนมองไม่เห็นแม้แต่ศูนย์เล็งของปืน จำได้เลยว่าฉันรีบหนีกลับขึ้นรถทันที
ฉันยังตกใจอยู่เลยว่าพวกริ้นในสกอตแลนด์มันโหดร้ายแค่ไหน สิ่งมีชีวิตตัวเล็กขนาดนี้กลับทำให้ชีวิตคนลำบากได้มากขนาดนั้น สงสัยว่าคนสมัยก่อนทนแมลงพวกนี้กันมาได้ยังไง ถึงขั้นเคยจินตนาการเล่นๆ ว่าชาวสกอตอาจยอมแพ้อังกฤษแล้วหนีไปเพราะพวกริ้นนี่เอง
ฉันเห็นส่วนในบทความที่บอกว่า “อาคารต่างๆ ดูเป็นตัวแทนของ Denmark แต่การสร้างด้วยไม้จำนวนมากกลับย้ำว่าเดิมทีที่นี่ไม่ใช่แบบนั้น” ความจริงแล้วการก่อสร้างด้วยไม้พบได้ทั่วไปในสวีเดนหรือนอร์เวย์มากกว่าเดนมาร์ก และในเขตอาร์กติก ไม้ก็ถือว่าเป็นวัสดุก่อสร้างที่ค่อนข้างเหมาะสม
ฉันสงสัยว่าทำไมไม้ถึงเป็นวัสดุที่ดี ดูเหมือนว่าเหล็กหรือคอนกรีตเสริมเหล็ก หรือแม้แต่แผ่นโลหะลอนราคาถูกน่าจะดีกว่า และยังไงฐานรากก็คงต้องเป็นคอนกรีตเสริมเหล็กไม่ใช่หรือ
หรือว่านั่นเป็นที่มาของคำว่า “Norwegian wood” กันนะ
เมื่อไม่นานมานี้ฉันบินกลับจากยุโรปและผ่านเหนือ Greenland พอมองลงไปจากด้านบน ฟยอร์ดกับภูมิทัศน์หิมะน้ำแข็งของธารน้ำแข็งสวยมาก แทบไม่มีร่องรอยของมนุษย์เลย เป็นภาพที่แม้แต่ในพื้นที่ทุรกันดารส่วนใหญ่ในอเมริกาก็หาได้ยาก ถ้ามีโอกาสแบบนี้ แนะนำให้เปิดม่านหน้าต่างดูไว้เลย
ถ้าใช้เส้นทาง Seattle จะบินผ่านทางตอนเหนือของ Greenland พอดี เหมาะที่สุดสำหรับการชมเลย แนะนำเส้นทาง Copenhagen-Seattle
ฉันก็เคยบินเส้นทางแบบนี้เหมือนกัน แต่แสงนอกหน้าต่างจ้ามากจนมองรายละเอียดของวิวข้างล่างแทบไม่ได้
คำอธิบายในบทความที่ว่า “ดังนั้นถ้าคุณสงสัยว่า ‘ธารน้ำแข็งคืออะไร’ Greenland ก็มีน้ำแข็งก้อนมหึมาไหลลงทะเลแล้วบางส่วนก็หลุดออกมา” นั้นไม่แม่นยำและไม่ครบถ้วน ธารน้ำแข็งมีเสน่ห์มากจริงๆ ทั้งขนาด โครงสร้าง ถ้ำภายใน ทางน้ำ และลักษณะงดงามอีกหลายอย่าง สมัยก่อนตอนฉันไปคายัคแคมป์ปิ้ง ได้เห็นก้อนน้ำแข็งขนาดเท่าตึก 5 ชั้นพังถล่มลงทะเลตรงหน้า เป็นประสบการณ์ที่ตื่นเต้นมาก และยังมีคืนที่ฉันหลับไปพร้อมเสียงกัมปนาทของธารน้ำแข็งที่ดังมาจากไกลๆ ทุกๆ 30 นาที ถ้าเปิดใจให้กว้าง เราจะพบความงามและความน่าอัศจรรย์ได้ทุกที่ แม้แต่ยุงใน Alaska ก็เป็นเพียงส่วนหนึ่งของธรรมชาติที่คุ้นเคยเท่านั้น
ฉันอ่านบทความนี้อย่างเพลิดเพลิน มันทำให้นึกถึงโพสต์ท่องเที่ยวของ Idle Words (บล็อกของ Maciej) โดยเฉพาะบันทึกการเดินทางเรื่อง Shuffleboard ที่ McMurdo ซึ่งยอดเยี่ยมมาก ดู Shuffleboard At McMurdo
มี YouTuber คนหนึ่งชื่อ “Off Grid Engineering” ที่สร้างกระท่อมแสนห่างไกลในแคนาดาตอนเหนือ เขาก็มีสไตล์การเล่าเรื่องคล้ายๆ กัน แนะนำมากจริงๆ
ฉันก็คิดเหมือนกัน อ่านแล้วให้อารมณ์คล้ายบันทึกการเดินทางของ Maciej มาก สนุกจริงๆ
มันให้ความรู้สึกแบบความงามอันโหดร้ายในทะเลทรายภูเขาสูงที่มินิมอลและแห้งแล้ง เพียงแต่ถูกปกคลุมด้วยหิมะ สีสดของบ้านที่สร้างอยู่บนโขดหิน มอสสีแดงที่ดูเหมือนถูกโรยลงบนหินปะการัง ใบเรือสีแดงของเรือนำเที่ยวที่ส่องประกายในหมอกเมื่อแสงอาทิตย์สาดมา ปริมาณมหาศาลของธารน้ำแข็ง และความหนาแน่นของหิมะกับน้ำแข็งที่ไหลออกจากปากฟยอร์ด รวมถึงภาพภูเขาน้ำแข็งที่พลิกตัวขณะละลาย ล้วนตราตรึงมาก มันไม่ใช่สถานที่ที่ควรคาดหวังความงามทางสถาปัตยกรรม แต่ความงามอันโหดร้ายเช่นนี้เองคือเสน่ห์ที่ไม่มีวันประเมินค่าต่ำไปได้