ประกาศเก็บภาษีนำเข้า 10% กับสินค้าจาก 8 ชาติยุโรป เหตุคัดค้านการควบคุมกรีนแลนด์

 (apnews.com)
1 คะแนน โดย GN⁺ 2026-01-19 | 1 ความคิดเห็น | แชร์ทาง WhatsApp
  • สหรัฐฯ ประกาศแผนจัดเก็บ ภาษีนำเข้า 10% กับ 8 ประเทศยุโรป ที่คัดค้านความพยายามของสหรัฐฯ ในการเข้าครอบครอง สิทธิการควบคุมกรีนแลนด์
  • ประเทศที่ได้รับผลกระทบคือ เดนมาร์ก, นอร์เวย์, สวีเดน, ฝรั่งเศส, เยอรมนี, สหราชอาณาจักร, เนเธอร์แลนด์ และฟินแลนด์ และหากไม่มีข้อตกลงภายในวันที่ 1 มิถุนายน จะถูก ปรับขึ้นเป็น 25%
  • ทรัมป์ใช้ภาษีเป็น เครื่องมือในการต่อรอง เพื่อกดดันเดนมาร์กและชาติพันธมิตรยุโรปให้เข้าสู่ การเจรจาสถานะของกรีนแลนด์
  • สหภาพยุโรปและผู้นำแต่ละประเทศเตือนว่ามาตรการนี้อาจ บ่อนทำลายพันธมิตรข้ามมหาสมุทรแอตแลนติก และก่อให้เกิด “วงจรอันตราย”
  • ในกรีนแลนด์และเดนมาร์ก มีการชุมนุม สนับสนุนสิทธิปกครองตนเอง ขยายตัว ขณะที่ ความตึงเครียดด้านความมั่นคงและเศรษฐกิจ ระหว่างสหรัฐฯ กับยุโรปเพิ่มสูงขึ้น

การประกาศเก็บภาษีของสหรัฐฯ

  • ประธานาธิบดีทรัมป์ประกาศว่าจะเรียกเก็บ ภาษี 10% กับสินค้านำเข้าจาก 8 ประเทศยุโรปตั้งแต่เดือนกุมภาพันธ์ และหากไม่มี ข้อตกลงซื้อกรีนแลนด์ทั้งหมด ภายในวันที่ 1 มิถุนายน จะ ปรับขึ้นเป็น 25%
    • การประกาศมีขึ้นผ่าน โพสต์บนโซเชียลมีเดีย จากสนามกอล์ฟในเวสต์ปาล์มบีช รัฐฟลอริดา
    • เขาส่งสัญญาณว่าต้องการใช้ภาษีเพื่อผลักดันให้เดนมาร์กและประเทศยุโรปเข้าสู่ การเจรจาสถานะของกรีนแลนด์
  • ทรัมป์กล่าวว่า “สหรัฐฯ พร้อมเจรจากับเดนมาร์กและประเทศที่เกี่ยวข้องทันที”
  • มาตรการครั้งนี้ถูกมองว่าเป็นบททดสอบความสัมพันธ์กับ พันธมิตร NATO ที่ก่อตั้งในปี 1949

ปฏิกิริยาจากยุโรปและผลกระทบทางการทูต

  • รัฐมนตรีต่างประเทศเดนมาร์ก Lars Løkke Rasmussen ระบุว่าการประกาศครั้งนี้เป็น “มาตรการที่ น่าประหลาดใจ หลังการหารือเชิงสร้างสรรค์”
  • Ursula von der Leyen และ António Costa เตือนในแถลงการณ์ร่วมว่า “ภาษีจะ ทำให้ความสัมพันธ์ข้ามมหาสมุทรแอตแลนติกอ่อนแอลง และนำไปสู่ภาวะถดถอยที่อันตราย”
  • นักการทูตยุโรปชี้ว่า เนื่องจาก EU เป็น เขตเศรษฐกิจเดียวกัน วิธีการเก็บภาษีกับรายประเทศนั้น ไม่ชัดเจนทางกฎหมาย
  • ทรัมป์อาจอ้างอิง กฎหมายอำนาจเศรษฐกิจฉุกเฉิน เป็นฐานทางกฎหมาย แต่ประเด็นนี้กำลังอยู่ระหว่าง การพิจารณาของศาลสูงสหรัฐฯ

คุณค่าทางยุทธศาสตร์ของกรีนแลนด์และบริบททางทหาร

  • ทรัมป์มองว่ากรีนแลนด์เป็นพื้นที่ ที่มีความสำคัญเชิงยุทธศาสตร์และอุดมด้วยทรัพยากรแร่ธาตุ และอ้างว่าการอยู่ภายใต้การครอบครองของสหรัฐฯ เป็น “สิ่งจำเป็น”
  • เขาวิพากษ์วิจารณ์ว่าชาติยุโรปส่งกำลังพลไปประจำการในกรีนแลนด์เพียง ในระดับเชิงสัญลักษณ์ และเชื่อมโยงประเด็นนี้เข้ากับ ระบบป้องกันขีปนาวุธ ‘Golden Dome’
  • สหรัฐฯ มีสิทธิ์เข้าถึงกรีนแลนด์อยู่แล้วผ่าน ข้อตกลงด้านการป้องกันประเทศ ที่ลงนามในปี 1951
    • ปัจจุบันทหารสหรัฐฯ ประจำการอยู่ที่ ฐานอวกาศ Pituffik ราว 200 นาย โดยทำภารกิจเตือนภัยขีปนาวุธ ป้องกันประเทศ และเฝ้าระวังอวกาศ

การต่อต้านในยุโรปและการประท้วงของประชาชน

  • ที่เมืองหลวงของกรีนแลนด์ นุก (Nuuk) มีผู้คนหลายร้อยคนร่วมเดินขบวน สนับสนุนสิทธิปกครองตนเอง และที่โคเปนเฮเกนก็มีผู้เข้าร่วมหลายพันคน
    • ผู้ประท้วงถือป้ายข้อความอย่าง “Make America Smart Again” และ “Hands Off”
    • Elise Riché ผู้ประท้วงชาวเดนมาร์กกล่าวว่า “ประเทศเล็ก ๆ ไม่ใช่สิ่งที่ขายได้”
  • ก่อนการประท้วงไม่นาน คณะผู้แทนสองพรรคจากสภาคองเกรสสหรัฐฯ ได้เดินทางเยือนโคเปนเฮเกนเพื่อแสดง การสนับสนุนต่อเดนมาร์กและกรีนแลนด์

การซ้อมรบและความร่วมมือใน NATO

  • พลตรี Søren Andersen แห่งกองบัญชาการร่วมอาร์กติกของเดนมาร์ก อธิบายว่ากองกำลังยุโรปเพิ่งถูกส่งไปยังนุกเพื่อทำ การฝึกป้องกันอาร์กติก
    • เขาระบุชัดว่า “ไม่คาดว่า ประเทศ NATO จะโจมตีประเทศ NATO ด้วยกันเอง”
    • พร้อมย้ำว่าเป้าหมายของการฝึกคือ เสริมสร้างความร่วมมือทางทหาร ไม่ใช่ส่งสัญญาณทางการเมือง
  • กองทัพเดนมาร์กจัด การประชุมด้านความมั่นคงอาร์กติก ร่วมกับชาติพันธมิตร NATO และเชิญสหรัฐฯ เข้าร่วมการฝึก Operation Arctic Endurance
  • Andersen ระบุว่า ตลอดระยะเวลาปฏิบัติหน้าที่ 2 ปีครึ่งของเขา ไม่พบการปรากฏตัวของเรือรบรัสเซียหรือจีน
    • อย่างไรก็ตาม หากสหรัฐฯ ใช้กำลัง เดนมาร์กก็จะต้อง ปฏิบัติหน้าที่ในการป้องกันประเทศ

ความสัมพันธ์สหรัฐฯ-เดนมาร์กและปฏิกิริยาจากสภาคองเกรส

  • ทรัมป์อ้างว่า จีนและรัสเซียสนใจทรัพยากรของกรีนแลนด์ และกล่าวว่าหากสหรัฐฯ ไม่ได้ควบคุม ก็เป็นสิ่งที่ “ยอมรับไม่ได้”
  • เขามองว่าภาษีเป็น ทางเลือกแทนปฏิบัติการทางทหาร และก่อนหน้านี้ก็เคยขู่ใช้ ภาษีกับเวชภัณฑ์ ต่อชาติพันธมิตรยุโรปมาแล้ว
  • สส. พรรครีพับลิกัน Don Bacon ระบุว่า “สภาคองเกรสควรเรียกคืนอำนาจด้านภาษี”
  • เดนมาร์กประกาศในสัปดาห์นี้ว่าจะ เพิ่มกำลังทหารประจำการในกรีนแลนด์
  • สว. พรรคเดโมแครต Chris Coons กล่าวว่า “แทบไม่มีพันธมิตรใดของสหรัฐฯ ที่ดีเท่าเดนมาร์ก” พร้อมชี้ว่ามาตรการนี้เสี่ยง บั่นทอนความน่าเชื่อถือของ NATO

บทความที่เกี่ยวข้อง

1 ความคิดเห็น

 
GN⁺ 2026-01-19
ความเห็นจาก Hacker News

  • ช่วงนี้ได้อ่านบทความของ Doctorow ลิงก์ แล้วรู้สึกว่าน่าประทับใจมาก
    ถ้ายังไงก็ต้องโดน ภาษีศุลกากร อยู่แล้ว ก็เลยคิดว่าถ้าอย่างนั้นลองสลัดกฎคุ้มครองธุรกิจแบบอเมริกันทิ้งไป แล้วเปิดทางให้วิศวกรฝรั่งเศสขาย ฮาร์ดแวร์เจลเบรก สำหรับ iPhone และให้นักพัฒนาชาวโรมาเนียขาย กุญแจปลดล็อก สำหรับรถแทรกเตอร์ John Deere ได้ จะเป็นอย่างไร

    • น่าจะเป็นเพราะกลัวว่าอุตสาหกรรมหลักจะสั่นคลอน
      ถ้าดูผลสำรวจความคิดเห็น ประชาชนใน EU พร้อมจะยืนชนกับสหรัฐ และแม้แต่ประเทศที่เคยเป็นมิตรกับอเมริกาก็ยังมีความรู้สึกเชิงบวกต่อสหรัฐลดลง
      แต่พวก นักการเมืองชนชั้นนำเดิม ยังโน้มเอียงไปทางอเมริกาและให้ความสำคัญกับเสถียรภาพอยู่ ความห่างระหว่างสองฝั่งนี้อาจนำไปสู่การเติบโตของขั้วการเมืองต่อต้านอเมริกา หรือไม่ก็ถึงจุดที่มวลชนหันกลับไปสนับสนุนอเมริกาอีกครั้ง
    • มีบทความที่เกี่ยวข้องคือ ข่าวการหยุดการเจรจาการค้า EU-US
      Anti-Coercion Instrument ของ EU มีมาตรการตอบโต้รวมถึงการจำกัดการคุ้มครองทรัพย์สินทางปัญญาด้วย
    • จริง ๆ แล้วไม่ใช่วิศวกรฝรั่งเศส แต่เป็นวิศวกรอิสราเอลที่ขายอุปกรณ์เจลเบรกแบบนั้นมานานเกิน 10 ปีแล้ว
      ส่วน เครื่องมือชิปจูน สำหรับ John Deere ก็มีมาตั้งแต่ต้นยุค 2000 และส่วนใหญ่บริษัทจากอิตาลีหรือสวิตเซอร์แลนด์เป็นผู้ทำตลาด
    • ถ้า EU ทิ้งกฎหมายคุ้มครองแบบอเมริกัน สหรัฐก็อาจ กึ่งยึดทรัพย์การลงทุนของบริษัทยุโรป ได้
      ตัวอย่างเช่นบริษัทอย่าง VW, Siemens, LVMH อาจกลายเป็นเป้าหมาย
      ในสถานการณ์แบบนี้ พวก มหาเศรษฐีโอลิการ์ช อย่างอาร์โนลต์แห่ง LVMH ก็มีโอกาสสูงที่จะใช้อิทธิพลทางการเมืองกดดัน
      สหรัฐเป็นประเทศผู้ส่งออกบริการ จึงไม่มีวันยอมเรื่อง การคุ้มครอง IP อย่างแน่นอน และนั่นคือเหตุผลที่พวกเขาล็อบบี้เพื่อขัดขวาง Digital Services Tax มาตลอด
      บทความที่เกี่ยวข้อง: การยกเลิก DST ของแคนาดา, แถลงการณ์ของวุฒิสภาสหรัฐ
    • ข้ออ้างของ Doctorow ไม่ตรงกับข้อเท็จจริง
      กฎหมาย anti-circumvention มีต้นทางจากสนธิสัญญาลิขสิทธิ์ของ WIPO ไม่ใช่สหรัฐ DMCA ถูกตราขึ้นเพื่อบังคับใช้สนธิสัญญานั้น

  • ใช้เวลาหลายร้อยปีในการอบ “เค้กแห่งศตวรรษ” แต่แล้วตัวตลกก็โผล่มาปาเค้กทิ้ง ส่วนคนดูก็รอมุกตลกจนม่านปิด
    ผลลัพธ์คือ บิลมูลค่า 38 ล้านล้านดอลลาร์ และคนดูเองก็กลายเป็นตัวตลกในมุกนั้น

    • สุดท้ายแล้วคนดูก็เหมือนเป็นคนซื้อบัตรเข้าเอง (=ลงคะแนนเลือกเอง)
      ถ้าจ้างตัวตลก คุณก็จะได้คณะละครสัตว์

  • ถ้าอเมริกาเมื่อก่อนเคยเป็นเพื่อนรวย ๆ ที่มีนิสัยประหลาด ตอนนี้มันให้ความรู้สึกเหมือนโจรที่เอาปืนมาจ่อแล้ว

    • ถ้ามองตามประวัติศาสตร์จริง ๆ สหรัฐก็ทำแบบนั้นมาตลอด เมื่อมันเป็นผลประโยชน์ของตัวเอง
    • ความปั่นป่วนตอนนี้อาจเป็นส่วนหนึ่งของ ยุทธศาสตร์บ่อนทำลายพันธมิตรตะวันตก ของปูตินก็ได้

  • ตอนที่ Ted Cruz พูดในปี 2016 ว่า “สักเช้าวันหนึ่งทรัมป์อาจยิงนิวเคลียร์ใส่เดนมาร์กก็ได้” ดูเหมือนบางส่วนจะพูดถูก
    ไม่เข้าใจจริง ๆ ว่าสหรัฐเปลี่ยนมาเป็นแบบนี้ได้อย่างไร

    • ต้นเหตุคือ Fox News
    • นักการเมืองรีพับลิกันเองก็รู้ว่าทรัมป์อันตรายแค่ไหน แต่สุดท้ายก็ ยอมสยบต่ออำนาจ
      ตอนนี้ประชาชนกำลังเป็นฝ่ายจ่ายราคา

  • ถึงเวลาแล้วที่ EU จะเก็บ ภาษี 50% กับบริการดิจิทัลจากสหรัฐ และเลิกใช้ผลิตภัณฑ์ Microsoft ในภาครัฐ

    • ผลกระทบต่อเนื่อง ที่มาตรการแบบนี้จะมีต่อเศรษฐกิจสหรัฐอาจมากกว่าที่คนคิด
      น่าจะมีใครสักคนทำ การวิเคราะห์ต้นทุน รวมถึงความสัมพันธ์กับดัชนี S&P ด้วย

  • มีข่าวล่าสุดว่าแคนาดากำลังเพิ่มความร่วมมือทางเศรษฐกิจกับจีนและเปิดตลาดรถยนต์
    เรื่องแบบนี้คงไม่มีทางเกิดขึ้นเลยถ้าไม่มี ภาษีศุลกากรและนโยบายเป็นปฏิปักษ์ ของสหรัฐ
    สหรัฐกำลังทำให้โลกเชื่อมเข้าหากันจริง แต่เป็นการทำให้โลก รวมตัวกันเพื่อต่อต้านตัวเอง

    • ข้อตกลง EU–Mercosur ก็น่าจะมีโอกาสผ่านสูงขึ้น
      “America First” อาจกลายเป็น “America Alone” ในไม่ช้า
    • แต่ประเทศใน Anglosphere ยังไงก็เป็นพันธมิตรที่ผูกกันด้วยสายเลือด สุดท้ายคงร่วมมือกันอยู่ดี
      ท่าทีของแคนาดาต่อจีนเป็นเพียงการขยับเชิงสัญลักษณ์เท่านั้น

  • เหมือนว่าบทความนี้ถูก เซ็นเซอร์ แบบแปลก ๆ บน Hacker News
    เมื่อวานยังพุ่งแรงอยู่เลย แต่ตอนนี้ค้นหายังไงก็ไม่เจอ ทั้งที่ไม่ใช่โพสต์ตาย มีอัปโหวตเยอะ และเป็นประเด็นสำคัญมาก
    แต่พอเห็นว่ายังมีคอมเมนต์ใหม่เพิ่มเข้ามาเรื่อย ๆ ก็เลยเหมือนว่า HN กำลัง ปรับการจราจรทราฟฟิก

    • ดูการสนทนาที่กำลังเคลื่อนไหวได้ที่ ลิงก์นี้

  • ถือเป็นข่าวดี แต่คิดว่ายังต้องมี มาตรการที่แรงกว่านี้
    ยุโรปยิ่งตัดสินใจเร็วเท่าไรก็ยิ่งดี

    • แต่พอเห็นว่าสหรัฐทำตัวเหมือนรัสเซีย ก็ไม่แน่ใจว่านี่เป็นเรื่องดีจริงหรือเปล่า
    • ถ้ามองระยะยาว การ ตื่นตัว ของยุโรปจะเป็นผลดีกับสหรัฐเองด้วย
      สหรัฐชะล่าใจเกินไปเพราะขาดการแข่งขัน

  • EU เป็นตลาดเดียว แบบนี้แค่ ส่งออกอ้อม ผ่านประเทศที่ไม่อยู่ในรายชื่อเป้าหมายภาษีก็พอหรือเปล่า

    • แต่นั่นเข้าข่าย สำแดงแหล่งกำเนิดสินค้าเท็จ ไม่ว่าเรือจะออกจากที่ไหน ถ้าชิ้นส่วนผลิตในฝรั่งเศสก็ยังถือว่าเป็นของฝรั่งเศส
    • สุดท้ายประเทศที่ทรัมป์ลืมใส่ไว้ในรายชื่อจะกลายเป็น ศูนย์กลางนำเข้า
      เป็นสถานการณ์ที่ชวนขำจนแทบไม่จำเป็นต้องขนย้ายสินค้าจริงด้วยซ้ำ

  • อยากเห็นยุโรป แข็งกร้าวกับสหรัฐมากกว่านี้
    ยุโรปมีศักยภาพมากพอ แต่ดูเหมือนยังมองอเมริกาเป็น พ่อทางอุดมการณ์ อยู่

    • ตอนนี้ EU ก็เป็น ผู้เล่นที่มีเหตุผล มากพออยู่แล้ว
      มันไม่ใช่การตอบโต้แบบหุนหันพลันแล่น แต่เป็นการค่อย ๆ ปรับทิศทางระยะยาว การล่มสลายของ soft power ของสหรัฐ กำลังเกิดขึ้นแล้ว และยุโรปก็กำลังค่อย ๆ หันเปลี่ยนทิศ
    • แต่ในโลกจริง สหรัฐแข็งแกร่งกว่า ดังนั้นที่ EU ระวังตัวก็เป็นเรื่องธรรมดา
      สุดท้ายมันคือปัญหาเรื่อง ความไม่สมดุลของอำนาจ
    • ในประเด็นนี้ถอยไม่ได้ ถ้ายังเป็นแบบนี้ต่อไป อาจลุกลามไปถึงก่อนวิกฤตได้
    • ปัญหาคือ การพึ่งพา NATO
      สหรัฐทำหน้าที่ป้องกันการรุกรานจากรัสเซีย ทำให้ EU ไม่สามารถตอบโต้แรงได้ง่าย
      แต่ถ้าทรัมป์เล็งเป้าไปที่อย่าง กรีนแลนด์ EU ก็น่าจะตอบสนองรุนแรงกว่านี้มาก
    • ท้ายที่สุดแล้วยุโรปก็เป็นเพียง รัฐบรรณาการ (vassal) ของจักรวรรดิอเมริกัน
      นี่แหละคือภาพจริงของ ระเบียบระหว่างประเทศแบบเสรีนิยม
      ดู วิกิ Liberal international order
      กรณีลักพาตัวมาดูโร การเซ็นเซอร์รายงานของ BBC และความเงียบของนักการเมืองยุโรปก็คือหลักฐาน
      ตอนนี้จักรวรรดิกำลัง ย้อนกลับเข้ามาในบ้านตัวเอง